Courts
Пусть она в суде установит факт отцовства, а поом получит выплату на детей. Официально. Тогда все будет правильно. Отправляйте ее в суд.
В этом случае, она получит большую часть выплат, но так как она сама не хотела при жизни оформлять детей на отца (ради своей выгоды) ,мы пришли к мирному соглашению и решили, что сумму поделим в равных долях.
То, что вы хотите сделать, не совсем законно. Но это ваше право. Делайте простым соглашением, без нотариуса.
В иске стст 125 и 126 АПК РФ нужно в качестве ответчика указывать юрлицо И копию иска нужно направлять юрлицу
Здравствуйте. В соответствии со ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. Согласно ст. 40, 44 АПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, а сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Соответственно, с формальной точки зрения, достаточно направить копию иска и прилагаемых документов в адрес юридического лица-ответчика по делу.
При таких исходных данных у вашей клиентки нет шансов в суде.
Для того чтобы выиграть суд должно быть четкое техническое задание Без четкого технического задания нельзя будет в суде доказать стст 55 и 56 ГПК РФ нельзя будет доказать некачественность вашей работы.
Само по себе не понравилось- это не является доказательством
Все указано в ст.ст.131=132 ГПК РФ - требования к содержанию и форме искового заявления.
Прикладывайте квитанции об отправке иска другим участникам процесса, которых Вы указали в преамбуле иска и подавайте обратно в суд.
По идее то - судья должен вынести определение об оставлении иска без движения и дать срок для устранения нарушений при подаче иска.
Все делается как при о иска по правилам подачи нового иска в соответствии со ст.132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению ГПК РФ
Нет не теряет. Вы вправе предъявить испол лист к исполнению и в рамках испол производства заключить мировое. Так будет правильнее и безопаснее для вас
2 варианта:
1. Мировое соглашение утвердить через суд, не подавая текущий испол лист. В случае, если не будет исполнять это мировое, получите по нему уже другой испол лист
2. Подать текущий испол лист приставам, заключить после этого мировое соглашение.
Добрый день!
Практика показывает, что если человек хочет платить, то он платит. Подавайте исполлист приставам.
Здравствуйте, госпошлина, а именно затраты за уплату госпошлины взыскиваются в пользу управляющей компании. Оплата на реквизиты УК.
Здравствуйте!
ОДНОЗНАЧНО в пользу УК. При подаче заявления УК уплачивало госпошлину по реквизитам СУ. Теперь Вы возвращаете эту сумму УК.
Здравствуйте!
В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе ЗАГС, а другой бывший супруг обращается в орган ЗАГС позднее, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака органом ЗАГС по месту хранения ранее произведенной записи акта о расторжении брака на бумажном носителе. Выписка из решения суда о расторжении брака в данном случае может НЕ представляться.Свидетельство о расторжении брака выдается органом ЗАГС по месту обращения заявителя.
Спасибо за ответ! Нужно ли заранее записываться в ЗАГСе на получение этой услуги или её окажут по факту обращения? Могу ли я обратиться в загс в другом городе?
Да, вы можете получить свидетельство о разводе без наличия выписки из решения суда. Для этого необходимо обратиться в ЗАГС с заявлением на выдачу свидетельства о разводе и предоставить все необходимые документы, которые запрашиваются при оформлении данного документа. При этом, наличие решения суда не требуется, так как информация о вашем разводе хранится в общей базе данных ЗАГСов РФ.
Спасибо за ответ! Нужно ли заранее записываться в ЗАГСе на получение этой услуги или её окажут по факту обращения? Могу ли я обратиться в загс в другом городе?
Вы можете обратиться в ЗАГС в любом городе - у них теперь единая база. Тем не менее, лучше записаться заранее, или просто позвонить им.
Добрый день!
Обратиться в ЗАГС, там уже есть информация, если второй супруг принес решение суда.
Нанимайте юриста, который будет представлять дольщиков (или часть из них) при рассмотрении дела и работать в интересах потерпевших.
Спасибо за "очень полезный и развернутый совет" , но у меня денег нет даже на еду . Если бы могли нанять юриста тут вопрос бы я не писал .
Прокуратура здесь уже ни причем - все вопросы к суду. "Экспертизу самочувствия на месте" в вашем случае провести невозможно. Если болеют, то обеспечить их явку невозможно. Менять адвокатов тоже не запрещено. Не совсем понятно, что вы ждете по итогам рассмотрения дела - их признают виновными, обяжут выплатить вам деньги, а денег, увы.. нет.
Что я жду ? Справедливого решения суда. А еще нормального ответа от специалиста тут на форуме . Ответ в стиле "они смогут накупить справок и постоянно менять адвокатов , а вы с этим сделать ничего не можете для меня минимум странный". Думаю я не первый кто столкнулся с такой тактикой подсудимых .
Приговор будет в вашу пользу. К сожалению, вы не первый и не последний. Отвечу, как вы хотите - жалуйтесь в прокуратуру, в квалиф.коллегию, Президенту - быстро рассмотрят дело и вернут вам деньги (которых у обвиняемых нет). Удачи вам!!!
Добрый день. Когда сам юрист пойти не может, переговорить ваше дело своему помощник. В принципе удобно чтоб не откладывать и не затягивать процесс.
Передоверие означает, что юрист может оформить доверенность с такими же полномочиями как в основной доверенности. За этого юриста полномочия сможет осуществлять любое другое лицо, которому юрист оформит доверенность действовать в ваших интересах от вашего имениимени ( ст 185 ГК РФ).
Здравствуйте Лена Владимировна!
В рассматриваемом случае риск выдачи доверенности в порядке передоверия в том, что всегда может быть вероятность злоупотребления предоставленными полномочиями со стороны представителя. Поэтому при выдаче в порядке передоверия доверенности с общими полномочиями нужно проявлять особую осторожность.
В этой связи лицо, которое передало свои полномочия другому лицу, обязано в разумный срок известить об этом представляемого, а также сообщить последнему все необходимые сведения о лице, которому были переданы полномочия.
Если такая обязанность не будет исполнена, то представитель рискует отвечать за действия лица, которому он передал свои полномочия, как за свои собственные. Такие правила установлены в п.2 ст. 187 ГК РФ.
Таким образом с юридической точки зрения с учетом того что Вы выдали судебную доверенность юристу именно без права получения денежных средств и присуждённого имущества, но с правом передоверия полномочий, ничем не грозит.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Всего доброго
Добрый вечер
Он может без вашего согласия привлечь к исполнению поручения ,представления ваших интересов иных лиц ,но он как поверенный обязан действовать в интересах доверителя ,т.е. вас.
Вы всегда можете потребовать отчет в силу ст.974 ГК РФ о проделанной работе
Право передоверия полномочий, которое вы предоставили своему юристу, позволяет ему передать свои полномочия другому лицу. Это может быть полезно в случае, если юрист не может лично присутствовать на судебном заседании или выполнить другие действия, связанные с вашим делом.
При передаче полномочий другому лицу, ваш юрист несет ответственность за выбор этого лица и за его действия. Если выбранное лицо совершит какие-либо противоправные действия или причинит вам ущерб, ваш юрист будет нести ответственность за это.
Согласно статье 187 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, которому были переданы полномочия, должно действовать в интересах доверителя и в соответствии с его указаниями. Если же оно действует вопреки этим указаниям или злоупотребляет своими полномочиями, то оно может быть привлечено к ответственности.
Здравствуйте.
Просто он может передать полномочия по этой доверенности другому лицу - тоже по доверенности.
Все права и обязанности при осуществлении такого действия определены в ст.187 ГК РФ:
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.
3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Обычно это делается для подстраховки, если Ваш юрист не сможет осуществить какие-то полномочия лично. Например, он будет находится в другом судебном процессе, когда назначат Ваш (или не будет успевать доехать до Вашего), тогда вместо него сможет это сделать другое лицо, которому он сможет выдать доверенность на основании предоставленных полномочий.
С уважением.
Никакого подвоха в передоверии нет. Если Вы доверяете кому-либо представлять Ваши интересы, то логично, что можете доверить ему выбрать наилучший способ для достижения результата, чему может способствовать передоверие осуществить отдельные действия другому специалисту в той или иной сфере. Иногда для выполнения сложного заказа договор заключается не с конкретным юристом, а с юридической фирмой, в штате которой работают специалисты разных направлений. При этом Вы не ограничены в определении пределов полномочий, предоставляемых доверенному лицу (статья 187 ГК РФ).
В данном случае доверенное лицо от вашего имени может оформить такую же доверенность.
- см. ст. 185 ГК РФ
Если гражданин в своем обращении в прокуратуру не допускал распространения порочащих сведений, а лишь добросовестно реализовывал свое право на обращение, то у учреждения будет крайне мало шансов на успех в таком иске. Суд, как правило, защищает право граждан на обращение в государственные органы.
Если в своем обращении гражданин распространял недостоверные, порочащие сведения об учреждении, то у последнего могут быть основания для предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но и в этом случае учреждению необходимо будет доказать факт распространения ложных сведений и наличие реального ущерба.Перспективы судебного иска будут зависеть от конкретного содержания обращения гражданина в прокуратуру.
Пенсионный фонд не вправе требовать возврата уже выплаченной пенсии. Вам следует продолжать отстаивать свои права в судебном порядке.
Нет, не истек ,так как вы не обращались за отменой приказа и не отменяли Постановление пристава при возбуждении производства в 01.04.2019 году. Исходя из последних обстоятельств не пропущен срок
Здравствуйте. Исполнительный лист не имеет ничего общего с судебным приказом. Что-то Вы здесь путаете.
Что касается 3-хлетнего срока для предъявления судебного приказа к исполнению, то тут имеют место перерывы срока. Недавно ВС разбирал дело и подробно писал как нужно считать срок для предъявления. Складывайте перерывы: 27.04.2019-25.02.2020 - 10 месяцев. С 10.02.2022 по дату нового возбуждения в 2023г. - даты нет, примерно 14 мес. Итого - прошло всего около 2х лет. Так что у взыскателя есть ещё примерно год
оплата производится исходя из условий заключенного между вам письменного соглашения.
Письменный договор. Свобода договора. Как договоритесь об оплате. Это ваши личные договоренности.
Он с вами должен заключить соглашение ,указать условия исполнения и порядок оплаты.Его (порядок оплаты ) вы обсуждаете индивидуально.
Заключайте письменный договор. В договор прописывается стоимость услуг и порядок оплаты.
Здравствуйте! Составляется письменное соглашение , условия оплаты обсуждаете индивидуально
Здравствуйте, заключить договор с адвокатом и согласуйте сумму гонорара, можно как сразу, так и частями, это все нужно обговорить с адвокатом.
Правильно будет вносить оплату согласно условиям соглашения. Если его нет, то советую все же настоять на его заключении.
Здравствуйте! Конечно можете и решение суда приложите, заверенное и с отметкой о вступлении в законную силу!
Надеюсь - мой ответ Вам полезен.
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О кредитных историях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2024)
Статья 8. Права субъекта кредитной истории
1. Субъект кредитной истории вправе получить из Центрального каталога кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история.
(в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Положения об обязанности рассчитывать и предоставлять индивидуальный рейтинг (в ред. ФЗ от 31.07.2020 N 302-ФЗ) в отношении БКИ, не являющихся квалифицированными, применяются с 01.01.2024.
2. Субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в течение каждого календарного года (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории.
(в ред. Федеральных законов от 03.08.2018 N 327-ФЗ, от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Субъект кредитной истории вправе направить через кредитную организацию, заключившую договор об оказании информационных услуг с бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 части 6.1 или подпунктом "в" пункта 2 части 6.4 статьи 6 настоящего Федерального закона запрос о получении, в том числе бесплатно в соответствии с частью 2 настоящей статьи, кредитного отчета по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории. Направление запроса субъекта кредитной истории о получении кредитного отчета бесплатно в соответствии с частью 2 настоящей статьи исполняется кредитной организацией без взимания платы. Бюро кредитных историй обязано по запросу кредитной организации сообщить о количестве кредитных отчетов, полученных субъектом кредитной истории бесплатно в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.08.2018 N 327-ФЗ; в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.2. Субъект кредитной истории вправе направить через поднадзорные Банку России организации, с которыми у бюро кредитных историй заключен договор в соответствии с частью 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, запрос о получении, в том числе бесплатно в соответствии с частью 2 настоящей статьи, кредитного отчета. Исполнение направляемого через эти организации запроса субъекта кредитной истории о получении кредитного отчета осуществляется ими бесплатно. Бюро кредитных историй обязано по запросу такой организации сообщить о количестве кредитных отчетов, полученных субъектом кредитной истории бесплатно в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
(в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.03.2025 ст. 8 дополняется ч. 4.1-1 - 4.1-2 (ФЗ от 26.02.2024 N 31-ФЗ).
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.03.2025 в ч. 4.2 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 26.02.2024 N 31-ФЗ).
4.2. В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 189-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.03.2025 в ч. 5 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 26.02.2024 N 31-ФЗ).
5. Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменении сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через источник формирования кредитной истории, который направляет в данное бюро кредитных историй сведения о таком субъекте кредитной истории в соответствии с договором о предоставлении информации. Копии соответствующих документов могут быть удостоверены работодателем субъекта кредитной истории, сотрудником организации - источника формирования кредитной истории, через которую подается заявление. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт (иной документ, удостоверяющий личность), данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй при наличии соответствующего соглашения с субъектом кредитной истории вправе уведомлять его о поступлении от источника формирования кредитной истории сведений по сделке, вновь заключенной им с использованием устаревших сведений титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй и (или) недействительного паспорта (иного документа, удостоверяющего личность), данные которого были внесены в титульную часть кредитной истории ранее.
(часть 5.1 в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Бюро кредитных историй не обязано проводить в дальнейшем проверку ранее оспариваемой, но получившей подтверждение информации, содержащейся в кредитной истории.
7. При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Опекун (попечитель) физического лица - субъекта кредитной истории, признанного на основании решения суда недееспособным или ограниченно дееспособным, иной законный представитель физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о внесении информации о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным в кредитную историю данного физического лица. Заявление подается опекуном (попечителем) физического лица - субъекта кредитной истории, иным законным представителем физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации в бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история лица, в отношении которого принято соответствующее решение суда, или в организацию - источник формирования кредитной истории с информацией, указанной в подпункте "в" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.
(часть 8 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 302-ФЗ)
Вы вправе указать на математическую ошибку.
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
это не математическая ошибка. жалобу подавайте. апелляция изменит решение суда.
1. Нечасто, но бывает и такое.
2. Апелляционная инстанция, скорее всего, изменит решение, если не будет установлено нарушений иных норм материального или процессуального права.
Удачи.
Может изменить решение.
Зависит также от других факторов, материалов дела. Показаний сторон
Ирина, здравствуйте!
Вы ответчик? Подавали возражения.
Возможно истец просил стоимость по договору, и неустойку?
У вас есть право подать апелляционную жалобу.
Для анализа дела необходимо знакомиться с материалами дела.
Нужно видеть решение для ответа на ваш вопрос. Помимо 30к она могла взыскать судебные расходы, а также % за пользование чужими денежными средствами
Бывает ,если например иск был рассмотрен по Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей",услуга была признана не оказанной и суд взыскал штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП. Вообще нужно ознакомиться с мотивированным решением суд.
Необходимо отменить исполнительный лист прежде всего. После вынесения нового будет возбуждено новое производство
Пристав исполняет решение суда по исполнительному листу и пока не отмените исполнительный лист , отменить исполнительное производство не получиться
Обратитесь к своему приставу с решением суда. Пристав должен этот вопрос решить. Вызовет взыскателя. Потребует обратиться в суд и взять новый исполнительный лист, поскольку старый утрачивает силу после решения суда.
Здравствуйте Валерий!
В рассматриваемом случае отменить это производство у приставов УФССП возможно в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Параллельно желательно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки в отношении пристав-исполнителя,УФССП за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.
Удачи
Добрый день
Да ,вы можете после установления факта признания отцовства претендовать и на пенсию по потере кормильца и даже разделить наследство и выплаты полученные после гибели на СВО
Здравствуйте, Татьяна!
Да, если ДНК-тест подтвердит отцовство вашего сына, он будет иметь право на наследство и выплаты, связанные с наследственным имуществом и страховыми выплатами.
Для этого вам нужно будет:
1. Обратиться в суд для установления отцовства:
Подается исковое заявление в суд о признании отцовства. Суд, основываясь на результатах ДНК-теста, вынесет решение о признании вашего сына законным ребенком погибшего.
2. Подать заявление о включении ребенка в число наследников:
После получения решения суда, подайте заявление в нотариальную контору, где открыто наследственное дело, о включении ребенка в число наследников. Решение суда будет основанием для изменения списка наследников.
3. Требовать выплаты:
После установления отцовства и включения ребенка в число наследников, вы сможете претендовать на выплаты, которые причитаются наследникам. Это могут быть различные выплаты, связанные с наследственным имуществом или компенсации по страхованию жизни погибшего.
Также ваш ребенок сможет претендовать на пенсию по потере кормильца.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Доброй ночи. Приятно видеть вопрос из моего города.
Да, если отцовство будет установлено.
сбор не может быть меньше 1000 руб, скорее всего 1000 сбор а 800 сам штраф
Ст.112 ФЗ-229
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Здравствуйте! В соответствии с ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве приставы в случае неоплаты долга в течении 5 дней взыскивают еще и исполнительский сбор. Так что всё верно.
Надеюсь - мой ответ Вам полезен.
Именно так. Не имеют право отдавать Исполнительный лист должнику. Пишите жалобу старшему приставу, или в суд,- ст. 218 КАС.
Да, вы правы. Исполнительный лист должен находиться в деле об ИП.
Вы вправе лично ознакомиться с материалами исполнительного производства и увидеть все заявления, если они там есть.
Бывает, что приставы теряют документы.
1)Вы правы они не имели права этого делать.Можно подать жалобы на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.
2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать
4)Сделать можно электронное обращение , т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры
5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.
Да, так не бывает. Если он и отдали, то нужно писать жалобу в прокуратуру. И напишите жалобу Главному приставу региона. Уверена, вопрос сдвинется с мертвой точки!
Здравствуйте, Милана!
Приставы не имеют права передавать исполнительный лист должнику. Исполнительный лист должен храниться в деле исполнительного производства. Если приставы заявили, что бывший муж забрал лист, это нарушение.
Вам нужно предпринять следующие шаги:
1. Письменная жалоба старшему судебному приставу:
Напишите жалобу на имя старшего судебного пристава с описанием ситуации. Укажите, что исполнительный лист был незаконно передан должнику, и потребуйте вернуть лист и принять меры к должнику.
2. Жалоба в прокуратуру:
Если жалоба старшему приставу не даст результата, подайте жалобу в прокуратуру на действия судебных приставов. Прокуратура проведет проверку и примет меры.
3. Обращение в суд:
В случае бездействия судебных приставов можно обратиться в суд с жалобой на их действия или бездействие в порядке, предусмотренном ст. 218 КАС РФ.
Для подачи жалоб и исков вы можете использовать интернет-приемные на сайтах соответствующих организаций или портал Госуслуги.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Закон не содержит конкретных критериев затягивания процесса, поэтому в каждом конкретном случае ситуация рассматривается индивидуально., поскольку бывают разные причины , по которым дела откладываются.
Вы не указали самого главного в вопросе,- причину переноса судебного заседания.
Здравствуйте, Надежда!
Перенос судебного заседания на один месяц при рассмотрении дела в апелляционной инстанции не обязательно считается затягиванием судебного процесса. Законодательство РФ не содержит конкретного определения “затягивания процесса”, и каждая ситуация рассматривается индивидуально, исходя из причин переноса и обстоятельств дела.
Если перенос был вызван объективными причинами, например, необходимостью дополнительных проверок, непредставлением сторонами доказательств или другими уважительными причинами, то это не будет считаться затягиванием.
Однако, если вы считаете, что перенос заседания был необоснованным и искусственно затягивает процесс, вы можете подать жалобу на имя председателя суда, который рассматривает ваше дело, с просьбой ускорить рассмотрение апелляции.
С уважением,
Гайворонский Александр.
По закону "Об исполнительном производстве", если это не долг по алиментам, то 50%. С удо будут проблемы, если так платить.
Могут списывать до 50% от дохода.
Возможно применение прожиточного минимума.
До 70 % могут удерживать, если это взыскание в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением. - ст. 99 ФЗ-229
Как известно, общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ) со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
При этом срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
В данном случае сторона, подавшая иск в 2024 г., должна была узнать о нарушении своего права не позднее 2018 г. (она ведь была стороной в судебном деле 2018 г., верно?), то есть в 2018 или 2017 г. При этом период судебного процесса (скажем, несколько месяцев) не засчитывается в срок исковой давности. Таким образом, срок исковой давности должен был закончиться в период 2020 - 2022 гг.
Здравствуйте, Руслан!
Конкретных сроков не установлено именнов части мотивированное определение.
Вы можете как получить решение самостоятельно, так и просить суд напарвить его Вам по почте.
Согласно ст. 214 ГПК РФ:
1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда...
Удачи
Но в целом копиии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (ст 214 ГПК РФ).
А если отказали в отмене заочного решения, то апелляционную жалубу нужно писать на это определение об отказе или на само заочное решение?
Невозможно представлять интересы истца и ответчика в одном процессе одновременно. Что там хочет доверенное лицо и откуда взялась сумма 150 тысяч - узнайте у него лично.
Здравствуйте. Не совсем понятно, за что заявлена сумма. Нужно исковое заявление смотреть и ответчику подготовить письменные возражения на него.
Бабушке ни каких документов не передавать, пока юрист не ознакомиться с иском.
Сумма указана за гараж, доверенное лицо должен был просто от имени отца вступить в наследство. И купить гараж. А потом стал требовать копии паспорта и СНИЛС
Здравствуйте
Нет пристав УФССП не вправе вручить постановление не третьим лицам.
В противном случае Вы вправе обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.
Удачи
Мария, пристав не имеет такого права. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Здравствуйте.
Ходатайство — это просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения.
Заявление — это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления — проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет.
Здравствуйте
В рассматриваемом случае между заявлением и ходатайством нет никакой разницы это одно и тоже.
Уда
Добрый день! Смотря что вы пишите в документах. Назвать можно как угодно. Ходатайство специфика судов, документ установлен в процессуальном кодексе.
Здравствуйте. Если судебный приказ уже вынесен, то даже при добровольной оплате задолженности его следует отменить. Согласно ст. 129 ГПК РФ, должник имеет право подать заявление об отмене судебного приказа в течение 10 дней со дня получения его копии.
Если дело еще не рассмотрено судом и судебный приказ не вынесен, то формально нет необходимости подавать заявление об отмене.
Лучше уведомить суд о погашении задолженности, предоставив документы, подтверждающие оплату. Это поможет предотвратить вынесение судебного приказа по уже погашенной задолженности. Желательно получить от банка подтверждение о погашении задолженности и отсутствии претензий. Банк может самостоятельно отозвать заявление о вынесении судебного приказа.
Добрый вечер.
Вам обязательно нужно подать возражение на исполнение судебного приказа.
Чтобы отменить судебный приказ.
Иначе будет возбуждено исполнительное производство и с вас повторно взыщут деньги Несмотря на то что вы уже всё оплатили.
Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
С уважением.
Надеюсь ответ помог.
Да, судебный приказ лучше отменить, потому что банк может "забыть" про оплату и сдать приказ приставам. Зачем вам такие сюрпризы?
Вы основной долг погасили с неустойкой или что-то иное оплатили?
Если оплатили основной долг, то есть смысл отменить во избежание двойного взыскания
Здравствуйте Уважаемая Оксана Котова
1. Вы можете не отменять судебный приказ, направить заявление взыскателю, что вы оплатили долг.
2. Но, лучше отменить его, путем подачи письменного возражения, и указать, что Вами долг оплачен, ст. 129 ГПК РФ. Почему лучше отменить, это на тот случай если взыскатель все равно отдаст на исполнение судебным приставам судебный приказ, и приставы взыщут дополнительно, потом возвращать деньги потребуется время.
Всего Вам наилучшего.
Здравствуйте, Оксана! Да, нужно, т.к. если вступит в силу судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), то придется доказывать, что задолженность оплатили, а так вопрос решится еще на уровне мирового суда до приставов. Так что ответ: да, однозначно нужно, чтобы избежать двойного взыскания задолженности и не возвращать потом обратно денежные средства, ходя по судам.
отмените судебный приказ.Для этого напишите возражения,ст.128,129 ГПК РФ.Судья получив от вас возражения обязан отменить свой приказ
Согласно судебной практике, сведения, высказанные в ходе судебного процесса, как правило, не являются подлежащими защите в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Основания для этого:
1. Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что участники процесса имеют право давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и отводы, излагать свои доводы и соображения, возражать против ходатайств и доводов других лиц.
2. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.02.2005 № 3 разъяснил, что распространение сведений в ходе судебного разбирательства не может рассматриваться как их распространение в смысле статьи 152 ГК РФ.
3. Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 28.03.2017 по делу № А40-127744/16 указал, что действия, совершенные в ходе судебного разбирательства, не могут быть признаны распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.
Таким образом, суд первой инстанции, вероятно, правомерно отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, так как высказанные ответчиком сведения были сделаны в рамках судебного процесса, а не во внесудебном порядке.
Дело А40-127744/16 совсем другое- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСВАГОНМАШ» (ОГРН 1077759727550, ИНН 7708647905), в пользу Акционерного общества «ПГК» (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) расходов, вызванных некачественным гарантийным ремонтом вагонов в размере 160 117 руб. 08 коп. (сто шестьдесят тысяч сто семнадцать) руб. 08 коп., а также 5.803 (пять тысяч восемьсот три) руб. 51 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.
Здравствуйте Пётр Викторович!
В рассматриваемом случае в целом в соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, так как каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц).
Но всё-таки есть смысл обжаловать решение (ст.209 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Всего доброго Вам!
В соответствии с п.1 ст.152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Как указано в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Поэтому одного лишь факта распространения сведений в суде при рассмотрении дела недостаточно для вывода, необходимо проверить факт их оценки судом. Если оценка была дана, тогда факт распространения сведений в суде достаточен, чтобы считать их не подлежащими опровержению, иначе- этот довод некорректен, и у вас имеется основание для подачи жалобы на отказ в иске.
Как установлено п.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Если в решении суда оценка показаний не указана, тогда можно подать жалобу, так как сведения не признаны судом недостоверными и не исключены из числа доказательств, поэтому условия применения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 отсутствуют.
В данном случае, отказ суда в удовлетворении иска о защите чести и достоинства может быть обжалован. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Однако, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", высказывания, сделанные в ходе судебного разбирательства, не могут быть предметом иска о защите чести и достоинства.
Тем не менее, в данном случае суд мог рассмотреть вопрос о том, были ли высказывания ответчика в ходе судебного разбирательства оскорбительными или клеветническими. Если суд пришел к выводу, что высказывания ответчика не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца, то он мог бы принять решение в пользу истца.
Что касается нарушения процессуальных норм судом первой инстанции, то это может быть основанием для обжалования решения суда.
Если вы направляли обращения в ресурсоснабжающую организацию с требованием о перерасчете, но получили необоснованные отказы, суд примет ваше исковое заявление без предварительного направления претензии.
Главное, чтобы к исковому заявлению были приложены доказательства ваших предыдущих обращений и отказов ответчика. Это будет свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Поэтому в вашем случае суд должен принять исковое заявление без предварительного направления официальной претензии. Главное - правильно сформировать пакет документов, подтверждающих досудебные действия.
Уважаемый Виктор! Так как Вы уже обращались в ресурсоснабжающую организацию неоднократно, можете подавать без дополнительной претензии. Обязательно приложите к исковому заявлению ранее направленные претензии и свидетельство об их получении такой организацией
Подавайте иск в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ -моя публикация Вам и дело про управляющую компанию Волгограда в ленте публикаций на моей странице в помощь
В данном случае Вы уже дважды обращались с требованиями о перерасчете и получили отказ, поэтому никакой дополнительной претензии направлять не нужно, готовьте сразу исковое заявление в суд с приложением необходимого пакета документов, включая Ваши обращения. Удачи Вам.
Ключевое - это готовность к конструктивному диалогу и согласование реального графика погашения задолженности. Это позволит урегулировать ситуацию без применения жестких мер.
Страшного ничего не будет. Вас вызывают для объяснения причины неисполнения обязательств. Честно расскажите, что ваше положение сейчас не позволяет расплатиться с долгами, возможно придете к какому-то решению.
Исполнительный документ должником в срок до
26.08.2024, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок,
установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и
осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с
должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации – 50000 рублей.
В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно.
Руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 14, ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Так это Вам не штраф пришёл, а испол.сбор похоже. Покажите документы адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте.
Пишете "возражения относительно исполнения судебного приказа". Даёте ссылку на № судебного приказа, указываете дату вынесения, по каким заявленным требованиям взыскателя ( наименование) к должнику ( наименование должника) . Переписываете из приказа.
В возражениях достаточно указать на несогласие с предъявленными взыскателем требованиями без обоснования причин такого несогласия. Ставите дату и подпись с расшифровкой фамилии. Не заморачивайтесь. Главное, не пропустить срок принесения возражения
СМ.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Текущая судебная практика такова, что срок исковой давности к налогам не применяется. Приказ отменить могут, но затем в суде районном взыщут все в полном объеме. Государству нужны деньги. Так что просто потратите время
Можете ознакомиться с моей темой: https://www.9111.ru/questions/77777777724049399/
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Татьяна, его родственники вправе обратиться в суд, возможно вам придется возмещать эти деньги.
Татьяна, вам он всего лишь друг, в случае его гибели на СВО, родственники являются наследниками. Статья 1142 ГК РФ Наследники первой очереди. 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Здравствуйте, апелляционную жалобу следует подать, пока приниматься будет апелляция, частную жалобу рассмотрят.
Эти две жалобы не находятся во взаимосвязи. Подавать частную жалобу смысла нет, на нарушение правил подсудности теперь надо указывать в апелляционной жалобе.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Если дело рассмотрено с нарушением подсудности- это основание для отмены самого решения, тем более оно уже вынесено. Здесь апелляция , а не частная жалоба
Здравствуйте!
Довод о нарушении подсудности следует указывать в апелляционной жалобе.
Поскольку ходатайство о передаче дела по подсудности было заявлено при рассмотрении дела, нарушение правил подсудности может являться основанием для отмены судебного решения.
В иске вы требуете возмещение оплату юридических услуг, но просите о бесплатной помощи?
Юрист, который занимается Вашим дело, видимо не приобщил к иску копию Вашего паспорта с указанием регистрации, поэтому и оставили без движения. Требуйте с юриста, пусть отрабатывает свои 15 т.
Здравствуйте.
Заявлены требования о возмещении ущерба, поэтому надо указать в заявлении статьи Закона о защите прав потребителей, уточнить описание вашей ситуации и доказательств. Приложить копию паспорта со страницей о регистрации по месту жительства, копии документов о расходах, издержках.
Недостатки в исковом заявлении в первую очередь должен устранить тот специалист, к которому вы обращались за юридической помощью. Если не получится, то обращайтесь к понравившемуся юристу на сайте.
Приставов тоже можно понять. Им решение суда надо исполнять. Они тоже отчитываться должны. Тем более, что по таким делам стало очень строго. Если нет прав, то можно же устроиться на другую работу. Автослесари везде нужны. Просто искать работу. Иначе действительно, если он не будет исполнять решение суда, то будут большие проблемы.
Ничего не сделаете. Племянник совершил преступление, поэтому обязан возмещать причинённый вред семье погибшего. Вопрос о содержании его семьи никого не интересует. Главное - это его ОБЯЗАННОСТЬ возмещать ущерб.
Расул Испахиев, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, пишите приставу заявление о сохранении прожиточного минимума. Статьи 99 и 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
У вас вопрос финансовый, а не юридический. Нужно просто платить по возможности и не будет никакого уголовного дела. Освободить вашего племянника от этой задолженности невозможно.
Вам за пособничество и дали такой срок, условный. Не получится получить оправдательный приговор. Если у вашего адвоката голова на плечах есть, то он вам должен был это разъяснить.
Здравствуйте
Взыскание компенсации морального вреда требуют только в исковом заявлении (ст.131-132 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.
Замена судьи за месяц до запланированного последнего заседания по делу о банкротстве, а также проведение заседания на месяц позже установленного срока,это о нарушении прав гражданина-банкрота.
Это определение председателя судебного состава о замене судьи и фото карточки дела из которой видно, что 17.07.2024 в дело поступило ходатайство (скорее всего финансового управляющего) о продлении срока реализации имущества. Никаким нарушением прав гражданина-банкрота это конечно не является))) Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Никаких последствий, чисто технический момент. А вот затягивание процедуры финансовым управляющим, здесь надо разбираться, насколько это обснованно.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте, на основании ст 39 ГПК РФ., Вы можете уточнить исковые требования.
Если Вы - истец и определяете место жительства ребенка с Вами, то добавочным требованием Вы хотите установить порядок общения для ответчика? Но истец может выступать только в своих интересах; истец не может ставить вопрос о наделении ответчика тем или иным правом.
Вы можете предварительно уплатить госпошлину за подачу второго искового требования, направить ответчику и иным участвующим в деле лицам дополнение к иску заказной почтой с уведомлением (или вручить лично), и потом заблаговременно направить в суд дополнение к иску (заявление об изменении предмета иска)(приложив доказательства (почтовую квитанцию) отправки копии дополнения участникасм процесса.
Если же вы в судебном заседании будет просить судью изменить предмет, то судья может предложить вам сдать его в канцелярию, отложить разбирательство на месяц или более для ознакомления сторон и возможного направления возражений.
Иногда истец направляет в суд второй отдельный иск об определении порядка общения.
Обращайтесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Можете запросить надлежащим образом заверенные судебные акты на основании ст 35 ГПК РФ.
Здравствуйте, Игорь!
Да, можно получить копию определений об отмене судебных приказов.
Для этого вам нужно предъявить паспорт и написать заявление о выдаче копии определения.
Обратитесь в суд с заявлением о выдаче копий судебного акта. Вам либо скажут когда забрать, либо скажут с кем связаться для согласования даты, во всех судах по разному.
Игорь, можно, для чего обращайтесь с заявлением в суд, которое пишите в произвольной форме.
Здравствуйте, Вы конечно можете запросить надлежащим образом заверенные судебные акты на основании ст 35 ГПК РФ. Обратитесь с заявление в суд о выдачи копии.
Нет конечно.
Ребёнок считается французом по рождению, то есть по происхождению, если хотя бы один из его родителей — гражданин Франции. В этом случае место рождения во Франции не играет роли.
Удачи.
В соответствии со ст. 21-7 Гражданского кодекса (Code civil) Франции ребёнок, родившийся во Франции от родителей-иностранцев, приобретает французское гражданство по достижении совершеннолетия, если на эту дату он проживает во Франции и при этом он проживал (непрерывно или с перерывами) во Франции в течение не менее пяти лет с момента достижения одиннадцатилетнего возраста.
Согласно ст. 19-3 ребёнок, родившийся во Франции, является французом, если хотя бы один из его родителей родился в этой стране.
Нужно не исполнительный лист обжаловать о сам судебный акт и просить о приостановлении исполнения судебного акта до рассмотрения судом дела
В Арбитражный суд Уральского округа подаются не апелляционные, а кассационные жалобы. Это первое. Второе - решение или определение, судя по сему, вступило в законную силу, поэтому АС РБ имел право выдать исполнительный лист. Почему Вашу жалобу не отправили - из вопроса этого не понять, спрашивайте с того, кто Вам эту жалобу составлял.
Что хочет судья - указано в определении. Не видя определения никто не сможет объяснить, что в нем написано. Для принятия иска нужно устранить недостатки, на которые указал судья.
Игорь Андреевич, не видя самого определения, сложно ответить на Ваш вопрос.
Адвокат должен ознакомиться с документом, чтобы помочь разобраться с этим вопросом .