Constitution
Лица освобождаются от уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения решения суда заявили о ложности данных ими показаний. Данное примечание дает возможность лицам, совершившим рассматриваемое преступление, осознать свой поступок, исправить случившееся и избежать уголовной ответственности.
Если мать совершала то, в чем ее обвиняют не нужно идти у нее на поводу. Мать оказывает на Вас давление. Примите взрослое решение-пусть понесет наказание за содеянное. Терпения Вам и удачи
Может быть привлечение. Да, по ст.308 УК РФ Вас освободят от уг ответственности, но есть еще ложный донос, там такой ссылки нет.
УК РФ 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
У мамы будет состав преступления, только , если уговоры соединены с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц.
ч.1 ст.309 УК РФ, принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний,а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Но самое главное Ваш отказ никого интересовать не будет, также Ваши показания иные, что Вы оговорили суд не примет, как достоверные, укажет, что желаете помочь маме и всё равно признает виновной маму.
Также Ваш отказ давать показания по ст.51 Конституции не спасет никак маму, Ваши показания, данные ранее просто огласят в судебном разбирательстве.
КОнечно, если Ваши показания получены законным путем и признаны допустимыми.
Согласно статье 49 Конституции РФ, "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." Этот принцип презумпции невиновности также распространяется на административные правонарушения.
В постановлениях Конституционного Суда РФ подчеркивается, что презумпция невиновности применяется ко всем правонарушениям, где требуется установить виновность лица, включая административные. Поэтому при рассмотрении дел, связанных с административными правонарушениями, в том числе по статье 12.27 КоАП РФ (связанной с нарушением ПДД и оставлением места ДТП), орган, ведущий производство, обязан доказать виновность лица в совершении правонарушения.
Елена, сейчас контракт можно расторгнуть только по трем основаниям
В период мобилизации (он еще не окончен), в силу Указа Президента РФ № 647 от 21.09.22 года, действие контрактов продлено до окончания этого периода
Увольнение возможно только по указанным в этом Указе основаниям:
а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
По другим основаниям увольнение не возможно в период СВО.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Необходимо написать рапорт на увольнение на основании ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Указа Президента от 3 августа 2023 г. № 580.
Рапорт должен быть МАКСИМАЛЬНО подробным, с описанием жизненной ситуации, которая дает ему право уволиться с военной службы.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ (наиболее актуальные из перечня):
-по истечении срока контракта
-по состоянию здоровья (ограниченно годных)
- по семейным обстоятельствам
- по собственному желанию при наличии у военнослужащего уважительных причин (под уважительными причинами понимаются обстоятельства, которые объективно не позволяют военнослужащему в полном объеме выполнять условия заключенного контракта (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8).
Перечень исключительных случаев и уважительных причин законом не ограничен, исключительность и уважительность изложенных в рапорте доводов признают аттестационные комиссии.
НО: написание рапорта не гарантирует увольнение, т.к. аттестационная комиссия, а также командиры соответствующих степеней могут отказать в увольнении. В случае обжалования таких действий (бездействия) оценку доводам, изложенным в рапорте военнослужащего, даст суд.
Вам лучше обратиться к юристу для составления рапорта. Не тяните время.
Чтобы закрыть ООО, если вы единственный учредитель и директор, нужно пройти следующие шаги:
Принять решение о ликвидации и оформить его протоколом.
Уведомить налоговую (подача формы Р15016).
Назначить ликвидационную комиссию.
Опубликовать уведомление о ликвидации в «Вестнике государственной регистрации».
Закрыть счета, рассчитаться с кредиторами.
Подать ликвидационный баланс в налоговую.
Сдать финальную отчетность и документы в налоговую для закрытия (форма Р16001).
После этого ООО будет ликвидировано.
Судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев заявил, что атеизм укладывается в рамки свободы выражения мнений и не является уголовным преступлением.
"Даже если атеист выходит и говорит, что он атеист и не согласен, что есть Бог, то он никого не оскорбляет", — сказал Гаджиев. Тем не менее судья также отметил, что атеист может оскорбить верующих другими действиями, которые могут считаться преступными.
Главное - не оскорблять чувства других верующих.
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 261-ФЗ)
В вашей ситуации необходимо разобраться, действительно ли ваше обучение в учебном заведении было платным или бесплатным, и какие основания они предъявляют для требования оплаты. Действовать нужно через официальные запросы и юридические шаги. Не стоит подписывать или давать какие-либо расписки до полного выяснения обстоятельств. Запрос письменного объяснения от учебной части или администрации учебного заведения, на каких основаниях они требуют оплату. Это важно для дальнейших жалоб и разбирательств.
Здравствуйте!
Согласно Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: обеспечить получение детьми общего образования.Если, нет желания обучаться в 10-11 классе или колледже, ребенок после 9 класса может идти работать, при этом проходить обучение в вечерней школе, чтобы получить аттестат об общем образовании.
См.УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Ситуация, которую вы описываете, действительно выглядит неоднозначной с точки зрения действующего российского законодательства.
Согласно статье 59 Конституции РФ, воинская обязанность и военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации устанавливаются для граждан Российской Федерации. То есть, по общему правилу, российское гражданство является обязательным условием для призыва на военную службу.
Вместе с тем, в вашем случае, учитывая, что вы ранее являлись добровольцем народной милиции ЛНР, а после присоединения территории к России были мобилизованы в ВС РФ без российского гражданства, могут применяться особые правила.
На мой взгляд, в данной ситуации вам необходимо обратиться за разъяснениями и защитой своих прав в военный комиссариат, а при необходимости - в суд. Возможно, вам удастся оспорить незаконность вашей мобилизации в ВС РФ без российского гражданства.
Не могу дать вам 100% гарантированного ответа, так как это достаточно сложный правовой вопрос, связанный с особенностями присоединения новых территорий. Но ваша ссылка на статью 59 Конституции РФ выглядит обоснованной, поэтому я рекомендую вам настойчиво отстаивать свои права.
Желаю вам успешного разрешения этого непростого вопроса! Обращайтесь за юридической помощью, если потребуется.
Если полиция задержала гражданина и не может установить его личность, используя только биологические данные, то могут быть проведены следующие мероприятия:
Личный досмотр. Полицейские могут попытаться найти паспорт или другие документы, подтверждающие личность.
Проверка по ориентировкам. Если гражданина задержали по подозрению в чём-то, то могут проверить по соответствующим ориентировкам.
Опрос свидетелей и процедура опознания.
Запрос в дипломатическое представительство иностранного государства. Это может быть сделано для подтверждения личности и государства гражданской принадлежности заявителя.
Согласно закону, сотрудники полиции также имеют право провести дактилоскопирование. Это возможно, если в течение установленного срока задержания достоверно установить личность гражданина не представилось возможным
Документов нет. Если даже он совершил то преступление, то как узнать его данные если он нигде абсолютно не был засвечен. Если человек предположим прибыл из Словакии и выглядит как среднестатистический то будут по всем странам рассылать? А если Украина где все отношения разорваны? Дактилоскопирование также не принесет результатов, ведь отпечатки не были зарегистрированы в базах, в том числе и в соседних странах.
Человека можно идентифицировать по документам, лицу, крови, отпечаткам пальцев, зубов и другим внешним физическим свойствам. Также можно идентифицировать человека по голосу, почерку, номеру телефона, адресу почтового ящика, логину и паролю.
Чтобы установить личность человека без документов, проводится дактилоскопия. Процедура осуществляется бесплатно с соблюдением всех прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией, по письменному заявлению.
Если полиция задержала гражданина и не может установить его личность, используя только биологические данные, то могут быть проведены личный досмотр, проверка по ориентировкам, опрос свидетелей и процедура опознания, а также запрос в дипломатическое представительство иностранного государства
Вижу вы одно и то же пишете. Я же вам написал, что индивид полностью подносит, следовательно голос его не зафиксируют. Пальцев нигде нет в базе. В зубы полезут ковыряться? И что это даст, если он прибыл из Украины, где дипломатические отношения порваны. Никаких документов у него нет, также как и номера телефона и прочего. Личный досмотр что даст - чёрные футболка шорты и?
В соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ, должностные лица могут задержать лицо, которое совершило административное правонарушение, в случае если этот человек не соблюдает требование о предоставлении документов, нужных для установления его личности. Если в течение трех часов личность не установлена, согласно статье 27.5 КоАП РФ, задержание должно быть прекращено, и правонарушитель должен быть отпущен на свободу.
Однако, если задержанный дает ложные показания, тем самым мешая установлению его личности, то он может быть задержан на дополнительном сроке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ. Если задержанный не предоставляет документы или дает ложные показания, правоохранительные органы могут привлечь его к административной ответственности в соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ за нарушение правил установленного порядка прохождения паспортного контроля или контроля за пересечением государственной границы.
Таким образом, пока правоохранительные органы не установят личность правонарушителя, задержание может продолжаться на основании статьи 27.4 КоАП РФ, за исключением случаев, когда срок задержания превышает три часа без установления личности в соответствии со статьей 27.5 КоАП РФ.
Я догадался, но уточнял, так как хочу понять смысл Беловежского соглашения о создании Содружества независимых государств. А подписано оно было "главами" трех республик, ссылаясь только на законы РСФСР, и то уже неоднократно "подогнанные" под ситуацию. А были ли соблюдены все условия выхода хотя бы этих трех республик из состава СССР согласно ст. 72 Конституции СССР? А остальные союзные выходили ли вообще из состава СССР? Вот в этом вопрос.
В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства».
Выделение в этой статье только материнства связано с тем, что мать и отец имеют равноценный объём прав и обязанностей по отношению к детям.
Социальное значение материнства и отцовства, то есть роли обоих родителей в семье и в воспитании детей, равнозначны и необходимы для полноценного роста и развития человека.
Часть 2 статьи 7 Конституции РФ обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства
Если следовать тексту, то государственная защита предоставляется "... материнству и детству, семье... ", а государственная поддержка "... материнству, детству, отцовству... " т.е. используются разные термины и получается разный смысл.
Объясните мне как из текста выше следует, что "Выделение в этой статье только материнства связано с тем, что мать и отец имеют равноценный объём прав и обязанностей по отношению к детям."?
См.
Отцов равняют по матери. ВС подчеркнул равенство родителей при определении места жительства детей после развода
31 мая 2024 года
Верховный суд (ВС) РФ подчеркнул принцип равенства обоих родителей при определении места жительства детей после развода. Позиция зафиксирована в Обзоре судебной практики, утвержденной президиумом ВС РФ от 29 мая 2024 года. При разрешении подобных споров, сказано там, суды должны учитывать мнение ребенка, достигшего десяти лет. «Долгожданным торжеством законности и справедливости» и шагом к недопущению дискриминации отцов назвал произошедшее советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Макаров, по оценке которого примерно в 95% случаев российские суды оставляли ребенка с матерями. А глава СПЧ Валерий Фадеев пообещал “Ъ” понаблюдать, «будет ли меняться судебная практика».
Определение ВС РФ, согласно которому российские суды обязаны придерживаться принципа равенства отца и матери при определении места жительства детей после развода, по делу бывших супругов из Волгограда вынесено еще в 2023 году. После развода их дочь 2010 года рождения осталась с отцом, который обратился в районный суд с иском к матери девочки об определении ее места жительства. Бывшая супруга подала встречный иск.
Суд первой инстанции установил, что дочь «доброжелательно относится к обоим родителям, любит их, но в настоящее время проживает с отцом и хотела бы остаться с ним».
Отец «надлежащим образом» занимается воспитанием и содержанием ребенка, переезд же «негативно отразится на условиях воспитания и развития ребенка». В связи с этим райсуд встал на сторону отца.
Однако позднее Волгоградский областной суд заключил, что отцом «не представлены исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью при разрешении вопроса о месте ее жительства».
Кроме того, апелляционная инстанция посчитала, что несовершеннолетняя дочь «не осознает собственные интересы, ребенок обосновывает их исключительно удобством проживания по месту жительства отца, отсутствием негативного влияния матери на развитие ребенка». Таким образом, решение вынесли в пользу матери. Тогда отец обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, но тот поддержал позицию нижестоящей инстанции.
Верховный суд РФ, куда поступила жалоба, с выводами судебных инстанций не согласился и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
В июне минувшего года Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что, согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (принята Генассамблеей ООН в ноябре 1989 года. – “Ъ”), «первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка».
Согласно ст. 12 конвенции, «ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его». Кроме того, в ст. 57 Семейного кодекса (СК) РФ установлена «обязательность учета мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет». «Суд апелляционной инстанции формально сослался на положения Декларации прав ребенка (принята Генассамблеей ООН в ноябре 1959 года. – “Ъ”), указав на отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств для разлучения матери с малолетней дочерью (принцип 6 названной декларации). В нарушение ст. 57 СК РФ суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой несовершеннолетней, достигшей десятилетнего возраста на момент разрешения спора судом, выразившей желание проживать с отцом, и пришел к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью»,— заключил ВС.
Судебная коллегия особо подчеркнула: вывод суда должен быть соотнесен и с принципом равенства родительских прав и обязанностей раздельно проживающих родителей, который закреплен п. 1 ст. 61 СК РФ. Кроме того, суд должен учесть, что определение места жительства ребенка с одним из родителей «не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без каких-либо ограничений».
Согласно январскому докладу Росстата о социально-экономическом положении страны, в 2023 году в России было зарегистрировано 683,6 тыс. разводов. В 2022 году этот показатель составил 682,9 тыс., а в 2021 — 644,2 тыс. разводов. При этом достоверно определить, как часто встает вопрос об определении местожительства детей в судебном порядке и, главное, чью сторону принимает суд, невозможно — персональных данных о сторонах и иных участниках процесса по таким делам в открытом доступе нет, поскольку дело касается несовершеннолетних.
«Основываясь на практике, можно сказать, что если каждый из родителей просит определить место жительства ребенка с ним и при этом оба родителя характеризуются положительно, то примерно в 95% случаев суды оставляют ребенка с матерями,— сообщил “Ъ” советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Сергей Макаров.— Притом что Семейный кодекс РФ четко устанавливает равенство прав отцов и матерей на воспитание детей».
Господин Макаров считает, что позиция ВС — «долгожданное торжество законности и справедливости» и шаг к недопущению дискриминации отцов.
Он пояснил, что ранее суды при рассмотрении таких споров «упорно полагали приоритетным право матерей», ссылаясь при этом на принцип Декларации прав ребенка, в котором говорится, что малолетний ребенок может быть разлучен с матерью лишь при исключительных обстоятельствах. «Подобное правоприменение давно вызывало неприятие у всех, кроме матерей, которые с помощью этих решений вопреки всему добивались оставления детей с собой — в нарушение прав отцов»,— продолжил он. Неприятие со стороны юристов, в свою очередь, было обусловлено тем, что принцип 6 Декларации прав ребенка противоречил, по его мнению, и другим актам международного права, и нормам российского права: «А суды, применяя эту норму, распространяли ее действие на всех несовершеннолетних, автоматически считая их малолетними, хотя по российскому закону малолетними являются дети до шести лет».
«Я исхожу из того, что абсолютное большинство отцов —достойные и порядочные люди, поэтому поддерживаю решение,— прокомментировал позицию ВС глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев.— Надо будет понаблюдать за судебной практикой, будет ли она меняться, как она будет меняться. Думаю, что мы в СПЧ уделим этому внимание».
«Теперь равенство прав должно быть обеспечено — включение определения по этому делу в Обзор судебной практики, утверждаемый президиумом ВС России, фактически делает такое толкование норм семейного законодательства обязательным для судов»,— подчеркнул советник ФПА Сергей Макаров.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, подъезд жилого дома не является общественным местом и может быть использован только жильцами данного дома для целей, связанных с проживанием. Без разрешения жильцов находиться в подъезде нельзя, однако они не имеют права выдворять вас силой. В случае нарушения порядка пребывания в подъезде, правоохранительные органы могут применить необходимые меры в соответствии с законодательством РФ
В вашем случае действует на ст. 27 Конституции РФ, а Жилищный кодекс РФ, в соответствии с которым подъезды, лестничные пролеты, чердаки и пр., являются общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома. Если вы не являетесь собственником жилого помещения (квартиры) в данном доме, то жильцы вправе вам запретить там ночевать.
я обратился в 6 отделение МРЭО г.Феодосия с вопросом замены прав на вождение автомобиля украинского образца на российские. мне было в этом отказано по причине отсутствия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский. насколько требование перевода законно на территории р. Крым и как это требование коррелирует с конституцией р. Крым о равноправии 3-х языков в крыму
Если любой президент, по мнению чьему-либо нарушил конституцию, то возникает право у любого лица, требовать себе полит убежище, так как он не согласен с таким наруушением?
Это не причина получать полит убежище.
ПОлитическое убежище возможно, если кого-то преследуют за его политические убеждения.
Леонид - для начала, скорее всего, вы не совсем верно представляете ситуацию. В отношениях между банком и клиентом есть договор - поэтому Конституция тут не причем. У вас договорные отношения, где многое прописано.
ПРЕТЕНЗИЯ - должна быть основана и опираться на аргументы. В вашей ситуации, для начала, лучше обратиться с жалобой на действия банка в ЦБ РФ. Это можно сделать с сайта в обращениях. Они дадут вам развернутый ответ с разъяснением действий банк по отношению к вам.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
А вам лишь бы не учиться! Все ждёте чтобы подсказывали! Не надо вам было выбирать эту профессию, все равно из вас юрист не получится. Юристами становятся те, кто самостоятельно учатся.
Согласно пункту 1 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются Государственной Думой. Согласно пункту 2 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 105 Конституции РФ принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 105 Конституции РФ Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
Согласно пункту 5 Конституции РФ в случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
На сегодняшний день в Государственной думе 450 депутатов. В Совете Федерации 208 депутатов.
По задаче: закон не принят так как не нашел необходимое число голосов в Совете Федерации.
Полагаю, что соответствует, поскольку такой порядок установил законодатель и подлежит применению до тех пор пока данная норма не отменена.
См.
Указ Президента Российской Федерации от 11.09.2023 № 669
"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"
См.КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. N 1338-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ШАРАФУДИНОВА АЛЕКСАНДРА ИСХАКОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 6 ЗАКОНА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ,
ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, ОРГАНАХ
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНАХ
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, И ИХ СЕМЕЙ"
Вадим, Федеральный закон от 28.02.2023 N 50-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". При повторном поступлении на военную службу, в том числе в рамках спецоперации, военные пенсионеры рисковали потерять часть пенсионных выплат. Теперь в соответствии с принятым законом в указанных случаях военные пенсионеры имеют право по своему выбору на возобновление выплаты пенсии, которая была им приостановлена, исходя из выслуги и общего трудового стажа на день приостановления, и назначение пенсии исходя из выслуги и общего трудового стажа на день последнего увольнения с военной службы.
Пенсионерам из числа лиц, получающих пенсию по выслуге лет, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается
Указом Президента РФ от 11 сентября 2023 г. № 669, установлена ежемесячная компенсационная выплата вместо приостановленной пенсии по выслуге лет
Правительству Российской Федерации поручено определить порядок осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, и обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией Указа.
Правительство Российской Федерации, которому предписано определить порядок выплаты и обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией Указа, еще порядок не определило и не профинансировало расходы.
Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"
Статья 6. Реализация права на пенсионное обеспечение
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Указ Президента РФ от 11 сентября 2023 г. N 669"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"
В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям военнослужащих постановляю:
1. Установить военнослужащим, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы, и гражданам Российской Федерации, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (в том числе направлены в войска национальной гвардии Российской Федерации для прохождения военной службы), являвшимся получателями пенсии за выслугу лет, которая была назначена в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и выплата которой приостановлена в соответствии с частью второй статьи 6 названного Закона Российской Федерации, дополнительно к денежному довольствию (денежному содержанию) ежемесячную компенсационную выплату в размере 100 процентов пенсии за выслугу лет, выплачиваемой на день приостановления ее выплаты, с учетом ежемесячной доплаты к указанной пенсии в размере, установленном статьей 2 Федерального закона от 25 февраля 2022 г. N 23-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и увеличения (индексации) размера пенсии после приостановления ее выплаты.
2. Правительству Российской Федерации:
а) определить порядок осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, установленной настоящим Указом;
б) обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие:
а) с 24 февраля 2022 г. - в отношении военнослужащих, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы;
б) с 21 сентября 2022 г. - в отношении граждан Российской Федерации, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Президент Российской Федерации
В. Путин
Москва, Кремль
11 сентября 2023 года
N 669
Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.09.2023,
"Собрание законодательства РФ", 18.09.2023, N 38, ст. 6893
Примечание к документу
Начало действия документа - 11.09.2023.
В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу с 11 сентября 2023 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года в отношении военнослужащих, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы, с 21 сентября 2022 года в отношении граждан РФ, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ.
Название документа
Указ Президента РФ от 11.09.2023 N 669
"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"
Добрый день, Станислав! Вопросы гражданства АР регламентирует Конституция и Закон «О гражданстве Азербайджанской Республики», в который внесены и вступили в законную силу изменения , причём довольно жёсткие. По вопросу восстановления в гражданстве - то, что Вы имеете в виду - или возможности принятия в гражданство целесообразно обратиться за консультацией в Консульство АР , предоставив имеющиеся у Вас документы - свидетельство о рождении, например, документы об образовании, выданные учебными заведениями Азербайджана и т.д. Обратиться можно лично ( по предварительной записи , в приемные дни), по телефону или он-Лайн. «Рассчитывать на получение паспорта Азербайджана» можете, но 100% - й гарантии никто не даст. С уважением
Нарушение статьи 40 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на жилище, может повлечь за собой следующие последствия:
Административная ответственность:
Штраф в размере до 500 тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток за самовольное занятие жилого помещения (ст. 7.1 КоАП РФ).
Гражданская ответственность:
Выселение из жилого помещения без предоставления другого жилья (ст. 30 ЖК РФ).
Взыскание материального ущерба, причиненного собственнику жилого помещения (ст. 15, 1064 ГК РФ).
Уголовная ответственность:
Лишение свободы на срок до 2 лет за самовольное занятие жилого помещения лицом, не имеющим права на его использование (ст. 330 УК РФ).
Лишение свободы на срок до 3 лет за самоуправство с совершением насилия или угрозой его применения (ст. 330 УК РФ).
Другие юридические последствия:
Невозможность получить льготы и субсидии на жилье.
Сложности при оформлении прописки и регистрации.
Ограничения в правах на владение и распоряжение имуществом (например, невозможность продать или завещать жилое помещение).
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мне не нравится статья в конституции что у больных людей можно брать какое то согласие. А на каком основании вообще кто то имеет право обучатся на мне? Я что подопытная что ли?
Как один врач мне сказал с ногой тоже что и с волосом, суть такая же.
Я говорю вы больны. Волос отрастёт, а нога точно не вырастет.
Кто вообще дал право так издеваться над людьми?
Не нужно грубить, успокойтесь. Вас вежливости и культуре общения родители и в школе не научили?
Вы несёте такой абсурд, что создаётся впечатление, что Вы ку-ку!
Вас однако не научили. Что ко мне в больном состоянии не надо подходить с такими согласиями. Вы не грамотны Фадеев И.П. и кто эту статью писал. Я и спрашиваю. На основании чего она написана?
Ответ дайте по существу. Почему Кремль не стал отвечать на вопрос а спустили в полицию?
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
1 июля 2020 года
Ваше обращение напопавлено аппаратом президента по подведомственности в компетентный орган в силу положений закона о порядке рассмотрения обращений граждан
Вы что не грамотны. Я говорю по русски. Кто писал эту статью и на что основывались? Понятно что хочу?
Вы не говорите, а пишите. Разницу видите
Текст Конституции РФ был подготовлен Конституционной конференцией 1993 года, в которой приняли участие более 800 человек. Основными соавторами конституции считаются Сергей Алексеев, Сергей Шахрай, а иногда и Анатолий Собчак.
Далее, на референдуме Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
Здравствуйте.
Мне не нравится статья в конституции
Может Кремль просто не в курсе, что Вам не нравится статья.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Это ваше право не отвечать на вопросы пристава
Здравствуйте
Важно для вас:
История Конституции России насчитывает несколько важных этапов. Первая Конституция была принята в 1918 году, соответствуя развитию советского общества. Затем последовала Конституция СССР 1924 года, устанавливающая федеративное устройство и разделяющая власти между центром и республиками. В 1978 году была принята Конституция РСФСР, которая впоследствии послужила основой для Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году. Действующая Конституция устанавливает принципы разделения властей, федеративное устройство, основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, а также порядок принятия и изменения Конституции, Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Здравствуйте. Советую к прочтению: Глава v история развития конституции российской федерации: Конституционное право России, Козлова Екатерина Ивановна. Из последнего: Поправки к Конституции России были предложены президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию 15 января 2020 года и частично приняты в качестве Закона о поправке от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»
Здравствуйте Алексей еще раз
Зачем-то вы продублировали платный вопрос, на который Вам дали исчерпывающие ответы
С учетом того, как говорится, что "Любой каприз за ваши деньги", даю еще один ответ
В истории послереволюционной России насчитывалось 5 Конституций от 1918, 1925, 1937, 1978 годов и принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 Конституция 1993 г.
Основные черты этих всех пяти Конституций:
а) Конституция РСФСР 1918 г. не опиралась на принцип преемственности конституционного развития, так как в Истории России до принятия этой Конституции не было опыта демократического управления. Эта конституция она впервые определяла основы устройства общества на уровне Основного Закона впервые
Основой для нее стали на первые декреты советской власти, принятые до середины 1918 г.
б) Особенности конституционного устройства РСФСР в составе СССР определила Конституция РСФСР 1925 г.
Ее основные особенности:
- зафиксировала факт вхождения РСФСР в Союз ССР;
- определила статус и полномочия субъектов РСФСР
- признан статус, определена компетенция и проведена регламентация Всероссийского съезда Советов и Всероссийского центрального исполнительного комитета.
В) Конституцию 1937 г. от ранее принятых отличало:
- в связи с ликвидацией эксплуататорских классов задекларировано отказ от лишения политических прав граждан по социальному признаку, было введено всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании, закреплен конституционный принцип равноправия граждан
- введены впервые нормы об основных правах и обязанностях граждан, в частности, впервые было закреплено право на труд;
- закреплено право выхода РСФСР права выхода из СССР;
г) Основные черты Конституции РСФСР 1978 г (Брежневской):
- увеличила и на конституционной уровне закрепила права граждан
Появились нормы о праве на жилище, на охрану здоровья и др.
Впервые прописано положение о том, что наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование.
- изменилась структурно. В отличие от Конституции 1937 г., в Конституции 1978 г введено 11 разделов, поделенных на 22 главы.
- введено понятие суверенного государства
- РСФСР объявлено объявлялось «советским» и «социалистическим», но не правовым.
- в этой Конституции еще более откровенно возвеличена роль коммунистической партии, указано, что она является ядром политической системы.
Д) Современная Конституции РФ была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, по своей сущности является выражением воли многонационального народа России, выраженном им на всенародном референдуме
Ее основные черты:
1.Является актом, принимаемым народом или от имени народа
2.Имеет учредительный характер
3.Имеет особый предмет правового регулирования (все основные сферы жизни общества и государства)
4.Имеет особые юридические свойства
Первые четыре конституции СССР были по-своему советскими социалистическими конституциями. Несмотря на принципиальные особенности каждой из них, они разрабатывались по принципу преемственности - сохранения социалистических ценностей и установления советской власти - и носили классовый характер, являясь воплощением диктатуры рабочего класса в его ведущей роли на тот момент.
Все конституции советского типа были в значительной степени фиктивными. Все конституции советского типа были в значительной степени фиктивными. Это касалось и таких принципов, как наделение трудящихся властью, полномочия Советов, федеративное устройство России, реализация гражданами политических прав и свобод, закрепленных в конституции.
Общие для всех конституций Российской Федерации черты не исключают фундаментальных особенностей содержания соответствующих конституций и закрепленных в них юридических особенностей государственно-правовой системы.
Конституция Российской Федерации 1918 года - первая конституция, принятая сразу после октябрьского переворота и роспуска Учредительного собрания, - имела следующие особенности
1. руководствуясь лозунгами пришедших к власти большевиков во главе с Лениным, впервые на конституционном уровне заложила основы общественного устройства на основе первых декретов Советской власти, принятых до середины 1918 г. Эта конституция полностью перечеркнула весь предыдущий опыт государственного права в России и ни на шаг не отступила от дореволюционного государственного строя и государственного устройства.
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Конституция 1925 года, в отличие от Конституции 1918 года, не включила Декларацию прав эксплуатируемого рабочего народа в свой текст, но исходила из ее основных положений и отметила, что повторяет многие из них.
Конституция 1925 года сохранила откровенный классовый характер, но значительно смягчила формулировки норм о насилии, репрессиях и уничтожении "паразитических" слоев общества, исключила положения о мировой революции и интересах всего человечества; она стала юридически более строгой, без общеполитических положений, содержавшихся в Конституции 1918 года; более жесткой в своих положениях о правах эксплуатируемых трудящихся народов; более четкой в своих формулировках и более открытой для народа.
Новые моменты, характеризующие содержание Конституции 1925 года, заключаются в следующем.
1. Конституция 1925 года отразила объединение Российской Федерации с СССР. На это указывает статья 3, в которой говорится, что в соответствии с волей народа СССР, принявшего на X Всероссийском съезде народов СССР постановление о создании СССР, СССР, входивший в состав СССР, согласно статье 1 Конституции СССР, передал СССР полномочия, отнесенные к компетенции учреждений СССР.
Статья 19 предусматривает, что распоряжения высшего органа власти СССР обязательны для исполнения на территории СССР в пределах, предусмотренных Конституцией СССР, и по вопросам, отнесенным к компетенции Союза. За этим исключением ни один орган, кроме Всероссийского съезда Советов, Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Президиума и СНК, не вправе заниматься на территории СССР законодательной деятельностью общегосударственного значения". Это было косвенным подтверждением суверенитета Российской Федерации, за исключением прав Федерации, но прямого указания на суверенитет Российской Федерации в Конституции не было. Также не было указано, что СССР оставляет за собой право выхода из состава СССР (в Конституции СССР 1924 года такая норма была для всех федеративных республик).
Был подготовлен ряд проектов новой конституции. Основными из них были проект Конституционной комиссии и проект Конституционного совещания, созываемого по решению Президента Российской Федерации. Проект Конституционного совещания включал многие положения проекта Конституционной комиссии и являлся основой для доработки Конституции с участием субъектов Федерации, депутатов, их групп, экспертов и рабочих групп. Данный проект Конституции был вынесен Президентом на всенародное голосование. Голосование проводилось в соответствии с Положением о вынесении проекта Конституции Российской Федерации на референдум, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Согласно Положению, Конституция считалась ратифицированной, если в голосовании приняло участие более половины от числа зарегистрированных избирателей и если большинство избирателей, принявших участие в голосовании, высказалось за принятие Конституции.
Новая Конституция была принята на референдуме (12 декабря 1993 года) и вступила в силу со дня ее провозглашения 25 декабря 1993 года.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
В истории Российской Федерации насчитывается пять конституций – соответственно 1918,1925,1937,1978 годов и ныне действующая Конституция 1993 года.
Сроки действия конституций РСФСР составляли последовательно 7, 12, свыше 40 и 15 лет, что говорит, учитывая сложный исторический путь развития России, в целом об относительной стабильности конституций.
Принятие каждой из них знаменовало существенные изменения в жизни общества, подводило итог предшествующему развитию, определяло, как правило, качественно новый этап в истории государства, отражало утверждение новых концепций или углубление и совершенствование прежних.
Изучение порядка разработки и принятия каждой из конституций, общего их содержания относится к предмету науки истории государства и права России.
Наука конституционного права исследует особенности каждой конституции с позиций ее роли как основного источника одноименной отрасли права, формирования и развития в ней конституционно-правовых институтов, сущности отражаемых в ней концепций.
Первые четыре конституции РСФСР были по своему типу советскими социалистическими конституциями. Несмотря на существенные особенности, свойственные каждой из них, они развивались в соответствии с принципом преемственности – сохранения социалистических ценностей, утверждения советской власти, носили классовый характер, выступая как воплощение диктатуры рабочего класса, затем его руководящей роли.
Все конституции советского типа были в значительной мере фиктивны. Они провозглашали принципы, которые фактически не осуществлялись в жизни. Это относилось к таким принципам, как принадлежность власти трудящимся, полновластие Советов, федеративное устройство России, использование гражданами закрепленных в конституциях политических прав и свобод.
Общие черты всех конституций РСФСР не исключают существенных особенностей в содержании каждой из них, юридической специфики закрепленных в них государственно-правовых институтов.
Конституция 1978 года впервые в прямой форме установила, что РСФСР является суверенным государством.
Такова основная, но далеко не полная характеристика Конституции РСФСР 1978 года на первом этапе ее действия.
Реформирование Конституции, начавшееся в 1989 году, шло по линии постепенного изменения прежде всего ее сущностных черт.
Начавшийся процесс перестройки, демократизации всех сторон жизни общества в правовой форме был ознаменован законами РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» и «О выборах народных депутатов РСФСР», принятыми в 1989 году.
Этими законами существенно менялись система органов РСФСР и порядок выборов народных депутатов. В качестве высшего органа государственной власти учреждался Съезд народных депутатов, который избирал тайным голосованием Верховный Совет – постоянно действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган РСФСР. Причем впервые за всю историю конституционного развития России ее Верховный Совет стал двухпалатным органом.
В новом избирательном законе, хотя и не предусматривалась обязательная альтернативность выборов (т. е. наличие в бюллетене не менее двух кандидатов), но открывалась возможность ее реализации, что и было осуществлено на первых свободных выборах.
Дальнейшее реформирование Конституции России осуществлял Съезд народных депутатов.
В этом процессе могут быть выделены следующие тенденции: постепенные изменения сущности Конституции признание ее общедемократического характера, воплощение в ней воли всего народа. Отметим нововведения Конституции, которые проводились поэтапно:
а) отказ от характеристики государства как социалистического и советского, определение его как суверенного федеративного; отказ и от таких определений, как «социалистическая собственность», «социалистическая демократия», «социалистическая законность», и т.п.; исключение положений о строительстве коммунизма как цели общества;
Алексей, здравствуйте!
Вы можете или сами прочитать ответ на свой вопрос https://studopedia.ru/9_208415_vopros--konstitutsii-v-istorii-rossii-ih-osnovnie-cherti.html?ysclid=lrsn89nnqv686180552 или то же самое прочитать в ответе у юриста Парфенова, который сделал копипаст этого материала, не заменив ни одной запятой
Конституции в истории России, их основные черты.
Как Вам уже написали, всего в истории послереволюционной России насчитывалось 5 Конституций от 1918, 1925, 1937, 1978 годов и принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 Конституция 1993 г.
Основные черты этих всех пяти Конституций:
а) Конституция РСФСР 1918 г. не опиралась на принцип преемственности конституционного развития, так как в Истории России до принятия этой Конституции не было опыта демократического управления. Эта конституция она впервые определяла основы устройства общества на уровне Основного Закона впервые
Основой для нее стали на первые декреты советской власти, принятые до середины 1918 г.
б) Особенности конституционного устройства РСФСР в составе СССР определила Конституция РСФСР 1925 г.
Ее основные особенности:
- зафиксировала факт вхождения РСФСР в Союз ССР;
- определила статус и полномочия субъектов РСФСР
- признан статус, определена компетенция и проведена регламентация Всероссийского съезда Советов и Всероссийского центрального исполнительного комитета.
В) Конституцию 1937 г. от ранее принятых отличало:
- в связи с ликвидацией эксплуататорских классов задекларировано отказ от лишения политических прав граждан по социальному признаку, было введено всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании, закреплен конституционный принцип равноправия граждан
- введены впервые нормы об основных правах и обязанностях граждан, в частности, впервые было закреплено право на труд;
- закреплено право выхода РСФСР права выхода из СССР;
г) Основные черты Конституции РСФСР 1978 г (Брежневской):
- увеличила и на конституционной уровне закрепила права граждан
Появились нормы о праве на жилище, на охрану здоровья и др.
Впервые прописано положение о том, что наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование.
- изменилась структурно. В отличие от Конституции 1937 г., в Конституции 1978 г введено 11 разделов, поделенных на 22 главы.
- введено понятие суверенного государства
- РСФСР объявлено объявлялось «советским» и «социалистическим», но не правовым.
- в этой Конституции еще более откровенно возвеличена роль коммунистической партии, указано, что она является ядром политической системы.
Д) Современная Конституции РФ была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, по своей сущности является выражением воли многонационального народа России, выраженном им на всенародном референдуме
Ее основные черты:
1.Является актом, принимаемым народом или от имени народа
2.Имеет учредительный характер
3.Имеет особый предмет правового регулирования (все основные сферы жизни общества и государства)
4.Имеет особые юридические свойства
В дополнении ответа
Конституцию Российской Федерации 1993 г. отличают такие черты, как:
а) Субъектность
В ее преамбуле сказано: «Мы, многонациональный народ РФ, принимаем Конституцию РФ». Это первая Конституция, принятая путем всенародного голосования;
2) учредительный, первичный характер конституционных установлений.
Это означает, что для установления положений Конституции не существует никаких правовых, юридических ограничений. Так, законы не могут противоречить Конституции, указы Президента не должны противоречить Конституции и федеральным законам, а у Конституции нет такого юридического потолка;
Здравствуйте, Алексей.
Конституция в истории России прошла и проходит развитие по всем историческим этапам вместе с развитием нашего государства. И на каждом историческом этапе у Конституции были свои особенности, свои отличительные черты.
Кстати, идеи о необходимости конституции высказывались еще в Российской империи в XIX веке. Однако, первой Конституция стала Конституция РСФСР 1918 года.
1.) Конституция 1918 года.
Отличительные черты:
- полностью отвергала правовую систему прежнего государства, в котором вся власть принадлежала царю (монарху);
- устанавливала диктатуру пролетариата (рабочего класса).
2.) Конституция СССР 1924 года.
Отличительные черты: провозгласила образование советского государства - СССР.
3.) Конституция РСФСР 1925 года.
Отличительные черты:
- утверждено вхождение республики в состав Советского Союза;
- содержала положение об автономных республиках и областях, входящих в состав РСФСР;
- определяла порядок формирования государственной власти в этих образованиях.
4.) Конституция РСФСР 1937 года.
Отличительные черты:
- провозглашалась как «Конституция построенного социализма»;
- введено всеобщее равное избирательное право;
- отменено лишение граждан политических прав по социальному признаку;
- содержала положение об основных правах и обязанностях граждан, в частности, право на труд;
- закрепляла руководящую роль коммунистической партии в обществе.
5.) Конституция 1978 года.
Отличительные черты:
- зафиксирован переход страны к новому этапу общественного развития – развитому социализму;
- введены новые права для граждан: право на жилище и охрану здоровья.
6.) Конституция России 1993 года.
Отличительные черты:
- утвержден принцип разделения властей;
- утверждены демократические принципы государства;
- объявлено верховенство закона;
- закреплены основы правовой, экономической и социальной системы государства;
- содержит описание федеративного устройства страны;
- определены полномочия Президента Российской Федерации, Федерального Собрания, Правительства РФ, судебной власти и прокуратуры, а также органов местного самоуправления.
Здравствуйте Алексей
Конвенция подписана Азербайджанской Республикой с примечанием: "С учетом особого мнения".Конвенция подписана Украиной с примечанием: "С учетом Законодательства Украины".
Такие оговорки Соответствуют международному праву согласно
Конвенции об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, вступила в силу 10 января 1997 года.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Алексей, добрый день
Да, такие оговорки соответствуют действующему международному праву.
В соответствии со статьей 19 Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969)
Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:a) данная оговорка запрещается договором;
b) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или
с) в случаях, не подпадающих под действие пунктов "а" и "b", оговорка несовместима с объектом и целями договора.
Оговорки должны не должны противоречить целям и ценностям договора.
С уважением, Дарья Алексеевна
При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав
лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская
Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым
«Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об
обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в
том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и
национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина
также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом
законодательства Украины».
• Соответствуют ли такие оговорки действующему международному
праву?