Lawyer Social Net

Constitution

User Write
Alina
Tyumen
31.10.2024, 19:20
Что будет от отказа от своих показаний в уголовном суде?
Здравствуйте! Мне 17 лет, моя мама обвиняемая по статье 117, часть 2, пункт "г". Я потерпевшая. Сейчас моя мама просит меня чтобы я отказалась от своих слов. Говорит, что мне ничего не будет за это, ссылается на примечание статьи 308 УК РФ. Я бы хотела узнать что будет в случае если я скажу что оговорила маму, либо буду ссылаться на статью 51 Конституции РФ. И считаются ли мамины уговоры за давление на потерпевшего?
User

Дело уже в уголовном суде, процесс идет

Lawyer

Лица освобождаются от уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения решения суда заявили о ложности данных ими показаний. Данное примечание дает возможность лицам, совершившим рассматриваемое преступление, осознать свой поступок, исправить случившееся и избежать уголовной ответственности.

Если мать совершала то, в чем ее обвиняют не нужно идти у нее на поводу. Мать оказывает на Вас давление. Примите взрослое решение-пусть понесет наказание за содеянное. Терпения Вам и удачи

Attorney

Может быть привлечение. Да, по ст.308 УК РФ Вас освободят от уг ответственности, но есть еще ложный донос, там такой ссылки нет.

УК РФ 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

У мамы будет состав преступления, только , если уговоры соединены с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц.

ч.1 ст.309 УК РФ, принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний,а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Но самое главное Ваш отказ никого интересовать не будет, также Ваши показания иные, что Вы оговорили суд не примет, как достоверные, укажет, что желаете помочь маме и всё равно признает виновной маму.

Также Ваш отказ давать показания по ст.51 Конституции не спасет никак маму, Ваши показания, данные ранее просто огласят в судебном разбирательстве.

КОнечно, если Ваши показания получены законным путем и признаны допустимыми.

Lawyer

Александр, 1.5 коап рф в помощь вам

Law firm

Согласно статье 49 Конституции РФ, "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." Этот принцип презумпции невиновности также распространяется на административные правонарушения.

В постановлениях Конституционного Суда РФ подчеркивается, что презумпция невиновности применяется ко всем правонарушениям, где требуется установить виновность лица, включая административные. Поэтому при рассмотрении дел, связанных с административными правонарушениями, в том числе по статье 12.27 КоАП РФ (связанной с нарушением ПДД и оставлением места ДТП), орган, ведущий производство, обязан доказать виновность лица в совершении правонарушения.

Lawyer

нет. это для уголовных составов. но в КоАП РФ есть ст.1.5- ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Это разъяснено и в Пленуме ВС РФ. На этом я часто строю свою защиту в суде и бывают результаты.

User Write
Elena
Chelyabinsk
17.10.2024, 09:09
Автопродление контракта
Если можете ответьте в ватсапе. Здравствуйте. Суть такая. Друг подписал контракт, с автопродлением. Уже 2 года на сво, тут приехал домой, и говорит мне. Я не хочу больше туда, я не могу больше. Что мне делать. Я почитала статью, что оказывпется есть закон конституции рф, который по сути противоречит автопродлению так сказать. Подскажите есть же способ закончить как-то этот контракт? Мне он сказал нет, только груз 200 так и выразился. Сказал ещё что у него сослуживец обращался к юристу, но тот не смог помочь. Ну вндь жто и нарушение личной жизни, ограничение личной жизни идет. А значит и нарушение закона опять же. Когда подписывал не задумался что будет всё так плохо. Подскажите как ему действовать. Есть ли способ побороться
Lawyer
Answer disabled
User

Вам легко сказать. Это же не просто юрист нужен, а именно тот кто хорошо разбирается в законе. И готов реально помочь и побороться с задачей. Кто грамотно сможет подойти именно к решению такого рода. Спасибо вам всё равно. Если тут есть такой юрист, была бы рада

Lawyer
Answer disabled
Lawyer

Елена, сейчас контракт можно расторгнуть только по трем основаниям

В период мобилизации (он еще не окончен), в силу Указа Президента РФ № 647 от 21.09.22 года, действие контрактов продлено до окончания этого периода

Увольнение возможно только по указанным в этом Указе основаниям:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

По другим основаниям увольнение не возможно в период СВО.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Lawyer

Необходимо написать рапорт на увольнение на основании ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Указа Президента от 3 августа 2023 г. № 580.

Рапорт должен быть МАКСИМАЛЬНО подробным, с описанием жизненной ситуации, которая дает ему право уволиться с военной службы.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ (наиболее актуальные из перечня):

-по истечении срока контракта

-по состоянию здоровья (ограниченно годных)

- по семейным обстоятельствам

- по собственному желанию при наличии у военнослужащего уважительных причин (под уважительными причинами понимаются обстоятельства, которые объективно не позволяют военнослужащему в полном объеме выполнять условия заключенного контракта (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8).

Перечень исключительных случаев и уважительных причин законом не ограничен, исключительность и уважительность изложенных в рапорте доводов признают аттестационные комиссии.

НО: написание рапорта не гарантирует увольнение, т.к. аттестационная комиссия, а также командиры соответствующих степеней могут отказать в увольнении. В случае обжалования таких действий (бездействия) оценку доводам, изложенным в рапорте военнослужащего, даст суд.

Вам лучше обратиться к юристу для составления рапорта. Не тяните время.

User Write
Chernat Lina Dmitrievna
Permian
05.10.2024, 11:41
Как правильно закрыть ООО, если я являюсь его единственным учредителем и директором?
Как ликвидировать ооо, я - единственный учредитель и директор
Attorney

Это очень легко!

Достаточно просто следовать установленной процедуре. :sm_ad:

Lawyer

Здравствуйте. ФНС закроет сама, если бездействует.

Lawyer

Чтобы закрыть ООО, если вы единственный учредитель и директор, нужно пройти следующие шаги:

Принять решение о ликвидации и оформить его протоколом.

Уведомить налоговую (подача формы Р15016).

Назначить ликвидационную комиссию.

Опубликовать уведомление о ликвидации в «Вестнике государственной регистрации».

Закрыть счета, рассчитаться с кредиторами.

Подать ликвидационный баланс в налоговую.

Сдать финальную отчетность и документы в налоговую для закрытия (форма Р16001).

После этого ООО будет ликвидировано.

User

Открыли же. Так же и с закрытием не должно быть проблем.

User Write
Berkut
Dalnegorsk
30.09.2024, 16:59
Разрешено ли Быть Атеистом
Я Крещён в Православной Церкви. Но Теперь Я хочу Вновь Стать Атеистом Как это сделать?
Lawyer

Крещение не мешает вам иметь взгляды, соответствующие атеизму. Это не юридический вопрос.

Lawyer

Судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев заявил, что атеизм укладывается в рамки свободы выражения мнений и не является уголовным преступлением.

"Даже если атеист выходит и говорит, что он атеист и не согласен, что есть Бог, то он никого не оскорбляет", — сказал Гаджиев. Тем не менее судья также отметил, что атеист может оскорбить верующих другими действиями, которые могут считаться преступными.

Главное - не оскорблять чувства других верующих.

Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания

1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 261-ФЗ)

Lawyer

Атеизм - это не церковный обряд. К юридическим действиям атеизм тоже не имеет никакого отношения. Атеизм - это ваше личное отношение к религии, а потому, с учетом свободы вероисповедания, можете сколько угодно самому для себя думать что Вы - атеист.

Lawyer

Здравствуйте, на данный момент в российской федерации, можно быть атеистом.

User Write
Mikhail
Syktyvkar
24.09.2024, 14:12
Не выдают диплом после защиты
Закончил учебное заведение в Воркуте, поступил после 9 класса, знаю что первое образование бесплатно по ст 43 конституции, сейчас пытался забрать диплом в учебной части, а они не выдают, требуют расписку, якобы я поступал на платное отделение, я доучился и защитил диплом без проблем, мы не платили за образование. Они предоставляют бумажки по которым якобы я им должен заплатить. Что мне делать и куда обращаться? Могу ли аннулировать диплом? Изначально на базе 9 классов поступал, законно ли вообще требовать оплату за обучение?
User

Изначально мы платили за учёбу, но потом прекратили так как нам условно сказали что я переведён на бюджет. И также они держали свободные бюджетные места, которые освободились после других бюджетников

Lawyer

Михаил обращайтесь с жалобой в прокуратуру

Lawyer

В вашей ситуации необходимо разобраться, действительно ли ваше обучение в учебном заведении было платным или бесплатным, и какие основания они предъявляют для требования оплаты. Действовать нужно через официальные запросы и юридические шаги. Не стоит подписывать или давать какие-либо расписки до полного выяснения обстоятельств. Запрос письменного объяснения от учебной части или администрации учебного заведения, на каких основаниях они требуют оплату. Это важно для дальнейших жалоб и разбирательств.

Lawyer

Надо разобраться с заведением, ВУЗ всегда знает как учится студент платно/бюджет. Ничего не подписывайте пока.

User Write
Black Panther
Saint-Petersburg
22.09.2024, 18:09
Можно ли не поступать после 9 класса в России? Как обязательное образование урегулировано в Конституции РФ?
Здравствуйте! Может ли ребенок после окончания 9 класса ни куда не поступать? Просто бывший классный руководитель заставляет либо вернуться в 10 класс либо поступать. Ссылается на Конституцию РФ. "В соответствии со ст. 43 Конституции РФ основное общее образование обязательно: Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. В силу ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Статья 63 Федерального закона «Об образовании» определяет три ступени: начальное общее, основное общее и среднее общее образование. Согласно ч. 5 ст. 66 того же закона, все три упомянутые ступени являются обязательными уровнями образования.-www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/66c0c83e63d34f08870033f56479217971de7ae4/: 5. Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста 18 лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее. При этом, Среднее общее образование (это 11 классов). Об этом говорят нормы письма Минобрнауки РФ от 29.06.2006 N АФ-157/02 «О Методических рекомендациях»: ступень общего образования: 1 — 4 классы, начальное общее образование, 2 ступень общего образования: 5 — 9 классы, основное общее образование, 3 ступень общего образования: 10 — 11 классы, среднее (полное) общее образование."
Lawyer

Оштрафуют Вас на 500 рублей, ребёнок пусть мается после без образования, всё нормально.

Lawyer

Здравствуйте!

Согласно Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: обеспечить получение детьми общего образования.Если, нет желания обучаться в 10-11 классе или колледже, ребенок после 9 класса может идти работать, при этом проходить обучение в вечерней школе, чтобы получить аттестат об общем образовании.

User Write
Sergei
Blagoveshchensk
18.08.2024, 06:50
Как отказаться от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ
Здравствуйте! Имеет ли право потерпевший применить ст. 51 Конституции РФ, после того когда он дал показание (написал заявление). Потерпевший является несовершеннолетним.
Lawyer

Здравствуйте

Жа вполне возможно.

Lawyer

Вообще-то отказ от дачи показаний и потерпевший понятия не совместимые

Lawyer

Ограничений нет. Можно применять

Lawyer

См.УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Attorney

Ст.51 Конституции распространяется на всех, в том числе и потерпевших.

User Write
Gost_7279670
Saint-Petersburg
17.08.2024, 13:47
Почему Россия лишила людей гражданства и превратила их в мертвые физические лица?
Территория РФ,которая уже закрыта в 2017 году по их проекту конституции находится 300 миль от берега, статья 67, часть 2. С какого перепуга у нас отняли наше гражданство ииз людей-граждан через 1 п сделали мертвыми физ лицами. Кто за это ответит?
Attorney

Все от конкретики. Какая, территория, как отняли гражданство, и т.п

Lawyer
Answer disabled
User
Answer disabled
User Write
Oleg
Lugansk
03.08.2024, 09:32
Незаконная мобилизация
Здравствуйте! Подскажите я являлся добровольцем народной милиции ЛНР, после того как признали 4 октября 2022 года республику и мы вошли в состав России меня перевели в мобилизованные в ВС РФ без гражданства РФ,на сколько мне разъяснили что согласно 59 статьи конституции Российской меня не имели права мобилизовывать! Скажите пожалуйста это информация верна?
Attorney

Луганск не перестаёт удивлять, с Ваших слов действия не законные. Какое у Вас гражданство?

Lawyer

Если Вы не вступили в гражданство России, то мобилизации не подлежите

User

Спасибо большое Вам за ответ!

На 01.01.2023 года когда меня перевели с народной милиции с добровольца в мобилизованные я не являлся гражданином российской федерации

Lawyer

Ситуация, которую вы описываете, действительно выглядит неоднозначной с точки зрения действующего российского законодательства.

Согласно статье 59 Конституции РФ, воинская обязанность и военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации устанавливаются для граждан Российской Федерации. То есть, по общему правилу, российское гражданство является обязательным условием для призыва на военную службу.

Вместе с тем, в вашем случае, учитывая, что вы ранее являлись добровольцем народной милиции ЛНР, а после присоединения территории к России были мобилизованы в ВС РФ без российского гражданства, могут применяться особые правила.

На мой взгляд, в данной ситуации вам необходимо обратиться за разъяснениями и защитой своих прав в военный комиссариат, а при необходимости - в суд. Возможно, вам удастся оспорить незаконность вашей мобилизации в ВС РФ без российского гражданства.

Не могу дать вам 100% гарантированного ответа, так как это достаточно сложный правовой вопрос, связанный с особенностями присоединения новых территорий. Но ваша ссылка на статью 59 Конституции РФ выглядит обоснованной, поэтому я рекомендую вам настойчиво отстаивать свои права.

Желаю вам успешного разрешения этого непростого вопроса! Обращайтесь за юридической помощью, если потребуется.

User

Спасибо Вам большое за ответ,я просто честно не знаю как быть,у меня даже военного билета ни когда не было,и я не служил срочную службу

Lawyer

Да, вас не могли мобилизовать без наличия гражданства РФ.

Lawyer

Это вы вообще о чем?

Lawyer

Вопрос ваш не полностью отобразился. Уточните пожалуйста.

Lawyer

О чем Вы?

Lawyer

47

User Write
Anton
Nizhny Novgorod
02.07.2024, 16:37
Какая ответственность возникает, если не предоставить автомобиль для взыскания и ссылаешься на статью 51 Конституции Российской Федерации?
Какая ответственность ждёт меня или моего родственника, если я как должник не могу предоставить приставу автомобиль для обращения взыскания, поскольку мне неизвестно его местонахождение, но я сообщу приставу, что он находится у родственника, не уточняя, у кого именно, ссылаясь на статью 51 Конституции Российской Федерации
Lawyer

Да ссылайтесь вы хоть на Библию. Это не уголовное дело. Пристав возбудит розыскное производство.

Lawyer

Уточните, ранее автомобиль подвергнут, описи и аресту?

Lawyer

Никакой ответственности за это нет.

Lawyer

А, при чем в данном случае ст. 51 Конституции?

User Write
Vasilii
Dolgoprudny
22.06.2024, 21:10
Для регистрации кандидатом в депутаты требуют СНИЛС. Правомерно?
Согласно действующего Закона ФЗ-67 статьи 33 пункта 2, чтобы стать зарегистрированным кандидатом в депутаты обязательно в заявлении о согласии баллотироваться надо указать СНИЛС. Считаю, что это противоречит Конституции РФ. В какой орган власти необходимо обратиться для приведения этого положения ФЗ-67 в соответствие действующей Конституции.
Lawyer

Здравствуйте!

Ничего противозаконного в этом нет и в Вашем снилсе нет ничего сверх секретного.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Lawyer

Обращаться необходимо в Конституционный суд РФ.

Lawyer

Не противоречит конституции никак

Lawyer

Конституции не противоречит

User Write
Galakhat
Vereshchagino
21.06.2024, 23:54
Установление личности
Если полицаи задержали будь то выдуманный предлог или достаточные основания, то как они установят личность, если гражданин будет молчать и использовать 51 статью конституции? Никаких биологических данных на него нет (нет отпечатков пальцев, фотографии также нет ни в каких базах)
User

Если полиция задержала гражданина и не может установить его личность, используя только биологические данные, то могут быть проведены следующие мероприятия:

Личный досмотр. Полицейские могут попытаться найти паспорт или другие документы, подтверждающие личность.

Проверка по ориентировкам. Если гражданина задержали по подозрению в чём-то, то могут проверить по соответствующим ориентировкам.

Опрос свидетелей и процедура опознания.

Запрос в дипломатическое представительство иностранного государства. Это может быть сделано для подтверждения личности и государства гражданской принадлежности заявителя.

Согласно закону, сотрудники полиции также имеют право провести дактилоскопирование. Это возможно, если в течение установленного срока задержания достоверно установить личность гражданина не представилось возможным

User

Документов нет. Если даже он совершил то преступление, то как узнать его данные если он нигде абсолютно не был засвечен. Если человек предположим прибыл из Словакии и выглядит как среднестатистический то будут по всем странам рассылать? А если Украина где все отношения разорваны? Дактилоскопирование также не принесет результатов, ведь отпечатки не были зарегистрированы в базах, в том числе и в соседних странах.

User

Человека можно идентифицировать по документам, лицу, крови, отпечаткам пальцев, зубов и другим внешним физическим свойствам. Также можно идентифицировать человека по голосу, почерку, номеру телефона, адресу почтового ящика, логину и паролю.

Чтобы установить личность человека без документов, проводится дактилоскопия. Процедура осуществляется бесплатно с соблюдением всех прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией, по письменному заявлению.

Если полиция задержала гражданина и не может установить его личность, используя только биологические данные, то могут быть проведены личный досмотр, проверка по ориентировкам, опрос свидетелей и процедура опознания, а также запрос в дипломатическое представительство иностранного государства

User

Вижу вы одно и то же пишете. Я же вам написал, что индивид полностью подносит, следовательно голос его не зафиксируют. Пальцев нигде нет в базе. В зубы полезут ковыряться? И что это даст, если он прибыл из Украины, где дипломатические отношения порваны. Никаких документов у него нет, также как и номера телефона и прочего. Личный досмотр что даст - чёрные футболка шорты и?

Attorney

В соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ, должностные лица могут задержать лицо, которое совершило административное правонарушение, в случае если этот человек не соблюдает требование о предоставлении документов, нужных для установления его личности. Если в течение трех часов личность не установлена, согласно статье 27.5 КоАП РФ, задержание должно быть прекращено, и правонарушитель должен быть отпущен на свободу.

Однако, если задержанный дает ложные показания, тем самым мешая установлению его личности, то он может быть задержан на дополнительном сроке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ. Если задержанный не предоставляет документы или дает ложные показания, правоохранительные органы могут привлечь его к административной ответственности в соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ за нарушение правил установленного порядка прохождения паспортного контроля или контроля за пересечением государственной границы.

Таким образом, пока правоохранительные органы не установят личность правонарушителя, задержание может продолжаться на основании статьи 27.4 КоАП РФ, за исключением случаев, когда срок задержания превышает три часа без установления личности в соответствии со статьей 27.5 КоАП РФ.

User

То есть по итогу, если ничего не выяснили и нет, например оснований для уголовки, то через 48 часов выпустят?

Lawyer

Сейчас довольно просто - прогонят по базам и через систему опознавания личности по видео.

User

Под комментариями других юристов почитайте. В базах нет нигде

User Write
Mikhaiilov Mikhaiil
Murino
05.06.2024, 09:30
Были ли соблюдены условия выхода из СССР по Беловежскому соглашению?
Хочу понять смысл Беловежского соглашения о создании Содружества независимых государств. А подписано оно было "главами" трех республик, ссылаясь только на законы РСФСР, и то уже неоднократно "подогнанные" под ситуацию. А были ли соблюдены все условия выхода хотя бы этих трех республик из состава СССР согласно ст. 72 Конституции СССР? А остальные союзные выходили ли вообще из состава СССР? Вот в этом вопрос. С уважением Михаиил.
Lawyer

Выход из СССР был абсолютно незаконен.

Главы трёх государств не имели права подписывать это соглашение. Но они сделал это.

Lawyer

На мой взгляд условия соблюдены не были.

User Write
Mikhaiilov Mikhaiil
Murino
04.06.2024, 18:13
Конституции СССР и РСФСР
Какая из конституций была "главнее", конституция СССР 1977 г. или конституция РСФСР 1978 г.?
Lawyer

Догадайтесь сами.

User

Я догадался, но уточнял, так как хочу понять смысл Беловежского соглашения о создании Содружества независимых государств. А подписано оно было "главами" трех республик, ссылаясь только на законы РСФСР, и то уже неоднократно "подогнанные" под ситуацию. А были ли соблюдены все условия выхода хотя бы этих трех республик из состава СССР согласно ст. 72 Конституции СССР? А остальные союзные выходили ли вообще из состава СССР? Вот в этом вопрос.

Attorney

Конечно СССР.

User Write
Petrov Oleg Alekseevich
Khanty-Mansiysk
03.06.2024, 21:41
Может ли папа забрать мой телефон, который мы приобрели вместе с мамой?
Имеет ли право папа забрать мой телефон, который мы купили вместе с мамой? 35 конституции РФ о неприкосновенности имущества ему ни о чем не говорит
User

Мне 17 лет 11 месяц

User

Нет не имеет

User Write
Aleksandr
Saint-Petersburg
01.06.2024, 23:45
Почему конституция защищает только материнство и детство, а не отцовство?
Почему в конституции в статье 38 есть только защита "Материнства и детства, семьи..." и нет отцовства, хотя в семейном кодексе "... защита отцовства... " есть?
User

В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства».

Выделение в этой статье только материнства связано с тем, что мать и отец имеют равноценный объём прав и обязанностей по отношению к детям.

Социальное значение материнства и отцовства, то есть роли обоих родителей в семье и в воспитании детей, равнозначны и необходимы для полноценного роста и развития человека.

Часть 2 статьи 7 Конституции РФ обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства

User

Если следовать тексту, то государственная защита предоставляется "... материнству и детству, семье... ", а государственная поддержка "... материнству, детству, отцовству... " т.е. используются разные термины и получается разный смысл.

Объясните мне как из текста выше следует, что "Выделение в этой статье только материнства связано с тем, что мать и отец имеют равноценный объём прав и обязанностей по отношению к детям."?

Lawyer

Объясните мне как из текста выше следует, что "Выделение в этой статье только материнства связано с тем, что мать и отец имеют равноценный объём прав и обязанностей по отношению к детям."?

-Да никак не следует!

Lawyer

Обратитесь к законодателям.

User

Потому что так решил закон, можете в конституционный суд подать на рассмотрение

User

В последнем обзоре судебной практики Верховный Суд опугликовал решение, в котором уровнял равенство права отца и матери при определении проживания ребёнка, если именно это Вас интересует.

Lawyer

См.

Отцов равняют по матери. ВС подчеркнул равенство родителей при определении места жительства детей после развода

31 мая 2024 года

Верховный суд (ВС) РФ подчеркнул принцип равенства обоих родителей при определении места жительства детей после развода. Позиция зафиксирована в Обзоре судебной практики, утвержденной президиумом ВС РФ от 29 мая 2024 года. При разрешении подобных споров, сказано там, суды должны учитывать мнение ребенка, достигшего десяти лет. «Долгожданным торжеством законности и справедливости» и шагом к недопущению дискриминации отцов назвал произошедшее советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Макаров, по оценке которого примерно в 95% случаев российские суды оставляли ребенка с матерями. А глава СПЧ Валерий Фадеев пообещал “Ъ” понаблюдать, «будет ли меняться судебная практика».

Определение ВС РФ, согласно которому российские суды обязаны придерживаться принципа равенства отца и матери при определении места жительства детей после развода, по делу бывших супругов из Волгограда вынесено еще в 2023 году. После развода их дочь 2010 года рождения осталась с отцом, который обратился в районный суд с иском к матери девочки об определении ее места жительства. Бывшая супруга подала встречный иск.

Суд первой инстанции установил, что дочь «доброжелательно относится к обоим родителям, любит их, но в настоящее время проживает с отцом и хотела бы остаться с ним».

Отец «надлежащим образом» занимается воспитанием и содержанием ребенка, переезд же «негативно отразится на условиях воспитания и развития ребенка». В связи с этим райсуд встал на сторону отца.

Однако позднее Волгоградский областной суд заключил, что отцом «не представлены исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью при разрешении вопроса о месте ее жительства».

Кроме того, апелляционная инстанция посчитала, что несовершеннолетняя дочь «не осознает собственные интересы, ребенок обосновывает их исключительно удобством проживания по месту жительства отца, отсутствием негативного влияния матери на развитие ребенка». Таким образом, решение вынесли в пользу матери. Тогда отец обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, но тот поддержал позицию нижестоящей инстанции.

Верховный суд РФ, куда поступила жалоба, с выводами судебных инстанций не согласился и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

В июне минувшего года Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что, согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (принята Генассамблеей ООН в ноябре 1989 года. – “Ъ”), «первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка».

Согласно ст. 12 конвенции, «ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его». Кроме того, в ст. 57 Семейного кодекса (СК) РФ установлена «обязательность учета мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет». «Суд апелляционной инстанции формально сослался на положения Декларации прав ребенка (принята Генассамблеей ООН в ноябре 1959 года. – “Ъ”), указав на отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств для разлучения матери с малолетней дочерью (принцип 6 названной декларации). В нарушение ст. 57 СК РФ суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой несовершеннолетней, достигшей десятилетнего возраста на момент разрешения спора судом, выразившей желание проживать с отцом, и пришел к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью»,— заключил ВС.

Судебная коллегия особо подчеркнула: вывод суда должен быть соотнесен и с принципом равенства родительских прав и обязанностей раздельно проживающих родителей, который закреплен п. 1 ст. 61 СК РФ. Кроме того, суд должен учесть, что определение места жительства ребенка с одним из родителей «не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без каких-либо ограничений».

Согласно январскому докладу Росстата о социально-экономическом положении страны, в 2023 году в России было зарегистрировано 683,6 тыс. разводов. В 2022 году этот показатель составил 682,9 тыс., а в 2021 — 644,2 тыс. разводов. При этом достоверно определить, как часто встает вопрос об определении местожительства детей в судебном порядке и, главное, чью сторону принимает суд, невозможно — персональных данных о сторонах и иных участниках процесса по таким делам в открытом доступе нет, поскольку дело касается несовершеннолетних.

«Основываясь на практике, можно сказать, что если каждый из родителей просит определить место жительства ребенка с ним и при этом оба родителя характеризуются положительно, то примерно в 95% случаев суды оставляют ребенка с матерями,— сообщил “Ъ” советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Сергей Макаров.— Притом что Семейный кодекс РФ четко устанавливает равенство прав отцов и матерей на воспитание детей».

Господин Макаров считает, что позиция ВС — «долгожданное торжество законности и справедливости» и шаг к недопущению дискриминации отцов.

Он пояснил, что ранее суды при рассмотрении таких споров «упорно полагали приоритетным право матерей», ссылаясь при этом на принцип Декларации прав ребенка, в котором говорится, что малолетний ребенок может быть разлучен с матерью лишь при исключительных обстоятельствах. «Подобное правоприменение давно вызывало неприятие у всех, кроме матерей, которые с помощью этих решений вопреки всему добивались оставления детей с собой — в нарушение прав отцов»,— продолжил он. Неприятие со стороны юристов, в свою очередь, было обусловлено тем, что принцип 6 Декларации прав ребенка противоречил, по его мнению, и другим актам международного права, и нормам российского права: «А суды, применяя эту норму, распространяли ее действие на всех несовершеннолетних, автоматически считая их малолетними, хотя по российскому закону малолетними являются дети до шести лет».

«Я исхожу из того, что абсолютное большинство отцов —достойные и порядочные люди, поэтому поддерживаю решение,— прокомментировал позицию ВС глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев.— Надо будет понаблюдать за судебной практикой, будет ли она меняться, как она будет меняться. Думаю, что мы в СПЧ уделим этому внимание».

«Теперь равенство прав должно быть обеспечено — включение определения по этому делу в Обзор судебной практики, утверждаемый президиумом ВС России, фактически делает такое толкование норм семейного законодательства обязательным для судов»,— подчеркнул советник ФПА Сергей Макаров.

User Write
frog Fragus
Saint-Petersburg
30.05.2024, 15:01
Не дают ночевать.
Не дают ночевать в подъезде и на улице летом этим есть 27 статья конституции РФ.
Lawyer

В соответствии с законодательством Российской Федерации, подъезд жилого дома не является общественным местом и может быть использован только жильцами данного дома для целей, связанных с проживанием. Без разрешения жильцов находиться в подъезде нельзя, однако они не имеют права выдворять вас силой. В случае нарушения порядка пребывания в подъезде, правоохранительные органы могут применить необходимые меры в соответствии с законодательством РФ

Lawyer

В вашем случае действует на ст. 27 Конституции РФ, а Жилищный кодекс РФ, в соответствии с которым подъезды, лестничные пролеты, чердаки и пр., являются общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома. Если вы не являетесь собственником жилого помещения (квартиры) в данном доме, то жильцы вправе вам запретить там ночевать.

Lawyer

Ночуйте на вокзале. Там не вцыгоняют.

User Write
Mikhail
Lugansk
23.05.2024, 20:17
Возвращение к Конституции СССР - возможно ли это в 2024 году?
Будут ли в этом 2024 году вносится поправки в Конституцию РФ о возврате к Конституции СССР 1977 года, и возврат к гражданству СССР?
Lawyer

Что Вы за бред написали? Никакого СССР не будет.

Lawyer

нет конечно.

такое даже не обсуждается.

Lawyer

Никаких попаравок в Конституцию не планируется.

User Write
Ivanov Gennadii Nikolaevich
Nizhny Novgorod
22.05.2024, 21:25
Что для Вас означает изменение государственного строя при М.С.Горбачёве?
Какое основание мнимой независимости приобрели Республики СССР? Кто поимел право в Правительстве СССР - делить Родину единую? О личностях и личности гражданина СССР? Кто ответит за нарушение Конституции СССР? Кто создавал право на изъятие флага СССР? Наиболее опасная тенденция на правовом поле Конституции СССР - кто позволил уничтожение рубля СССР?
Lawyer

Это сайт для ответов кратких на насущные вопросы людей, а не для рассуждений по политическим вопросам. Если так хочется заняться обсуждением, то ищите сайты другие. Здесь ни у кого нет времени заниматься разглагольствованиями. Вопросы для Госдумы.

Lawyer

Вы ошиблись адресом.

User Write
Aleksandr
Simferopol
21.05.2024, 10:46
Требование перевода водительских прав с украинского на территории р. Крым
Как коррелирует требование перевода документов с украинского языка на русский с конституцией Крыма, где указано равноправие трех языков, нет ли здесь сознательного игнорирования основного закона р.Крым
Lawyer

Давно уже разъяснено, что никакого перевода не требуется

Lawyer

Перевод не нужен, но придётся сдавать экзамены нам русские права.

Lawyer

сейчас гражданам Украины менют без экзаменов

User

я обратился в 6 отделение МРЭО г.Феодосия с вопросом замены прав на вождение автомобиля украинского образца на российские. мне было в этом отказано по причине отсутствия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский. насколько требование перевода законно на территории р. Крым и как это требование коррелирует с конституцией р. Крым о равноправии 3-х языков в крыму

Lawyer

жалобу в прокуратуру напишите

User Write
frog Fragus
Saint-Petersburg
12.05.2024, 18:24
Меня спровоцировали.
Что делать в этой ситуации и делают дураком в ситуациях посоветуйте как ещё умно поступить?
Law firm

Все фиксируйте на видео и аудио, чтобы доказать свою правоту

Lawyer

Собрать доказательства.

Lawyer

Без проблем, может

User Write
Mariia
Eagle
07.05.2024, 19:36
Является ли нарушением конституции РФ возможность для президента быть у власти более двух сроков подряд?
Нарушает ли конституцию РФ статья 81, пункт 3 "президент" который не может легально быть у власти более двух сроков подряд? Не захват ли это власти по законам РФ?
Lawyer

К врачу сходите...

User Write
Daria
Saratov
05.05.2024, 13:32
Здравствуйте, ищу юриста который поможет с дипломом
Научный руководитель сказал нужно обновить литературу что была последние 5 лет, внести последние редакции нормативных актов, обновить конституцию, диплом так-то уже сделан. Может посмотрите пожалуйста, что можно изменить? Какие-то поправки внести с юридической точки зрения? https://vk.com/doc289140521_675526074?hash=jZpo3l6zdVapziVjrzlOiY9F26d7HGajnYLYpzipZnw&dl=XoMuGr3zvyyNhVK0z5zlroaJkQ2719c38Ol9fT3NFKX
Lawyer

Выбирайте юриста - ст. 779 ГК РФ.

Lawyer

Это объёмная работа. Такого рода услуги оказываются на платной основе. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Lawyer

Здравствуйте!

Пишите юристу в личном сообщении или вотсап

Attorney

ваш диплом должен быть актуальным на момент защиты, поэтому научный руководитель все верно сказал. Нужно исправить.

Lawyer

Обращайтесь в личные сообщения

Lawyer

Здравствуйте. Зависит от срочности.

User Write
Aleksandr
Tambov
26.04.2024, 00:25
Политическое убежище - когда президент нарушает конституцию
Как получить политическое убежище, президент нарушил пункт конституции
User

Президент нарушил пункт Конституции РФ

Lawyer

Мало информации. Опишите ситуацию.

Attorney

Если любой президент, по мнению чьему-либо нарушил конституцию, то возникает право у любого лица, требовать себе полит убежище, так как он не согласен с таким наруушением?

Это не причина получать полит убежище.

ПОлитическое убежище возможно, если кого-то преследуют за его политические убеждения.

User

Как прикрепить нарушенный пункт Конституции Путиным Владимиром Владимировичем?

Lawyer

Корректно вопрос задайте. Ничего не понятно.

Lawyer

обратиться с заявлением в соответствующий гос орган государства у которого вы просите убежище.

Приложить документы подтверждающие, что вашей жизни грозит непосредственная опасность от государства, гражданином которого вы являетесь.

Lawyer

Корректно вопрос сформулируйте.

Attorney

Добрый день. Вопрос уточните.

User Write
Leonid Vasilev
Ulyanovsk
09.04.2024, 02:28
Обращение в МТС Банк
Прошу, помогите мне разабраться, на каких основаниях, рассматривая с точки зрения конституции РФ. Я пишу Заявление - притензию В моей сложивщейся ситуации. Мне нужен юрист который может послушать мою ситуацию, исходя которой расскажет где мои права были нарушенны, исходя какого закона, статьи и тд. Всем спасибо за внимание! С уважением, Леонид!
Lawyer

Изложите обстоятельства

Lawyer

Леонид - для начала, скорее всего, вы не совсем верно представляете ситуацию. В отношениях между банком и клиентом есть договор - поэтому Конституция тут не причем. У вас договорные отношения, где многое прописано.

ПРЕТЕНЗИЯ - должна быть основана и опираться на аргументы. В вашей ситуации, для начала, лучше обратиться с жалобой на действия банка в ЦБ РФ. Это можно сделать с сайта в обращениях. Они дадут вам развернутый ответ с разъяснением действий банк по отношению к вам.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

User Write
Vladimir Petrovich
Stavropol
23.03.2024, 02:24
Программа или человек - кто виноват в написании паспортов с нарушением правил русского языка?
Если не имеет значения, то! Что мешает заполнять паспорт по правилам русского языка? Тем более если это происходит программно. Программа сама решила писать капсом. Или это человек ее принуждает так писать? Предыдущий комментарий вполне уместен. И согласуется со статьей Конституции. Где сказано про приоритет международного права над Российским правом. В случае противоречия.
Lawyer

Конституция только предполагается к сожалению

User Write
Milana
Moscow
16.03.2024, 01:32
Гражданин Рахмангулов потребовал указать в своем паспорте национальность «татарин» - будет ли его требование удовлетворено?
Гражданин Рахмангулов обратился в УВД России по Челябинской области в Ленинском районе г. Магнитогорска с требованием указать в его паспорте национальность «татарин», аргументировав свои действия положениями п. 1 ст. 26 Конституции России: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Будет ли требование гражданина Рахмангулова удовлетворено?
Lawyer

Милана! В паспорте РФ не предусмотрено указание национальности гражданина.

User Write
Nikita
Zaporozhye
12.03.2024, 18:40
Закон в России принят? Как определить? Полная информация!
Помогите пожалуйста, вопрос для допуска к экзамену! За принятие новой редакции Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в Государственной Думе проголосовало 226 депутатов, а в Совете Федерации - 85 сенаторов. Считается ли данный закон принятым? Ответ обоснуйте, ссылаясь на конкретную норму Конституции РФ.
Lawyer

Конституцию прочтите и найдете ответ.

User

Так себе ответ...

User

Так себе ответ..

Lawyer

А вам лишь бы не учиться! Все ждёте чтобы подсказывали! Не надо вам было выбирать эту профессию, все равно из вас юрист не получится. Юристами становятся те, кто самостоятельно учатся.

User

Ха! Интересно для чего тогда этот сайт? И для чего вы здесь отвечаете? Мне кажется вас не должно волновать мои планы. Если из вашей "помощи" ничего нет полезного

Lawyer

Ну уж точно не для тех, у кого нет проблем, а есть лень.

Lawyer

Согласно пункту 1 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются Государственной Думой. Согласно пункту 2 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 105 Конституции РФ принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 105 Конституции РФ Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.

Согласно пункту 5 Конституции РФ в случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

На сегодняшний день в Государственной думе 450 депутатов. В Совете Федерации 208 депутатов.

По задаче: закон не принят так как не нашел необходимое число голосов в Совете Федерации.

User

Спасибо большое вам!

Lawyer

Да без проблем, но такие вопросы только в частном порядке за плату

Lawyer

Работы студентам на платной основе.

Учиться надо либо платить за знания

User Write
Vadim
Yekaterinburg
10.03.2024, 10:26
Подполковнику в отставке ФСИН приостановили выплату пенсии - нарушение его прав или законное действие?
Нахожусь на СВО, подполковник в отставке ФСИН. После заключения с МО контракта была приостановлена выплата пенсии до истечения контракта. Считаю, что это прямое ущемление моих прав. Ведь я её заработал. Соответствует ли это нормам нашей Конституции?
Lawyer

Полагаю, что соответствует, поскольку такой порядок установил законодатель и подлежит применению до тех пор пока данная норма не отменена.

Lawyer

См.

Указ Президента Российской Федерации от 11.09.2023 № 669

"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"

См.КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2015 г. N 1338-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА ШАРАФУДИНОВА АЛЕКСАНДРА ИСХАКОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ

ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 6 ЗАКОНА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ,

ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ

ДЕЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, ОРГАНАХ

ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНАХ

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, И ИХ СЕМЕЙ"

Lawyer

Вадим, Федеральный закон от 28.02.2023 N 50-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". При повторном поступлении на военную службу, в том числе в рамках спецоперации, военные пенсионеры рисковали потерять часть пенсионных выплат. Теперь в соответствии с принятым законом в указанных случаях военные пенсионеры имеют право по своему выбору на возобновление выплаты пенсии, которая была им приостановлена, исходя из выслуги и общего трудового стажа на день приостановления, и назначение пенсии исходя из выслуги и общего трудового стажа на день последнего увольнения с военной службы.

Attorney

Пенсионерам из числа лиц, получающих пенсию по выслуге лет, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается

Указом Президента РФ от 11 сентября 2023 г. № 669, установлена ежемесячная компенсационная выплата вместо приостановленной пенсии по выслуге лет

Правительству Российской Федерации поручено определить порядок осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, и обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией Указа.

Правительство Российской Федерации, которому предписано определить порядок выплаты и обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией Указа, еще порядок не определило и не профинансировало расходы.

Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I

"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"

Статья 6. Реализация права на пенсионное обеспечение

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Указ Президента РФ от 11 сентября 2023 г. N 669

"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"

В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям военнослужащих постановляю:

1. Установить военнослужащим, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы, и гражданам Российской Федерации, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (в том числе направлены в войска национальной гвардии Российской Федерации для прохождения военной службы), являвшимся получателями пенсии за выслугу лет, которая была назначена в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и выплата которой приостановлена в соответствии с частью второй статьи 6 названного Закона Российской Федерации, дополнительно к денежному довольствию (денежному содержанию) ежемесячную компенсационную выплату в размере 100 процентов пенсии за выслугу лет, выплачиваемой на день приостановления ее выплаты, с учетом ежемесячной доплаты к указанной пенсии в размере, установленном статьей 2 Федерального закона от 25 февраля 2022 г. N 23-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и увеличения (индексации) размера пенсии после приостановления ее выплаты.

2. Правительству Российской Федерации:

а) определить порядок осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, установленной настоящим Указом;

б) обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие:

а) с 24 февраля 2022 г. - в отношении военнослужащих, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы;

б) с 21 сентября 2022 г. - в отношении граждан Российской Федерации, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Президент Российской Федерации

В. Путин

Москва, Кремль

11 сентября 2023 года

N 669

Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.09.2023,

"Собрание законодательства РФ", 18.09.2023, N 38, ст. 6893

Примечание к документу

Начало действия документа - 11.09.2023.

В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу с 11 сентября 2023 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года в отношении военнослужащих, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы, с 21 сентября 2022 года в отношении граждан РФ, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ.

Название документа

Указ Президента РФ от 11.09.2023 N 669

"О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих"

User Write
Nikolai
Krasnoyarsk
05.03.2024, 23:50
Отличия в получении офицерского звания и закрытии дел по УК в странах СНГ - сравнительный анализ
Если переехать в страну СНГ, по сути там другая конституция и условия получения офицерского звания в гос. структурах. Если в рф дело закрыто по 25 ук.рф,то в странах ближнего зарубежья это будет как-то котироваться?
Lawyer

Не должно

User

А конкретно есть доказательства?Что это за ответ такой «не должно»?

Lawyer

Остальные разъяснения платные

User

Сколько вы готовы заплатить?

User Write
Dmitrii Viktorovich
Bryansk
05.03.2024, 18:59
ФССП - Незаконное существование и деятельность по Конституции?
Из всей информации собранной о ФССП выходит что это заведение существует вопреки Конституции, и незаконно ведёт свою деятельность как юридическое лицо.?
User

О каком завединии речь?

Attorney

О чём Вы говорите?

User Write
Irina
Chelyabinsk
01.03.2024, 23:41
Юридические услуги на территории СССР и РСФСР - Нарушение конституционных прав или правовая защита граждан?
Осуществляющие юридические услуги на территории СССР и РСФСР по законам РФ! Вы являетесь оккупантами и преступниками ООО "Российская Федерация", созданного путем самозахвата власти и служебного подлога Б.Н.Ельциным и его приемником В.В.Путиным, зарегистрированного в США. Законодательство РФ не имеет никакой юрсилы над гражданами СССР и РСФСР, Убирайтесь с территории, принадлежащей гражданам СССР и РСФСР, за измену Родине и служебный подлог предусмотрена уголовная ответственность, которая не имеет сроков давности и гарантируется статьей 174 Конституции СССР и статьей 185 Конституцией РСФСР. Вам конкретно задали правовой вопрос, на который не был дан корректный ответ. ПОЗОРНИКИ ВЫ, А НЕ ЮРИСТЫ, ЧЕГО ВЫ ТОГДА ИЗУЧАЛИ НА ЮРФАКУЛЬТЕТЕ БАКАЛАВРИАТА В ВУЗах СССР/РСФСР, НО НИКАК НЕ РФ, НЕТ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА И НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ СССР И РСФСР.
Lawyer

Ню-ню, можете дальше мечтать.

User

Весна пришла? Обострение?

Сходите к врачу...

User Write
Dmitrii Oster
Yekaterinburg
18.02.2024, 08:07
Судьба Конвенции о защите прав человека - нормы или вехи истории?
Можно ли ссылаться на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод после изменений к конституции и так сказать отмены/приостановки ратификаций, это нормы или уже вехи истории?
Lawyer

Да, можно на нее ссылаться.

User Write
Dmitrii Oster
Yekaterinburg
18.02.2024, 08:06
Изменения в ратификации Конвенции о защите прав человека - нормы или точки истории?
Можно ли ссылаться на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод после изменений к конституции и так сказать отмены/приостановки ратификаций, это нормы ил уже вехи истории?
Lawyer

Конвенция о защите прав человека и основных свобод и другие международные договоры прекратили свое действие для России с 16 марта 2022 г., после того как Комитет министров СЕ принял резолюцию о прекращении членства РФ.

User Write
Stanislav
Moscow
17.02.2024, 10:27
Гражданство и паспорт Азербайджана - ситуация с лицом, родившимся в АзССР
Родился и вырос в АзССР, в городе Баку. В 1991 г. получил гражданство РФ.Я валяюсь ли я до сих пор гражданином Азербайджана по факту рождения (си.52 Конституции Азербайджанской р-ки)? И могу ли рассчитывать на получение паспорта гр-на Азербайджана?
Lawyer

Здравствуйте. Являетесь.

User

Спасибо за ответ. А какие дальнейшие действия для восстановления в гражданстве и получении паспорта?

Lawyer

Вы по рождению можете подать на гражданство, если его не приняли.

User

Добрый день, Станислав! Вопросы гражданства АР регламентирует Конституция и Закон «О гражданстве Азербайджанской Республики», в который внесены и вступили в законную силу изменения , причём довольно жёсткие. По вопросу восстановления в гражданстве - то, что Вы имеете в виду - или возможности принятия в гражданство целесообразно обратиться за консультацией в Консульство АР , предоставив имеющиеся у Вас документы - свидетельство о рождении, например, документы об образовании, выданные учебными заведениями Азербайджана и т.д. Обратиться можно лично ( по предварительной записи , в приемные дни), по телефону или он-Лайн. «Рассчитывать на получение паспорта Азербайджана» можете, но 100% - й гарантии никто не даст. С уважением

Lawyer

Конституция это основной закон, на его нормах основываются все законы, в том числе и регистрирующие отношения с детьми

Lawyer

В Конституции РФ нет такого положения.

User

Вам уже отвечали на 159 вопросов и на этот тоже, вы в ответ хамите.

Lawyer

Кому грозит?

Lawyer

Нарушение статьи 40 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на жилище, может повлечь за собой следующие последствия:

Административная ответственность:

Штраф в размере до 500 тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток за самовольное занятие жилого помещения (ст. 7.1 КоАП РФ).

Гражданская ответственность:

Выселение из жилого помещения без предоставления другого жилья (ст. 30 ЖК РФ).

Взыскание материального ущерба, причиненного собственнику жилого помещения (ст. 15, 1064 ГК РФ).

Уголовная ответственность:

Лишение свободы на срок до 2 лет за самовольное занятие жилого помещения лицом, не имеющим права на его использование (ст. 330 УК РФ).

Лишение свободы на срок до 3 лет за самоуправство с совершением насилия или угрозой его применения (ст. 330 УК РФ).

Другие юридические последствия:

Невозможность получить льготы и субсидии на жилье.

Сложности при оформлении прописки и регистрации.

Ограничения в правах на владение и распоряжение имуществом (например, невозможность продать или завещать жилое помещение).

Lawyer

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле,

утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,

возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,

стремясь обеспечить благополучие и процветание России,

исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,

сознавая себя частью мирового сообщества,

принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

User

Это всё понятно, что люди принимали конституцию. На основании чего написана ст 21 пункт 2!?!

Lawyer
Answer disabled
User

Почему бред?

Lawyer

Здравствуйте!

В чем заключается ваш вопрос?

Вы не хотите видеть эту статью в Конституции?

User

Мне не нравится статья в конституции что у больных людей можно брать какое то согласие. А на каком основании вообще кто то имеет право обучатся на мне? Я что подопытная что ли?

Как один врач мне сказал с ногой тоже что и с волосом, суть такая же.

Я говорю вы больны. Волос отрастёт, а нога точно не вырастет.

Кто вообще дал право так издеваться над людьми?

Lawyer
Answer disabled
User

Почему флуд на моей матери обучались и у меня брали согласие на это

Lawyer

Вы ку-ку?

User
Answer disabled
Lawyer

Не нужно грубить, успокойтесь. Вас вежливости и культуре общения родители и в школе не научили?

Вы несёте такой абсурд, что создаётся впечатление, что Вы ку-ку!

User

Вас однако не научили. Что ко мне в больном состоянии не надо подходить с такими согласиями. Вы не грамотны Фадеев И.П. и кто эту статью писал. Я и спрашиваю. На основании чего она написана?

Ответ дайте по существу. Почему Кремль не стал отвечать на вопрос а спустили в полицию?

Lawyer

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года

с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования

1 июля 2020 года

Ваше обращение напопавлено аппаратом президента по подведомственности в компетентный орган в силу положений закона о порядке рассмотрения обращений граждан

User

Вы что не грамотны. Я говорю по русски. Кто писал эту статью и на что основывались? Понятно что хочу?

Lawyer

Вы не говорите, а пишите. Разницу видите

Текст Конституции РФ был подготовлен Конституционной конференцией 1993 года, в которой приняли участие более 800 человек. Основными соавторами конституции считаются Сергей Алексеев, Сергей Шахрай, а иногда и Анатолий Собчак.

Далее, на референдуме Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года

User

Уже что то. Спасибо

Lawyer

Вы Гуглом пользоваться умеете? Ответы на подобные вопросы можете найти сами! Гугл в помощь!

User

Я захотела у вас.

Lawyer

Не засоряйте эфир такими вопросами, когда ответ на них можете найти сами с помощью гугла, например.

Lawyer

Здравствуйте.

Мне не нравится статья в конституции

Может Кремль просто не в курсе, что Вам не нравится статья.

User

Может, но письмо пришло от них сказали закон проверить. А зачем закон если я задала другой вопрос. На основании чего её написали. Ведь на основании конституции должны писаться законы.

Lawyer

Успокойтесь. Тема закрыта! Гугл в помощь! Дерзайте.

User

Я ответила Ковригиной. Вопрос раскрыт на данный момент.

User Write
Anton
Moscow
26.01.2024, 11:10
Право отказа от ответов на вопросы пристава в соответствии с 51 статьей Конституции - грозят ли санкции?
Имею ли я право по 51 статье Конституции не отвечать ни на какие вопросы пристава? Если имею, то в этом случае не будут ли мне грозить какие-либо санкции за отказ давать ответы на вопросы пристава?
Lawyer

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Это ваше право не отвечать на вопросы пристава

User Write
Aleksei
Moscow
25.01.2024, 22:48
Статья 322.3 - Миф или реальность? Противоречия с конституционными статьями и недопонимания граждан
Хотел уточнить по поводу статьи 322.3 об постановке иностранного гражданина. Как могут доказать о фиктивной постановке граждан? Если эта статья 137 о нарушений неприкосновенности частной жизни когда пытаются выяснить что то и 137 статья о нарушений неприкосновенности жилища когда только с моего согласия могут войти. И ещё есть 27 конституция о свободе передвижения, выбирать место пребывания и т.д. Почему эти статьи противоречат 322.3? При этом ещё 51 статья конституций о хранений молчания. Не обязан свидетельствовать против себя. И почему эта статья не применяется к отделу по вопросам миграций кто ставит на учёт, ведь их тоже должны штрафовать ибо ведь на них эта статья распространяется а не на граждан. Просто многие граждане не знают прав и законов.
Lawyer

Потому и привлекают к ответственности, что с Законом плохо знакомы.

User

То есть по сути ловят тех кто своих прав не знает? Как я понимаю?

User

Но в целом если смотреть. Статья возбуждается только с подписи человека который ставил на учёт? Больше никак?

Lawyer

Здравствуйте

Важно для вас:

История Конституции России насчитывает несколько важных этапов. Первая Конституция была принята в 1918 году, соответствуя развитию советского общества. Затем последовала Конституция СССР 1924 года, устанавливающая федеративное устройство и разделяющая власти между центром и республиками. В 1978 году была принята Конституция РСФСР, которая впоследствии послужила основой для Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году. Действующая Конституция устанавливает принципы разделения властей, федеративное устройство, основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, а также порядок принятия и изменения Конституции, Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Lawyer

Здравствуйте. Советую к прочтению: Глава v история развития конституции российской федерации: Конституционное право России, Козлова Екатерина Ивановна. Из последнего: Поправки к Конституции России были предложены президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию 15 января 2020 года и частично приняты в качестве Закона о поправке от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»

Lawyer

Здравствуйте Алексей еще раз

Зачем-то вы продублировали платный вопрос, на который Вам дали исчерпывающие ответы

С учетом того, как говорится, что "Любой каприз за ваши деньги", даю еще один ответ

В истории послереволюционной России насчитывалось 5 Конституций от 1918, 1925, 1937, 1978 годов и принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 Конституция 1993 г.

Основные черты этих всех пяти Конституций:

а) Конституция РСФСР 1918 г. не опиралась на принцип преемственности конституционного развития, так как в Истории России до принятия этой Конституции не было опыта демократического управления. Эта конституция она впервые определяла основы устройства общества на уровне Основного Закона впервые

Основой для нее стали на первые декреты советской власти, принятые до середины 1918 г.

б) Особенности конституционного устройства РСФСР в составе СССР определила Конституция РСФСР 1925 г.

Ее основные особенности:

- зафиксировала факт вхождения РСФСР в Союз ССР;

- определила статус и полномочия субъектов РСФСР

- признан статус, определена компетенция и проведена регламентация Всероссийского съезда Советов и Всероссийского центрального исполнительного комитета.

В) Конституцию 1937 г. от ранее принятых отличало:

- в связи с ликвидацией эксплуататорских классов задекларировано отказ от лишения политических прав граждан по социальному признаку, было введено всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании, закреплен конституционный принцип равноправия граждан

- введены впервые нормы об основных правах и обязанностях граждан, в частности, впервые было закреплено право на труд;

- закреплено право выхода РСФСР права выхода из СССР;

г) Основные черты Конституции РСФСР 1978 г (Брежневской):

- увеличила и на конституционной уровне закрепила права граждан

Появились нормы о праве на жилище, на охрану здоровья и др.

Впервые прописано положение о том, что наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование.

- изменилась структурно. В отличие от Конституции 1937 г., в Конституции 1978 г введено 11 разделов, поделенных на 22 главы.

- введено понятие суверенного государства

- РСФСР объявлено объявлялось «советским» и «социалистическим», но не правовым.

- в этой Конституции еще более откровенно возвеличена роль коммунистической партии, указано, что она является ядром политической системы.

Д) Современная Конституции РФ была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, по своей сущности является выражением воли многонационального народа России, выраженном им на всенародном референдуме

Ее основные черты:

1.Является актом, принимаемым народом или от имени народа

2.Имеет учредительный характер

3.Имеет особый предмет правового регулирования (все основные сферы жизни общества и государства)

4.Имеет особые юридические свойства

Lawyer

Препод что велел - реферат написать? По ссылке - для начала

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

и особое внимание актуальной Конституции РФ -

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Lawyer

Первые четыре конституции СССР были по-своему советскими социалистическими конституциями. Несмотря на принципиальные особенности каждой из них, они разрабатывались по принципу преемственности - сохранения социалистических ценностей и установления советской власти - и носили классовый характер, являясь воплощением диктатуры рабочего класса в его ведущей роли на тот момент.

Все конституции советского типа были в значительной степени фиктивными. Все конституции советского типа были в значительной степени фиктивными. Это касалось и таких принципов, как наделение трудящихся властью, полномочия Советов, федеративное устройство России, реализация гражданами политических прав и свобод, закрепленных в конституции.

Общие для всех конституций Российской Федерации черты не исключают фундаментальных особенностей содержания соответствующих конституций и закрепленных в них юридических особенностей государственно-правовой системы.

Конституция Российской Федерации 1918 года - первая конституция, принятая сразу после октябрьского переворота и роспуска Учредительного собрания, - имела следующие особенности

1. руководствуясь лозунгами пришедших к власти большевиков во главе с Лениным, впервые на конституционном уровне заложила основы общественного устройства на основе первых декретов Советской власти, принятых до середины 1918 г. Эта конституция полностью перечеркнула весь предыдущий опыт государственного права в России и ни на шаг не отступила от дореволюционного государственного строя и государственного устройства.

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Lawyer

Конституция 1925 года, в отличие от Конституции 1918 года, не включила Декларацию прав эксплуатируемого рабочего народа в свой текст, но исходила из ее основных положений и отметила, что повторяет многие из них.

Конституция 1925 года сохранила откровенный классовый характер, но значительно смягчила формулировки норм о насилии, репрессиях и уничтожении "паразитических" слоев общества, исключила положения о мировой революции и интересах всего человечества; она стала юридически более строгой, без общеполитических положений, содержавшихся в Конституции 1918 года; более жесткой в своих положениях о правах эксплуатируемых трудящихся народов; более четкой в своих формулировках и более открытой для народа.

Новые моменты, характеризующие содержание Конституции 1925 года, заключаются в следующем.

1. Конституция 1925 года отразила объединение Российской Федерации с СССР. На это указывает статья 3, в которой говорится, что в соответствии с волей народа СССР, принявшего на X Всероссийском съезде народов СССР постановление о создании СССР, СССР, входивший в состав СССР, согласно статье 1 Конституции СССР, передал СССР полномочия, отнесенные к компетенции учреждений СССР.

Статья 19 предусматривает, что распоряжения высшего органа власти СССР обязательны для исполнения на территории СССР в пределах, предусмотренных Конституцией СССР, и по вопросам, отнесенным к компетенции Союза. За этим исключением ни один орган, кроме Всероссийского съезда Советов, Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Президиума и СНК, не вправе заниматься на территории СССР законодательной деятельностью общегосударственного значения". Это было косвенным подтверждением суверенитета Российской Федерации, за исключением прав Федерации, но прямого указания на суверенитет Российской Федерации в Конституции не было. Также не было указано, что СССР оставляет за собой право выхода из состава СССР (в Конституции СССР 1924 года такая норма была для всех федеративных республик).

Lawyer

Был подготовлен ряд проектов новой конституции. Основными из них были проект Конституционной комиссии и проект Конституционного совещания, созываемого по решению Президента Российской Федерации. Проект Конституционного совещания включал многие положения проекта Конституционной комиссии и являлся основой для доработки Конституции с участием субъектов Федерации, депутатов, их групп, экспертов и рабочих групп. Данный проект Конституции был вынесен Президентом на всенародное голосование. Голосование проводилось в соответствии с Положением о вынесении проекта Конституции Российской Федерации на референдум, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Согласно Положению, Конституция считалась ратифицированной, если в голосовании приняло участие более половины от числа зарегистрированных избирателей и если большинство избирателей, принявших участие в голосовании, высказалось за принятие Конституции.

Новая Конституция была принята на референдуме (12 декабря 1993 года) и вступила в силу со дня ее провозглашения 25 декабря 1993 года.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Lawyer

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

В истории Российской Федерации насчитывается пять конституций – соответственно 1918,1925,1937,1978 годов и ныне действующая Конституция 1993 года.

Сроки действия конституций РСФСР составляли последовательно 7, 12, свыше 40 и 15 лет, что говорит, учитывая сложный исторический путь развития России, в целом об относительной стабильности конституций.

Принятие каждой из них знаменовало существенные изменения в жизни общества, подводило итог предшествующему развитию, определяло, как правило, качественно новый этап в истории государства, отражало утверждение новых концепций или углубление и совершенствование прежних.

Изучение порядка разработки и принятия каждой из конституций, общего их содержания относится к предмету науки истории государства и права России.

Наука конституционного права исследует особенности каждой конституции с позиций ее роли как основного источника одноименной отрасли права, формирования и развития в ней конституционно-правовых институтов, сущности отражаемых в ней концепций.

Первые четыре конституции РСФСР были по своему типу советскими социалистическими конституциями. Несмотря на существенные особенности, свойственные каждой из них, они развивались в соответствии с принципом преемственности – сохранения социалистических ценностей, утверждения советской власти, носили классовый характер, выступая как воплощение диктатуры рабочего класса, затем его руководящей роли.

Все конституции советского типа были в значительной мере фиктивны. Они провозглашали принципы, которые фактически не осуществлялись в жизни. Это относилось к таким принципам, как принадлежность власти трудящимся, полновластие Советов, федеративное устройство России, использование гражданами закрепленных в конституциях политических прав и свобод.

Общие черты всех конституций РСФСР не исключают существенных особенностей в содержании каждой из них, юридической специфики закрепленных в них государственно-правовых институтов.

Конституция 1978 года впервые в прямой форме установила, что РСФСР является суверенным государством.

Такова основная, но далеко не полная характеристика Конституции РСФСР 1978 года на первом этапе ее действия.

Реформирование Конституции, начавшееся в 1989 году, шло по линии постепенного изменения прежде всего ее сущностных черт.

Начавшийся процесс перестройки, демократизации всех сторон жизни общества в правовой форме был ознаменован законами РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» и «О выборах народных депутатов РСФСР», принятыми в 1989 году.

Этими законами существенно менялись система органов РСФСР и порядок выборов народных депутатов. В качестве высшего органа государственной власти учреждался Съезд народных депутатов, который избирал тайным голосованием Верховный Совет – постоянно действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган РСФСР. Причем впервые за всю историю конституционного развития России ее Верховный Совет стал двухпалатным органом.

В новом избирательном законе, хотя и не предусматривалась обязательная альтернативность выборов (т. е. наличие в бюллетене не менее двух кандидатов), но открывалась возможность ее реализации, что и было осуществлено на первых свободных выборах.

Дальнейшее реформирование Конституции России осуществлял Съезд народных депутатов.

В этом процессе могут быть выделены следующие тенденции: постепенные изменения сущности Конституции признание ее общедемократического характера, воплощение в ней воли всего народа. Отметим нововведения Конституции, которые проводились поэтапно:

а) отказ от характеристики государства как социалистического и советского, определение его как суверенного федеративного; отказ и от таких определений, как «социалистическая собственность», «социалистическая демократия», «социалистическая законность», и т.п.; исключение положений о строительстве коммунизма как цели общества;

Lawyer

Равноправие перед законом, права граждан превыше всего

Lawyer

Алексей, здравствуйте!

Вы можете или сами прочитать ответ на свой вопрос https://studopedia.ru/9_208415_vopros--konstitutsii-v-istorii-rossii-ih-osnovnie-cherti.html?ysclid=lrsn89nnqv686180552 или то же самое прочитать в ответе у юриста Парфенова, который сделал копипаст этого материала, не заменив ни одной запятой

Конституции в истории России, их основные черты.

Как Вам уже написали, всего в истории послереволюционной России насчитывалось 5 Конституций от 1918, 1925, 1937, 1978 годов и принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 Конституция 1993 г.

Основные черты этих всех пяти Конституций:

а) Конституция РСФСР 1918 г. не опиралась на принцип преемственности конституционного развития, так как в Истории России до принятия этой Конституции не было опыта демократического управления. Эта конституция она впервые определяла основы устройства общества на уровне Основного Закона впервые

Основой для нее стали на первые декреты советской власти, принятые до середины 1918 г.

б) Особенности конституционного устройства РСФСР в составе СССР определила Конституция РСФСР 1925 г.

Ее основные особенности:

- зафиксировала факт вхождения РСФСР в Союз ССР;

- определила статус и полномочия субъектов РСФСР

- признан статус, определена компетенция и проведена регламентация Всероссийского съезда Советов и Всероссийского центрального исполнительного комитета.

В) Конституцию 1937 г. от ранее принятых отличало:

- в связи с ликвидацией эксплуататорских классов задекларировано отказ от лишения политических прав граждан по социальному признаку, было введено всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании, закреплен конституционный принцип равноправия граждан

- введены впервые нормы об основных правах и обязанностях граждан, в частности, впервые было закреплено право на труд;

- закреплено право выхода РСФСР права выхода из СССР;

г) Основные черты Конституции РСФСР 1978 г (Брежневской):

- увеличила и на конституционной уровне закрепила права граждан

Появились нормы о праве на жилище, на охрану здоровья и др.

Впервые прописано положение о том, что наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование.

- изменилась структурно. В отличие от Конституции 1937 г., в Конституции 1978 г введено 11 разделов, поделенных на 22 главы.

- введено понятие суверенного государства

- РСФСР объявлено объявлялось «советским» и «социалистическим», но не правовым.

- в этой Конституции еще более откровенно возвеличена роль коммунистической партии, указано, что она является ядром политической системы.

Д) Современная Конституции РФ была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, по своей сущности является выражением воли многонационального народа России, выраженном им на всенародном референдуме

Ее основные черты:

1.Является актом, принимаемым народом или от имени народа

2.Имеет учредительный характер

3.Имеет особый предмет правового регулирования (все основные сферы жизни общества и государства)

4.Имеет особые юридические свойства

Lawyer

В дополнении ответа

Конституцию Российской Федерации 1993 г. отличают такие черты, как:

а) Субъектность

В ее преамбуле сказано: «Мы, многонациональный народ РФ, принимаем Конституцию РФ». Это первая Конституция, принятая путем всенародного голосования;

2) учредительный, первичный характер конституционных установлений.

Это означает, что для установления положений Конституции не существует никаких правовых, юридических ограничений. Так, законы не могут противоречить Конституции, указы Президента не должны противоречить Конституции и федеральным законам, а у Конституции нет такого юридического потолка;

Lawyer

Здравствуйте, Алексей.

Конституция в истории России прошла и проходит развитие по всем историческим этапам вместе с развитием нашего государства. И на каждом историческом этапе у Конституции были свои особенности, свои отличительные черты.

Кстати, идеи о необходимости конституции высказывались еще в Российской империи в XIX веке. Однако, первой Конституция стала Конституция РСФСР 1918 года.

1.) Конституция 1918 года.

Отличительные черты:

- полностью отвергала правовую систему прежнего государства, в котором вся власть принадлежала царю (монарху);

- устанавливала диктатуру пролетариата (рабочего класса).

2.) Конституция СССР 1924 года.

Отличительные черты: провозгласила образование советского государства - СССР.

3.) Конституция РСФСР 1925 года.

Отличительные черты:

- утверждено вхождение республики в состав Советского Союза;

- содержала положение об автономных республиках и областях, входящих в состав РСФСР;

- определяла порядок формирования государственной власти в этих образованиях.

4.) Конституция РСФСР 1937 года.

Отличительные черты:

- провозглашалась как «Конституция построенного социализма»;

- введено всеобщее равное избирательное право;

- отменено лишение граждан политических прав по социальному признаку;

- содержала положение об основных правах и обязанностях граждан, в частности, право на труд;

- закрепляла руководящую роль коммунистической партии в обществе.

5.) Конституция 1978 года.

Отличительные черты:

- зафиксирован переход страны к новому этапу общественного развития – развитому социализму;

- введены новые права для граждан: право на жилище и охрану здоровья.

6.) Конституция России 1993 года.

Отличительные черты:

- утвержден принцип разделения властей;

- утверждены демократические принципы государства;

- объявлено верховенство закона;

- закреплены основы правовой, экономической и социальной системы государства;

- содержит описание федеративного устройства страны;

- определены полномочия Президента Российской Федерации, Федерального Собрания, Правительства РФ, судебной власти и прокуратуры, а также органов местного самоуправления.

User Write
Ivan Ivanov
Yaroslavl
15.01.2024, 22:26
Основные нормативные акты для юристов, занимающихся гражданским правом
Вот те юристы которые занимаются административной и уголовной они берут за основу, ну, к примеру: Конституцию, УПК, УК, ФЗ "О полиции", КоАП главы 25, 26, 27, 28, 29, 30. А вот, если юрист занимается Гражданской, то чем он руководствуется, если не секрет? Наверно: Конституция, ГПК, ГК (какие основные главы), ЗПП, так или ещё что-то?
Lawyer

Юристы основывают свою позицию на всем комплексе нормативно-правовых актов, исходя из сути дела

User Write
Aleksei
Khabarovsk
11.01.2024, 03:54
Особые мнения при подписании Конвенции о правах национальных меньшинств - соответствие международному праву
При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым «Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом законодательства Украины». Соответствуют ли такие оговорки действующему международному праву?
Lawyer

Здравствуйте Алексей

Конвенция подписана Азербайджанской Республикой с примечанием: "С учетом особого мнения".Конвенция подписана Украиной с примечанием: "С учетом Законодательства Украины".

Такие оговорки Соответствуют международному праву согласно

Конвенции об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, вступила в силу 10 января 1997 года.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Lawyer

Алексей, добрый день

Да, такие оговорки соответствуют действующему международному праву.

В соответствии со статьей 19 Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969)

Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:

a) данная оговорка запрещается договором;

b) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или

с) в случаях, не подпадающих под действие пунктов "а" и "b", оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Оговорки должны не должны противоречить целям и ценностям договора.

С уважением, Дарья Алексеевна

Lawyer

При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав

лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская

Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым

«Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об

обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в

том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и

национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина

также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом

законодательства Украины».

• Соответствуют ли такие оговорки действующему международному

праву?

User Write
Rodion
Khabarovsk
03.01.2024, 12:13
Поручения исполнителя исполняются услугой автоматической команды.
В законе И-кой области «О Правительстве И-кой области» установлено, что в случае временного отсутствия Губернатора И-кой области его обязанности исполняет назначаемое им должностное лицо из числа первых заместителей (заместителей) Председателя Правительства И-кой области. Оцените соответствие данного положения нормам Конституции РФ и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».
Lawyer

Решение задач для студентов - платно.

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.