Automobile law
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/А.png)
Доброго времени суток, уважаемый Алексей!
Если вы сдали права после вынесения постановления и с тех пор истек срок лишения, то за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей ( ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).
Если вы права не сдавали, то срок лишения приостанавливается в соответствии со ст 32.7 КоАП РФ. В этом случае наступит административная отг по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Если будете водить машину без водительского удостоверения, вас привлекут к административной ответственности по ч 1 ст 12.7 КоАП РФ. Согласно п 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий получения водительского удостоверения после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Повторным езда без прав считается только после такого же нарушения после вступоения в законную силу первого постановления и до окончания срока лишения.
немного не понял. если меня сегодня остановили и выписали штраф 5000р и еще раз остановили через час то они могут еще раз штраф выписать или нет
Каравайцев, можешь еще хоть 10 дизлайков поставить. Закон от этого не поменяется. Посмотри статью 23.1 КоАП РФ: может поймешь, почему судьи не рассматривают дела по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Ты дурак что-ли????? Я бы ещё" юристов " нищебродов бесплатно консультацию давал. Учи мат часть.!!!
Судя по всему открыть тебе лень статью 23.1 КоАП РФ и почитать. Ну тогда цитирую ниже: как видишь части 1 ст.12.7 КоАП РФ в подведомственности судей нет при рассмотрении по первой инстанции. За оскорбление ответишь.
Статья 23.1. Судьи1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, частями 2, 5 и 7 статьи 5.27, частью 5 статьи 5.27.1, статьями 5.35.1, 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56 - 5.69, 6.1 - 6.2, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11 - 6.16, 6.17, 6.16.1, 6.18 - 6.22, 6.26, 6.27, частью 4 статьи 6.29, статьей 6.33, частью 1 статьи 6.34, статьями 6.36, 7.5, частью 2 статьи 7.11, статьями 7.12 - 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.2, статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28, частью 1 статьи 7.31, частью 7 статьи 7.32, частью 2 статьи 7.32.3, частью 2 статьи 7.32.5, статьей 7.35, частью 2 статьи 8.28, частями 4, 6 и 8 статьи 8.28.1, статьями 8.28.2, 8.32.2, частями 1.2 и 1.3 статьи 8.37, частью 2 статьи 8.49, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), частью 2 статьи 9.1.1, статьей 9.5.2, статьей 9.13 (в части уклонения от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов образования и предоставляемых услуг в сфере образования), статьей 9.14, частями 5 и 6 статьи 9.23, статьями 10.5.1, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, статьей 11.7.1, частью 2 статьи 11.14.3, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, 11.32, частью 4 статьи 12.2, частью 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3.1 статьи 12.16 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 12.34, 12.35, 13.2.1, частями 1 и 2 статьи 13.5, статьями 13.10, 13.11, 13.11.1, 13.11.2, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.14 - 13.16, частью 2 статьи 13.18, статьей 13.19.1, частью 2 статьи 13.19.2, статьей 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), статьями 13.19.4, 13.20, 13.21, 13.23, частью 2 статьи 13.25, статьями 13.27, 13.28, частями 1.1, 2 - 4 статьи 13.31, статьями 13.33, 13.34, частью 2 статьи 13.35, частью 2 статьи 13.36, частью 2 статьи 13.37, статьями 13.38, 13.39, частями 2.1, 4 - 7 статьи 13.40, статьями 13.41 - 13.49, частями 2 и 3 статьи 13.50, статьями статьями 13.51, 14.1, 14.1.1, 14.1.1-1, 14.1.2, 14.1.4, частями 3, 4, 6 и 7 статьи 14.4.1, статьей 14.4.3, частью 3 статьи 14.5, частью 2 статьи 14.9, статьями 14.10 -14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.14, 14.15.2, 14.15.3, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.17.4, 14.18, 14.23, частями 1, 2, 5, 8 статьи 14.25, статьями 14.25.1, 14.27, частью 6 статьи 14.28, частью 2 статьи 14.31.2, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35, 14.36, статьей 14.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), частью 2 статьи 14.38, частью 3 статьи 14.43, частью 3 статьи 14.43.1, статьей 14.46.1, частью 5 статьи 14.46.2, статьями 14.47, 14.48, частями 1 - 5 статьи 14.51, статьей 14.53.1, частью 2 статьи 14.54, статьями 14.56, 14.58, 14.59, 14.60, 14.62, частью 2 статьи 14.63, статьями 14.65 - 14.67, 15.3 - 15.12, частью 11 статьи 15.23.1, частями 5.1 и 5.2 статьи 15.25, статьей 15.26, частью 1 статьи 15.26.1, частью 1 статьи 15.26.2 (в части ограничения времени работы), частями 1.1 - 3 (об административных правонарушениях в сфере скупки, купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий), частью 4 статьи 15.27, статьями 15.27.1 - 15.27.3, 15.32, 15.33, 15.33.1, частью 1 статьи 15.33.2, статьей 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), статьей 15.42, частью 1 статьи 15.44, статьей 15.45, частью 2 статьи 16.1, статьями 17.1 - 17.13, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 1.1, 1.2, 2.1, 3 и 4 статьи 17.15, статьей 17.17, частями 1.1, 3.1 - 5 статьи 18.8, частями 2 и 3 статьи 18.10, статьями 18.11 - 18.13, частями 2 и 3 статьи 18.19, статьей 19.1, частями 1, 1.1, 4 - 6 статьи 19.3, частями 1, 3 и 7 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1, 7.3, 12 - 16, 18, 19, 20.1, 24 - 32, 37 и 42 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.5.2, 19.6, 19.6.1, 19.6.2, 19.7, частью 3 статьи 19.7.1, частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1, статьей 19.7.7, частями 2 и 3 статьи 19.7.9, частями 1.2, 1.3 и 5 статьи 19.7.10, статьями 19.7.10-3, 19.7.10-4, 19.7.12, частью 1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), частью 2 статьи 19.8.1, статьями 19.9, 19.11 - 19.13, 19.20, 19.21, 19.23, частью 3 статьи 19.24, статьями 19.26, 19.28 - 19.30.2, 19.32, 19.33, 19.34, 19.34.2, 19.35, 19.36, 19.37, частями 3 - 5 статьи 20.1, статьями 20.2, 20.2.2, 20.2.3, 20.3, 20.3.1, 20.3.2 - 20.3.4, 20.5 - 20.7, частями 2, 4.2 - 4.5 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.10, частью 4 статьи 20.12, статьями 20.13, 20.15, частью 1.1 статьи 20.16, статьями 20.17, 20.18, 20.19, частью 3 статьи 20.20, статьей 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), частью 1 (за исключением случаев неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве), частями 2 - 5 статьи 20.25, статьями 20.26 - 20.35 настоящего Кодекса.
1.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа федеральной территории, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.
1.2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.3, статьями 8.1, 9.4, 9.5 и 9.5.1, частью 3 статьи 9.16, статьей 14.44, частью 6 статьи 19.5, частями 1, 2, 2.1, 6 и 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом".
1.3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.8 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями, за исключением случаев, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом войск национальной гвардии Российской Федерации.
1.4. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.47 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом государственного учреждения, подведомственного федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства, переработки и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней.
1.5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.11.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 6 статьи 5.27, частями 1 - 4 статьи 5.27.1, частью 3 статьи 5.35, статьей 5.53, частью 1 статьи 6.3, статьями 6.4 - 6.6, частью 2 статьи 6.7, частью 1 статьи 6.31, статьями 6.35, 7.6, 7.23.3, 7.32.2, 7.32.6, частями 1 - 3, 3.1 - 3.4 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) и 4 - 6 статьи 8.2, статьями 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, 8.3, частью 2 статьи 8.5, частью 2 статьи 8.6, частью 4 статьи 8.7, частью 2 статьи 8.12, статьей 8.12.1, частью 2 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.17 - 8.20, частями 1 и 3 статьи 8.21, частями 2 и 3 статьи 8.26, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.34, 8.35, частями 1, 1.1, 2 и 3 статьи 8.37, статьями 8.38, 8.39, частями 3 и 4 статьи 8.42, частью 2 статьи 8.45, статьей 8.45.1, частями 2 и 4 статьи 8.50, частью 3 статьи 8.51, частью 4 статьи 8.55, статьями 9.1, 9.2, 9.3, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьей 9.5, частью 3 статьи 9.5.1, статьями 9.6, 9.9, 9.11, 9.13, частями 1 и 2 статьи 9.16, статьями 9.17, 9.18, частью 2 статьи 9.21, статьей 9.22, частью 5 статьи 9.24, статьями 10.3, 10.6, частью 2 статьи 10.7, частью 3 статьи 10.8, статьями 10.8.1, 11.1, 11.4, частями 1-3 и 5 статьи 11.5, частями 1 - 4 статьи 11.7, статьей 11.9, частью 6 статьи 11.17, статьями 11.20, 11.20.1, частью 1.1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.2, частями 4 и 5 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частью 1 статьи 12.21.2, частью 5 статьи 12.23, статьями 13.2, 13.3, 13.4, 13.6 - 13.8, частями 2 и 4 статьи 13.12, статьей 13.13, частью 2 статьи 13.19.3 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами застройщика), статьями 13.22, 13.29, 14.1.3, 14.2, частью 2 статьи 14.4, частью 1.1 статьи 14.4.2, частями 1 и 2 статьи 14.6, частью 2 статьи 14.7, частью 2 статьи 14.9.1, частями 2.1 - 3 статьи 14.16, статьями 14.17.3, 14.19, частью 1 статьи 14.20, частями 3 - 5 статьи 14.24, статьями 14.26, 14.29, 14.31, частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33, статьей 14.37 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в случае составления протоколов о таких административных правонарушениях должностными лицами органов внутренних дел (полиции), частью 6 статьи 14.40, частями 1 и 2 статьи 14.43, частями 1 и 2 статьи 14.43.1, статьями 14.44 - 14.46, частью 4 статьи 14.46.2, статьей 14.49, частью 1 статьи 14.53, частью 1 статьи 14.54, статьями 14.57, 14.61, 15.14, частями 1 и 2 статьи 15.15.2, статьей 15.15.3, частью 1 статьи 15.15.4, частями 1 и 1.1 статьи 15.15.5, статьями 15.15.12, 15.15.13, частями 1 и 2 статьи 15.19, статьей 15.21, частями 1 - 2.1 статьи 15.22, частями 1-10 статьи 15.23.1, статьей 15.24.1, частями 2, 2.1, 2.2 и 3 статьи 15.27, частями 1 - 7, 9, 10, 10.2 и 11 статьи 15.29, статьей 15.30, частями 1 и 4 статьи 15.35, статьей 15.37, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2, 16.3, 16.4, 16.7, частью 1 статьи 16.9, статьей 16.16, частью 1 статьи 16.18, частями 1 - 3 статьи 16.19, частью 1 статьи 16.20, статьей 16.21, частью 2 статьи 16.24, частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 1.1 статьи 18.2, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьей 18.7, частями 1, 2 и 3 статьи 18.8, частью 1 статьи 18.10, частями 1 - 4 статьи 18.15, статьями 18.16 - 18.17, частью 2 статьи 19.3, частями 2 - 2.3, 2.6 - 3, 5, 6, 8.1, 11, 17, 20, 23, 35, 39 статьи 19.5, статьей 19.7.3, частью 2 статьи 19.7.10, статьей 19.7.11, частью 1 статьи 19.24, частями 1 и 3 статьи 19.27, частями 1 и 2 статьи 20.1, частями 2.1, 6, 6.1 и 9 статьи 20.4, частями 3, 4, 4.1, 5 и 6 статьи 20.8, частями 1 и 3 статьи 20.12, статьей 20.14, частью 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
3. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частью 2.1 статьи 13.15, статьями 13.41, 13.47, частями 2 и 3 статьи 13.50, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьями 15.27.3, 19.3, частями 18, 19 и 42 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.2, 20.1 - 20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.17.4, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частями 1 - 3 статьи 14.67, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, статьей 14.61 настоящего Кодекса.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
вопрос в том что если я поеду сейчас далеко. и дорога займет более 10 часов. и меня могут остановить несколько раз
Одной остановки хватит. Авто на штрафстоянку сразу заберут на основании части 1 статьи 27.13 КоАП РФ.
Нет конечно, если не хотите рисковать получить квест по вызволению транспортного средства со специализированной стоянки, т.к. отдать его обратно по закону могут только в случае устранения причины задержания транспортного средства (ст.27.13 КоАП РФ). А для этого водитель должен иметь право управления и быть вписан в ОСАГО.
Здравствуйте.
Если вы не забрали удостоверение и у вас не истёк 1 год после окончания срока лишения, вас могут оштрафовать на 15000 рублей как за езду без прав.
Имеется в виду, что водитель не исполнил требования, которые установлены в законе для возврата в.у., значит право управления ТС ещё не восстановлено.
Значит, такой водитель считается подвергнутым админ. наказанию еще в течение 1 года с момента окончания срока лишения (ст.4.6 КоАП РФ).
Поэтому, если вы не забрали удостоверение и не прошёл определённый срок (1год) после окончания срока лишения, то остановив вас за рулем и без документа могут привлечь по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (5000-15000 руб штраф).
Если вы не забрали удостоверение, а год после окончания срока лишения прошел, могут привлечь по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ как не имеющего при себе необходимых документов. (предупреждение или штраф 500 рублей).
Здравствуйте, Алексей! Если трезвым поймают, то будет административная ответственность по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ - штраф от 5 до 15 т.р. Этот момент уже давно разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому:
По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.
Для более эффективного пользования данной площадкой ознакомьтесь, пожалуйста, с парой последних абзацев пункта 3.2.3.1 Правил сайта, расположенных по ссылке: https://www.9111.ru/about/
Т.е. если не хотите отдавать гонорар (гонорары) конкретному юристу (юристам - в случае оплаты нескольких ответов), не выбирайте сами лучшие ответы. В этом случае по истечении 48 часов они достанутся тем, кто дольше всех не получал гонорары за лучшие ответы.
Если организация использует подвижной состав, не соответствующий правилам дорожного движения, необходимо обратиться в соответствующие государственные органы и службы контроля.
В первую очередь стоит обратиться в местный отдел ГИБДД. Инспекторы ГИБДД имеют право проверять техническое состояние транспортных средств и принимать меры в отношении нарушителей правил дорожного движения.
Также можно обратиться в прокуратуру. Прокуроры осуществляют надзор за соблюдением законов, включая правила дорожного движения. Они проведут проверку и примут необходимые меры, если будут обнаружены нарушения законодательства.
Кроме того, можно направить заявление в Ространснадзор — Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Это ведомство контролирует безопасность перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом.
Для эффективного решения проблемы важно предоставить максимально подробную информацию о нарушениях: данные о транспортном средстве, организации и возможных свидетелях.
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/А.png)
Как так? У вас было 10 дней, чтобы поставить на учёт, и он за 10 дней уже сменил паспорт?
И зачем вам связываться с бывшим хозяином машины? Какая цель?
В гибдд вы должны представить: ПТС, СТС, договор купли-продажи, страховку осаго, тех осмотр.
Вы проверяли паспорт продавца на момент продажи? Если да, то этого достаточно.
Платить ничего не нужно. Там будете суд назначить экспертизу, оплачивать ее будете вы. Возможно уже и авто у них нет в том состоянии или вообще нет. По поводу оценки деталей без учета износа. Износ никогда не учитывается, так как необходимость установки вызвана вашими неправомерными действиями , а не желанием потерпевшего , а кроме того заменить запасные части на запчасти б/у невозможно.
Вы правы в своих рассуждениях. В данной ситуации вам не стоит соглашаться на выплаты, которые предъявляет фирма "Рога и копыта". Вот основные моменты, которые следует учесть:
1. Вы обязаны возместить только реальный ущерб, причиненный потерпевшему в ДТП. Это должно быть подтверждено объективным экспертным заключением, в котором учитывается износ деталей.
2. Фирма "Рога и копыта" не имеет права требовать с вас расходы на свою экспертизу и услуги юриста. Эти затраты она должна покрывать сама в рамках договора цессии.
3. Вам следует запросить у страховой компании копию первого экспертного заключения, на основании которого она произвела выплату потерпевшему. Именно на его основании вы должны рассчитывать разницу.
4. Если разница между первым экспертным заключением и суммой, которую требует фирма "Рога и копыта", незначительна, вы вправе отказаться от выплаты этой разницы. Поскольку автомобиль потерпевшего новый, износ деталей должен быть минимальным.
В ответ на претензию фирмы я бы рекомендовал:
1) Запросить у страховой копию первого экспертного заключения.
2) Указать, что вы готовы возместить разницу, рассчитанную на основании этого заключения, с учетом износа.
3) Отказаться от оплаты экспертизы и услуг юриста фирмы "Рога и копыта".
Если фирма будет настаивать на своих требованиях, не соглашайтесь и при необходимости обращайтесь в суд для защиты своих прав.
Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, поэтому все будет оцениваться в совокупности с другими доказательствами. Да. вы должны заплатить разницу, о которой пишите, но проблема в том, как изначально производился расчет. Его нужно проверять прежде всего, поэтому нужно смотреть все документы, все проверять и все внимательно читать.
Здравствуйте. В Вашем случае нужно ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы. Помощь при составлении ходатайства возможна только после ознакомления с иском и их приложениями.
Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.
Положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации - по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности, основанной на требованиях статей 7 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями.
Иное означало бы, что потерпевший лишался бы возможности возмещения вреда в полном объеме с непосредственного причинителя в случае выплаты в пределах страховой суммы страхового возмещения, для целей которой размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определен на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов. Это приводило бы к несоразмерному ограничению права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, к нарушению конституционных гарантий права собственности и права на судебную защиту. При этом потерпевшие, которым имущественный вред причинен лицом, чья ответственность застрахована в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ставились бы в худшее положение не только по сравнению с теми потерпевшими, которым имущественный вред причинен лицом, не исполнившим обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, но и вследствие самого введения в правовое регулирование института страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в отличие от периода, когда вред во всех случаях его причинения источником повышенной опасности подлежал возмещению по правилам главы 59 ГК Российской Федерации, т.е. в полном объеме.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным (постановления от 6 июня 1995 года N 7-П, от 13 июня 1996 года N 14-П, от 28 октября 1999 года N 14-П, от 22 ноября 2000 года N 14-П, от 14 июля 2003 года N 12-П, от 12 июля 2007 года N 10-П и др.). Оценка доказательств, позволяющих, в частности, определить реальный размер возмещения вреда, и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3) регулирование подобного рода отношений требует обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро, в полном объеме и с учетом требований безопасности восстановить поврежденное транспортное средство, и лица, причинившего вред, интерес которого состоит в том, чтобы возместить потерпевшему лишь те расходы, необходимость
осуществления которых непосредственно находится в причинно-следственной связи с его противоправными действиями.
Это означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой суда, который в силу присущих ему дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешает дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств, что, однако, не предполагает оценку судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Данная позиция также отражена в Определении Верховного суда РФ № 82-КГ20-8- К7 от 02.03.2021г.
Относительно взыскание с виновника суммы ущерба без износа. Данная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, ФИО5 и других”.
В Постановлении КС 6-П от 10.03.2017 (опубликовано ниже) указывается, что при определении размера ущерба, подлежащего возмещению виновником ДТП, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. А разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший имеет право восполнить с виновника ДТП путем предъявления к нему соответствующего требования. Причем согласно Постановлению 6П КС РФ от 10.03.2017 суд при рассмотрении дела может снизить размер подлежащего выплате возмещения, например, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред.
Автомобиль Истца до момента ДТП находился в исправном состоянии проходил своевременное обслуживание в дилерском центре, в результате ДТП ему причинен ущерб, что понесло за собой утрату товарной стоимости транспортного средства ввиду его ремонта в связи с заменой не отделимых элементов кузова влекущих изменение целостности авто, а так же вторичный не заводской окрас.
В соответствии с обзором судебной практики Верховного суда РФ от 30.06.2021г., потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение
Несколько дополнений к ответам коллег в качестве ремарок:
1. Потерпевший (или его правопреемник) теоретически вправе требовать от вас сумму ущерба, равную рыночной стоимости ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля без учета износа деталей за вычетом суммы максимальной ответственности страховой компании по ОСАГО - 400 тыс. руб.
2. Требование о выплате суммы ущерба, превышающей фактическую страховую выплату но в пределах 400 тыс. руб. должны предъявляться не вам, а страховой компании.
3. Вы, разумеется, вправе сомневаться в результатах экспертизы, проведенной потерпевшим самостоятельно. На практике для преодоления этого в суде по вашему ходатайству назначается судебная автотовароведческая экспертиза. Проблема лишь состоит в том, что вам придется эту экспертизу оплатить. Сумма может быть чувствительной.
Вас к тому же должны были известить о дате и месте проведения экспертом вопроса. Да и так у вас вопросы к экспертизе я так понимаю. В связи с чем лучше бы вам проконсультироваться когда от них будет претензия и исковое в суд. А так лучше бы вам не платить. Получите иск, сможете прислать, тогда и решите и прокоесультируем, и отзыв и ходатайство составим.
Вам неверно ответили. Лимит выплаты страховой компании в сумме 400 000 руб. - это сумма выплаты С УЧЁТОМ ИЗНОСА, а не выплата полной стоимости ремонта. То есть, виновник ВСЕГДА обязан заплатить разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты - при любой сумме ущерба, а не только тогда, когда она более 400 000 руб.
Здравствуйте, бывает всякое. В таком случае надо выражать свое несогласие и ехать на освидетельствования в медицинское учреждение.
Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Здравствуйте. Я согласилась бы со всеми ответами коллег. Поясню...
В случае, если алкотестер показал такой результат (ну возможно ведь Волосердин на спирту (это уже к медикам). Ну так вот... после того как тест такое показал следует (полагаю уже "проехали", а значит следовало бы) обязательно в таких случаях ни в коем случае не отказываться и соглашаться на медицинское освидетельствование. Сотрудник обязан вас на него отправить в случае если вы не согласны с результатом теста. Затем, по прибытию на освидетельствование вам проводит уже мед.работник и делает заключение. Затем через 30 мин. еще раз. За это время как правило процент содержания снижается и может уместиться "в норму". Кроме того в момент когда медработник будет составлять предварительный осмотр Вы должны бы пояснить о Волосердине, чтобы это было отражено в Акте. После этого Мед.работник, допущенный к проведению освидетельствования ( а допускают не всех) составляет Акта. И если вы опять не согласны то максимум в течении двух часом вы можете пройти независиое мед. освидетельствование. Только в этом случае есть какие то перспективы отстоять свою невиновность. Однако, полагаю в вашем случае эти шаги уже не сделаны во время. Поэтому, к сожалению, соглашусь с коллегой что "перспектив маловато. Однако может данные рекомендации Вам помогут в будущем.
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/А.png)
Если контакта не было, то не факт, что в данном случае будет установлена вина водителя авто в ДТП. Это сложные случаи и здесь нужно устанавливать причинную связь. Мотоциклист мог не справиться с управлением в силу отсутствия опыта, а не в связи с действиями водителя авто. Поэтому все далеко не однозначно. Конечно, нужно разбираться детально, но такой вариант вполне возможен.
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/Б.png)
Здравствуйте, Дмитрий! Давайте по порядку.
1. Административная ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
2. Если причинил ущерб, то также возмещение ущерба, т.е. гражданско-правовая ответственность (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), т.к. по ОСАГО все равно будет регресс к нему, если даже было ОСАГО (ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), - страховая выплату произведет, но будет требовать потом с виновника ДТП в порядке регресса.
3. Если факт угона будет установлен, то может грозить уголовная ответственность по ч.1 ст.166 УК РФ:
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если было заявлено об угоне, то тогда Вашего брата приговорят по ст. 166 УК РФ
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если Вам удастся доказать,что хозяин машины передал Вашему брату ключи, то возможно в отношении него оформят протокол и направят его в мировой суд по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, которая
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Выплата будет мотоциклисту с брата.
Здравствуйте, Вашему брату грозит уголовная ответственность и возмещение причинённого ущерба. В случае если впервые привлекается к уголовной ответственность то возможно прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Вам следует обратиться на очную консультацию к адвокату
К сожалению, официальный дилер оказался непреклонен в своей позиции по поводу этих дефектов. Но есть несколько вариантов действий, которые я бы вам порекомендовал:
1. Настаивайте на проведении технической экспертизы независимой комиссией. Оплатите ее самостоятельно, но имеете право потребовать компенсацию от дилера, если экспертиза подтвердит, что дефекты не связаны с эксплуатацией. Это покажет, что вина не на вашей стороне.
2. Направьте письменную претензию в адрес официального дилера с подробным описанием ситуации и требованиями об устранении дефектов за счет гарантии. Ссылайтесь на Закон "О защите прав потребителей".
3. Если дилер не реагирует, обратитесь в вышестоящую инстанцию - в головной офис производителя автомобиля. Поясните, что вами добросовестно соблюдались все условия гарантии, и попросите их содействия.
4. Крайний вариант - подача искового заявления в суд. Но сначала попробуйте решить вопрос в досудебном порядке.
Важно сохранять все документы, чеки, акты осмотра, переписку с дилером. Это будет доказательной базой в суде, если до этого дойдет.
Для того чтобы обращаться в страховую компанию вам необходимо взять документы с гаи и приложите далее страховая компания будет определять порядок и размеры компенсации но необходимо смотреть также ваш договор со страховой компанией кроме того да вы имеете право обращаться в суд для сюда также необходимо быть документы и от страховой компании и одоценщика то есть теперь подачи суд вам необходимо обратиться к ценщику это платно он произведет оценку данных повреждений и уже будет известна сумма и данную сумму вы можете требовать суде от того Кто виноват
ответственна мадам (та, что с тряпочкой), ремонт оплатит либо СК, либо эта мадам, либо оба (зависит от деталей ситуации и Ваших запросов), до получения от "гайцов" проц.решения я бы лично авто не ремонтировал, но экспертизу бы сделал побыстрее (+чеки бы сохранил, только не от условного "дяди Васи из соседнего гаража"). Там ещё пути решения/ускорения/суммарной оптимизации есть, но вопросы об этом не заданы, поэтому ничего личного.
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/А.png)
Здравствуйте! Если вы считаете, что инспектор неправильно оценил ваши действия во время экзамена по правилам дорожного движения, то вы можете обжаловать его решение. Для этого вам нужно написать жалобу на действия инспектора и отправить ее в вышестоящую организацию или суд. В жалобе необходимо подробно описать все обстоятельства дела, включая ваше понимание правил дорожного движения и ссылку на конкретный пункт ПДД, который вы считаете нарушенным. Также можно приложить видеозапись или другие доказательства, подтверждающие вашу позицию. Если у вас нет достаточных знаний в области правил дорожного движения или вы не уверены в том, как правильно составить жалобу, то лучше обратиться к юристу или адвокату, который поможет вам защитить свои права.
Здравствуйте. Наследство оформлено, он вступил? Если вступил то так и найти, - по сведениям нотариуса. В "идеале" конечно вам оформить бы и исключить его из собственников. Зависит от документов как это сделать. Хотя договор купли продажи простая письменная форма. Если он не будет обжаловать то..... Постарайтесь найти через нотариуса и выкупить его долю. Если он ваш родственник можете обратится в полицию , проведут проверку, потом обратитесь в суд с заявлением о признании без вести пропавшем и затем сможете забрать его долю у его правопреемником. Вариантом много. Нужно решать по ситуации.
через оформление в таможенной службе
Для снятия временного ввоза автомобиля необходимо обратиться в таможенные органы.
- Предоставить документы, подтверждающие таможенное оформление и регистрацию ТС в ГИБДД РФ.
- Таможенный орган снимет автомобиль с учета временного ввоза.; ТК ЕАЭС Статья 264. Временный ввоз транспортных средств для личного пользования
1. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
2. Положения пунктов 1 и 4 настоящей статьи не применяются в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, и не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, временно ввозимых на таможенную территорию Союза физическими лицами, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Временный ввоз на таможенную территорию Союза указанных транспортных средств для личного пользования допускается на срок предоставления указанным физическим лицам привилегий в государстве пребывания, подтверждаемый в соответствии с законодательством этого государства.
В случае продления указанного срока срок временного ввоза на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования продлевается таможенным органом по обращению лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, на период такого продления.
3. Временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования, указанных в абзацах втором и третьем пункта 1 настоящей статьи, за исключением транспортных средств для личного пользования, временно ввозимых физическими лицами государств-членов, являющимися сотрудниками дипломатических представительств государств-членов, работниками консульских учреждений государств-членов, сотрудниками представительств государств-членов при международных организациях, расположенных за пределами таможенной территории Союза, допускается при условии предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 настоящего Кодекса.
4. Временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами второго и последующих транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах, не являющихся членами Союза, при наличии не вывезенных с таможенной территории Союза ранее временно ввезенных такими лицами транспортных средств для личного пользования допускается при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 настоящего Кодекса.
Для целей применения настоящего пункта под вторым и последующими транспортными средствами для личного пользования понимаются транспортные средства для личного пользования того же типа (авто- и мототранспортное средство, прицеп к авто- и мототранспортному средству, водное судно или воздушное судно), что и транспортное средство для личного пользования, ранее временно ввезенное на таможенную территорию Союза и не вывезенное с таможенной территории Союза.
5. Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.
До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.
В случае изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста в соответствии с законодательством государств-членов течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования приостанавливается.
В случае принятия решения об отмене изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования возобновляется с даты вступления такого решения в законную силу, за исключением случаев, когда изъятие либо наложение ареста на такие транспортные средства для личного пользования было связано с нарушением условия передачи декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, предусмотренного пунктом 9 настоящей статьи.
Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования, в отношении которых до истечения срока, указанного в пункте 1 или пункте 2 настоящей статьи, не совершены действия, предусмотренные настоящим пунктом, задерживаются таможенным органом государства-члена, на территории которого находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда до такого задержания наступили обстоятельства, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 268 настоящего Кодекса.
6. Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.
Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статьей.
7. Допускается передача временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если такие транспортные средства для личного пользования передаются:
1) физическим лицам, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, - после осуществления таможенного декларирования в целях временного ввоза на таможенную территорию Союза таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача;
2) лицам, не указанным в подпункте 1 настоящего пункта, - после осуществления таможенного декларирования в целях свободного обращения таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача.
8. Без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования:
1) временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения;
2) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке;
3) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам;
4) временно ввезенное водное или воздушное судно для личного пользования - капитану водного судна, командиру воздушного судна, членам экипажа для управления в целях эксплуатации данного транспортного средства в случаях, когда техническое устройство судна не предполагает его эксплуатацию без участия указанных лиц;
5) транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на дипломатическое представительство и (или) консульское учреждение государства-члена, представительство государства-члена при международной организации, расположенное за пределами таможенной территории Союза, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, работающим в таких дипломатическом представительстве и (или) консульском учреждении, представительстве государства-члена при международной организации, - иному сотруднику таких дипломатического представительства и (или) консульского учреждения государства-члена, представительства государства-члена при международной организации, расположенного за пределами таможенной территории Союза.
9. С разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств:
1) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - физическому лицу государства-члена при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 настоящего Кодекса;
2) временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - иному лицу для вывоза такого транспортного средства для личного пользования с таможенной территории Союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине его смерти, тяжелой болезни или иной объективной причине.
10. Форма разрешения таможенного органа, указанного в абзаце первом пункта 9 настоящей статьи, и порядок его выдачи таможенным органом определяются Комиссией.
11. Физические лица, которым временно ввезенное транспортное средство для личного пользования было передано на условиях, установленных пунктами 8 и 9 настоящей статьи, не вправе передавать такое транспортное средство на таможенной территории Союза иным лицам, за исключением декларанта.
12. Передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.
В случае выявления фактов передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, до осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения такие транспортные средства задерживаются таможенными органами государства-члена, на территории которого выявлены указанные нарушения и находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.
13. Передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования иному лицу в случаях, установленных пунктами 8 и 9 настоящей статьи, не освобождает декларанта от обязанности соблюдать требования, установленные настоящей статьей, а также не приостанавливает и не продлевает срок временного ввоза таких транспортных средств для личного пользовани
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/З.png)
Добрый день, Светлана Евгеньевна!
Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять для разрешения ситуации:
1. Обратитесь к судебным приставам:
- Посетите отдел судебных приставов лично и объясните ситуацию. Попросите предоставить письменное подтверждение того, что исполнительное производство завершено и запрет на регистрационные действия должен быть снят.
- Если у вас есть документы, подтверждающие завершение исполнительного производства, предоставьте их.
2. Получите письменный отказ:
- Если судебные приставы отказываются предоставить необходимую информацию или снять запрет, попросите их выдать письменный отказ с объяснением причин.
3. Обратитесь в ГИБДД:
- С полученными документами (подтверждение завершения исполнительного производства и письменный отказ от приставов) обратитесь в ГИБДД.
- Попросите ГИБДД снять запрет на регистрационные действия на основании предоставленных документов.
4. Подача жалобы:
- Если ни судебные приставы, ни ГИБДД не могут помочь, подайте жалобу в вышестоящие инстанции:
- В Управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) вашего региона.
- В прокуратуру с жалобой на бездействие судебных приставов и ГИБДД.
5. Обращение в суд:
- Если все вышеперечисленные шаги не привели к результату, вы можете обратиться в суд с иском о признании действий (или бездействия) судебных приставов и ГИБДД незаконными и требованием снять запрет на регистрационные действия.
- В исковом заявлении подробно опишите ситуацию, приложите все имеющиеся документы и переписку с приставами и ГИБДД.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Нужно обращаться в суд с исковым заявлением о признании обременения отсутствующим. Удачи
Перевозка отработанных покрышек может требовать получения лицензии на осуществление некоторых видов перевозок, согласно Федеральному закону от 08.11.2007 № 259-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Однако, лицензирование не касается всех видов перевозки. Если ваша деятельность не включает перевозку более 5 тонн или специализированные грузы, вы можете не подлежать лицензированию.
Для перевозки отходов, включая отработанные покрышки, необходимо, чтобы транспортные средства соответствовали определенным техническим нормам и требованиям:
- Транспортные средства должны быть оборудованы в соответствии с нормами безопасности и экологическими стандартами.
В зависимости от класса опасности отходов и их количества, может потребоваться разрешение на перевозку отходов от Росприроднадзора, согласно Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
- Отработанные покрышки классифицируются как отходы, и Вам необходимо узнать, как именно их надо классифицировать (например, по классу опасности) для получения соответствующего разрешения.
Если ваша организация занимается сбором или транспортировкой отходов, необходимо будет вести учет таких отходов и представлять отчеты в соответствующие органы. Это необходимо для соблюдения экологического законодательства:
- Росприроднадзор может требовать предоставления статусной информации об объеме и характере перемещаемых отходов.
Если количество отработанных покрышек превышает 1 тонну, желательно четко соблюдать нормы утилизации и транспортировки, чтобы минимизировать риски для экологии.
- Перемещение таких грузов с превышением норм может потребовать специального разрешения.
В общем случае, для перевозки отработанных покрышек вам может потребоваться:
- Получить лицензии на осуществление перевозок (в зависимости от условий).
- Получить разрешение от Росприроднадзора на перевозку отходов.
- Соблюдать требования к транспортным средствам, а также вести учет отходов.
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Деятельность по транспортировке отработанных покрышек подлежит лицензированию (ст 12фз РФ о лицензировании отдельных видов деятельности). Требования при обращении с группой однородных отходов "Отходы шин, покрышек, камер" утверждены Приказом Минприроды России от 11.06.2021 № 399 "Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I-V классов опасности".
День добрый
В силу ст.225 ГК РФ 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Или в силу ст.234 ГК РФ
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Попробовать можно,но не факт,что суд вам иск удовлетворит.
Здравствуйте Николай!
В данном случае, с правовой точки зрения так как техпаспорт на авто сути является утерянным.
Вы вправе попробовать и предъявить иск о признании за Вами права собственности на авто с последующей регистрацией МРЭО ГИБДД в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Статья 258 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае утраты документов на имущество, суд может признать за лицом право собственности на это имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 10 от 29.04.2010 разъясняет, что суд вправе признать за лицом право собственности на имущество при условии, что заявитель докажет факт принадлежности этого имущества ему или лицу, от которого он получил это имущество.
Таким образом, для получения права собственности на автомобиль без технического паспорта вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности.
В исковом заявлении вам следует:
- Подробно описать обстоятельства, при которых вы получили автомобиль на хранение от двоюродной сестры.
- Приложить любые имеющиеся доказательства, подтверждающие ваше владение данным автомобилем (квитанции, свидетельские показания и т.д.).
- Аргументировать, почему технический паспорт отсутствует и почему вы не можете его получить.
Если суд примет ваши доводы и признает за вами право собственности на автомобиль, вы сможете обратиться в ГИБДД для его регистрации на ваше имя.
...Как доказать что я использовал машину в личных целях?... Никак не докажете. Лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров действует 24 часа 365 дней в году вне зависимости от того, один Вы едете в автомобиле, или с пассажирами. Это означает, что для автомобилей с лицензией такси НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧАСТНЫХ ПОЕЗДОК в личных целях. Пока действует лицензия, ВСЕ ПОЕЗДКИ - КОММЕРЧЕСКИЕ. Закройте лицензию, и Ваш автомобиль будет использоваться только в личных целях. Так что придётся платить страховой компании. Суд 100 % встанет на её сторону. После оформления лицензии на перевозки Вы были обязаны обратиться в страховую компанию, и доплатить за полис ОСАГО для автомобилей с лицензией такси. Вы не исполнили предписанную законом обязанность переоформить полис ОСАГО, и теперь будете отвечать за нарушение закона.
Необходимо посетить ГИБДД.
Поэтапно процедура выглядит так:
Составление заявления о сохранении госномеров
Составление заявления на получение госномеров второму авто
Составление заявления на получение госномеров для первого авто, отказ от промежуточных регистрационных знаков.
Потребуется оплатить три госпошлины- за каждое действие.
![](https://u.lawyersocial.net/img/avatars/32x32/Д.png)
Платить не надо ни при каких обстоятельствах. Фирма пытается переложить на Вас свои проблемы. Если они этого не поймут, решайте вопрос о том, стоит ли дальше там работать.
Смогут ли они подать в суд на меня ,о возмещения ущерба ,транспортного средства принадлежащему руководству данной фирме?
Здравствуйте! Водительское удостоверение необходимо для управления транспортным средством соответствующей категории, его наличие или отсутствие не связано с правом на приобретение, владение и отчуждение имущества, в том числе в виде транспортных средств. В этой связи , вы можете приобрести транспортное средство без водительского удостоверения.
Здравствуйте! По сути, вы собираетесь поменять предмет залога, при этом новое залоговое имущество вам пока не принадлежит, его еще приобрести надо. Вообще, ситуация вполне решаемая, но только с участием банка. Если приобретаемый вами автомобиль дороже нынешнего или равноценен, вопросов возникнуть не должно, если дешевле, то надо исходить из оставшейся стоимости кредита. Возможно, от вас потребуют, чтобы деньги, полученные от продажи автомобиля, находились на депозите банка и их можно было направить только на приобретение автомобиля. Либо, чтобы на момент продажи автомобиля был подобран приобретаемый автомобиль. В общем, проконсультируйтесь для начала в банке, вы явно у них такой не единственный)