réseau social Juridique

Constitution

Utilisateur Écrire
Oleg
Lougansk
03.08.2024, 09:32
Незаконная мобилизация
Здравствуйте! Подскажите я являлся добровольцем народной милиции ЛНР, после того как признали 4 октября 2022 года республику и мы вошли в состав России меня перевели в мобилизованные в ВС РФ без гражданства РФ,на сколько мне разъяснили что согласно 59 статьи конституции Российской меня не имели права мобилизовывать! Скажите пожалуйста это информация верна?
Avocat

Луганск не перестаёт удивлять, с Ваших слов действия не законные. Какое у Вас гражданство?

Avocat

Если Вы не вступили в гражданство России, то мобилизации не подлежите

Utilisateur

Спасибо большое Вам за ответ!

На 01.01.2023 года когда меня перевели с народной милиции с добровольца в мобилизованные я не являлся гражданином российской федерации

Avocat

Ситуация, которую вы описываете, действительно выглядит неоднозначной с точки зрения действующего российского законодательства.

Согласно статье 59 Конституции РФ, воинская обязанность и военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации устанавливаются для граждан Российской Федерации. То есть, по общему правилу, российское гражданство является обязательным условием для призыва на военную службу.

Вместе с тем, в вашем случае, учитывая, что вы ранее являлись добровольцем народной милиции ЛНР, а после присоединения территории к России были мобилизованы в ВС РФ без российского гражданства, могут применяться особые правила.

На мой взгляд, в данной ситуации вам необходимо обратиться за разъяснениями и защитой своих прав в военный комиссариат, а при необходимости - в суд. Возможно, вам удастся оспорить незаконность вашей мобилизации в ВС РФ без российского гражданства.

Не могу дать вам 100% гарантированного ответа, так как это достаточно сложный правовой вопрос, связанный с особенностями присоединения новых территорий. Но ваша ссылка на статью 59 Конституции РФ выглядит обоснованной, поэтому я рекомендую вам настойчиво отстаивать свои права.

Желаю вам успешного разрешения этого непростого вопроса! Обращайтесь за юридической помощью, если потребуется.

Utilisateur

Спасибо Вам большое за ответ,я просто честно не знаю как быть,у меня даже военного билета ни когда не было,и я не служил срочную службу

Avocat

Да, вас не могли мобилизовать без наличия гражданства РФ.

Utilisateur Écrire
Mikhail
Lougansk
23.05.2024, 20:17
Возвращение к Конституции СССР - возможно ли это в 2024 году?
Будут ли в этом 2024 году вносится поправки в Конституцию РФ о возврате к Конституции СССР 1977 года, и возврат к гражданству СССР?
Avocat

Что Вы за бред написали? Никакого СССР не будет.

Avocat

нет конечно.

такое даже не обсуждается.

Avocat

Никаких попаравок в Конституцию не планируется.

Utilisateur Écrire
Aleksandr
Simféropol
21.05.2024, 10:46
Требование перевода водительских прав с украинского на территории р. Крым
Как коррелирует требование перевода документов с украинского языка на русский с конституцией Крыма, где указано равноправие трех языков, нет ли здесь сознательного игнорирования основного закона р.Крым
Avocat

Давно уже разъяснено, что никакого перевода не требуется

Avocat

Перевод не нужен, но придётся сдавать экзамены нам русские права.

Avocat

сейчас гражданам Украины менют без экзаменов

Utilisateur

я обратился в 6 отделение МРЭО г.Феодосия с вопросом замены прав на вождение автомобиля украинского образца на российские. мне было в этом отказано по причине отсутствия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский. насколько требование перевода законно на территории р. Крым и как это требование коррелирует с конституцией р. Крым о равноправии 3-х языков в крыму

Avocat

жалобу в прокуратуру напишите

Utilisateur Écrire
Nikita
Zaporozhye
12.03.2024, 18:40
Закон в России принят? Как определить? Полная информация!
Помогите пожалуйста, вопрос для допуска к экзамену! За принятие новой редакции Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в Государственной Думе проголосовало 226 депутатов, а в Совете Федерации - 85 сенаторов. Считается ли данный закон принятым? Ответ обоснуйте, ссылаясь на конкретную норму Конституции РФ.
Avocat

Конституцию прочтите и найдете ответ.

Utilisateur

Так себе ответ...

Utilisateur

Так себе ответ..

Avocat

А вам лишь бы не учиться! Все ждёте чтобы подсказывали! Не надо вам было выбирать эту профессию, все равно из вас юрист не получится. Юристами становятся те, кто самостоятельно учатся.

Utilisateur

Ха! Интересно для чего тогда этот сайт? И для чего вы здесь отвечаете? Мне кажется вас не должно волновать мои планы. Если из вашей "помощи" ничего нет полезного

Avocat

Ну уж точно не для тех, у кого нет проблем, а есть лень.

Avocat

Согласно пункту 1 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются Государственной Думой. Согласно пункту 2 статьи 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 105 Конституции РФ принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 105 Конституции РФ Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.

Согласно пункту 5 Конституции РФ в случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

На сегодняшний день в Государственной думе 450 депутатов. В Совете Федерации 208 депутатов.

По задаче: закон не принят так как не нашел необходимое число голосов в Совете Федерации.

Utilisateur

Спасибо большое вам!

Avocat

Да без проблем, но такие вопросы только в частном порядке за плату

Avocat

Работы студентам на платной основе.

Учиться надо либо платить за знания

Avocat

Конституция это основной закон, на его нормах основываются все законы, в том числе и регистрирующие отношения с детьми

Avocat

В Конституции РФ нет такого положения.

Utilisateur Écrire
Tatiana
Sébastopol
11.12.2023, 17:32
Критика внесения поправок в Конституцию РФ - возможно ли изменить порядок?
Помогите пожалуйста ответить на вопрос. Критикуя сложный порядок внесения поправок в Конституцию РФ, группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ предложила внести соответствующие изменения в гл. 9 Конституции РФ. Могут ли депутаты Государственной Думы пересмотреть порядок внесения поправок в Конституцию РФ? Обоснуйте свой ответ.
Avocat

Здесь не решают задачи.

Avocat

Татьяна здравствуйте!

Никто не будет решать задачи по конституционному праву бесплатно.

Вы готовы оплатить работу юриста?

Utilisateur Écrire
Natalia
Simféropol
19.06.2023, 09:21
Ищем решение - Как получить компенсацию за необеспечение дошкольным образованием в г.Симферополь?
Живем в г.Симферополь, как только родилась дочь в июле 2021, сразу поставили в очередь в три разных детских сада с 2-3 лет, вот нам скоро два года, но мы не попадаем ни в один. Прийдется идти в частный детский сад. Сумма оплаты 20 тыс в месяц. Могу я эти деньги стребовать с Министерства образования Республики Крым, ведь они не могут обеспечить, согласно конституции и законодательства нас дошкольным образованием? И что для этого необходимо сделать?
Avocat

Наталья, направьте претензию в адрес Министерства образования Республики Крым. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ

Avocat

Кого считаете виноватым, на того заявляйте самоуправство

Avocat

Требовать конечно можете, кто ж вам запретит требовать)) Для начала действуйте согласно ответу коллеги-Хмельницкого В.Н. Если в РК нет НПА, обязывающего выплачивать компенсацию, то врядли что то получите

Utilisateur Écrire
Irina
Sérogozy inférieur
24.01.2023, 12:11
Отказ ЗАГСа в выдаче дубликатов свидетельств о рождении иностранным гражданам в новом субъекте РФ в Херсонской области
Мы проживаем в новом субъекте РФ в херсонской области. Детям нужно зделать дубликаты свидетельств о рождении, но в ЗАГСе они отказываются у их выдачи, ссылаясь на конституцию РФ (о выдаче повторных свидетельств). Но мы не рождены гражданами РФ, мы являемся иностранными гражданами которые принимают гражданство. Имеют ли они право отказать в этом случае?
Avocat

Что за ерунда? Дубликат всегда можно получить.

С уважением.

Avocat

Вам обязаны выдать дубликат документа, Ирина.

Avocat

Жалуйтесь в прокуратуру, выдать дубликаты Вам обязаны.

Utilisateur Écrire
Slava
Simféropol
02.11.2022, 11:28
Нужна ли печать и подпись на выписке из интернета федеральных законов - вопрос соответствия ст. 15 п. 3 Конституции РФ.
Обязательна ли печать и подпись на выписке (распечатке из интернета) федеральных законов соответствующих ст 15 п 3 конституции Российской Федерации лица его издавшего?
Avocat

Интересно, чья печать и подпись должна быть на распечатках с закона? Конечно нет.

Avocat

Это вы о каком законе?

С уважением.

Avocat

Нет, не является.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 108

1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон Росси́йской Федерации — разновидность федеральных законодательных актов, принимаемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации по вопросам, предусмотренным Конституцией. Федеральный конституционный закон обладает повышенной юридической силой по сравнению с федеральным законом — федеральные законы не должны противоречить федеральным конституционным законам.

Utilisateur Écrire
Natalia
Glissement de terrain
11.09.2022, 20:10
«Полиция дала отказ по делу о клевете в мой адрес, ссылаясь на объяснение гражданки в прокуратуре - законно ли это?»
Мне полиция вынесла отказ по ч.2 ст 128.1 УК РФ, так как якобы лицо клеветало в мой адрес неумышленно, так как действительно думала, что это правда. Полиция ссылается о неумышленности клеветы на объяснение данное этой гражданкой в прокуратуре в рамках адм. дела об оскоблениях в мой адрес. В полиции гражданка отказалась давать пояснение сославшись на ст.51 конституции. Законно ли, что полиция сделала вывод о неумышленности клеветы в мой адрес на основании дачи пояснения этой гражданкой в прокуратуре?
Avocat

Вам стоит написать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в эту самую прокуратуру - написать, что считаете решение полиции незаконным и пусть дадут Вам ответ, что они думают по этому поводу.

Avocat

Не факт. Но это можно обжаловать в суде.

Avocat

Если действительно "клеветник" полагал, что распространяет информацию, не соответствующую действительности, то отказ в возбуждении дела законен. В любом случае вы имеете право его обжаловать, а также за вами остается право обратиться в суд с иском в гражданском порядке.

Avocat

Обжалуйте отказ в прокуратуру или в суд.

Avocat

Не зная обстоятельств дела и не видя документов по общему правилу - отказ законен, раз нет умысла. Но в любом случае лучше обжалуйте такое постановление через прокуратуру или суд. Но я думаю вам не принципиально к уголовной ответственности привлечь, а опровергнуть клевету и взыскать компенсацию морального вреда по защите чести и достоинства. Нужна будет помощь-обращайтесь.

Utilisateur

Извините, а разве можно вынести отказ на основании дачи гражданки в прокуратуре, если она в полиции отказалась давать пояснения? Как полиция может сделать выводы о неумышленности, если она отказалась полиции давать показания?

Avocat

Вынести решение ссылаясь на это объяснение можно, однако это не говорит о том что оно законно и обоснованно. Прокуратура как раз и следит за этим. Напишите в прокуратуру, что считаете решение полиции незаконным и необоснованным и пусть Вам прокуратура даст ответ считают ли они такое решение законным.

Avocat

Это законно, Вы же сами разбираетесь получше юристов, о чем мне и писали.

Utilisateur

Клевета – это преступление, совершаемое с прямым умыслом. В соответствии с принципом презумпции невиновности (статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подозреваемого (в данном случае). Если в полиции не добыли доказательств умысла на распространение заведомо ложных сведений, то отказ в возбуждении уголовного дела правомерен.

Avocat

Клевета, это ещё и дела частного обвинения, статья 318 УПК РФ в помощь!

Utilisateur Écrire
Stas
Kharkov
02.02.2022, 22:06
Какие деяния подпадают под статьи 109 и 110 УК Украины?
По статьям 109 и 110 наказываются такие виды деяний: 1. "действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти" 2. "умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины" Я недавно с другом, который очень идейный и упертый украинский националист переписывался и озвучил в переписке несколько утверждений против действующей власти Украины включая насильственную смену, также несколько утверждений об изменении территории Украины незаконным путем. Т.е. озвучил просто свои мысли по этому поводу, которые ни к чему конкретно не могут привести и не приведут, хотя я был бы не против, чтобы это случилось. Более того его позиция от этого никак не изменится. Можно ли считать мои сообщения деяниями, подпадающими под пункты 1 и 2 указанные выше?
Avocat

Добрый день.

Нет, уголовной ответственности не будет.

cabinet d'Avocats

Деяния это действие или бездействие но не мысли.

Avocat

Не индексируют пенсии мне и мужу, хотя мы голосовали за поправки к Конституции, законно ли это?

Голосовали. Не индексируют. А какая связь между "голосовали" и индексацией.

В настоящее время работающие пенсионеры в период осуществления ими трудовой деятельности не имеют права на индексацию размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировку страховой пенсии.

Однако в случае увольнения пенсионер получит суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней с учетом индексации и корректировки, имевших место в период осуществления им работы, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы.

В случае возобновления им работы после осуществления индексации и корректировки страховая пенсия и фиксированная выплата к ней выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы (ч. 1, 3, 8 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Utilisateur

Прямая связь! Мы граждане России! В Конституции были изменения, за которые мы голосовали, а в результате наши пенсии не индексируются совсем. Мы не работаем с 2013 года, поэтому Ваш ответ касается работающих пенсионеров.

Avocat

С чего вы взял, что пенсии не индексируют?

Avocat

Здравствуйте. Кто головой думать умеет, тот не голосовал за эти "поправки".

Это лирика. Если серьезно, то вопрос бесперспективный.

Avocat

Судя по всему, вас обманули, когда предлагали голосовать за эти поправки. В этом вся и проблема. Кроме того, в Конституции не указано, какая конкретно должна быть индексация, а она бывает и отрицательной. Таким образом, даже если ваша пенсия станет меньше, то и в этом случае Конституция формально будет соблюдена. Вот такое вот кино, Любовь Дмитриевна.

Utilisateur

Спасибо за Ваше мнение... Не могу согласиться...

Utilisateur Écrire
Larisa Borisovna
Alouchta
24.01.2022, 10:56
Пенсионер из Алушты ждет ответа - почему его пенсия не индексировалась с 2018 года?
Г.Алушта. Андрей Александрович-пенсионер. Получаю, сохранненую пенсию, согласно фз-208 по Крыму с июня 2014 г. Пенсия ни разу не индексировалась, даже после принятия поправки в Конституцию об обязательной индексации пенсии 1 раз в год в 2018 г. Положена ли мне индексация с 2018 г и по настоящее время, если нет, то на основании каких законов РФ.Пенсия составляет-16483 р.
Avocat

Да, индексация положена, обращайтесь в ПФР или прокуратуру.

Avocat

Лариса Борисовна, здравствуйте. Конечно Вам положена индексация пенсии.

Пишите жалобу в прокуратуру.

С уважением.

Utilisateur Écrire
Mikhail
Krasnodar
25.11.2021, 16:35
Дискриминация или защита? Обязательное предъявление QR-кода и паспорта в торговых центрах нарушает ли Конституцию РФ?
Имеет ли право охранники в торговых центрах требовать QR-код и паспорт, электронный сертификат. Не противоречит ли это Конституции РФ. Ст. 19. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (вакцинации, наличия QR-кода). Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Ст.23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Ст.24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Ст.27. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться. Ст.55. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Avocat

Добрый день, Михаил!

Если собственник определил пропуск в здание лиц, предъявивших паспорт, то могут. Это не противоречит ФЗ № 152-ФЗ "О защите персональных данных", поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2015 г. № 687, действия с персональными данными осуществляются при непосредственном участии самого человека.

Вместе с этим, в РФ на сегодняшний день действует режим повышенной готовности, при котором граждане обязаны

предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность
.

Но, к сожалению, все сводится к тому, что на сегодняшний день ещё не выработана достаточная судебная практика, чтобы было возможно однозначно толковать нормы, регулирующие возможность требовать охранниками паспорт и qr-код.

Что же касается Конституции РФ и Ваших ссылок на них, то необходимо помнить, что ФЗ и прочие нормативно-правовые акты, в первую очередь, существуют, для того, чтобы конкретизировать нормы, содержащиеся в Конституции.

А вот, что касается права применять физическую силу охранниками ТЦ и БЦ, то, конечно же, это не имеет законных оснований.

Utilisateur Écrire
Nikolai
Simféropol
03.11.2021, 10:05
Гражданские свободы нарушаются - почему молчит правовой взгляд?
Вот уже довольно длительное время правительство РФ и чиновники в регионах ведут однозначную политику не просто временных ограничений, а практически полный запрет на определённые права Человека и Гражданина. Однако, на данном сайте так и не появилась статья о не правомерности этих действий. Мы, люди, граждане, вполне осознаём, что навоиспечённые мероприятия мало или совсем не связаны с "заботой", зачастую насильственной, о нашем здоровье. Мы понимаем, что некто хочет нас "запихнуть" в электронное "стойло" всевозможными путями, и что известные действия по ограничению, а попросту по запрету, наших прав и свобод абсолютно не связаны с Конституцией, Законами, логикой и попросту здравым смыслом. В чём причина, уважаемые юристы? Может вы просто боитесь? Или вам запретили печататься на эту и другие животрепещущие темы? Дайте ответ, пожалуйста!
Avocat

Вы хотите заказать статью на заданную тему?

Стоимость статьи - 30000 рублей.

Оплатите - напишем.

Utilisateur Écrire
Iuliia
Simféropol
30.12.2020, 18:47
Как правильно исправить национальность в актовой записи - вопросы закона и Конституции РФ.
П-ста, в случае внесения исправлений в актовую запись 1971 года через суд сейчас в части указания национальности с русского на немец для переезда в Германию (если по документам отец был немец, мать была русская, при заполнении актовой записи в 1971 году ошибочно указал национальность по матери русский, теперь необходимо исправить по отцу на немец), действует ли ст. 26 Конституции РФ о том, что я сейчас имею право указывать свою национальность во всех документах? Или необходимо исправлять эту ошибку в актовой записи только по законам того времени, а Конституция РФ начала действовать позже и распространяется только на новые документы, выданные после её принятия? Законно ли в суде ссылаться на эту статью Конституции именно в этом деле? Спасибо за ответ.
Avocat

В суде абсолютно законно ссылаться на ст. 26 Конституции РФ.

Avocat

Здравствуйте. Нужно ссылаться на ст. 26 крф. Но также надо устанавливать факт, это не иск, а заявление в суд.

Avocat

Здравствуйте Юлия

Вы имеете право сослаться на ст.26 Конституции РФ, которая предусматривает право определять и указывать свою национальную принадлежность.

При этом при внесении изменений в актовую запись о национальности так же возможно заявить о ст.63

Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об актах гражданского состояния" за

основу при предоставлении документа подтверждающего вашу принадлежность к той нации о которой указали

И положения ст.26 распространяются

Статья 63. Изменения записей актов гражданского состояния в связи с переменой имени

1. На основании записи акта о перемене имени вносятся изменения в записи актов гражданского состояния, ранее составленные в отношении лица, переменившего имя, и выдаются новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния с учетом внесенных в записи актов гражданского состояния изменений.

В качестве гарантии предусмотренных статьей 26 часть 1 Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях

Определение КС

от 27 марта 2018 г. N 628-О

Avocat

Здравствуйте!

Вы обращались в ЗАГС с заявлением об исправлении данной ошибки? Если да, то теперь в судебном порядке устанавливать факт на основании "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

И так же ссылаться на ст. 26 Конституции РФ!

Судебная практика по аналогичному вопросу можете посмотреть тут:

https://sudact.ru/regular/doc/7JhvBYFYSFrQ/

Всего Вам хорошего! С Наступающим Новым Годом!

Avocat

Здравствуйте Юлия.

В большинстве случаев национальность перенимается от отца. В принципе человек может сам выбрать национальность кого из родителей взять, когда записывают в паспорт.

Подайте заявление о внесение изменений в графу «национальность» в отделение ЗАГС (органы записи актов гражданского состояния) по месту жительства. Заявление можно писать в произвольной форме на имя отделения ЗАГСа. Заявление должно состоять из: прошения о смене национальности, дату составления, подпись заявителя. Подавать подобные заявления разрешается не только по месту жительства, а также по месту рождения.

Соберите все необходимые документы: свидетельство о рождении, свидетельство о браке (и, если имеется, о расторжении брака), свидетельства о рождении отца или матери.

В случае отказа вновь со всеми документами обратитесь в районный суд своего города, и подавайте на рассмотрение дела. Основанием заявления становится статья 26 Конституции Российской Федерации, по которой каждый гражданин РФ имеет право определять и указывать свою национальность самостоятельно. Согласно этой статье, никто не должен быть принужден к определению своей национальности. И, следовательно, препятствовать смене национальности.

Статья 26

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

С наступающим Вас!

Utilisateur

Стоит ли это делать в данном случае?

Avocat

Бесперспективно ваше дело., исходя из многочисленной судебной практики. Дела об изменении национальности ст. 254 ГПК РФ (установлении фактов. Имеющих юридическое значение) для выезда за границу не подведомственны суду.

Не буду петь вам "сладкие песни."

Utilisateur

Я имею в виду не перспективу дела, а применяется ли конкретно эта статья в данном случае?

Avocat

Перспектива имеется.

Avocat

Нет. Закон не имеет обратной силы. Если вам не понравился ответ. Не обессудьте. Лучше горькая правда. Чем сладкие песни. Посмотрите судебную практику. Она доступна в интернете.

Avocat

Применяется и об этом мной указано в ответе выше

В качестве гарантии предусмотренных статьей 26 часть 1 Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Ответ дан с учетом действующего закона.

Utilisateur

Я думала, что закон обратной силы не имеет.

Avocat

Надо смотреть все докуметы, что бы разоьраться.

Avocat

Изначально Вам необходимо обратиться с заявлением в ЗАГС, если последует отказ в течении трех месяцев обратиться в суд с требованием признать незаконным отказ загса и обязать данный орган внести нужные Вам исправления, вот здесь можете сослаться на эти статьи Закона и на имеющиеся у вас доказательства, что Вы немец (в данном случае).

Avocat

Суть в том, что тут вопрос не в силе закона, при установлении факта имеющее юридическое значение, а в том, что отсутствует возможность изменение национальности, кроме как в судебном порядке

т.е. возможности получения фио в ином порядке и необходимых документов, удостоверяющих указанный вами факт

Это и нужно доказать в суде.

Avocat

Ну да,конено,40 лет были русской, хотя это указывалось в паспорте РСФСР, а сейчас, как перезжать в Германию вдруг стали немкой... другие способы надо искать, изменение национальности в судебном порядке, это просто бред.

Ну не могу я стать индейцем, негром или китайцем, какие судебные решения.

Avocat

Какую ответственность несёт банк за не соблюдение ст 90 Конституции РФ

В соответствии с законодательством РФ, в зависимости от правонарушения.

Avocat

Если банк нарушает Указы и Распоряжения Президента РФ, то необходимо обращаться в суд и доказывать эти нарушения.

Делайте выводы.

Utilisateur

Я обратилась в отделение Юг-Инвест банка Краснодара с целью получения денежного перевода 6 июня 2020 г. В соответствии со ст. № 115-ФЗ от 07.08.2001 мною были предоставлены документы загранпаспорт гр. Украины и Миграционная карта со сроком действия от 17.03. 2020 г. до 19.06. 2020 г. Банк отказал мне в операции выдачи перевода по Вестерн Юнион на том основании, что срок моей миграционной карты истёк. О том, что существует указ президента РФ Путина В.В. №392 от 15 июня 2020 года о продлении сроков документов иностранных граждан до 15 сентября 2020 г, банку Юг-Инвест ничего не известно. Моя попытка обратить внимание руководства отделения Юг-Инвест банка на данный указ, находящийся на правительственном портале, не имела успеха. От меня руководитель отделения отмахнулся, как от надоедливой мухи.

Согласно Конституции РФ Президент РФ издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории страны (ст. 90 Конституции РФ). Таким образом Юг-инвест банк нарушил статью 90 Конституции РФ. Полагается ли банку какие-либо штрафные санкции за такое нарушение? Что на этот счёт - в КоАП?

Avocat

КоАП РФ Статья 15.26. Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности

2. Нарушение кредитной организацией установленных Банком России нормативов и иных обязательных требований -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Utilisateur

За вышеуказанное нарушение по КоАП РФ Ст.15.26.2 привлекут руководителя банковского отделения или руководство головного банка?

Avocat

Здравствуйте. Сметная казнь и сейчас предусмотрена УК РФ, в настоящее время введен мораторий на применение, а Конституционный Суд фактически запретил даже выносить приговоры о ее назначении.

Utilisateur Écrire
Aleksandr
Yalta
05.05.2020, 17:40
Угрозы правоохранительных органов нарушают конституционные права гражданина - запрос на привлечение к ответственности
Во время прогулки встретил сотрудников "правоохранительных" органов которые заявили что я нарушаю режим самоизоляции и пригрозили в следующий раз привлечь к ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ Ст. 27 Конституции РФ гласит: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ст. 55 Конституции РФ гласит: 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Считаю действия "правоохранителей" преступными, основной объект преступного посягательства - личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Может ли составленный на меня протокол по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ служить доказательством вины лиц его составивших в случае моего обращения в прокуратуру с требованием привлечь этих самых лиц к уголовной ответственности по ст. 127 УК РФ?
Avocat

Обращайтесь это ваше право.

Avocat

Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. Вот и пользуются этим.

Avocat

Конституция - это прекрасно, только: Во-первых, Ельциновская Конституция скажем прямо не конституция и по факту не имеет прямого действия, в связи с чем, и были знаменитые события с расстрелом Белого дома.

Во-вторых, в стране эпидемия и государство заботится о вашем здоровье. Но, вы разумеется, можете о нем не заботиться, поскольку вам все равно, но в этом случае, Государство продолжает заботиться о здоровье ваших близких, соседей, сослуживцев и простого люда, который окажется на вашем пути.

В третьих, был Указ президента, согласно которому каждый субъект самостоятельно решает, какие меры ему применять, а при условии наличия подобной Конституции, можете не искать там правды. ЕЕ ТАМ НЕТ. Я попытался детально вам все разъяснить.

Avocat

Здравствуйте) Такие вопросы решает Конституционный суд. Обратитесь к ним с заявлением.

Utilisateur

Хорошо. Существует угроза возникновения ЧС, существуют указы президента, главы региона и ФЗ. ограничивающие мои права и свободу. Есть даже 55 статья конституции предусматривающая подобные ограничение в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Как быть с презумпцией невиновности? Доказывать что я своими действиями угрожаю здоровью других лиц не нужно?

Avocat

Здравствуйте, Ваши права на передвижение ограничениями, предусмотренными режимом повышенной готовности, введённым главой субъекта не нарушаются, поскольку они вводятся в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ, при этом в силу ст. 19 того же Закона требования, предусмотренные режимом повышенной готовности обязательны для соблюдения всеми без исключения.

См.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года

Вопрос 17: В каких случаях граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к 1 КоАП РФ? административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1

Ответ: Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а 2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, например: Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 г. № 42-УМ), Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. № 178-ПГ) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» и др. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Так, по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ, например, подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении подпункта 3.2.4 пункта 3.2 раздела 3, пунктов 12.1, 12.3 раздела 12 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 г. № 42-УМ), принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», или индивидуального предпринимателя, юридического лица, выразившиеся в нарушении подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 пункта 3.2 раздела 3 названного Указа и др. При этом судам необходимо учитывать, что в случае нарушения подпункта 2.3 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» о выполнении требования по изоляции в домашних условиях, а также подпункта 3.2.4 пункта 3.2 раздела 3 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 г. № 42-УМ) о временном приостановлении посещения гражданами территорий общегородского значения, допущенное лицом, прибывшим на территорию Российской Федерации из иностранного государства, необходимо квалифицировать по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Дело № 5-118/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

24 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. при секретаре Кириченко Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елина ххх

у с т а н о в и л:

22.04.2020 старшим инспектором отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску старшим лейтенантом полиции Коваленко О.Е. составлен протокол 54 МВ № 446316 об административном правонарушении в отношении Елина ххх в связи совершением последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Елин А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он не является гражданином РФ, в связи с чем не относится категории тех лиц, в отношении которых действуют постановления Главы Новосибирской области, которые в свою очередь недействительные, поскольку в них отсутствует подпись и печать должностного лица. Также Елин А.С. указал, что находился в здании госбанка, который принадлежит ему на правах гражданина СССР, в связи с чем самоизоляцию не нарушал.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон № 68-ФЗ).

Статьей 11 Закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены

Также, пунктом «б» части 6 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Далее в части 10 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ определено, что решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Из пункта 2 Указа Президента РФ следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

Пунктом 1 постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» на территории Новосибирской области с 14:00 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 236 Уголовного кодекса Российской Федерации Губернатором Новосибирской области Травниковым А.А. 31.03.2020 было принято постановление N 48 (ред. от 04.04.2020) "Об ограничении доступа людей и транспортных средств".

Данным постановлением Губернатора Новосибирской области приняты дополнительные меры по ограничению доступа людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20.00 часов 31.03.2020 до 24.00 часов 30.04.2020.

Таким образом, из вышеуказанных правовых актов следует, что в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в Новосибирской области в с 14-00 часов 18.03.2020 введен режим повышенной готовности, а с 20.00 часов 31.03.2020 до 24.00 часов 30.04.2020 действуют определенные правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности.

Так пунктом 1 Постановления N 48 (в ред. постановления Губернатора Новосибирской области от 04.04.2020 N 50) установлены следующие правила поведения гражданам, находящимся на территории Новосибирской области: 1) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; 2) не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, в организации, у индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 N 762-р, распоряжением Правительства Новосибирской области от 30.03.2020 N 98-рп "О перечне непродовольственных товаров первой необходимости", постановлением Правительства Новосибирской области от 03.04.2020 N 102-п "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Новосибирской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров первой необходимости, работ, услуг, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

При этом пунктом 2 установлено, что ограничения, установленные пунктом 1 настоящего постановления, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из протокола 54 МВ № 446316 и материалов дела об административном правонарушении следует, что Елин А.С. 22.04.2020 в 13 часов 07 минут покинул место фактического проживания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Писарева, ххх с целью прогулки по территории площади имени В.И. Ленина, расположенной по адресу г. Новосибирск, Красный проспект, 27, чем нарушил требования, установленные постановлением N 48 (ред. от 04.04.2020) Губернатора Новосибирской области "Об ограничении доступа людей и транспортных средств", постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области».

При этом, к исключительным случаям указанным в пункте 2 Постановления N 48 (ред. от 04.04.2020) действия Елина А.С. не подпадают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что невыполнение Елиным А.С. установленных постановлением N 48 (ред. от 04.04.2020) Губернатора Новосибирской области "Об ограничении доступа людей и транспортных средств", постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, обстоятельств, вынуждающих Елина А.С. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ссылки Елина А.С. в пояснениях, что он не гражданин РФ, осматривал на площади имени Ленина «..собственность госбанка СССР, реализуя права гарантированные Конституцией РФ, СССР..» не свидетельствуют об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения и не освобождают Елина А.С. от административной ответственности, поскольку такие действия Елина А.С. не подпадают под перечисленные в вышеуказанных нормах права исключения при выполнении правил поведения при режиме повышенной готовности.

При этом, доказательством принадлежности Елина А.С. к гражданству Российской Федерации является представленный им паспорт гражданина Российской Федерации.

Доказательства принадлежности здания, расположенного по адресу, Красный проспект, 27 Елину А.С., у которого он находился в момент выявления совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Доводы о принадлежности здания Елину А.С. как гражданину СССР во внимание судьей не берутся, поскольку являются личными суждениями Елина А.С.

Кроме того, не принимаются судом и доводы Елина А.С. в отношении недействительности постановления N 48 (ред. от 04.04.2020) Губернатора Новосибирской области "Об ограничении доступа людей и транспортных средств" поскольку доказательств, что в судебном порядке данный нормативно-правовой акт признан недействующим, судье не представлено.

Вина Елина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом 54 МВ № 446316 от 22.04.2020, рапортами сотрудников ОП № 1 «Центральный», объяснениями Елина А.С. и иными документами.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Правонарушение совершено в период возникновения угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, что также препятствует применению предупреждения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Елиным А.С. правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, т.е. в пределах предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанная сумма является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Елина ххх года рождения, место рождения г. Новосибирск, место жительства и место регистрации: г. Новосибирск, ул. Писарева, 36/1-904) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель: ОП № 1 «Центральный» по г. Новосибирску, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОГРН 1025402494468, р/с 4010181090000001001

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирска, БИК банка получателя 045004001, КБК 18811601061010003140

Назначение платежа: «Административный штраф». ОКТМО: 50701000, УИН: 18880454200544288004.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Центральный районный суд города Новосибирска.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления в полном объеме.

Судья С.Л. Малахов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 апреля 2020 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Лудковой В. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, студентки,

установил:

20 апреля 2020 года около 11 часов 40 минут на территории МБОУ СШ № 10 по адресу г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 95, корп. 3 выявлено, что Лудкова В.Н. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинув место проживания, расположенное по адресу: , не в целях, разрешённых указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лудкова В.Н. с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась. Просила признать правонарушение малозначительным или назначить наказание в виде предупреждения.

Судья, выслушав Лудкову В.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее также Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено в том числе на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее также Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ) ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Реализуя предоставленные ему полномочия, и в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, Главный государственный санитарный врач РФ в п. 1.5 постановления от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановил высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации: м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Во исполнение указанных положений закона и в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) был издан указ Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции указа Губернатора Архангельской области от 13.04.2020 № 50-у), согласно п. 1 которого на территории Архангельской области с 00 час. 00 мин. 18 марта 2020 года до особого распоряжения введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В п. 2 указа от 17.03.2020 № 28-у гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, не покидать места проживания (пребывания), за исключением: 1) обращения за медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в неотложной медицинской помощи, а также лиц, страдающих хроническими заболеваниями и нуждающихся в связи с этим в медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни, здоровью и причинения вреда имуществу; 2) осуществления присмотра и ухода за лицами, указанными в пункте 3 настоящего указа, а также за лицами, нуждающимися в присмотре и уходе по медицинским показаниям; 3) следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии: с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239; с указом Губернатора Архангельской области от 26 марта 2020 года № 37-у «Об обеспечении реализации Указов Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в исполнительных органах государственной власти Архангельской области и государственных учреждениях Архангельской области»; с постановлением Правительства Архангельской области от 4 апреля 2020 года № 164-пп «Об утверждении перечня организаций (работодателей и их работников), на которые не распространяется пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 об установлении с 4 по 30 апреля 2020 года включительно нерабочих дней с сохранением за работниками заработной платы»; с настоящим указом. Подтверждением необходимости следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы) является справка, выданная представителем нанимателя (работодателем) по форме согласно приложению к настоящему указу (далее - справка); 4) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Архангельской области, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с правовыми актами, указанными в подпункте 3 настоящего пункта, при наличии справки; 5) следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с правовыми актами, указанными в подпункте 3 настоящего пункта, а также следования в иные объекты розничной торговли, деятельность которых не ограничена в соответствии с правовыми актами, указанными в подпункте 3 настоящего пункта, в случае следования к ним с использованием личного транспортного средства; 6) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 7) выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места накопления отходов, набора воды в водонапорных колонках, колодцах, колки дров и их сбора, следования до гаража (погреба) в целях забора пищевых продуктов; 8) осуществления деятельности народных дружин; 9) осуществления добровольческой (волонтерской) деятельности, направленной на оказание помощи гражданам, находящимся на самоизоляции, оказание содействия Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в осуществлении его функций, включая осуществление перевозок добровольцев (волонтеров). Основанием для осуществления добровольческой (волонтерской) деятельности является наличие личной книжки добровольца (волонтера) или справки организатора добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческой (волонтерской) организации; 10) участия в погребении близких родственников; 11) следования к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома; 12) обращения в органы регистрации актов гражданского состояния в соответствии с пунктом 35 настоящего указа, а также за предоставлением иных государственных или муниципальных услуг, услуг, предоставляемых государственными учреждениями Архангельской области и муниципальными учреждениями муниципальных образований Архангельской области, при невозможности предоставления таких услуг дистанционно, а также в электронной форме; 13) посещения государственных и муниципальных организаций в связи с необходимостью исполнения установленных федеральными законами обязанностей; 14) прогулок одного из родителей (законных представителей) с детьми дошкольного, младшего школьного возраста на придомовой территории; 15) следования к месту осуществления любительской и спортивной охоты в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего указа.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за невыполнение правил поведения при ведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего кодекса, установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях Лудковой В.Н. состава административного правонарушения и её вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом полицейского объяснениями свидетелей объяснениями, данными Лудковой В.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к Лудковой В.Н. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лудковой В.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам Лудковой В.Н., совершённое правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, не имеет иждивенцев, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.

Законные основания для назначения наказания в размере менее минимального, а также для назначения наказания в виде предупреждения отсутствуют.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 27 апреля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лудкову В. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчётный счёт 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 012 010 19 000 140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18880229200294493893.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Попов.

Utilisateur

Какой конкретно нормативный акт обязывает именно граждан не покидать места проживания? Например в указе главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" сказано что на территории Республики Крым режим функционирования "Повышенная готовность" вводиться для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Avocat

Здравствуйте! Вся эта ерунда незаконна.

Utilisateur

Почему вы так считаете?

Utilisateur

На каком основании органы управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций могут ограничить мою свободу передвижений?

Avocat

Вам уже подробно все разъяснили со ссылками на законы, правовую позицию ВС РФ, а также судебную практику. Вы подобный ответ внимательно читали? Если несогласны с введенным режимом повышенной готовности и установленными им ограничениями, то обращайтесь в суд.

При данных обстоятельствах права на свободу передвижения ограничены Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) и изданными в его развитие постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, а также распоряжениями главы субъекта.

Например, ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определено, что граждане Российской Федерации обязаны:

соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций;

изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области;

(в ред. Федеральных законов от 25.11.2009 N 267-ФЗ, от 19.05.2010 N 91-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;

(в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ)ф

(см. текст в предыдущей редакции)

при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Avocat

О чем конкретно речь идет?

Utilisateur Écrire
Valentina
Simféropol
03.03.2020, 21:52
Поправки в Конституцию РФ - Бесплатное образование и медицинское обслуживание станут главным стержнем страны
Хочу внести поправку в Конституцию РФ касательно Б Е С П Л А Т Н О Г О ОБРАЗОВАНИЯ и МЕДИЦИНСКОГО обслуживания населения, которые на законодательном уровне и ЗАКРЕПИТЬ! Как ПРАВИЛЬНО это сделать? Это будет для СТРАНЫ г л а в н ы м ее стержнем, ибо ЗНАНИЯ и ЗДОРОВЬЕ нации - что может БЫТЬ ВАЖНЕЕ?
Avocat

Напишите обращение на сайте Государственной думы России.

Utilisateur Écrire
Anatolii
Simféropol
01.03.2020, 21:06
Внести смертную казнь педофилом и казнокрадом
Как можно внести предложения к поправкам в Конституцию.
Avocat

Заседания центральной рабочей группы по изменению конституции проходят на базе Общественной палаты Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1

Телефоны Информационной службы Общественной палаты Российской Федерации:

8 (495) 221-83-64, 221-83-63; факс: 8 (499) 251-60-04

Попробуйте с ними связаться.

Avocat

Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.

Utilisateur Écrire
Agapov Vladimir Mikhailovich
Simféropol
26.02.2020, 16:21
Как гражданин со статусом РВП отправить предложение по конституции РФ?
Могу ли я со статусом РВП (на днях получу гражданство РФ - документы на гражданство ФМС принял в декабре 2019 г) и на каком сайте, отправить предложение по конституции? То есть, до голосования по конституции, я уже буду гражданином РФ.Спасибо.
Avocat

Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.

Utilisateur Écrire
Vladimir
Simféropol
16.02.2020, 21:26
Необходимость закрепления пенсионного возраста в Конституции для защиты прав граждан
Хотелось бы, чтобы пенсионный возраст, т.е. возраст выхода на пенсию был закреплён в конституции. Чтобы не получилось так, что захотелось повысить пенсионный возраст, его взяли и повысили, у людей даже не спросили.
Avocat

Владимир, здравствуйте.

Данное предложение вы можете направить в рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.

Сопредседателем данной группы является сенатор Клишас А.А. (председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству).

Utilisateur Écrire
Nikolai Ivanovich
Simféropol
14.02.2020, 00:27
Не слышат голос народа - где подать свои предложения по поправкам в Конституцию?
Господа, вы как всегда замыливаете жизненные предложения президента. Как это народу некуда подать свои предложения по поправкам в Конституцию? Комиссия должна кроме своих предложений рассмотреть предложения нас, простых граждан. А иначе кому ваши поправки тогда будут нужны?
Avocat

Свои предложения вы можете внести через общественные палаты регионов или общественную палату РФ.

https://eis.oprf.ru/treatments/send

Дополнительно можете уточнить информацию по номеру телефона соответствующей общественной палаты.

Avocat

Здравствуйте, ст 57 означает, что вы платите только законно установленные налоги. Второе предложение статьи означает, что новые налоги или налоги ухудшающие положение не будут распространяться на отношения, возникшие до принятия нового налога, а лишь на будущие отношения по поводу имущества и тп, подлежащие налогообложению.

Utilisateur

Другими словами, это означает, что налоги, ухудшающие положение налогоплательщиков вполне законны по той же Конституции? Но я не давал полномочий ни правительству, ни Госдуме, ни кому бы то ни было ухудшать мое положение без моего согласия. Такие вопросы (ухудшающие условия жизни) как минимум, должны решаться на референдуме, согласно ст. 3 Конституции РФ. Но это вопрос уже не к вам, а к составителям проекта оной, т.е. американцам. Ваше мнение, как юриста, будет интересно...

Avocat

Налоги, ухудшающие положение налогоплательщиков законны - да.

Но вы также правы, что это несправедливо.

Avocat

Вы неверно истолковываете законодательство РФ.

Utilisateur Écrire
Liudmila Viktorovna
Simféropol
26.11.2019, 00:44
Пенсионному стажу annulliert 3 года - почему виноват развал СССР и печати УССР в Крыму?
В пенсионном вычеркнули из стажа 3 года мотивируя это тем что был развал СССР, и печати стоят УССР, речь о 1991,92 и 93 годах, ссылаются на конституцию Крыма.
Avocat

Здравствуйте! А есть письменный ответ пенсионного фонда? Если нет, его нужно получить, изучить, и оспорить в судебном порядке. Обращайтесь.

Utilisateur Écrire
Gost_7639039
Théodosie
16.09.2019, 16:05
Свободный выбор национальности - возможности и ограничения по Конституции РФ
Ощущаю свою принадлежность к национальности моей бабушки, это мой свободный осознанный выбор, этот народ мне ближе, роднее. Мои родители считают себя другой национальности и не хотят, чтобы люди меня воспринимали иной национальности чем они, активно идет информационная обработка людей за моей спиной и настрой их в свою пользу. Скажите, сейчас же согласно п.1 ст.26 Конституции РФ я свободно могу взять себе любую национальность, ту которая мне ближе, лучше и представители которой есть в моем происхождении. И необязательно ведь моя национальность должна определяться национальностью моих родителей (можно ведь взять и по бабушке, дедушке)?
Avocat

Поскольку Конституция, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Удачи Вам.

Avocat

Вы абсолютно правы. Вы можете называть любую национальность. А почему вы ее называете никто не перепроверяет.

Удачи.

Utilisateur Écrire
Gost_7639039
Théodosie
04.06.2019, 16:43
Проблемы и осуждение из-за своей национальности - справедливость по закону?
Отношу себя к русской национальности. Представители этой национальности есть в происхождении у обоих моих родителей (также есть представители и другой национальности, по которой в советское время были записаны родители (тогда записывали только по-отцу)). Сам я не скрываю своих взглядов, позиционирую себя русским, люблю и считаю русский народ своим, родным. До недавних пор я не испытывал никакого дискомфорта и проблем. Но последнее время я стал замечать, что люди за моей спиной стали осуждать меня, подвергать сомнению что я могу быть русским. Знаю, что пустили слух и настроили их так мои родители, только они могут быть заинтересованы. Вследствии этого люди стали отворачиваться от меня, не воспринимать меня всерьез (как русского), это принесло мне боль и травму. Я знаю, что говорит ст.26 Конституции РФ.Скажите, за подобные описанные мной деяния, понесшие последствия, предусмотрена законом какая-либо ответственность?
Avocat

Нет, не предусмотрено ответственности, так как Вы правильно указали на статью Конституции..

Utilisateur Écrire
Albert Voronin
Krasnodar
07.11.2018, 12:27
Почему партия Единая Россия пришла к власти, не соблюдая 5 статью Конституции Российской Федерации?
В 5 ст. Конституции сказано - никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Вопрос. На каком основании партия Единая Россия узурпировала власть у народа?
Avocat

Здравствуйте, Альберт.

Партия Единая Россия получила большинство на основании голосования. Народ отдал большее количество голосов именно за указанную Вами партию, тем самым передал властные полномочия Единой России.

Таким образом, никто власть не присваивал и ст. 5 Конституции РФ прямо не установливает Вами указанное.

Utilisateur Écrire
Oksana
Kiev
30.08.2018, 17:27
Влияние медицинской реформы на заполнение документов - выход для верующих людей
Вопрос к украинским специалистам: " В связи с мед. реформой с меня требуют заполнить документы в которых требуется согласие на обработку персональных данных. Я верующий человек и считаю что таким согласием даю соглашение на обезличивание себя и отказ от имени данное при крещение взамен принимаю номер которое выдаст мне система. Скажите на какие ст. в конституции я могу ссылаться чтоб от меня отстали. Ведь не согласие на обработку перс. Данных не является поводом для отказа в мед. помощи.?" Зарание спасибо...
Avocat

Добрый день, Оксана! Пишите в заявлении о том, что вы не получали паспорт по религиозным убеждениям. Но, по медицинской реформе, вашему врачу будет начислять заработная плата по количеству обслуживаемых клиентов. Ваш отказ от идентификации по персональному номеру не дает возможности идентифицировать клиента. Неотложную медицинскую помощь вам предоставить обязаны. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Utilisateur Écrire
Inna Vladimirovna
Mourmansk
10.02.2017, 16:56
Запреты на выезд за границу при исправно выплачиваемых алиментах - нарушение прав граждан РФ?
Мой муж исправно выплачивает алименты. Но приставы запретили ему выезжать за границу, даже на отдых. Насколько правомерны их запреты, если согласно Конституции РФ,ст.27.пункт 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. С этим как быть?
Avocat

Если нет задолженности по алиментам, то незаконно. Вам следует обжаловать это решение в областное управление ФССП, а при их отказе в прокуратуру, либо в суд (я правильно понял, что речь идет о РФ?)

Utilisateur Écrire
Gost_5774623
Kharkov
30.01.2017, 15:54
Жд билет это, г. Харьков
Разве могут охранники На жд вокзале не пускать на платформу без билета? Разве это не Является нарушением 33 ст конституции?
Avocat

Конечно это нарушение Ваших прав. Что-понятие "провожающие" уже отсутствует. Другое дело как их наказать. (Охранников). Можете создать жалобу, указав место, время происшедшего с Вами инциндента. Пусть разбираются (Прокуратура). С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Utilisateur Écrire
Vladimir Vasilevich
Théodosie
18.05.2016, 22:14
Наказание за невыполнение конституции и законов - что грозит по российским законам?
Какое наказание предусмотрено согласно российских законов за невыполнение конституции и других федеральных и республиканских законов.
Avocat

Это зависит от вида правонарушения. Ваш вопрос не носит практического характера и слишком пространный.

Utilisateur Écrire
Iurii Konstantinovich
Sébastopol
12.05.2016, 21:20
Распространяются ли следующие Законы РФ на микрофинансовую организацию (МФО) - Конституция РФ, ФЗ О защите прав потребителей, Гражданский Кодекс РФ, Кодекс об административных
У меня цивилизованный конфликт с микрофинансовой организацией (МФО): идет досудебная переписка. В связи с этим у меня вопрос к юристам сайта. Распространяются ли на МФО следующие Законы РФ: - Конституция РФ; - ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1; - Гражданский Кодекс РФ» № 15-ФЗ от 26.01.1996 г.; - Кодекс об административных правонарушениях РФ. Спасибо. Юрий Константинович.
Avocat

Вопрос абстрактный. Ваш договор нужен. Его смотреть надо. И уже применять статьи, если их можно применить.

Avocat

это основные законы, они должны работать, даже тогда когда будет рушиться мир.

Utilisateur Écrire
Viacheslav
Sébastopol
05.05.2016, 16:22
Защита прав иностранных граждан с РВП в РФ - нормативно-правовые акты и положения
Какие нормативно-правовые акты в РФ защищают права иностранных граждан, имеющих РВП в РФ вместо 51 статьи Конституции РФ, если таковы имеются?
Avocat

Статья 51 конституции применяется в том числе и в отношении иностранцев.

Utilisateur

Распространяется в полном объеме или частично ; какой нормативно-правовой акт это подтверждает ?

Avocat

Статьи конституции не требуют никакого подтверждения!!!

Utilisateur Écrire
Viacheslav
Sébastopol
05.05.2016, 15:44
Влияет ли 51 статья Конституции РФ на иностранных граждан с РВП в РФ и какие другие нормативные акты и права распространяются на них?
Распространяется ли действие 51 статьи Конституции РФ на иностранных граждан, имеющих РВП в РФ? И какие другие нормативные акты российского и международного права распространяются на вышеуказанную категорию. Если Конституция РФ применима только к гражданам РФ?
Avocat

---Здравствуйте, нет конечно. Конституция только для граждан России

Всего хорошего.

Utilisateur Écrire
Ekaterina
Evpatoria
23.04.2016, 22:13
Обвинения группы депутатов в неиспользовании Конституции РФ и не объявлении военного положения в Чеченской Республике
Группа депутатов Государственной Думы РФ обвиняет Правительство и Президента России в том, что они не воспользовались Конституции РФ и не объявили военное положение в Чеченской Республике. Обоснованы ли обвинения.
Avocat

Здравствуйте. Решение задач - услуга платная.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Utilisateur Écrire
Elina
Moscou
29.02.2016, 16:29
Какие права имеют родители на остановку переезда совершеннолетнего ребенка из Украины в Россию?
После исполнения 18 лет хочу переехать из Украины в Россию. Родители против, могут ли они меня каким-то способом остановить? Родители держат в ежовых рукавицах, не воспринимают как личность. Имеют ли право родители после 18 лет манипулировать мной при помощи статей из конституции или кодекса?
Avocat

Ні, не матимуть права. З 18-ти років Ви вправі самостійно приймати будь-які рішення.

Avocat

Конституция РФ вообще такие вопросы не регулирует. Их регулирует Гражданский кодекс и отраслевое законодательство.

Avocat

Ну так не платите, если не существует.

Avocat

Здравствуйте. За то, чего нет платить не нужно.

Avocat

теща ходит в детский сад говорит гадости, можно это как-то остановить по закону. если можно закон в конституции.

---можно выбрать разную позицию. от жалоб до простого игнорирования. поэтому доказать что она там говорит будет сложно.

Utilisateur

КАК ЕЕ ОСТАНОВИТЬ, она рушит психику не только моих детей и окружающих . Игнор уже в прошлом . По закону можно?? Если напишу жалобу зав. садиком на какой закон мне опиратса! СПАСИБО!!!!

Utilisateur Écrire
Sergei
Simféropol
19.08.2015, 15:45
Спор о требовании УФМС Крыма нотариального перевода свидетельств о рождении с украинского на русский - как защитить свои права?
На каком законном основании УФМС Крыма продолжает требовать нотариально заверенный перевод свидетельств о рождении с украинского на русский, если согласно Конституции Республики Крым, в Крыму 3 государственных языка в т.ч. и украинский. Как законно противостоять этому беспределу? Спасибо.
Avocat

Вы ФМС за какой услугой обращаетесь??

Вот например при обращении за выдачей паспорта ФМС руководствуются Приказом ФМС России от 30.11.2012 N 391

"Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"

п. 31 такого регламента говорит, что

Документы 9подоваемые для замены/выдачи паспорта), выданные компетентными органами иностранных государств, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, и переведены на государственный язык Российской Федерации (русский язык). Правильность перевода должна быть нотариально удостоверена в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате - при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменении сведений о дате (числе, месяце, годе) и (или) месте рождения

т.е. перевод обязателен, поскольку украинский язык не является официальным в России.

см. также и п. 29.1 такого регламента.

При занесении сведений о детях в российский паспорт ФМС также руководствуется этим регламентом.

Utilisateur Écrire
Sergei
Simféropol
02.08.2015, 16:56
Отделение ФМС отказывается регистрировать ребенка по месту жительства из-за свидетельства о рождении украинского образца - вопросы законности требований и дальнейшие действия
В отделении ФМС отказываются регистрировать по месту жительства моего ребёнка, ссылаясь на свидетельство о рождении украинского образца (бланк на украинском, а данные на русском). Твердят что, Вам нужно перевести документ в какой-нибудь лингвистической фирме, после, перевод заверить нотариально. Бланк перевода прошивается с оригиналом, и на переводе ставите штамп гражданства. Потом на прописку. Сам перевод стоит 100-150 руб., + нотариус ~1200 руб. Но, если взглянуть со стороны закона, то ч. 1 ст. 10 Конституции РКрым предусмотрено, что государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки. Согласно ст. 12 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Конституции РК органы государственной власти Республики Крым обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации. Вопрос: Каковы наши действия и Куда обратиться с заявлением по данному инциденту? Заранее спасибо.
Avocat

Уважаемая,наличие документа украинского образца, подтверждает тот факт, что ребенок гражданин УКРАИНЫ.Коль Вы решили остаться и проживать в Крыму, быть гражданами РФ, то соблюдайте законы РФ и получайте документы которые должны соответствовать законодательству РФ.

Utilisateur Écrire
Denis
saké
16.02.2015, 17:11
Почему в Крыму требуют перевод документов с украинского на русский если по конституции Крыма украинский язык тоже государственный.
Почему в крыму требуют перевод документов с украинского на русский если по конституции крыма украинский язык тоже государственный.
Avocat

объясняют, что делопроизводство ведется на русском языке ( а не на крымско-татарском или украинском)

Utilisateur Écrire
Nikolaevna
Irpin
02.02.2015, 02:07
Возможно ли не явиться на мобилизацию в Украине, если у отца двухлетнего ребенка отсутствует жена за границей, соблюдая конституционные права?
Может ли по закону не идти на мобилизацию не нарушая конституцию Украины если является отцом 2-х годового ребенка если жена за границей?
Avocat

ребята, не знаю ответа, просто хотел сказать продержитесь немножко, скоро это кончится наконец. нам россиянам вся эта геополитика, американские и наши привычки бороться друг с другом чужими руками тоже вот где сидят, но надо. иначе и вам и нам хана. и останется только Обама, чей дедушка освенцим освободил)

Utilisateur Écrire
Irina Ivanovna
Kertch
16.01.2015, 21:55
Требуется ли нотариально заверенный перевод документа с украинского на русский в Крыму, где оба языка имеют статус государственного согласно конституции Крыма?
Право 4 моно ли требовать нотариально заверенный перевод документа с украинского на русский если оба языка в Крыму согласно конституции Крыма имеют статус государственного?
Avocat

Здравствуйте! Нет, такие требования неправомерны

Avocat

Да, такие требования законны. В данном случае законодательством РФ о гражданстве предусмотерно предоставление документов на русском языке, либо нотариально заверенные копии.

Utilisateur

А как же тогда конституция Крыма??Филькина грамота???

Utilisateur Écrire
Liubov
Makeevka
14.01.2015, 18:26
Могу ли я выйти замуж, если мне только 17 лет?
Можно ли состоянием на 2015 год выйти замуж в Украине в 17 лет женьщине и действует ли конституция 2004 года?
Avocat

Здравствуйте. Да, сможете выйти замуж.

Utilisateur Écrire
Marianna Eristovna
Yalta
12.10.2014, 12:15
Недостаточный ответ юриста - почему равнодушно отвечают на вопросы и не дают полной информации?
Ответ юриста Лигостаевой Антонины недостаточный. Как все просто в этой жизни. Юристы равнодушно отвечают на вопросы и не дают полной информации. А ведь есть еще и конституция РФ и много других законов, которые стоят на защите прав человека. Почему так равнодушно отвечают ваши юристы? Грош вам цена, за ваши неполноценные консультации. Я осталась недовольна ответом такого юриста.
Avocat

Марианна Эристовна, Вы можете обратиться к администрации сайта, Вам вернут оплаченные Вами деньги.

Avocat

Ответ на вопросы бесплатно - наша добрая воля.

Если Вы не оплачивали услугу - права на предъявление претензий у Вас нет.

Если Вас что-то не устраивает - идите в юридические конторы.

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.