Courts
Здравствуйте
действующем ГПК РФ предусмотрено регулирование, хотя и не очень подробное, аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе. Центральное место среди норм, регламентирующих применение аудио- и видеозаписи в гражданском судопроизводстве, занимают ст. 77 и 185 ГПК РФ. В частности, на основании ч. 3 ст. 185 ГПК РФ для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
В части 1 ст. 188 ГПК РФ, в необходимых случаях при воспроизведении аудио- или видеозаписи суду разрешается "привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки.
Таким образом с юридической точки зрения вполне возможно приложить видеодоказательства к частной жалобе на определение суда 1 инстанции.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Здравствуйте
Гость
Срок подачи апелляционной жалобы по ГПК РФ, 1 месяц в соответствии со ст.321-322 ГПК РФ
Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст.376.1 ГПК РФ- 3 месяца с даты вынесения определения апелляционной инстанции
Имеет значение каткниря дел, как минимум, какое у Вас дело. Ибо каждый процессуальнве кодекс устанавливает свои сроки.
а кассационный суд может отменить или изменить решение суда 1 инстанции ? и нужно платить гос пошлину?
Не ходили и не пойдем. АС распределены по номерам территориально.Ваш,видимо, 20-ый.
Добрый день. Да, согласно Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а именно
статьи 33.1. Арбитражные апелляционные суды -
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции и их существует 21 суд по территориальности.
Изучите главу 39 и 41 гпк рф, если речь идёт о гражанском деле. Вам будет полезно.
На апелляционное определение, подается жалоба в кассационный суд общей юристикции (если первая инстанция - районный суд общей юрисдикции). Подается через суд первой инстанции.
Кассация, путем подачи через первую инстанцию (районный, либо городской суд)
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
ЕЩЁ ЧЕГО ИЗУЧИТЬ?
Судебные расходы можно взыскать после вынесения последнего решения суда, которое вступило в законную силу. Отдельным заявлением. Для рассмотрения данного заяления будет назначено судебное заседание.
В рамках одного суда взыскиваются расходы, когда выносится решение суда.
Здравствуйте Гость. Напишите сейчас сами или обращайтесь к своему адвокату пусть доделает работу. Удачи.
Кассационную жалобу в порядке Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) можно подать в течение 3 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. В случае пропуска срока к жалобе нужно будет приложить ходатайство о его восстановлении. Ходатайство должно быть адресовано в тот суд, куда подаётся жалоба.
Установленный законодателем месячный срок, предоставленный на апелляционное обжалование, начинает течь согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца (см. ст. 108 ГПК РФ).
Срок на апелляцию по гражданскому делу один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме.
Тогда так и пишите сразу, а то вы ленитесь и пишете три слова с пропусками, по которым вам еще и ответить правильно и бесплатно должны. Ваш срок три месяца со дня судебного заседания в апелляции.
1 месяц дается на подачу апеляционной жалобы.
3 месяца на обжалование в кассацию
Кассация подаётся в течение 3 мес с момента вступления в силу апелляции.
Если помощь оказывается на безвозмездной основе и Вы не заключали никаких договоров, то могут.
Если суд был проигран истцом, то с ответчика расходы взысканию не подлежат. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
заявленные требования истца были удовлетворены, границы установлены, межевание ответчика признали недействительным, исключили сведения из ЕГРН, а вот расходы отказали.
Можно сразу в суд обращаться, тем более что ваша претензия вряд ли поможет.
Здравствуйте, а что же вы процессуальный порядок нарушали, претензионное требование не направляли !? Пусть вам ваш юрист деньги возвращает, если в институте не доучился !
Обжалуйте решение суда в части отказа в возмещении судебных расходов.
Здравствуйте!
Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом.
Здравствуйте. Обязательно копию нужно направить ответчику заказным письмом с описью вложения, так как ответчик - сторона судопроизводства, иначе суд поверьте по практике просто оставит возражения без рассмотрения.
И неотправление возражений просто нарушит принцип состязательности, который установлен законом:
Статья 12 ГПК РФ устанавливает принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ).
Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Именное о том. Поэтому рекомендую все же копию возражений отправить, чтобы не затянуть судебное дело. Согласитесь, так будет быстрее.
В суд 2 экземпляра возражения представьте (для суда и стороны по делу).
люди ГПК не открывали... вот и фантазируют...
это называется "слышишь звон,но не знаешь где он"
По аналогии ст. 131 ГПК РФ. Конечно все на усмотрение суда. Я советую направить. И это будет правильно. Думаю коллеги меня поддержат.
речь идёт не о исковом заявлении, а о возражении на заявление о взыскании судебных расходов.
Здравствуйте, ГПК не предусматривает при рассмотрении вопроса о возмещении расходов рассылки, кроме того можно вручить в заседании.
Обязанность направления стороне спора по почте копии возражений на исковые требования нормами ГПК РФ не установлена, поскольку такая обязанность прямо предусмотрена частью 2 ст. 149 ГПК РФ непосредственно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству:
2. Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Удачи.
Здравствуйте. Нет, не обязательно. По Вашему желанию
С уважением, Дарья Алексеевна
Добрый день
Суд при рассмотрении заявления(ходатайства) о судебных расходах будет исходить
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
А не из того - что ответчик скажет- я не знал.К таким показаниям суд относится скептически и если права истца нарушены и суд это установит,то иск будет удовлетворен.
Здравствуйте. Вне зависимости от того, что говорит ответчик, если суд удовлетворит исковые требования истца и вынесет соответствующее решение, истец вправе будет требовать с ответчика взыскания судебных расходов (ст. 88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
А суд сказал - 19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком
Пленум ВС
Здравствуйте!
Смысл, конечно, ситуации непонятен. Но если спора нет, судья ничего не запрашивает, то нет.
Надеюсь, Вам помог мой ответ. С уважением, юрист Алексей! :)
Свои возражения относительно самозахвата вы высказали в исковом заявлении, на основании нарушения ваших нарушенных или оспариваемых прав. Какие доказательства того, что вы не возражали относительно самозахвата представляет в суд сосед? Вероятно никаких.
Достаточно факт самозахвата подтвердить экспертизой и вашего желания его устранить. Мнение соседа суд не интересует
Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, лица, виновные в совершении земельных правонарушений, возмещают убытки, причиненные в результате земельных правонарушений.
В данном случае речь идет о судебных расходах, которые могут включать в себя затраты на юридические услуги, экспертизу и т.д. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение своих судебных расходов за счет проигравшей стороны.
Таким образом, захватчик может быть обязан возместить судебные расходы истца, несмотря на то, что он не возместит убытки, связанные с восстановлением прав на земельный участок.
Здравствуйте, ну как доказательства в суд предоставлены могут указанные фотографии.
Фото могут использоваться в качестве доказательств наряду с другими доказательствами. Но следует иметь ввиду, что для суда ни одно из доказательств не имеет заранее установленную силу и любые доказательства оцениваются в их совокупности с учетом всех обстоятельств дела.
Вы обращались с ходатайством о взыскании судебных расходов? Что сказано в определении суда?
Трудно так ответить почему суд вам отказал.
Вот вы его получите на руки, там и будет написано почему. Если конечно вы в исковых требованиях заявляли такое требование. А если нет, готовьте новое заявление в суд о взыскании судебных расходов