07.01.2026, 20:20
Уголовное дело. Мои права.
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день! Моему сыну присудили штраф 20000 тр и возмещение ущерба заявителю в размере 1000000 тр, так как он лишен сво. оды и не может выплачивать, что вы можете по советовать, как обойти этот ущерб, возможно его не выплачивать или какими то частями выплачивать, на госуслугах, и ещё вопрос на кассационную жалобу это не будет влиять на частичное погашение?
Он не мальчик 5 лет - натворил - ответит, не волнуйтесь.
Ущерб придется выплачивать. Потерпевший получит исполнительный лист и предъявит его приставам. Будут удерживать из зарплаты в колонии.
На право подачи кассационной жалобы погашение гражданского иска не влияет.
Как выйдет на свободу, возместит ущерб, причиненный преступлением (ст.15, 1064 ГК РФ). Если доходов и имущества не будет, то приговор суда просто станет неисполнимым.
Смотря на чем будет базироваться кассационная жалоба. Если упор на смягчение приговора, то даже частичное возмещение вреда будет уместно. Если же на непризнании вины, то даже частичное возмещение может быть рассмотрено как косвенное признание своей вины.
1.Желательно Вашему сыну в ИК устроиться на работу и сумма ущерба будет потихоньку погашаться. Регулярное(пусть и небольшое) погашение суммы ущерба существенно влияет на положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении. 2. При отмене или изменении приговора судом кассационной инстанции может быть снижена и сумма штрафа, и сумма морального вреда, подлежащего возмещению.
Штраф и ущерб, присужденные по уголовному делу, являются обязательными к исполнению, и вы не можете их избежать, но имеете право через суд ходатайствовать о предоставлении рассрочки платежа на основании своего материального положения, а частичное погашение долга не является препятствием для подачи кассационной жалобы, однако суд может учесть это как смягчающее обстоятельство.
Не выплачивать ущерб не получится. Чтобы платить частями, нужно обратиться в суд с заявлением о рассрочке.
Марина Александровна, именно Вам не нужно ничего выплачивать (если Вы это имели ввиду). Это никоим образом не повлияет на срок отбывания наказания Вашего сына. Достаточно будет ему РЕГУЛЯРНО со своей зрплаты понемногу гасить иски. По освобождению все эти вопросы ( с исками) можно будет решить гораздо проще.
не будет влиять на частичное погашение
Полностью избежать выплаты присужденного ущерба на законных основаниях невозможно — это обязательство, установленное вступившим в силу решением суда. Однако, учитывая, что ваш сын лишен свободы и не имеет дохода, вы можете ходатайствовать перед судебным приставом-исполнителем об отсрочке или рассрочке платежей, предоставив документы о его тяжелом имущественном положении. Выплата частями (в том числе через портал Госуслуги, если у пристава есть соответствующее постановление) — это основной способ исполнить решение. Что касается кассационной жалобы: сам факт начала добровольного погашения долга частями не лишает права на обжалование, однако может быть расценен судом как частичное признание обязательств. Поэтому важно в жалобе четко указать, что выплаты производятся под давлением исполнительного производства, без отказа от своей правовой позиции. Рекомендуется параллельно с подачей кассации обратиться к приставу с заявлением о предоставлении рассрочки.
Несовершеннолетний сын несет ответственность за нарушение закона, но штраф (20 000 руб.) и возмещение ущерба (1 000 000 руб.) взыскиваются с родителей по ст. 88 УК РФ (на штраф — с соглашением) и ст. 1079 ГК РФ (вред от несовершенного)
Возможна рассрочка возмещения ущерба через суд: подать заявление по такому исполнению приговора (ч. 2 ст. 50 УПК РФ) с доказательствами в виде средств (справка о доходах, содержании семьи). Штраф оплатите части через Госуслуги (сайт ГИС ГМП: оплата > рассрочка > до 3 лет), указав несовершеннолетие и лишение свободы. Рати до 180 суток на штраф (ст. 32.2 КоАП РФ).
Частичная оплата не влияет на кассацию (ст. 401.3 УПК РФ): суд впоследствии законность приговора зависит от исполнения. Подайте жалобу в 3-дневный срок (или восстановите по уважительной причине), акцентируя внимание на смягчении (несовершеннолетие, ст. 89 УК РФ).
Возможна рассрочка через суд. Частичное погашение не влияет на кассацию. Выплаты обязательны независимо от лишения свободы.
Нет, не будет никак влиять погашение , после приговора на касс жалобу.
Он может подать заявление о рассрочке оплату в суд.
В соответствии с законодательством РФ, присуждённые судом суммы (штраф и возмещение ущерба) подлежат исполнению. Однако для лиц, лишённых свободы и не имеющих возможности единовременно выплатить значительные суммы, предусмотрены механизмы облегчения исполнения. Во-первых, вы можете обратиться в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения на основании тяжёлого имущественного положения осуждённого (ст. 203 ГПК РФ, ст. 398 УПК РФ). Суд может установить график платежей с учётом реальных возможностей. Во-вторых, исполнение осуществляется через службу судебных приставов, которые также могут учитывать материальное положение должника при планировании взыскания. Что касается кассационной жалобы: её подача приостанавливает исполнение приговора только в части наказания (лишения свободы), но не в части имущественных взысканий (штраф, ущерб) — они подлежат исполнению независимо от обжалования, если суд не примет специальное определение об отсрочке. Поэтому рекомендую: 1) Подать ходатайство о рассрочке; 2) Уведомить судебного пристава-исполнителя о намерении выплачивать частями; 3) Параллельно можно обжаловать приговор, но это не освобождает от начала выплат, если рассрочка не предоставлена.
Similar questions
16.01.2026, 17:27
Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...
Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.
Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.
Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.
Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.
Здравствуйте!
Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.
Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Так что в данном случае беспредела нет.
Деньги лишние - подавайте...
Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно
Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!
Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).
Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).
Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.
Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.
Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).
Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.
Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.
Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.
Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).
Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:
Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.
Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:
отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела.
К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы.
Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.
Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.
Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.
Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.
Важно учитывать:
Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.
Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.
Действуйте.
Удачи.
Здравствуйте Анастасия
Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.
В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.
Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.
__
С уважением М.Н.Абаева
Здравствуйте.
Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.
Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.
Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.
Удачи Вам.
С уважением!
Здравствуйте, Анастасия !
В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Дополню.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Других вариантов у Вас нет.
Рад был помочь!
Продолжу.
Есть положительная судебная практика по таким вопросам.
Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.
Здравствуйте!
Если фото ваше, то выглядите шикарно.
Что касается вашей ситуации, отвечу ниже
Подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд.
Ваш случай подходит под критерии кассационной проверки, ведь дело касается нарушения процессуальных прав и неправильной оценки доказательств судом первой инстанции.
Особое внимание уделите тому факту, что единственным основанием для установления размера ущерба стала рукописная бумага сомнительного происхождения, не подкрепленная никакими объективными исследованиями или финансовыми документами.
Именно эта ситуация является нарушением принципов доказывания и оценивания обстоятельств дела (статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Обратитесь в службу судебных приставов с требованием разъяснить порядок взыскания задолженности.
Ваша обязанность выплачивать ущерб была установлена судебным актом, однако сумма штрафа должна соответствовать именно решению суда, а не произвольному распределению суммы третьими лицами.
Направьте заявление с просьбой проверить правильность расчета долга.
Напишите обращение в прокуратуру вашего региона с жалобой на нарушение порядка исполнения судебного акта.
Укажите на неправомерность выставленного вам штрафа и несоответствие взыскиваемой суммы решению суда.
Прокуратура обязана провести проверку и принять меры реагирования в случае выявления нарушений.
Здравствуйте, Анастасия!
Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.
Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.
Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:
Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).
Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.
Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.
Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.
К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.
Резолюция: что делать прямо сейчас?
Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.
1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:
На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).
Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.
Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.
2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:
Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.
Куда жаловаться:
Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).
В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.
В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.
3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):
Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).
6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).
4. Обращение в другие инстанции:
При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.
Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).
Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.
Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.
Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Добрый вечер, Анастасия.
1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...
2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления
-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.
3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве
-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.
4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).
5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.
6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).
7)ст. 401.2 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.
24.03.2026, 10:37
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.
Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.
Добрый. А я могу пойти сама к судебным приставам с требованием отменить справку?
Вы на дату выдачи справки посмотрели и за какой период времени она выдана?
30 лет прошло и о чём вы? О какой кассации вы пишите? Уже никаких документов в архиве приставов нет по вашей справке.
Вы сами понимаете о чём вы пишите?
О какой-то неправильной справке пишите которой уже 30 лет.
Вы однако задайте свой вопрос так. чтобы вам не повадно было ставить отрицательные отзывы Хотя меня это не волнует.
Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.
Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.
Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.
27.01.2025, 19:30
Минимально энергозатратный способ, пожаловаться через сайт госуслуг. Составьте аргументированную жалобу и направьте через сайт.
Ситуация, которую вы описываете, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения вами долга. Разберём её по пунктам в соответствии с законодательством РФ (в основном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
1. Основания для возобновления исполнительного производства. Согласно ст. 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство возобновляется, если после его окончания (например, в связи с фактическим исполнением) выясняется, что взыскание не было произведено полностью или частично. В вашем случае пристав, вероятно, исходил из того, что на момент возобновления (20.01.25) у вас оставалась задолженность по исполнительскому сбору. Однако ключевой момент: если вы погасили весь долг (включая основной долг и, возможно, исполнительский сбор) до 20 января, возобновление может быть незаконным.
2. Исполнительский сбор и сроки его уплаты. Исполнительский сбор — это штрафная мера за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Размер сбора составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица. В вашем случае: если основной долг составлял 12 000 рублей, 7% от этой суммы — 840 рублей, но минимальный размер — 1000 рублей. Пристав указал 1900 рублей, что может быть связано с расчётом от суммы, оставшейся на момент начисления, или с ошибкой. Важно: сбор начисляется, если вы не исполнили требования в добровольный срок. Если пристав списывал средства принудительно (например, со счетов или через СФР), это не отменяет обязанности уплатить сбор, но может влиять на его расчёт.
3. Ваши действия и их правомерность. Вы погасили основной долг 16 января (списание через СФР) и дополнительно 18 января. Если это привело к полному погашению задолженности (включая возможный исполнительский сбор, если он был уже начислен), то на 20 января долга быть не должно. Пристав, возобновляя производство на сумму 1900 рублей (исполнительский сбор), могла ошибочно считать, что сбор не уплачен. Проверьте: был ли сбор отдельно указан в постановлениях до января? Если нет, его начисление после погашения основного долга может быть неправомерным, так как сбор обычно начисляется при неисполнении в срок, а у вас было принудительное списание.
4. Как доказать свою правоту приставу.
- Соберите документы: выписки со счетов, подтверждающие списание 16 и 18 января; постановления пристава (особенно от 20.01.25); доказательства погашения долга (например, квитанции).
- Напишите жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, указав, что производство возобновлено незаконно, так как долг погашен до 20 января. Жалобу можно подать лично, через сайт ФССП или заказным письмом. В жалобе укажите реквизиты исполнительного производства, даты и суммы погашения.
- Если не удаётся дозвониться, используйте официальные каналы: электронная приёмная на сайте ФССП, письменное обращение. Запись на приём к старшему приставу возможна — уточните в отделении ФССП процедуру, иногда это делается через канцелярию или онлайн.
- В случае бездействия пристава или отказа, вы можете обжаловать действия в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) или в прокуратуру.
5. Резюме и рекомендации.
- Ваша ситуация типична для ошибок в учёте платежей в ФССП. Если долг был погашен до 20 января, возобновление производства на сумму исполнительского сбора может быть незаконным, особенно если сбор не был отдельно взыскан ранее.
- Рекомендуется: 1) Тщательно проверить все постановления пристава на предмет указания сроков добровольного исполнения и начисления сбора; 2) Подать жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения; 3) Если вопрос не решится, обратиться к юристу для подготовки судебного иска.
- Учитывая сложности взаимодействия с ФССП и возможные правовые нюансы, консультация юриста поможет вам грамотно составить жалобы и защитить свои права. Юрист также может помочь в расчёте законности начисления исполнительского сбора в вашем случае.
26.08.2025, 18:32
Со дня заключения соглашения.
В заявлении приставу исполнителю о взыскании.
Здравствуйте, спасибо за ответ! Пришло время подавать, надоело выпрашивать у отца детей. Как я узнаю про возражения должника?
Ситуация: у вас имеется мировое соглашение об уплате алиментов на детей, утверждённое судом, которое бывший муж не исполняет с января 2025 года, не перечисляя средства на общий счёт.
Разбор ситуации:
1. Правовая основа: Мировое соглашение, утверждённое судом, имеет силу исполнительного документа (ст. 100 Семейного кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Его неисполнение позволяет обратиться к судебным приставам.
2. Момент начала взыскания через приставов: Судебные приставы начнут взыскание с даты получения исполнительного документа (мирового соглашения) и возбуждения исполнительного производства, но задолженность будет рассчитываться с момента возникновения обязательства — с января 2025 года, когда плательщик перестал платить (ст. 113 СК РФ). То есть, если вы подадите документы в мае 2025, приставы будут взыскивать всю сумму с января, а не с мая.
3. Где указать существующий долг: При обращении в службу судебных приставов необходимо подать заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив мировое соглашение и расчёт задолженности. Расчёт долга (указание суммы и периода с января 2025) можно:
- Составить самостоятельно в свободной форме, приложив к заявлению.
- Попросить приставов рассчитать долг после возбуждения производства (они обязаны это сделать по ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве»).
Для точности рекомендуется предварительно обратиться к юристу для помощи в составлении расчёта.
4. Действия:
- Подготовьте копию мирового соглашения.
- Составьте заявление в службу судебных приставов по месту жительства должника или вашему месту жительства (если неизвестно место должника).
- Укажите в заявлении период неисполнения (с января 2025) и приложите расчёт долга.
- Подайте документы лично, по почте или через портал «Госуслуги».
Резюме: Приставы будут взыскивать долг с момента возникновения обязательства (январь 2025), а не с даты подачи документов. Указать существующий долг нужно в заявлении к приставам, приложив расчёт задолженности. Учитывая нюансы исполнительного производства и возможные возражения должника, рекомендую обратиться к юристу для консультации по составлению документов и контролю процесса взыскания, чтобы защитить права детей и обеспечить своевременное получение средств.
28.01.2026, 18:48
Исполнительное производство «номер б/н» (без номера) на Госуслугах обычно означает техническую ошибку, временную фиксацию до присвоения номера или стадию оформления документа, когда информация в базу ФССП внесена частично. Рекомендуется проверить точный номер в личном кабинете, на сайте ФССП или обратиться к приставу для уточнения.
Исполнительное производство номер "б/н" (без номера) на портале Госуслуг означает, что в отношении вас возбуждено исполнительное производство Федеральной службой судебных приставов (ФССП), но система ещё не присвоила ему официальный номер в базе данных. Это временный статус, который обычно появляется на ранних этапах после передачи исполнительного документа приставам. Рекомендуется:
1. Проверить раздел "Судебная задолженность" на Госуслугах или сайте ФССП для уточнения деталей.
2. Обратиться в территориальный отдел ФССП по месту жительства для получения информации о сути требований (обычно это долги по кредитам, алиментам, штрафам или иным обязательствам).
3. В случае подтверждения задолженности — обсудить с приставом варианты погашения (рассрочка, отсрочка) или обжаловать действия, если есть основания.
Игнорирование может привести к ограничениям (запрет на выезд, арест счетов, удержание зарплаты).
19.03.2026, 08:01
Здравствуйте, в среднем обновление занимает не более 5 рабочих дней. Для уточнения информации, рекомендую обратиться в отдел судебных приставов.
Доброе утро!
После полной оплаты задолженности информация о ней в базе ФССП обновляется не сразу, а в течение нескольких рабочих дней, обычно до пяти. Если спустя неделю после оплаты сведения не изменились, то можно обратиться к приставу и попросить проверить, внесены ли данные о закрытии долга в базу ФССП.
Правовые основания: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
вот так у меня в феврале и в марте. то есть в марте ничего не обновляется.
Поступившие на депозитный счёт ОСП деньги пристав обязан в течении 5 операционных дней распределить взыскателям и перечислить их. После этого должен откорректировать сведения в базах ФССП и на других ресурсах уже автоматом данные должны быть откорректированы.
После полной оплаты задолженности по алиментам информация на сайте ФССП и портале Госуслуг должна обновиться в течение 3-7 рабочих дней. Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан внести изменения в банк данных исполнительных производств в течение 3 дней с момента получения документа о погашении долга. Однако на практике обновление информации на сайте ФССП и синхронизация с Госуслугами может занимать до 7 рабочих дней. Рекомендуется сохранять все платежные документы, подтверждающие погашение задолженности. Если через 10 рабочих дней информация не обновилась, следует обратиться в территориальный отдел ФССП с заявлением об устранении недостоверных сведений.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.
16.04.2026, 18:12
Согласно статье 101 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приставы не имеют права списывать некоторые виды пособий, которые поступают в период декретного отпуска. К ним относятся:
пособие по беременности и родам;
пособие по уходу за ребёнком до 1,5 или 3 лет;
пособие при постановке на учёт в ранние сроки беременности.
Эти выплаты защищены от взыскания, если они перечисляются из бюджета (федерального, регионального, местного) или за счёт государственных внебюджетных фондов (например, Социального фонда России).
Важно: иммунитет от взыскания распространяется только на пособия, которые выплачиваются за счёт бюджетных средств или внебюджетных фондов. Если работодатель предоставляет дополнительные выплаты по факту беременности, родов или ухода за детьми, предусмотренные локальным актом организации, такие суммы могут быть удержаны в счёт погашения долга.
Пособия по уходу за ребенком является доходом, на котрый не может быть обращено взыскание.
Нет, по закону приставы не имеют права списывать детские пособия и выплаты, связанные с декретом. Однако на практике такие списания случаются, так как банк не всегда "видит" назначение поступивших средств и автоматически удерживает их в счет долга .
Действия для защиты и возврата денег:
Получите в банке выписку по счету, где будет видно назначение платежа (пособие).
Напишите заявление судебному приставу-исполнителю о снятии ареста с этих сумм и их возврате. Приложите выписку и документы, подтверждающие выплаты (справка из СФР или с работы) .
Если пристав бездействует, подайте жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Правовая база: Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, и выплаты по обязательному социальному страхованию .
приставы списывать пособия с карт в декретном отпускеи незаконно
Ситуация: У вас есть задолженность, по которой возбуждено исполнительное производство, и судебные приставы наложили арест на ваши банковские карты. При этом вы находитесь в декретном отпуске и получаете пособия. Вопрос касается возможности списания этих пособий для погашения долга.
Разбор ситуации согласно законодательству РФ:
1. Правовая основа. Основным документом, регулирующим данный вопрос, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, статья 101 этого закона содержит исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
2. Неприкосновенные выплаты. К таким защищенным от взыскания доходам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 101 Закона, относятся:
* Пособия по беременности и родам.
* Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет.
* Иные компенсационные выплаты, установленные законодательством (например, выплаты при рождении ребенка).
3. Обязанности взыскателя и пристава. Банк, получив постановление пристава об аресте счетов, обязан исполнять его. Однако вы, как должник, должны предоставить приставу-исполнителю документы, подтверждающие, что на арестованный счет поступают именно эти защищенные законом выплаты. К таким документам относятся:
* Копия приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам (декретного отпуска).
* Справка о назначении пособия из органа социальной защиты или от работодателя.
* Выписки по счету, показывающие характер поступлений.
4. Порядок действий. После получения ваших документов пристав обязан вынести постановление об ограничении взыскания на суммы этих пособий. Копия постановления направляется в банк. Банк, в свою очередь, обязан прекратить списание или блокировку сумм, равных размеру поступающего пособия. Остальные средства на счете (если они есть) могут быть списаны в счет долга.
5. Важные нюансы.
* Если на карту помимо пособий поступают иные доходы (например, от подработки), они не защищены от взыскания.
* Арест (блокировка) карты может остаться, но списываться будут только незащищенные средства.
* Рекомендуется завести отдельную карту или счет для получения пособий и уведомить об этом пристава и работодателя/соцзащиту, чтобы минимизировать риски ошибочного списания.
Резюме: Согласно российскому законодательству, пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком защищены от взыскания судебными приставами в счет погашения долгов. Однако для обеспечения этой защиты вам необходимо активно взаимодействовать с приставом, ведущим ваше исполнительное производство, и предоставить ему документальное подтверждение характера поступающих выплат.
Рекомендация: Учитывая сложность взаимодействия с ФССП и банками, а также необходимость правильного оформления документов, настоятельно рекомендую обратиться за персональной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Вы можете написать в личные сообщения любому из юристов, отвечавших на подобные вопросы на этом сайте, чтобы обсудить вашу конкретную ситуацию и получить пошаговый план действий.
25.05.2026, 13:41
Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.
Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.
Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.
Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.
Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.
Законные пределы удержаний (Россия):
- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.
- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.
- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.
Применительно к вашему случаю:
- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).
- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.
Что делать?
1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.
2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.
3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.
4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.
Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
06.06.2026, 15:51
запросить у пристава подробный расчет задолженности.
Сумма основного долга стала 0, а остаток 14 000 рублей — это, скорее всего, исполнительский сбор (7% от долга, ст. 112 № 229-ФЗ). Дело не закрыли, а прекратили принудительное взыскание в связи с невозможностью взыскания (п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ). Долг не списали, его просто не могут взыскать сейчас.
Что делать: 1) Проверить документы: в постановлении должно быть указано точное основание и что исполнительный документ возвращен взыскателю. 2) Понимать: такой долг не аннулируется, его можно будет предъявить снова в течение 3 лет (ч.4 ст.46 № 229-ФЗ). 3) Если появится имущество или доходы — процесс возобновят. 4) Уточнить в ФССП: взыскан ли долг полностью или только изменен статус. Часто при частичной оплате долг уменьшается, а сбор начисляется отдельно. 14 000 рублей — это и есть исполнительский сбор, который вы обязаны оплатить (если не было уважительных причин).
Запрос приставу делайте. Только он может дать свои объяснения по делу.
Уменьшение общей суммы долга при возобновлении производства (при этом основной долг равен \(0\)) означает, что произошел пересчет задолженности. Основной долг (тело кредита) был погашен, а сейчас осталась только сумма штрафов, пеней или исполнительского сбора, либо взыскатель согласился списать часть долга.
Здравствуйте!
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Здравствуйте. В данной ситуации, скорее всего, произошло частичное погашение долга или перерасчет. Постановление о возобновлении исполнительного производства означает, что пристав продолжает взыскание. Указание основного долга равным 0 и уменьшение общей суммы может означать, что основной долг был полностью погашен (возможно, за счет удержаний или списания), а оставшаяся сумма (14000) — это исполнительский сбор, пени или иные начисления. Если долг был бы полностью списан, то должно быть постановление об окончании исполнительного производства. В данном случае производство возобновлено, значит, долг не списан полностью. Рекомендую запросить у пристава подробный расчет задолженности. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.