Уголовное дело. Мои права.

Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...

Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.

Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.

Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.

Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.

Статья 354.1 УПК РФ: Определяет порядок обжалования судебных решений в кассационном порядке. Это основной документ, регулирующий подачу кассационной жалобы.

Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.

Здравствуйте!

Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.

Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Так что в данном случае беспредела нет.

Деньги лишние - подавайте...

Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно

Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!

Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).

Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).

Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.

Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.

Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).

Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).

Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.

Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.

Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.

Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).

Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:

Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.

Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:

отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела. 

К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы. 

Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.

Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.

Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.

Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.

Важно учитывать:

Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.

Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).

В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.

Действуйте.

Удачи.

Здравствуйте Анастасия

Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.

Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.

__

С уважением М.Н.Абаева

Здравствуйте.

Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.

Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.

Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.

Удачи Вам.

С уважением!

Здравствуйте, Анастасия !

В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Рад был помочь!

Продолжу.

Есть положительная судебная практика по таким вопросам.

Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.

Здравствуйте!

Если фото ваше, то выглядите шикарно.

Что касается вашей ситуации, отвечу ниже

Здравствуйте, Анастасия!

Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.

Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.

Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:

Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).

Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.

Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.

Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.

К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.

Резолюция: что делать прямо сейчас?

Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.

1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:

На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).

Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.

Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.

2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:

Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.

Куда жаловаться:

Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).

В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.

В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.

3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):

Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).

6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)

В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).

4. Обращение в другие инстанции:

При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.

Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).

Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.

Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.

Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Добрый вечер, Анастасия.

1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...

2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления

-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.

3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве

-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.

4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).

5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.

6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).

7)ст. 401.2 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Рад был помочь!

Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.

Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.

Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.

Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.

Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.

Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.

Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)

Статья 223.2. Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке

1. Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований:

2) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:

основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", либо гражданин принимает (принимал) участие в специальной военной операции;

выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

Внесудебное банкротство через МФЦ доступно, если сумма ваших долгов составляет от 25 000 до 1 000 000 рублей .

Если ваш долг попадает в этот диапазон, а пенсия — единственный доход, то все идет по правильному пути. Сейчас главная задача — дождаться, когда пристав официально закроет исполнительное производство, после чего процедура банкротства, о которой вы договорились в МФЦ, начнется автоматически. Через 6 месяцев после этого ваши долги будут считаться погашенными

А приставы должнику не обязаны выдавать исп. листы. вы что-то не так поняли.

напишите в личные сообщения. более подробно вам поясню процесс внесудебного банкротства.

Вы описываете стандартную ситуацию: приставы направляют должнику копию постановления об окончании исполнительного производства по статье 47 ФЗ-229 в связи с невозможностью взыскания. Этот документ часто не похож на классический исполнительный лист, так как это именно постановление пристава, а не судебный акт.

Для подачи на банкротство через МФЦ необходимо, чтобы исполнительное производство было окончено именно по пункту 4 части 1 статьи 47 ФЗ-229 - отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание. Если производство ещё не закрыто, подать заявление в МФЦ пока нельзя.

Как пенсионер с единственным доходом в виде пенсии вы имеете право на внесудебное банкротство через МФЦ при сумме долга от 25 000 до 1 000 000 рублей.

МФЦ самостоятельно проверяет сведения об исполнительных производствах через единую базу ФССП, поэтому отдельные справки могут не потребоваться.

Если через месяц пройдёт год с начала исполнительного производства, это не имеет решающего значения. Важен факт окончания производства по правильному основанию, а не срок его ведения.

Для уточнения статуса производства проверьте себя в Банке данных исполнительных производств на сайте ФССП или через Госуслуги, там будет указано актуальное состояние и основание окончания.

Процедура банкротства через МФЦ бесплатна, длится 6 месяцев, после чего долги в пределах лимита списываются, при этом пенсия как единственный доход сохраняется.

Ольга, можете, это ваше право. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

извините,но старый спи держит у себя ИП и не передаёт в другое подразделение ,я обращалась и ответ получила что ни кто ничего ни передавал, и на сайте ФССП всё также тот же отдел и пристав,в этом и заключается проблема

Можете, но не примут

Можно и отозвать исполнительный лист и подать заново по месту жительства правопреемника

Ситуация: Вы являетесь взыскателем в исполнительном производстве, где произошла смерть должника, оформлено правопреемство, выдан акт о замене стороны, но правопреемник проживает в другом районе, и исполнительный лист передан в другое подразделение ФССП, где в течение трёх месяцев не предпринимаются действия, несмотря на ваши обращения.

Разбор ситуации:

1. Правопреемство при смерти должника: Согласно ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об ИП), в случае смерти должника судебный пристав-исполнитель обязан приостановить исполнительное производство до определения правопреемника. После установления правопреемника (например, наследника) и вынесения акта о замене стороны, производство возобновляется, и долг переходит к правопреемнику в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). В вашем случае правопреемство оформлено, что корректно.

2. Передача исполнительного производства в другое подразделение ФССП: По общему правилу, исполнительное производство ведётся по месту жительства должника, его имущества или месту нахождения организации (ст. 33 Закона об ИП). При смене места жительства должника (или правопреемника) исполнительный лист может быть передан в другое подразделение ФССП. Акт о передаче у вас есть, что формально соответствует процедуре.

3. Бездействие судебных приставов: Если новое подразделение ФССП не предпринимает действий в течение трёх месяцев, это может расцениваться как бездействие, нарушающее сроки исполнительных действий (например, ст. 36 Закона об ИП устанавливает двухмесячный срок для исполнения требований). Вы вправе обжаловать такое бездействие.

4. Возможность отозвать исполнительный лист и подать заново: Согласно ст. 46 Закона об ИП, взыскатель имеет право отозвать исполнительный лист до окончания исполнительного производства, если это не противоречит закону. Однако отзыв возможен, например, для предъявления листа в банк или в других случаях, но не для обхода бездействия приставов. После отзыва вы можете предъявить исполнительный лист заново, но:

- При повторном предъявлении срок предъявления (3 года по ст. 21 Закона об ИП) продолжает течь с момента выдачи листа, а не с нового предъявления.

- Если вы подадите лист напрямую по месту жительства правопреемника, это может упростить процесс, но учтите, что ФССП может вновь передать дело в соответствующее подразделение, если сочтёт нужным.

- Риски: отзыв и повторная подача могут затянуть процесс, и бездействие приставов может повториться.

Рекомендации и резюме:

- Не отзывайте исполнительный лист сразу: Сначала попробуйте решить проблему через жалобы на бездействие судебных приставов. Подайте жалобу в порядке подчинённости (старшему судебному приставу подразделения) или в суд (ст. 128 Закона об ИП). Укажите на трёхмесячное бездействие и приложите копии ваших обращений.

- Если жалобы не помогают, рассмотрите вариант отзыва исполнительного листа и подачи его заново по месту жительства правопреемника, предварительно убедившись, что срок предъявления не истёк.

- Обратитесь к юристу: Ситуация требует индивидуального подхода, так как могут быть нюансы (например, характер долга, наличие имущества у правопреемника). Юрист поможет составить жалобы, оценить риски отзыва и подачи листа заново, а также проконсультирует по альтернативным мерам (например, обращение в прокуратуру).

Краткое резюме: Вы можете отозвать исполнительный лист и подать заново, но это не гарантирует решение проблемы бездействия приставов. Рекомендуется сначала исчерпать средства обжалования бездействия, а затем, при необходимости, действовать через отзыв, проконсультировавшись с юристом для минимизации рисков и ускорения процесса взыскания.

Алименты приходили с министерства обороны, а в этом месяце ничего нет

Порядок перевода денег: Когда пристав выносит постановление об окончании производства в связи с фактическим исполнением, это не значит, что деньги уже у вас. Обычно средства сначала поступают на депозитный счет ФССП, а затем распределяются взыскателю. В зависимости от загруженности отделения и банковских проводок, этот этап может растягиваться до 2–3 недель.

Все вопросы к приставу. На госуслугах информация не всегда верно отображается.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Не надейтесь на гос услуги там информация может заглючить, пишите через гос услуги обращение приставу со словами "прошу указать размер оставшейся задолженности и размер взысканных денежных средств по испол производству номер ...в отношении..., так де прошу указать прчину не поступления в мой адрес денежных средств после..."

Ситуация, когда в Госуслугах отображается статус исполнительного производства "исполнено", а выплаты по нему прекратились, может иметь несколько объяснений с точки зрения российского законодательства (в основном Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Разбор возможных причин:

1. Полное исполнение требований: Статус "исполнено" обычно означает, что судебный пристав-исполнитель (ФССП) завершил производство в связи с полным исполнением требований исполнительного документа (например, выплачена вся сумма долга, алиментов и т.д.). В этом случае выплаты закономерно прекращаются.

2. Задержка в обновлении данных: Информация на портале Госуслуг поступает из базы данных ФССП. Возможна техническая задержка между фактическим прекращением выплат (или завершением производства) и обновлением статуса в системе. Статус мог измениться недавно, и это совпало с прекращением перечислений.

3. Прекращение или окончание исполнительного производства по иным основаниям: Производство может быть прекращено не только в связи с исполнением, но и по другим причинам, указанным в ст. 43, 47 Закона об исполнительном производстве (например, отмена судебного акта, смерть должника или взыскателя, истечение срока давности). Однако в этих случаях обычно указывается иной статус (например, "прекращено"). Статус "исполнено" специфичен именно для случая полного удовлетворения требований.

4. Ошибка или сбой в системе: В редких случаях возможен технический сбой как в системе ФССП, так и на портале Госуслуг, приводящий к некорректному отображению статуса.

5. Действия плательщика (должника): Если выплаты производились добровольно, а не через удержание из зарплаты приставами, плательщик мог прекратить перечисления, считая долг погашенным, что совпало по времени с официальным завершением производства приставом.

Рекомендуемые действия и резюме:

* Уточните информацию: Статус "исполнено" в большинстве случаев является положительным исходом и означает закрытие дела. Однако чтобы понять причину прекращения выплат именно в этом месяце, необходимо выяснить точную дату завершения производства.

* Обратитесь в ФССП: Для получения детальной и актуальной информации рекомендуется напрямую обратиться в подразделение судебных приставов, которое вело ваше исполнительное производство. Это можно сделать через личный визит, по телефону или направив письменный запрос. Уточните у пристава:

* На каком основании и когда именно производство было окончено (исполнено).

* Запросите копию постановления о завершении исполнительного производства.

* Уточните, вся ли сумма была взыскана.

* Проверьте расчеты: Сравните сумму, которую вы получали, с общей суммой, подлежащей взысканию по исполнительному листу. Возможно, выплаты прекратились именно в связи с полным погашением долга.

Краткое резюме: Наиболее вероятная причина — исполнительное производство было официально завершено приставом в связи с полным исполнением (погашением долга), и статус "исполнено" отражает этот факт. Прекращение выплат в этом случае закономерно. Однако для полной уверенности и исключения ошибок необходим запрос официальной информации в ФССП.

Рекомендация: Учитывая, что вопросы, связанные с исполнительным производством, часто требуют изучения конкретных документов (постановлений, исполнительного листа, актов), для детального разъяснения вашей ситуации и получения персональных рекомендаций целесообразно обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве или долговым спорам. Вы можете обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения для уточнения деталей вашего случая.

Добрый день. Чтобы доказать приставу, что Вы - правы рнужно помимо записи на прием представить документы: первое - о полном погашении суммы долга и о полном погашении 7% исполнительского сбора. Это могут быть или Ваши квитанции или выписка из банка. Сделайте копии со всех доков и напишите письменно заявление с ним и запишитесь на прием к приставам. В течение 1 мес. Вам должны дыть ответ. Если удержаны лишние суммы - должны вернуть.

Основание: ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ситуация, описанная вами, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения долга. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ (в первую очередь, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

1. Основания для взыскания исполнительного сбора.

Исполнительный сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица) взыскивается приставом в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок (ч. 1, 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Срок для добровольного исполнения — 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ). Если должник исполнил требования после этого срока, но до окончания исполнительного производства, сбор всё равно может быть взыскан, так как срок добровольного исполнения был нарушен.

2. Ваша ситуация.

Вы указываете, что основной долг был погашен 18 января 2025 года, а пристав 20 января 2025 года вынес постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 1900 рублей (7% от суммы долга, который, как я понимаю, составлял около 12 000 рублей). Ключевой момент: если вы погасили долг до истечения срока, установленного для добровольного исполнения в последнем постановлении пристава (или до возбуждения нового производства), то взыскание сбора может быть незаконным. Однако, если пристав ранее уже устанавливал срок для добровольного исполнения (например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства или в последующих постановлениях о возобновлении), и вы погасили долг после истечения этого срока, то взыскание сбора правомерно, даже если списания происходили принудительно.

3. Возобновление постановления и списания.

Пристав мог возобновить постановление (например, о взыскании исполнительного сбора) на основании того, что, по её данным, долг на момент возобновления (20 января) ещё числился, если информация о погашении 18 января не поступила или не была обработана. Закон допускает возобновление исполнительных действий, если ранее они были окончены или приостановлены (ст. 47 Закона № 229-ФЗ). Однако, если долг был фактически погашен до возобновления, это может быть ошибкой.

4. Как найти срок для добровольного исполнения.

Срок указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства (первоначальном) или в последующих постановлениях, если производство возобновлялось. Проверьте все полученные постановления — там должен быть пункт типа «Установить должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до [дата]». Если срок не указан явно, по умолчанию это 5 дней с даты получения постановления (ч. 12 ст. 30).

5. Расчёт суммы сбора.

Вы правы в расчётах: 7% от 12 000 рублей — это 840 рублей, а не 1900. Исполнительный сбор не может превышать 7% от взыскиваемой суммы (для долга в 12 000 рублей максимум 840 рублей), но есть минимальный размер — 1000 рублей с физического лица (ч. 3 ст. 112). Однако, если долг был, например, 27 143 рублей, то 7% составят около 1900 рублей (27 143 * 0.07 = 1900,01). Уточните исходную сумму долга. Если сбор рассчитан неверно, это основание для жалобы.

6. Как доказать свою правоту и что делать.

- Соберите документы: квитанции об оплате долга (особенно за 18 января), выписки со счетов, все постановления пристава, справки о списаниях.

- Направьте жалобу: если не удаётся дозвониться, напишите письменную жалобу на действия пристава старшему судебному приставу подразделения ФССП, которое ведёт производство. В жалобе изложите факты, приложите копии документов, укажите на возможные ошибки (например, в расчёте сбора или возобновлении при погашенном долге). Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 124 Закона № 229-ФЗ).

- Обратитесь в суд: если жалоба не поможет, можно обжаловать действия пристава в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) в течение 10 дней.

- Запись на приём: обычно запись осуществляется к конкретному приставу, но можно попытаться обратиться к старшему приставу через канцелярию или по телефону, указанному на сайте ФССП. Если это не удаётся, направьте письменное обращение.

Краткое резюме: Ваша ситуация требует проверки сроков добровольного исполнения и правильности расчёта исполнительного сбора. Если долг был погашен до истечения установленного срока, взыскание сбора может быть незаконным. Рекомендую действовать через письменную жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения. Учитывая сложность и специфику исполнительного производства, для детального разбора документов и защиты ваших прав целесообразно обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах ФССП и долгов.

Уточните ситуацию? УПК РФ:? Долг откуда и кто должен?

Ситуация, когда не переводят долг по УПК (Уголовно-процессуальному кодексу), обычно связана с неисполнением решения суда о взыскании ущерба (материального или морального) в рамках уголовного дела. Вот пошаговый алгоритм действий:

1. Уточните статус исполнительного производства: Если суд вынес решение о взыскании долга, вам должен быть выдан исполнительный лист. Этот документ необходимо предъявить в службу судебных приставов (ФССП) для возбуждения исполнительного производства.

2. Обратитесь к судебным приставам: Если исполнительное производство уже возбуждено, но выплаты не поступают, направьте письменный запрос в ФССП с просьбой предоставить информацию о предпринятых мерах (например, арест имущества, ограничение выезда должника, списание средств со счетов). Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приставы обязаны принимать все законные меры для взыскания долга.

3. Проверьте действия приставов: Если приставы бездействуют, вы можете:

- Подать жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему судебному приставу).

- Обратиться в суд с заявлением о признании бездействия приставов незаконным (ст. 441 ГПК РФ).

4. Рассмотрите альтернативные варианты: Если должник не имеет имущества или доходов, взыскание может быть приостановлено. В этом случае можно:

- Обратиться в суд для замены должника (если есть солидарная ответственность).

- Отслеживать изменение финансового положения должника и возобновлять производство при появлении возможности взыскания.

5. Учтите сроки: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления судебного решения в силу (ст. 21 закона №229-ФЗ). Его можно восстановить через суд при уважительных причинах пропуска.

Резюме: При неисполнении долга по УПК ключевое — активное взаимодействие с судебными приставами и контроль за их действиями. Если меры ФССП недостаточны, обращайтесь с жалобами или в суд. Учитывайте, что каждая ситуация индивидуальна (например, зависит от наличия имущества у должника), поэтому для детального анализа и эффективных действий рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и уголовном праве. Консультация поможет разработать стратегию с учётом нюансов вашего случая.

Здравствуйте! Вы можете обратиться в прокуратуру, поскольку приставы обязаны рассмотреть все доводы изложенные в Вашем ходатайстве.

Давайте разберем вашу ситуацию по порядку.

1. Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда судебный пристав-исполнитель удерживает 50% средств с вашего арестованного банковского счета в рамках исполнительного производства по долгу за кредит. Вы направили ходатайство через портал госуслуг, на которое получили формальный ответ о том, что пристав действует в рамках закона и не может пересматривать решения других органов.

2. Правовая оценка действий пристава

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

- Статья 99 устанавливает ограничения размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника. По общему правилу, удержания не могут превышать 50% от дохода (ч. 2 ст. 99).

- Однако из этого правила есть исключения. В частности, при взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении ущерба от преступления размер удержаний может достигать 70% (ч. 3 ст. 99).

- Для банковских счетов, на которые поступает заработная плата или приравненные к ней выплаты, применяются те же ограничения (50% или 70% в исключительных случаях).

Важный нюанс: если на вашем счете находятся средства, не являющиеся заработной платой (например, сбережения), пристав может обратить взыскание на всю сумму, но с учетом неприкосновенности минимального прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ).

3. Почему пристав удерживает именно 50%?

Скорее всего, пристав квалифицировал поступления на ваш счет как доход, подпадающий под общее правило ограничения в 50%. Это стандартная практика при взыскании долгов по потребительским кредитам, если нет оснований для применения повышенного процента удержания.

4. Что означает ответ через госуслуги?

Полученный вами ответ является типовым и означает, что:

- Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа (судебного приказа или решения суда).

- Пристав действует в рамках предоставленных ему полномочий.

- Для прекращения взысканий необходимо либо погасить долг полностью, либо получить судебное решение об изменении порядка исполнения.

5. Ваши дальнейшие действия

1. Запросите материалы исполнительного производства – вы имеете на это право согласно ч. 1 ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Уточните, на каком основании пристав определил размер удержания в 50%.

2. Проверьте основания для снижения процента удержания – если у вас есть иждивенцы, низкий доход или иные уважительные причины, вы можете обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний (ст. 434 ГПК РФ).

3. Рассмотрите возможность реструктуризации долга – обратитесь в банк-кредитор с предложением о заключении соглашения о рассрочке платежа.

4. Подайте жалобу старшему судебному приставу – если считаете, что пристав нарушает ваши права (например, удерживает более 50% без оснований).

6. Резюме

Действия судебного пристава, удерживающего 50% с вашего счета, скорее всего, соответствуют закону, если это стандартное взыскание по потребительскому кредиту. Однако для полной уверенности необходимо изучить материалы исполнительного производства и проверить, не нарушены ли ваши права (например, не удерживается ли более 50% от доходов, на которые распространяется ограничение).

Рекомендация: Учитывая сложность исполнительного производства и наличие нюансов в каждом конкретном случае, рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства. Юрист поможет проанализировать материалы дела, оценить законность действий пристава и разработать оптимальную стратегию защиты ваших прав.

Уточните в ФССП.

если это его долги будут по заявлению заинтересованных лиц

Да будут его личные долги но и членов его семьи в которые племянники не входят

ДА, долги аннулируют, подавайте заявление приставу, и копию заверенную нотариально, свидетельства о его гибели.

Наталия, именно его долги будут списаны, обращайтесь с заявлением в ФССП

Долги вашего дяди не аннулируются автоматически государством. Они либо переходят к наследникам (в пределах суммы наследства), либо списываются, если наследство никто не принимает.

Вам не будут. Племянники не являются членами семьи погибшего

Если вы будете вступать в наследство, то долги по ЖКХ и налогам перейдут к наследникам.

Будут да аннулированы долги по испол. производству

При гибели вашего дяди на СВО долги по исполнительному производству (налоги, ЖКХ, штрафы) не аннулируются автоматически. Они переходят в состав наследственной массы вместе с имуществом. Наследники, принявшие наследство, отвечают по этим долгам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если наследников нет или они откажутся от наследства, долги не перейдут, но и имущество будет признано выморочным и перейдет государству. Для уточнения конкретной ситуации (суммы долгов, наличие имущества) рекомендую обратиться к нотариусу по месту открытия наследства.

Нужно подать приставу новое письменное заявление о сохранении прожиточного минимума именно на зарплате, указав реквизиты зарплатного счёта и приложив справку о зарплате; попросите вынести отдельное постановление об ограничении размера удержаний так, чтобы после списаний оставался не ниже ПМ, а копию постановления направить работодателю; если пристав откажет или тянет, подайте жалобу старшему судебному приставу и (при необходимости) в суд с требованием уменьшить процент удержаний и обеспечить сохранение прожиточного минимума.

Если приставы продолжают списывать 50% зарплаты, несмотря на одобренное заявление о сохранении прожиточного минимума, это является нарушением.

Попросите бухгалтерию предоставить расчётные листки и проверить, правильно ли маркируются выплаты (должен быть проставлен код вида дохода «1» в платёжном поручении). Если код не проставлен, банк может списывать средства как обычные переводы.

Напишите жалобу судебному приставу. В жалобе укажите, что несмотря на одобренное заявление о сохранении прожиточного минимума, с зарплаты продолжает списываться 50%.

Приложите копии расчётных листков, заявление о сохранении прожиточного минимума и другие документы, подтверждающие нарушение.

Жалоба подаётся в течение 10 рабочих дней с момента, когда стало известно о нарушении

Присмав обязан контролировать правильность удержаний. Поэтому обратитесь к приставу для принятия мер по исполнению ст 99 ФЗ РФ об исполнительном производстве.

А что написано в решении суда? Какой порядок выплат в процентах по решению ? В решении судья описывает, какие выплаты оставлять.

Обратитесь в службу приставов с заявлением.

Вам необходимо срочно обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше производство, с письменным заявлением о нарушении порядка взыскания. Согласно ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", с заработной платы должника может быть удержано не более 50%, но при этом должна быть сохранена сумма прожиточного минимума. Если пристав направил постановление о взыскании 50% на вашу работу, но это приводит к тому, что вам не остается прожиточного минимума, это нарушение. Предоставьте приставу справку о доходах и расчет, показывающий, что после удержания 50% остаток меньше прожиточного минимума. Пристав обязан скорректировать постановление, уменьшив процент удержания или установив фиксированную сумму, оставляющую вам прожиточный минимум. Если пристав не реагирует, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд.