Согласно законодательству, страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, если вред был причинен в состоянии опьянения

убрать никак. оспорить сумму можно.

Здравствуйте!

Ситуация сложная, но правовые механизмы защиты у Вас есть. Сразу отмечу, что регрессные требования страховой компании возможны только при наличии строго определенных оснований, прямо указанных в статье 14 Закона "Об ОСАГО". На практике страховые чаще всего ссылаются на состояние опьянения водителя, оставление места ДТП или умышленные действия.

Ключевой момент в Вашем деле - доказанность состояния опьянения именно в момент ДТП. Если Вы прошли освидетельствование на месте и результат был отрицательный, а также отсутствует медицинское заключение о состоянии опьянения на момент аварии, то формальных оснований для регресса по этому пункту нет. Сам факт употребления алкоголя уже после ДТП, тем более после избиения и в стрессовом состоянии, юридически не означает, что Вы были пьяны во время управления автомобилем. Это подтверждается судебной практикой, в том числе позицией Верховного суда РФ.

Если страховая ссылается на то, что Вы якобы покинули место ДТП, важно акцентировать внимание суда на том, что Вы покинули место вынужденно, опасаясь за свою жизнь и здоровье, после избиения, а затем добровольно вернулись и дождались сотрудников ГИБДД. Такое поведение не образует состав "оставления места ДТП", поскольку отсутствует умысел скрыться. Эти обстоятельства подтверждаются вызовом скорой помощи, госпитализацией, а также возбужденными уголовными делами по фактам побоев.

Отдельно необходимо оспаривать схему ДТП и показания "потерпевших". Если Вами в ГИБДД сразу были даны письменные объяснения о несогласии со схемой, это играет Вам в плюс. В рамках гражданского дела можно ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы, которая проверит возможность описанного ими механизма ДТП. Часто такие схемы не выдерживают технической критики.

Что касается уменьшения суммы регресса, если суд все же признает право страховой на взыскание, можно заявлять о снижении размера ответственности по статье 333 ГК РФ, ссылаясь на несоразмерность требований последствиям, а также на Ваше тяжелое финансовое положение. Кроме того, необходимо проверять обоснованность и реальность всех заявленных страховой выплат, нередко туда включаются завышенные или неподтвержденные расходы.

Рекомендую в суде занять активную позицию, заявлять ходатайства о приобщении материалов уголовных дел, медицинских документов, вызове сотрудников ГИБДД и скорой помощи в качестве свидетелей. В идеале стоит привлечь адвоката или автоюриста, так как регрессные споры со страховыми требуют точной процессуальной работы.

Удачи Вам!

Никак не убрать. Ваша вина в ДТП.

у ВАс ОСАГО было? если нет, то правильно к Вам подали иск.

И, что значит не были пьяны? Было ли привлечение по 12.8, 12.26 КОАП РФ РФ?

Уменьшить? просить суд назначить оценочную экспертизу, оплатив её.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Доброе утро, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление от страховой компании ,оно у вас на руках?

Нужно грамотно составить возражения,которые и приобщить к материалам дела.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Здравствуйте, Сергей!

Как можно убрать - зависит от требований. Надо в этом случае исходить из искового заявления (вы его не прикрепили).

На иск можно написать возражения (ст. 35 ГПК РФ).

Можно. Подавайте возражение на иск. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Надо было постановление оспаривать, оно вступило в силу, поэтому все требования по регрессу правомерны- необходимо готовить возражения на требования и пробовать снизить сумму

Если Вы были наказаны судом за употребление алкоголя после ДТП, то взыскание ущерба правомерно.

оспорить сумму можно.

Подавайте встречный иск к потерпевшим о возмещении ущерба от кражи и причинения вреда здоровью, а также ходатайствуйте в суде о приостановлении рассмотрения регрессного иска до вынесения приговора по уголовным делам, так как приговор установит их вину и позволит взыскать с них ущерб в счёт погашения вашего долга перед страховой.

Оспаривайте регресс через суд, ссылаясь на избиение, подставу, несоответствие схемы ДТП фактическим обстоятельствам и возбужденные уголовные дела.

Требования никаким образом не уберете. Страховая имеет право в порядке регрессе взыскать с вас свои расходы. Если вас признали виновным, в деле имеются доказательства. Утверждения не был пьян ни о чем. Все надо доказывать.

Для оспаривания регрессных требований необходимо собрать и представить в суд доказательства, опровергающие основания для регресса. Ключевые аргументы: 1) Отсутствие состояния опьянения в момент ДТП — у вас есть протокол освидетельствования, который это подтверждает. Регресс по пьяному вождению неприменим. 2) Противоправные действия потерпевших — уголовные дела о краже и побоях доказывают их вину, что ставит под сомнение их показания и схему ДТП. 3) Несоответствие схемы ДТП — ваши объяснения в ГИБДД и отсутствие второго автомобиля на месте при вашем возвращении указывают на возможные манипуляции. Действия: соберите все документы (протоколы ГИБДД, объяснения, медицинские справки, материалы уголовных дел), привлеките свидетелей (например, деда), подайте возражения на иск страховой, ходатайствуйте о приобщении уголовных дел как доказательств. Можно также заявить о фальсификации доказательств потерпевшими. Если суд установит, что регресс необоснован, требования снимут или уменьшат. Рекомендуется обратиться к юристу по автоспорам для подготовки позиции.