16.01.2026, 17:27
Игорный бизнес (171.2 ст УК РФ)
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте 👋 Попала в неприятную ситуацию! Работала в игорном клубе, как оператор за зп 3500.. В ходе следствия наш организатор пошёл на сделку со следствием, предъявил бумажку в клеточку написанную от руки, с указанными суммами дохода клуба, которая составила 3300000 миллиона рублей. Экспертизы никакой не было, приговор был по простой бумажке написанной непонятно кем и чем.. Шли суды, два года, в итоге суд назначил 2 года условно и выплатить данную сумму со всех участников солидарно. Сегодня пришёл штраф в госуслугах на сумму 5627654... То есть кто-то там решил поделить на всех равную сумму... А как же решение суда?!?! Мало того что подставили так ещё и творится беспредел какой-то... В нашем городе всё куплено и это не для кого не секрет... Все адвокаты работали против нас (операторов) что делать?!? Куда можно ещё обратиться?!? Уже подавали жалобы в суды, приговор изменению не подлежит, сейчас хотим подать кассационную жалобу, но уже отчаяние и не знаю поможет ли это чем то...
Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...
Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.
Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.
Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.
Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.
Здравствуйте!
Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.
Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Так что в данном случае беспредела нет.
Деньги лишние - подавайте...
Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно
Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!
Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).
Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).
Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.
Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.
Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).
Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.
Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.
Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.
Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).
Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:
Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.
Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:
отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела.
К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы.
Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.
Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.
Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.
Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.
Важно учитывать:
Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.
Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.
Действуйте.
Удачи.
Здравствуйте Анастасия
Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.
В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.
Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.
__
С уважением М.Н.Абаева
Здравствуйте.
Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.
Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.
Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.
Удачи Вам.
С уважением!
Здравствуйте, Анастасия !
В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Дополню.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Других вариантов у Вас нет.
Рад был помочь!
Продолжу.
Есть положительная судебная практика по таким вопросам.
Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.
Здравствуйте!
Если фото ваше, то выглядите шикарно.
Что касается вашей ситуации, отвечу ниже
Подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд.
Ваш случай подходит под критерии кассационной проверки, ведь дело касается нарушения процессуальных прав и неправильной оценки доказательств судом первой инстанции.
Особое внимание уделите тому факту, что единственным основанием для установления размера ущерба стала рукописная бумага сомнительного происхождения, не подкрепленная никакими объективными исследованиями или финансовыми документами.
Именно эта ситуация является нарушением принципов доказывания и оценивания обстоятельств дела (статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Обратитесь в службу судебных приставов с требованием разъяснить порядок взыскания задолженности.
Ваша обязанность выплачивать ущерб была установлена судебным актом, однако сумма штрафа должна соответствовать именно решению суда, а не произвольному распределению суммы третьими лицами.
Направьте заявление с просьбой проверить правильность расчета долга.
Напишите обращение в прокуратуру вашего региона с жалобой на нарушение порядка исполнения судебного акта.
Укажите на неправомерность выставленного вам штрафа и несоответствие взыскиваемой суммы решению суда.
Прокуратура обязана провести проверку и принять меры реагирования в случае выявления нарушений.
Здравствуйте, Анастасия!
Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.
Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.
Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:
Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).
Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.
Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.
Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.
К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.
Резолюция: что делать прямо сейчас?
Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.
1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:
На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).
Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.
Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.
2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:
Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.
Куда жаловаться:
Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).
В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.
В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.
3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):
Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).
6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).
4. Обращение в другие инстанции:
При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.
Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).
Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.
Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.
Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Добрый вечер, Анастасия.
1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...
2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления
-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.
3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве
-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.
4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).
5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.
6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).
7)ст. 401.2 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
questions Similaires
18.02.2026, 12:07
Здравствуйте, можете обратиться к любому юристу из указанного сайта за помощью в написании указанной жалобы.
Для составления кассационной жалобы по ст. 17 ФЗ-181 «О социальной защите инвалидов» необходимо сфокусироваться на существенных нарушениях норм материального или процессуального права нижестоящими судами.
я понимаю что это на платной основе. вопрос цены, а самое главное стоит вопрос на сколько грамотно будет составлена жалоба.
Адвокатам и юристам сайта запрещено озвучивать цены на свои услуги в теме вопроса. ВСе нюансы решайте в личных сообщениях с выбранным Вами специалистом.
Оценка качества юридических услуг в Российском законодательстве отсутствует.
Здравствуйте! Это на платной основе обращайтесь к любому юристу на сайте
Жалоба должна соответстовать требованиям ГПК РФ.
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
Можете обратиться к любому адвокату/юристу сайта в личные сообщения за помощью в подготовке кассационной жалобы.
Для подготовки жалобы нужно изучить материалы дела и принятые судебные акты.
Думаю, что на данном этапе обращение к юристам является запоздалым. Рекомендую обратиться к юристам системы бесплатной юридической помощи в Вашем регионе. Но Вам надо поторопиться, так как срок подачи жалобы 3 месяца после даты изготовления апелляционного определения в окончательной форме.
Укажите нарушения судов, приложите доказательства постановки на учет, обоснуйте право на жилье по инвалидности.
можете обратиться к любому юристу из указанного сайта за помощью в написании
Для составления кассационной жалобы по ст. 17 ФЗ №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" необходимо: 1) Указать реквизиты судов первой и апелляционной инстанций, номер дела. 2) Четко изложить суть спора о предоставлении жилого помещения инвалиду. 3) Привести доводы о нарушении норм материального или процессуального права судами нижестоящих инстанций (например, неправильное применение ст. 17 ФЗ-181, которая гарантирует инвалидам обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета). 4) Ссылаться на конкретные доказательства и нормы закона. 5) Сформулировать просьбу об отмене решений и направлении дела на новое рассмотрение. Срок подачи кассации в суд кассационной инстанции - 3 месяца со дня вступления обжалуемого решения в силу. Рекомендуется приложить копии всех судебных актов и документов, подтверждающих статус инвалида и нуждаемость в жилье.
23.02.2026, 14:24
При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.
обращался к не которым, либо не та специализация, либо сумма за услугу как до Луны.
Качество и опыт дешево стоить не могут.
Понятие "до Луны" у всех разное. Среднерыночная стоимость кассации начинается от 15000₽. Это абсолютно реальная стоимость реального юриста с опытом работы.
Возможно получение бесплатной
юридической помощи (ст. 20
Федерального закона № 324‑ФЗ) написание кас.жалобы,
если заявитель относится к
льготной категории
Дополню.
Для получения бесплатной юридической помощи необходимо обратиться в государственное юридическое бюро или к адвокату, участвующему в государственной системе бесплатной юридической помощи.
Андрей, обращайтесь к любому выбранному юристу на сайте путем обращения в личные сообщения
Обратитесь в адвокатскую палату области за оказанием бесплатной юридической помощи.
Если необходима грамотная юридическая помощь в составлении, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Вам составят на платной основе.
Если необходима бесплатная помощь, то обращайтесь по месту жительства к адвокату или в юридическую клинику.
Для защиты ваших прав в кассационной инстанции (Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове) вы можете воспользоваться бесплатной квалифицированной юридической помощью, которая положена вам по закону как инвалиду I группы и малоимущему гражданину
Ссылку дайте на карточки судов, чтобы изучить перспективы
Обращались ли к Уполномоченному по правам человека и прокуратура участвовала ли в деле?
судья прокуратуру исключила из дела.на 6 предварительном заседании не смотря то что я указывал прокуратуру
а в саму прокуратуру подавали заявление об участии 3 лицом и копии отправляли иска?
и что ответила прокуратура? согласно ФЗ 59 должен же был быть ответ.
И сейчас нужно просить их подготовить кассационное представление по Вашему делу, через сайт ГП РФ
1. Квалифицированную помощь в составлении кассационной жалобы в вашей ситуации могут оказать несколько категорий специалистов. В первую очередь, это адвокаты, специализирующиеся на жилищных делах и защите прав инвалидов. Рекомендуется искать юриста через региональную адвокатскую палату Саратовской области. Также реальную помощь, в том числе бесплатную, могут предоставить правозащитные организации, такие как «Агора», «Команда 29» или местные НКО, занимающиеся поддержкой людей с инвалидностью. Для вас как инвалида 1-й группы и малоимущего гражданина существует возможность обратиться за бесплатной юридической помощью по государственной системе, а также в органы соцзащиты для получения направления к уполномоченному юристу.
2. Учитывая ваши обстоятельства (нарушение прав инвалида и паллиативный статус), это весомые доводы для кассации. В жалобе необходимо максимально подробно и документально обосновать, как именно решения нижестоящих судов противоречат закону (например, ст. 17 ЖК РФ о праве инвалидов на дополнительную площадь, ст. 57 ЖК РФ о внеочередном предоставлении жилья) и не учли ваше особое положение. Важно приложить все медицинские заключения и справки о признании малоимущим. Для дистанционной работы с юристом можно использовать портал Госуслуг для подачи документов или провести консультацию онлайн.
поверьте что все документы медицинские в деле есть и все постановления. по мимо того что всё подтверждено, суд в наглую отказал и апелляционный суд вообще не чего не разберал, проще поддержать администрацию,
Верить на слово клиенту после двух проигранных им инстанций - ну тут есть такие. За 3-5 тысяч нальют вам воды. Кассацию можно подготовить только после изучения ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА и судебных актов.
По поводу веры я ответил выше.
Вы вправе обратиться в Адвокатскую палату своего региона за получением Бесплатной юридической помощи.Как инвалид, малоимущий, у вас есть такое право. Необходимо подтвердить документально. Адвокату в таком случае его работу оплатят из бюджета Государства. Для вас будет бесплатно. Здесь на сайте, у всех юристов это платная услуга,- составление жалобы, и стоит не дешево. - ст. 779 ГК РФ.
бесплатные адвокаты иногда заняты или откровенно спустя рукава делают свою работу
прокуратуру нужно просить кассационное представление внести и вступить в процесс, ведь сразу заявлялась прокуратура Истцом
в Первом кассационном лично или адвокату участвовать смысла нет, важнее правильно кассационную жалобу подготовить и подать ходатайство о рассмотрении в отсутствие и быть готовым обращаться в ВС РФ, иногда защита прав инвалидов и детей-инвалидов только на уровне ВС РФ оказывается успешной
можете воспользоваться помощью любого юриста сайта
Здравствуйте! Надо смотреть материалы дела (решение, апелляционное определение).
Кассация составляется в порядке ст. 376 ГПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Обращайтесь к любому юристу через каталог на сайте.
Здравствуйте. В вашей ситуации, учитывая состояние здоровья и важность дела, лучше всего обратиться к профильному юристу или адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах и защите прав инвалидов, в том числе для подготовки кассационной жалобы в Саратовский областной суд. Вы можете найти такого специалиста через юридические клиники при вузах, адвокатские палаты или центры бесплатной юридической помощи, которые обязаны помогать инвалидам I группы. Также можно подать жалобу самостоятельно, но грамотно составленная кассация с акцентом на нарушение ваших прав как паллиативного больного и малоимущего значительно повышает шансы на успех.
При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения
В Саратове и Саратовской области вам могут оказать квалифицированную помощь в составлении кассационной жалобы следующие организации и специалисты:
1. Адвокаты и юристы, специализирующиеся на жилищных делах и защите прав инвалидов - обратитесь в Саратовскую областную коллегию адвокатов или поищите частных юристов с соответствующей специализацией.
2. Бесплатная юридическая помощь - как инвалид 1 группы и малоимущий гражданин вы имеете право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом № 324-ФЗ. Обратитесь в государственные юридические бюро или к адвокатам, участвующим в системе бесплатной помощи.
3. Общественные организации инвалидов - Саратовские региональные отделения Всероссийского общества инвалидов часто имеют юридические консультации или могут порекомендовать проверенных специалистов.
4. Уполномоченный по правам человека в Саратовской области - может оказать содействие в защите ваших жилищных прав.
При составлении кассационной жалобы важно указать конкретные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, особенно в части учета вашего особого статуса инвалида 1 группы, паллиативного больного и малоимущего гражданина, имеющего право на дополнительные метры по медицинским показаниям и внеочередное предоставление жилья.
27.05.2026, 16:00
Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.
Да, может, если в решении суда указано на солидарность обязательства.
Здравствуйте! Всю сумму с организации №2 можно требовать, только если в решении или исполнительном листе указано взыскание «солидарно» — тогда работает ст. 323 ГК РФ. Если солидарности нет, пристав и суд обычно взыскивают только в пределах, указанных для каждого должника. В решении есть слово «солидарно»? Исполнительный лист уже выдали? Это поможет точнее оценить порядок взыскания
Здравствуйте, при солидарной ответственности (должно быть указано в самом решении) Вы можете требовать всю сумму с организации №2
Если солидарная ответственность, то обязательно взыщут.
Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.
Здравствуйте, Евгений!
В вашем случае это возможно. Вы имеете право потребовать от Организации №2 уплаты всей суммы долга, которая была присуждена судом. Это прямо предусмотрено законом и подтверждается судебной практикой. Важно лишь правильно определить правовую природу ответственности, установленной судом.
Солидарная или долевая ответственность?
Ключевой момент - это характер ответственности, которую установил суд для двух организаций.
Если ответственность солидарная, то закон полностью на вашей стороне. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор (вы) вправе требовать исполнения от любого из них в полном объеме. Вы можете предъявить требование как ко всем должникам вместе, так и к любому из них в отдельности. Этот механизм создан специально для защиты кредитора на случай неплатёжеспособности одного из должников. Ликвидация одного из солидарных должников не прекращает обязательство и не уменьшает ответственность остальных.
Если же ответственность долевая, вы можете требовать от Организации №2 только её часть долга, а та часть, что приходилась на ликвидированную компанию, считается погашенной и взысканию не подлежит.
Как понять, какая ответственность установлена
К сожалению, из вопроса неясно, идёт ли речь о солидарной или долевой ответственности. По общему правилу, если в решении суда не указано иное, или если обязательство не является предпринимательским, ответственность считается долевой. Вам необходимо внимательно изучить текст решения.
Однако, если ваши отношения с организациями носили потребительский характер (например, вы заказывали услугу), суды часто применяют солидарную ответственность, исходя из необходимости максимальной защиты прав потребителя.
Пошаговая инструкция к действию
Внимательно изучите решение суда. Найдите в тексте решения формулировку об ответственности. Ищите слова «солидарно», «солидарная ответственность», либо ссылки на ст. 322 и 323 ГК РФ. Это самое важное.
Получите исполнительный лист.
Если решение уже вступило в законную силу, обратитесь в суд, который его вынес, за получением исполнительного листа. В нём должны быть чётко указаны должники и сумма взыскания.
Направьте исполнительный лист в службу судебных приставов.
Если Организация №2 откажется добровольно исполнить решение суда, вы сможете предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания. В заявлении о возбуждении исполнительного производства укажите, что требуете взыскания всей суммы долга на основании ст. 323 ГК РФ.
Если ответственность была долевой, а организация ликвидирована, не стоит отчаиваться.
Существует отдельный правовой механизм - привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц (например, директора или учредителей) ликвидированной компании. Это более сложный путь, но он также может привести к успеху.
Список документов
Решение суда о взыскании денежных средств.
Исполнительный лист.
Заявление о возбуждении исполнительного производства.
Инстанции для обращения
Суд, вынесший решение — для получения исполнительного листа.
Служба судебных приставов — для принудительного взыскания.
Прокуратура — для проверки законности действий (бездействия) приставов.
Если взыскано солидарно то можно
В описанной ситуации ключевое значение имеет характер обязательства, установленный судом. Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.
Практические шаги:
1. Изучите текст судебного решения – найдите формулировку «солидарно» или «в равных долях».
2. Получите исполнительный лист.
3. Подайте его в службу судебных приставов для взыскания с организации №2. Если обязательство солидарное, приставы обязаны взыскивать полную сумму с любой из организаций.
4. В случае отказа приставов – обжалуйте их действия в суде.
Важно: Если организация №1 была ликвидирована без правопреемника, её долг прекращается, но это не влияет на солидарную ответственность организации №2 – она по-прежнему отвечает за весь долг (ст. 419 ГК РФ).
Резюме: Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
В решении суда никаких долей суд не указывает по организациям, указывает общую сумму (которая подлежит возмещению) на две организации (организация №1, организация №2 через запятую), слово "солидарно" - не указано, а указана общая сумма. Распределения по долям не прописано.
Это важное уточнение. Отсутствие в резолютивной части решения суда указания на солидарный порядок взыскания (слова «солидарно») или на доли (например, «1/2 с каждой») создает неопределенность, которая трактуется не в пользу потребителя.
В данном случае нужно исходить из следующего:
1. Отсутствие слова «солидарно» — критично. Верховный Суд РФ неоднократно указывал (например, в Обзоре судебной практики №3 за 2015 год), что солидарная ответственность должна быть прямо и недвусмысленно указана в судебном акте. Если суд просто перечислил ответчиков через запятую и указал общую сумму, это не считается солидарной ответственностью. По умолчанию, если иное не установлено законом или договором, ответственность нескольких лиц является долевой (ст. 321 ГК РФ).
2. Что это значит на практике:
* Взыскать *всю* сумму с организации №2 вы не сможете ни в приказном (через приставов), ни в судебном порядке.
* Суд, скорее всего, подразумевал, что каждая организация должна выплатить половину (или другую равную часть). Но поскольку доли не указаны, предполагается, что они равны (ст. 321 ГК РФ: «доли признаются равными»).
3. Ваши действия и возможные риски:
* Исполнительное производство. Приставы, получив исполнительный лист с такой формулировкой, столкнутся с проблемой. Они не смогут взыскать 100% суммы с одного ответчика, так как это будет нарушением. Скорее всего, они откажут в возбуждении дела или вернут лист для разъяснения решения суда.
* Разъяснение решения. Вам нужно подать заявление в суд, который вынес решение, о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ). В заявлении попросить: *«Указать, в каких долях (или солидарно) возлагается ответственность на организацию №1 и организацию №2»*. Если организация №1 ликвидирована, суд может исключить её из числа ответчиков, но только если процедура ликвидации завершена и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности. Тогда взыскание будет обращено только на организацию №2, но не на всю сумму, а на её долю.
* Проблема с ликвидацией. Поскольку доли равны, а одна из организаций (№1) ликвидирована без правопреемника, её долг прекращается. Это значит, что с организации №2 приставы смогут взыскать только ½ от общей суммы (её долю). Вторая половина будет утеряна. Потребовать от организации №2 «доплатить» за ликвидированного ответчика через суд нельзя — это будет изменением существа обязательства.
Итог:
Без слова «солидарно» или указания долей взыскать всю сумму с организации №2 не получится. Вы сможете взыскать только часть долга (предположительно половину), соответствующую доле организации №2. Для точного определения порядка взыскания необходимо обращаться в суд за разъяснением решения.
Рекомендую подать в суд заявление о разъяснении решения. Если в разъяснении будет указано, что обязательство долевое, то ваше требование к организации №2 уплатить всю сумму будет незаконным.
02.06.2026, 08:23
через суд первой инстанции (мировой участок), а не напрямую в кассационный суд
Здравствуйте уважаемый Клиент сайта!
Кассационную жалобу на апелляционное определение по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ необходимо подавать через суд первой инстанции (мировой суд, который рассматривал дело изначально). Суд первой инстанции обязан направить жалобу вместе с материалами дела в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Согласно ст. 401.3 УПК РФ, решение, принятое апелляционной инстанцией, обжалуется в кассационном порядке через суд первой инстанции. Это положение распространяется на все уголовные дела, включая дела частного обвинения.
Через мирового судью подается Кассационная жалоба в МосГорСуд.- ст. 401.3 УПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи; приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Теперь кассационная жалоба на апелляционное определение по уголовному делу, рассмотренному мировым судьёй (в том числе по ч. 1 ст. 115 УК РФ), подаётся непосредственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Это правило распространяется на жалобы как на приговоры, так и на иные итоговые судебные решения мирового судьи, а также на апелляционные акты районных судов.
Кассационную жалобу нужно подавать через районный суд, который вынес апелляционное определение.
Кассационная жалоба подается в президиум Мособлсуда через вынесший приговор суд первой инстанции
Кассационную жалобу по делу частного обвинения следует подавать напрямую в суд кассационной инстанции, уполномоченный рассматривать жалобу (например, для Московской области это Первый кассационный суд общей юрисдикции). Подача жалобы через мировой участок или районный суд законом не предусмотрена и повлечет ее возврат.
Подаётся напрямую в Мособлсуд.
1. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи
в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:
1.1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи;
К кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.
Здравствуйте.
Через суд первой инстанции, который вынес первый судебный приговор.
С уважением!
В соответствии с УПК РФ, после рассмотрения дела в апелляционном порядке (районным судом) кассационная жалоба подается в президиум Московского областного суда через суд, вынесший апелляционное решение, то есть через районный суд (не через мирового судью). Мировой судья является судом первой инстанции, а апелляционная инстанция — районный суд. Кассационная жалоба на апелляционное определение районного суда подается в президиум областного суда, при этом жалоба направляется через районный суд, который рассматривал апелляцию. Срок подачи — 6 месяцев со дня вступления решения в силу (ст. 401.6 УПК РФ). Резюме: Кассационную жалобу нужно подавать через районный суд, который вынес апелляционное определение. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
02.06.2026, 12:32
Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок для подачи жалобы 3 месяца.
Anonim, кассационная жалоба на апелляционное определение подается в первый кассационный суд общей юрисдикции.
1 КСОЮ через суд первой инстанции -3 месяца срок на подачу
Вам нужно обращаться во второй КСОЮ,
Адрес Второго кассационного суда общей юрисдикции: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.
Почему во второй, а не первый. Химки город Московской области, которую "обслуживает" Первый кассационный суд общей юрисдикции: г. Саратов, ул. Московская, 55
Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Ошибка. Правильно - В первый КСОЮ г.Саратов.
Кассационную жалобу на апелляционное определение Химкинского городского суда следует подавать в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.
В президиум Московского областного суда (иные "удивительные" ответы не верны).
Если Химк судом вынесено апелл определение, значит первая инстанция мировой суд.
С 10 мая 2026 года вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные и иные определения районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Статья 375.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 375.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции.
Ситуация: Вы упоминаете апелляционное определение, вынесенное Химкинским городским судом. Однако по ГПК РФ апелляционные определения выносятся судами второго звена (областными, краевыми и т.д.), а не районными судами. Скорее всего, имеется в виду апелляционное определение Московского областного суда по результатам рассмотрения жалобы на решение Химкинского городского суда. В таком случае кассационная жалоба подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в срок до трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Если же Химкинский городской суд вынес определение по частной жалобе (например, о подсудности), то такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского областного суда, но только после его апелляционного обжалования. Уточните детали дела.
Резюме: Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
04.09.2025, 10:46
Добрый день
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - https://7kas.sudrf.ru/
Жалоба подается через суд первой инстанции
После апелляционного определения по делу, рассмотренному Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, кассационная жалоба подаётся в президиум суда субъекта Российской Федерации, то есть в Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
Разбор ситуации:
1. Иерархия судов: В России действует трёхступенчатая система обжалования судебных актов по гражданским, уголовным и административным делам:
- Первая инстанция — районный (городской) суд (в вашем случае — Сургутский городской суд).
- Вторая инстанция (апелляция) — вышестоящий суд в рамках субъекта РФ. Для Сургутского городского суда апелляционной инстанцией является Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (в апелляционном составе).
- Третья инстанция (кассация) — президиум суда субъекта РФ (первая кассация), затем Судебная коллегия по соответствующим делам Верховного Суда РФ (вторая кассация).
2. Порядок подачи кассации:
- Кассационная жалоба на апелляционное определение подаётся через суд первой инстанции (Сургутский городской суд), который направляет её вместе с делом в кассационную инстанцию.
- Срок подачи — 3 месяца со дня вступления апелляционного определения в законную силу (ст. 376 ГПК РФ, ст. 401.2 УПК РФ, ст. 318 КАС РФ).
- Жалоба должна соответствовать формальным требованиям (указаны данные, приложены копии судебных актов, квитанция об уплате госпошлины, если требуется).
3. Основания для кассации: Кассационный суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций. Основания — существенные нарушения, повлиявшие на исход дела (
Краткое резюме:
Для обжалования апелляционного определения по делу Сургутского городского суда подавайте кассационную жалобу в Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры через Сургутский городской суд в течение 3 месяцев. Учитывайте сложность кассационного производства и строгие требования к оформлению жалобы.
Рекомендация: Поскольку кассация — сложная стадия, требующая анализа материалов дела и юридической аргументации, настоятельно рекомендую обратиться к юристу или адвокату для подготовки жалобы и представительства в суде. Консультация специалиста поможет оценить перспективы обжалования и избежать процессуальных ошибок.
17.04.2025, 07:09
Ситуация: Вам вынесен приговор по уголовному делу о краже, где вор похитил 115 000 рублей с кредитной карты, и на эту сумму набежали проценты в размере 5 000 рублей. Суд обязал виновного вернуть только 100 000 рублей, а вы хотите при обжаловании потребовать дополнительно 20 000 рублей (вероятно, включая проценты или компенсацию).
Разбор ситуации:
1. Уголовная ответственность и возмещение ущерба: По статье 158 Уголовного кодекса РФ (кража), суд при вынесении приговора вправе обязать осужденного возместить причиненный имущественный вред в рамках уголовного дела (статья 44 УПК РФ). В вашем случае суд установил сумму ущерба в 100 000 рублей, что может быть основано на доказательствах (например, фактически похищенная сумма без учета процентов).
2. Проценты по кредиту: Проценты, набежавшие на похищенную сумму (5 000 рублей), могут рассматриваться как дополнительные убытки. Однако в уголовном процессе возмещение обычно ограничивается прямым материальным ущербом (статья 15 ГК РФ), а проценты могут требовать отдельного обоснования как упущенная выгода или реальный ущерб, что сложнее доказать в уголовном деле.
3. Обжалование приговора: Вы вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке (статья 389.1 УПК РФ) в течение 10 суток с момента его провозглашения. В жалобе можно требовать пересмотра размера возмещения ущерба, если считаете, что суд не учел все обстоятельства (например, проценты или дополнительные расходы). Для этого необходимо предоставить доказательства: выписки по кредитному счету, расчет процентов, документы, подтверждающие связь кражы с начислением процентов.
4. Требование 20 000 рублей: Если вы хотите требовать 20 000 рублей (например, 5 000 рублей процентов плюс 15 000 рублей компенсации), это должно быть обосновано. В уголовном деле можно заявить гражданский иск о возмещении ущерба, включая дополнительные убытки (статья 44 УПК РФ), но суд может удовлетворить его только при наличии доказательств. Альтернативно, вы можете взыскать проценты в отдельном гражданском процессе после вступления приговора в силу.
Резюме: При обжаловании приговора вы можете требовать увеличения суммы возмещения, включая проценты (5 000 рублей) и другие убытки, если докажете их связь с кражей. Однако успех зависит от доказательств и позиции суда. Учитывая, что суд уже установил сумму в 100 000 рублей, шансы на удовлетворение дополнительных требований могут быть ограничены без весомых аргументов.
Рекомендация: Обратитесь к юристу для консультации по подготовке апелляционной жалобы и сбору доказательств, так как это требует знания процессуальных нюансов и практики судов. Юрист поможет оценить перспективы и правильно оформить требования.
04.09.2025, 10:47
Здравствуйте. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, который охватывает Пермский край, Курганскую, Свердловскую, Тюменскую, Челябинскую области, Ханты-Мансийский АО (Югра) и Ямало-Ненецкий АО. Адрес суда: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.
После апелляционного определения по делу, рассмотренному Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, кассационная жалоба подаётся в президиум суда субъекта Российской Федерации, то есть в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
Разбор ситуации:
1. Первая инстанция: Сургутский городской суд — это районный (городской) суд, являющийся судом первой инстанции для большинства гражданских, административных и уголовных дел на своей территории.
2. Апелляционная инстанция: Апелляционная жалоба на решение Сургутского городского суда подаётся через этот же суд, но рассматривается судом апелляционной инстанции. Для решений районных судов апелляционной инстанцией является суд субъекта РФ — в данном случае суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (в коллегиальном составе).
3. Первая кассация (в президиум суда субъекта РФ): После вступления в силу апелляционного определения, если сторона процесса не согласна с судебными актами, следующим этапом обжалования является кассация. В соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), главой 47.1 Уголовного процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, а также на апелляционные определения судов субъектов РФ подаётся в президиум суда субъекта Российской Федерации. Таким образом, кассационная жалоба на апелляционное определение по делу Сургутского городского суда подаётся в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
4. Вторая кассация (в Судебную коллегию Верховного Суда РФ): Если президиум суда субъекта РФ откажет в удовлетворении кассационной жалобы, в определённых законом случаях возможна подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по соответствующей категории дел Верховного Суда Российской Федерации.
Важные процессуальные моменты:
* Срок подачи: Срок подачи кассационной жалобы в президиум суда субъекта РФ составляет, как правило, 3 месяца со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (ст. 376.1 ГПК РФ, ст. 401.2 УПК РФ, ст. 318 КАС РФ). Пропущенный срок может быть восстановлен судом по уважительной причине.
* Подача жалобы: Кассационная жалоба подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции (президиум суда ХМАО — Югры), но также допустима подача через суд, принявший обжалуемое решение (Сургутский городской суд), который обязан направить её с делом в кассационную инстанцию.
* Содержание жалобы: Жалоба должна соответствовать требованиям процессуального кодекса (указание суда, данные сторон, реквизиты обжалуемых актов, доводы о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и просьба заявителя).
Резюме: Для обжалования апелляционного определения по делу Сургутского городского суда необходимо подать кассационную жалобу в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Учитывая сложность кассационного производства, строгие требования к форме и содержанию жалобы, а также важность соблюдения процессуальных сроков, для подготовки грамотной жалобы и оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, специализирующемуся на судебных спорах в соответствующей отрасли права.
27.05.2026, 18:31
Согласно ст. 389.4 УПК РФ,- апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Смотря какой статус у обжалующего лица (Катаев А.Н. разъяснил подробно). Не будете успевать составить мотивированную апелляцию - подадите так называемую "краткую", без аргументации, чтобы не пропустить срок.
Добрый вечер!
Апелляционную жалобу или представление на приговор либо другое решение суда первой инстанции можно подать в течение 15 суток со дня оглашения приговора или вынесения иного судебного решения. Если осужденный находится под стражей, этот срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления.
Правовые основания:
Согласно ст. 389.4 УПК РФ срок обжалования приговора составляет 15 суток (ранее и в некоторых специфических случаях — 10 суток). Точка отсчета зависит от статуса участника процесса.
Согласно ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора. Для осужденных, содержащихся под стражей, срок исчисляется с момента вручения им копии приговора. Пропущенный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.
Резюме: Срок обжалования приговора составляет 10 дней и начинает течь с момента оглашения приговора (или вручения копии для лиц под стражей). Пропуск срока влечет отказ в рассмотрении апелляции, если не будет восстановлен.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
07.04.2025, 09:19
Если кратко -Принцип написания -вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части.
Описываете все события,указываете какие нормы суд нарушил , какие обстоятельства неверно истолковал, указываете в чем выражено и что нужно сделать суду. К сожалению ,но составление жалобы не входит в бесплатную помощь. Вы можете либо сами это сделать ,либо выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Марина, на сайте можете обратиться к юристу или адвокату, Вам помогут.
Нужно видеть решение первой инстанции, апелляционное определение, документы на руках?
Все то же самое как при апелляции только с учетом доводов
Объяснить это невозможно. Обратитесь к адвокату и вам оформят грамотную жалобу, а заодно и расскажут о перспективе обжалования.
Смотрите КоАП РФ Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Изучайте.
КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Смотрите статью 30.14 КоАП РФ, юристов учат 5 лет в ВУЗах, потом мы практику нарабатываем годами, а она еще и меняется…. Учить не можем, только составлять документы за плату.
Не фантазируйте. Нет в КоАП РФ апелляционных, и кассационных жалоб. Если занимаетесь самодельностью, не привлекаете к своей защите юриста, то самостоятельно изучите КоАП РФ, гл. 30.
КоАП РФ Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Для подачи кассационной жалобы на апелляционное решение по делу об административном правонарушении необходимо соблюсти следующий порядок:
1. Срок подачи: Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вступления апелляционного решения в законную силу (ст. 30.13 КоАП РФ). Если срок пропущен, можно подать ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин.
2. Куда подавать: Жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции – президиум верховного суда республики, краевого, областного суда и т.п. (в зависимости от территориальной подсудности). Альтернативно можно подать через суд, вынесший апелляционное решение, который обязан направить материалы в кассационный суд (ст. 30.14 КоАП РФ).
3. Содержание жалобы: В жалобе должны быть указаны:
- наименование кассационного суда;
- данные заявителя (ФИО, адрес);
- реквизиты обжалуемого апелляционного решения и постановления первой инстанции;
- доводы, по которым заявитель считает решение незаконным, со ссылками на нормы КоАП РФ и иные законы;
- просьба об отмене или изменении решения;
- перечень прилагаемых документов.
4. Приложения: К жалобе прилагаются копии обжалуемого решения, постановления первой инстанции, а также копии для всех участников дела. Если жалоба подается представителем, нужна доверенность.
5. Основания для кассации: Кассационная инстанция проверяет только законность судебных актов (не переоценивает доказательства). Основания – существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст. 30.17 КоАП РФ).
6. Рассмотрение: Жалоба рассматривается единолично судьей кассационного суда в течение 2 месяцев. По итогам выносится постановление об оставлении жалобы без удовлетворения, об отмене решения с возвращением дела на новое рассмотрение или о прекращении производства.
Резюме: Ваша задача – составить жалобу с четким указанием на процессуальные или материальные нарушения, допущенные апелляционной инстанцией. Убедитесь, что соблюден 10-дневный срок, и подавайте жалобу с копиями для всех сторон. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.