Потребуется несколько обращений от разных лиц (или совместное) в полицию по факту мошенничества, ст.159 УК.

Здравствуйте Anonim!

В силу Определения Верховного Суда от 15 апреля 2025 г. по делу № 3-КГ25-1-К3, суд указал, что при взыскании неосновательного обогащения суду недостаточно сослаться лишь на недоказанность передачи денежных средств в дар или в целях благотворительности.

Нот все же в данном случае, это так или иначе будет мошенничество.

Поэтому необходимо незамедлительно обращаться с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

Для квалификации действий указанной женщины как мошенничества (статья 159 Уголовного кодекса РФ) и успешного привлечения её к ответственности потребуется собрать убедительные доказательства, подтверждающие два ключевых элемента преступления:

Обман - создание ложного представления у потерпевшего о намерениях вступить в отношения или заключить брак, завладение ценностями путем сознательного введения в заблуждение.

Доказательства: запись телефонных переговоров, СМС-переписка, личные письма, электронные сообщения, свидетели, знакомые потерпевших, подтвердившие одновременные знакомства с разными лицами, фиксация фактов продажи полученных предметов третьим лицам.

Заведомое осознание отсутствия обязательства вернуть ценности, выраженное в осознанном получении благ без цели исполнять обещания или компенсировать убытки потерпевшему.

Чтобы исключить квалификацию передачи ценностей как добровольного дарения (безвозмездной сделки), следует показать, что потерпевший действовал под влиянием заблуждения и имел бы иной замысел, зная истинные мотивы злоумышленницы.

Здравствуйте.

Доказать вину брачного афериста, в том числе в описанной ситуации, может быть сложно. Жертва передаёт деньги и имущество добровольно, её никто не заставлял.

Кроме того, сложно найти преступника через социальные сети или сайты знакомств и доказать факт передачи денег, если платёж проведён через

Для достаточной доказательной базы проводятся специальные следственные действия.

В случае поимки злоумышленников могут судить по нескольким статьям. Самые распространённые — это мошенничество (ст. 159 УК РФ), завладение чужим имуществом (ст. 148 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).

как доказать мошенничество - Мошенничество доказать должно следствие, самому сделать это практически не возможно. Если вы писали заявление в полицию и вам отказали в возбуждении уголовного дела, то по факту вы уже ничего не докажите точка.

Для квалификации действий как мошенничества (ст. 159 УК РФ) необходимо доказать умысел на хищение с момента получения подарков и введение вас в заблуждение относительно намерения вступить в брак. Соберите доказательства: переписку, где она обещает брак, но одновременно встречается с другими; свидетельские показания; данные о сбыте подарков. Суд примет во внимание обстоятельства передачи (дороговизна, обещания, контекст). Если доказано, что вы дарили имущество в расчёте на брак, а она изначально не собиралась его заключать, это — обман, порок воли и основание для возбуждения уголовного дела.

Фиксируйте переписки, свидетельские от знакомых доказательства

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017, если лицо получает имущество под предлогом заключения брака, но заведомо не собирается этого делать, это квалифицируется как мошенничество. Обратитесь в полицию с заявлением

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Действия обвиняемой должны быть совершены с прямым умыслом – она изначально не собиралась вступать в брак, а лишь хотела получить дорогостоящие вещи, тут есть состав ст. 159 УК РФ, с учетом всего выше сказанного вами.

2)Разумеется нужно все доказательства собрать вам в любом случае.

3)Цитата из определения Верховного Суда, которую вы привели, относится к гражданско-правовым отношениям, а именно к неосновательному обогащению. Она говорит о том, что если человек добровольно передал что-то, зная, что у него нет обязательств, то это не может быть возвращено в рамках гражданского иска.

-Но, тут речь об УК, а не об ГК, в связи с этим, преступник должен будет вернуть украденное или возместить ущерб, а также понести уголовное наказание.

4)Если уже получен отказ, далее обжалование было, то сейчас жалобу в прокуратуру и на имя руководителя на бездействие, а уже потом рез суд обжаловать, иного варианта просто нету к сожалению.

Подарок женщине, сделанный добровольно, ни при каких обстоятельствах не образует состав ст. 159 УК РФ. Вот если от лица женщины писали отбывающие наказание мужчины, то возможно. Вы вообще уверены, что это женщина.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Свидетели могут подтвердить, что обвиняемая одновременно вступала в отношения с несколькими мужчинами и делала ложные обещания.

Сохраненные сообщения, электронные письма, записи телефонных разговоров могут свидетельствовать о том, что обвиняемая ввела в заблуждение потерпевшего, обещая отношения или брак.

Выписки из банковских счетов, чеки или другие финансовые документы, подтверждающие передачу денежных средств или покупку подарков.

Демонстрация образца поведения, который указывает на систематическое введение в заблуждение нескольких лиц с целью получения материальной выгоды.

Если есть другие мужчины, которые также стали жертвами, их показания могут быть использованы для подтверждения схемы мошенничества.

Заключения психологов или других экспертов о манипулятивном поведении обвиняемой.

Для успешного доказывания мошенничества важно убедить суд, что обвиняемая действовала с умыслом ввести в заблуждение и получить от этого материальную выгоду. Хорошей стратегией здесь будет привлечение опытного адвоката, который поможет собрать необходимые доказательства и представить их в суде.

- см. ст. 159 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ

Для квалификации по ст. 159 УК РФ необходимо установить: факт передачи имущества под влиянием обмана, отсутствие встречного предоставления, корыстную цель виновного. Позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48, где указано, что уголовная ответственность наступает только при доказанности изначального преступного умысла

То, что женщина продавала подарки, с целью получения прибыли , уже является основанием полагать о наличии состава мошенничества , втирание в доверие , с целью получения прибыли которой двигала корысть

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте!

Определение Верховного Суда, на которое вы ссылаетесь, действительно создает высокий стандарт доказывания для потерпевшего. Однако в случае с "брачной аферисткой" этот стандарт преодолим, если правильно выстроить линию доказывания и квалифицировать действия. Необходимо доказать, что вы передавали дорогостоящие подарки не просто так, а под влиянием обмана относительно ее истинных намерений вступить в брак и создать семью. То есть, ваша воля на дарение была сформирована искаженно.

Мошенничество, согласно ст. 159 УК РФ, — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Ключевое доказательство это связи с другими мужчинами. Если удастся доказать, что она одновременно вела аналогичные "отношения" с другими мужчинами и получала от них аналогичные подарки, это неопровержимо доказывает ее корыстный умысел и обман. Можно ходатайствовать перед следствием об истребовании информации о ее переписках с другими потерпевшими, о переводах от них. Если удастся установить, что она не носила подаренные украшения, а сразу же выставляла их на продажу на различных площадках (Авито, Юла и т.д.), это прямо свидетельствует об отсутствии личной заинтересованности в подарке и о корыстной цели хищения. Следователь может наложить арест на объявления и провести экспертизу.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления от 30.11.2017 № 48 разъясняет, что обман может выражаться в сообщении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение о которых было обязательным. Ее ложные обещания о браке — это и есть сообщение заведомо ложных сведений о своих истинных намерениях.

Имущество не было подарком в гражданско-правовом смысле (безвозмездной передачей), а было вынужденной платой за иллюзию брака, которую она создавала. Предоставить чеки, выписки из банков, которые подтвердят, что подарки были не бытовыми, а предметами роскоши (сумки, украшения) и их стоимость была несоразмерна обычным "знакам внимания".

Вы передавали подарки не как безвозмездное дарение "просто так", а как акт, обусловленный сложившимися доверительными отношениями и перспективой брака. Вы считали, что у вас есть взаимные обязательства по созданию семьи, которые она имитировала. Если бы вы знали, что она не собирается выходить за вас замуж и параллельно общается с другими мужчинами с той же целью, вы бы никогда не передавали ей дорогостоящее имущество. Следовательно, ваша воля была порочна — вы действовали под влиянием заблуждения, возникшего по вине аферистки.

Здесь работает ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения". Хотя дарение — безвозмездная сделка, судебная практика по мошенничеству признает, что заблуждение относительно истинных намерений получателя подарка, которое было умышленно вызвано им, может являться способом хищения.

Верховный Суд в вашем примере говорил о ситуациях, где нет обмана, а здесь обман — основа преступления.

Здравствуйте! Для квалификации действий как мошенничества по ст. 159 УК РФ необходимо доказать, что у брачной аферистки с самого начала был умысел на хищение имущества, а передача подарков произошла под влиянием заблуждения, вызванного обманом относительно намерения вступить в брак.

_______

Следствие должно установить порок воли при передаче подарков и факт введения Вас в заблуждение, например, если предоставлялись ложные обещания брака, одновременно велись отношения с другими мужчинами, а подарки впоследствии сбывались. Ключевыми доказательствами могут быть переписка, где обещан брак, свидетельские показания, фиксация сбыта подарков. Однако если Вы писали заявление в полицию и получили отказ в возбуждении уголовного дела, то самостоятельно доказать мошенничество практически невозможно, поскольку добровольная передача имущества по российскому праву исключает возврат как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). В подобных ситуациях уголовное дело возбуждается только при наличии достаточных доказательств умысла на мошенничество и обмана с целью хищения

Для доказательства факта мошенничества необходимо собрать доказательства, подтверждающие введение в заблуждение и умышленное завладение имуществом путем обмана. Используйте свидетельские показания, переписку, видеозаписи и другие материалы, подтверждающие намерения аферистки. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Действия, описанные вами, могут подпадать под статью 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»).

Для доказывания мошенничества необходимо установить, что подарки передавались под влиянием обмана относительно намерений получателя вступить в брак. Ключевые элементы: умысел на хищение, обман (введение в заблуждение), корыстная цель, причинение имущественного ущерба.

Как доказать обман и отсутствие намерения вступать в брак:

1. Переписка и сообщения: анализируйте переписку (мессенджеры, соцсети), где фигурируют обещания брака, просьбы о подарках, а также факты одновременных отношений с другими мужчинами.

2. Показания свидетелей: опросите знакомых, которые могут подтвердить, что женщина не собиралась выходить замуж, а систематически выманивала подарки.

3. Данные о продаже подарков: если подарки были проданы, найдите объявления, чеки, банковские переводы, свидетельствующие о сбыте.

4. Экспертиза: возможно проведение психолого-психиатрической экспертизы для оценки достоверности показаний сторон.

5. Запросы в соцсети: получите данные о профилях, лайках, активности, подтверждающих параллельные отношения.

6. Заявление в полицию: с собранными доказательствами обратитесь с заявлением о преступлении по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Порок воли при передаче подарков означает, что дарение было совершено под влиянием обмана. Согласно ст. 179 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной. Однако в уголовном процессе важен сам факт обмана и умысла.

Резюме: ключ к доказыванию – сбор доказательств ложных обещаний брака, корыстного использования этих обещаний для получения имущества, а также фактов, опровергающих реальность намерений вступить в брак. Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки заявления и сбора доказательной базы.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.