Courts
Добрый день!
Нет, не могут.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Здесь нет клеветы и оснований для защиты прав в гражданском судопроизводстве.
Не беспокойтесь.
В любом случае, сможете сказать, что спутали или перепутали, но до такого абсурда наврят ли дойдет.
Здравствуйте, Александр!
Апелляционная жалоба должна быть обоснованной, а доводы подтверждены доказательствами. Кроме того, Вы обязаны подтвердить невозможность их представления ранее в суд первой инстанции.
Здравствуйте, Александр.
В соответствии с законодательством РФ, вы можете представить новые доказательства как при подаче апелляционной жалобы, так и на протяжении подготовки дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Вот пошаговый алгоритм действий:
1. При подаче апелляционной жалобы вы вправе приложить к ней новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
2. В самой жалобе необходимо обосновать, почему эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, ч. 1 ст. 268 АПК РФ). Уважительными причинами могут быть:
- отсутствие у вас сведений о существовании доказательств;
- невозможность их своевременного получения;
- ошибочное отклонение судом ходатайства об истребовании доказательств и т.п.
3. Если на момент подачи жалобы у вас еще нет новых доказательств, вы можете представить их в суд апелляционной инстанции на протяжении подготовки дела к рассмотрению (ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
4. Для этого после получения определения о принятии жалобы к производству подайте в суд апелляционной инстанции ходатайство о приобщении новых доказательств. В нем также укажите причины невозможности их представления в суд первой инстанции.
5. Суд апелляционной инстанции вправе принять новые доказательства, если признает причины их непредставления в первую инстанцию уважительными (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
6. Если суд сочтет причины неуважительными, он откажет в приобщении доказательств. Такой отказ можно обжаловать в кассационном порядке после вынесения апелляционного определения по делу (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13).
7. В любом случае, старайтесь представить новые доказательства как можно раньше - либо при подаче жалобы, либо сразу после получения определения о ее принятии. Это повысит шансы на их приобщение к делу.
Таким образом, закон дает вам возможность представить новые доказательства как при подаче апелляционной жалобы, так и на стадии подготовки дела к апелляционному разбирательству. Главное - обосновать уважительность причин их непредставления в суд первой инстанции.
Здравствуйте, самореклама запрещена на данном сайте, поэтому выбирайте юриста и договаривайтесь в личных сообщениях.
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Здравствуйте Александр
Для оценки апелляционной жалобы нужно ее смотреть вместе с решением суда . Ориентировочно должно быть достаточно , чтобы прокомментировать.
Здравствуйте! Выбирайте специалиста на сайте, согласовывайте условия в личных сообщениях.
Всех участников процесса необходимо указать и всем направить копии искового заявления
Да, нужно всех участников указывать и направлять копии возражений всем и участникам.
Здравствуйте!
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно составить и подать Возражение на заявление о выдаче дубликата ИЛ. Ориентируйтесь на положения ч.2 ст. 430 ГПК РФ и ст. 21 ФЗ-229. Если в вопросе правильно указаны "исходные данные" (более 3-х лет ИЛ не предъявлялся ко взысканию), то шансы на отказ в удовлетворении весьма приличные.
Если нет свидетелей и видео с видеоредактора или видео на здании магазина, то никак
КАкая разница, кто вызвал?
Он управлял ТС в состоянии опьянения, вот за это и наказывают. А не за то, что вызвало то или иное лицо.
Здравствуйте, конечно же может быть не только адвокат а любое другое физическое лицо имеющее полномочия в доверенности на участие в деле и представление интересов в суде либо по устному ходатайству в суде заявленное стороной по делу.
Дарение денег не подразумевает вообще его отмену. Если один из супругов отдал деньги другому, то автоматически считается, что он действовал с согласия другого супруга. Вернуть деньги не представляется возможным, т.к. это неопределенная вещь и доказать, какие именно деньги (купюры) были подарены не представляется возможным, тем более, что с момента сделки прошло более 10 лет.
Никаких, потому что срок давности составляет 3 года, а не 10 лет. 10 лет это максимальный срок давности, который может иметь место. В вашем случае это 3 года максимум.
В данном случае применяется общий срок исковой давности, составляющий 3 года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Наибольшую сложность как раз и вызывает установление момента, когда лицо узнало или должно было узнать об этом нарушение.
Если речь о законодательстве РФ, то надо понимать какое именно требование заявит истец. Если истец пробует признать сделку недействительной, то срок исковой давности для такого признания установлен в ст. 181 ГК РФ.
Здравствуйте.
Про сроки исковой давности подробно написано в Главе 12 Гражданского кодекса РФ.
По описанному в вопросе он три года. Так что шансов у неё почти нет.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
А как быть с началом отсчета срока? 1 год с момента когда истица узнала или должна была узнать о подарке? Конечно она говорит что узнала меньше года назад!
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Чтобы предоставлять консультации по таким вопросам надо видеть суть предъявленного требования. Начало течения срока исковой давности определено в ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное. К юристу в индивидуальном порядке обращайтесь.
Не исключено. Но юрист вам скажет точно, только после изучения всех документов и доказатеьств по делу
Удачи Вам. Анна Титова.
Шансы есть всегда. Говорить конкретно об этом нет смысла, нужно подробно изучать все обстоятельства, имеющиеся документы.
Добрый день, Евгения!
Гражданский кодекс РФ регламентирует перечень условий, при которых может быть отменен договор дарения. Основания для отмены отражены в статье 578 ГК РФ:
получатель подарка совершил покушение на жизнь дарителя (а также на его близких родственников) или умышленно причинил ему телесные повреждения;
одаряемый, при наличии прямого умысла, лишил дарителя жизни;
обращение получателя с подарком создает угрозу его утраты (при этом подаренная вещь должна иметь для дарителя неимущественную ценность);
если предприниматель или юридическое лицо совершает дарственную в течении шести месяцев, которые предшествовали объявлению его банкротом;
в договоре дарения закреплено право дарителя на отмену дарственной, в том случае если он переживет получателя дара.
Шансы есть у всех и всегда. Но это все - абстрактное "ля-ля", ни имеющее ничего общего с конкретным частным случаем. Юрист должен документы видеть, поэтому обращайтесь к юристу на индивидуальную консультацию с документами.
Здравствуйте. Если речь идет о российском ДТП и страховой компании, ТО ПРАВО НА ВЗЫСКАНИЕ В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА ЕСТЬ ОДНОЗНАЧНО.
А вот в каком размере - это лучше решать в суде. Нет никакого установленного законом 37%-ного увеличения суммы. Не более - ключевой процентной ставки, согласно ст. 395 ГК РФ.
Лучше всего Вам обратиться к реальному адвокату /юристу для представления интересов брата. Есть масса возможностей снизить взыскание. Но есть ещё и проблемы, которые Вы можете просто не знать. По какой статье, например, наказали брата за оставление места ДТП?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Добрый вечер. Никто ему процентную ставку по 37% годовых не будет насчитывать это всё бред Пусть обращается с исковым заявлением в суд. Хорошего приятного вечера.
Это зависит от того на каких условиях Вас выпустили до судебного разбирательства. Если с условием, что Вы не можете покидать страну, то нет выехать не можете!
Маргарита Фёдоровна. вашему сыну нужно обратиться с документами на очную консультацию к юристу.
Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 151-ФЗ)
1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с
заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом
"а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:
а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;
б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и
остаются в результате этого лицами без гражданства;
в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее образование в созданных
в Российской Федерации организациях, осуществляющих образовательную деятельность, после 1 июля 2002 года.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о
приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а"
части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:
а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР;
б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет;
в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации;
г) имеют ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, - в случае, если другой родитель этого ребенка, являющийся гражданином
Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или
ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах;
(п. "г" введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 127-ФЗ)д) имеют сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, являющихся гражданами Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными или
ограниченными в дееспособности, - в случае, если другой родитель указанных граждан Российской Федерации, являющийся гражданином
Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или
ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах.
(п. "д" введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 127-ФЗ)
3. Нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской
Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в
упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления
вида на жительство.
4. Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в
Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство
Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13
настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.(в ред. Федеральных законов от 03.01.2006 N 5-ФЗ, от 01.12.2007 N 296-ФЗ, от 30.12.2008 N 301-ФЗ)
5. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в", "г"и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство ветераны Великой Отечественной войны, имевшие гражданство бывшего СССР и проживающие на территории Российской Федерации.
6. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи
13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства:
а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства
Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации;
б) ребенок, единственный родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя;
в) ребенок или недееспособное лицо, над которыми установлены опека или попечительство, - по заявлению опекуна или попечителя, имеющих гражданство Российской Федерации.
7. В случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с
указанной Государственной программой, они могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части
первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 01.10.2008 N 163-ФЗ, в
ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 169-ФЗ)
У Вас высокие шансы быть лишенной родительских прав. Увы.
Срочно обратитесь к адвокату если хотите попытаться этого не допустить.
ОЦеночные фирмы есть.По правам владения обращайтесь в местные реестры недвижимости.
Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения.
Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления.
Это противоречит принципам международного права.
Европейский Суд по правам человека , 13 ноября 2008 года, применил правило 39 Регламента суда по заявлению нескольких граждан Казахстана имеющих официальный статус беженца в Украине. А именно: Байсакова Ж.Д., Байсакова Е.Д., Жекебаева А.В., Горбенко С.Л. Из материалов дела следует, что данные граждане Казахстана преследовались в своей стране по политическим мотивам.
Но в нашей стране все возможно.
Вашим родственникам нужно направлять параллельно жалобы прокурору согласно ст. 124 УПК РФ и в суд согласно ст. 125 УПК РФ по факту незаконного задержания - России нужно выпонять требование ст. 33 Конвенции о статусе беженцев.
А меру пресечения не стоить трогать - её никто не отменит, применена ст. 466 УПК РФ.
Ответ дан со ссылкой на источник.
Европейский суд приостановил экстрадицию Дилшода Курбанова в Узбекистан - ПРИМА-News
ФРАНЦИЯ, Страсбург. 22 апреля Европейский суд по правам человека принял решение о том, что Дилшод Курбанов, выдачи которого требуют узбекские власти по политически мотивированным обвинениям религиозного характера, не должен быть экстрадирован из России до дальнейших уведомлений. Соответствующее предписание направлено правительству России через Уполномоченного РФ при Европейском суде.
В сообщении от 24 апреля Комитет «Гражданское содействие» напоминает, что Дилшод Курбанов был задержан в Тульской области 30 мая 2007 года в связи с розыском, объявленным узбекскими правоохранительными органами.
В июне он направил из следственного изолятора в Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области ходатайство о признании его беженцем на территории РФ, поскольку в Узбекистане ему инкриминируется участие в запрещенных исламских организациях и движениях, причастность к которым он категорически отрицает.
Только в январе 2008 года, после вмешательства ФМС России, удалось добиться принятия ходатайства к рассмотрению по существу.
Решением УФМС по Тульской области от 9 апреля Курбанову было отказано в предоставлении статуса беженца. При этом было проигнорировано заключение представительства УВКБ ООН в России о соответствии обстоятельств заявителя критериям понятия «беженец».
26 декабря Генеральная прокуратура РФ вынесла постановление о выдаче Курбанова узбекской стороне для уголовного преследования за «посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан» (ст. 159 УК РУз) и «изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку» (ст.244-1 УК РУз). Эти статьи входят в «традиционный набор» обвинений, которые предъявляют в Узбекистане мусульманам, преследуемым за религиозные убеждения.
18 апреля Тульский областной суд отклонил жалобу Курбанова на решение о его экстрадиции, чем нарушил Закон РФ «О беженцах» и Конвенцию ООН 1951 г. «О статусе беженцев», так как Курбанов проходит процедуру определения статуса беженца и не исчерпал еще своего права на обжалование отказа в его предоставлении. Принудительное возвращение таких лиц в страну исхода категорически запрещено российским и международным правом.
Не менее важно то, что Генпрокуратура и Тульский облсуд проигнорировали нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции ООН против пыток, которые устанавливают абсолютный запрет на выдачу лиц в страны, где они могут подвергнуться пыткам.
Именно обоснованными опасениями пыток, жертвой которых может стать Курбанов в случае его экстрадиции, было мотивировано заявление его представителей в Европейский суд о применении Правила 39 Регламента Суда — предварительной меры, которая применяется для обеспечения возможности последующего справедливого и полного рассмотрения дела заявителя.
За последние два года это уже, как минимум, шестое обращение в Страсбург в связи с угрозой выдачи из России в Узбекистан лиц, преследуемых там за религиозные убеждения.
Дважды Россия нарушала предписания ЕСПЧ о недопустимости высылки заявителей: в октябре 2006 года был передан в распоряжение узбекских властей Рустам Муминов, впоследствии осужденный в Узбекистане на пять с половиной лет лишения свободы, а в декабре 2007 года — Абдугани Камалиев (Турсинов), приговоренный на родине к 11 годам заключения. Комитету «Гражданское содействие» известно, что оба они подвергались во время предварительного следствия недозволенным методам обращения.
В обоих случаях российская сторона объясняла Суду нарушение его предписаний недостатком времени между принятием решения в Страсбурге и фактическим моментом высылки заявителей.
В деле Курбанова такой аргумент вряд ли окажется применим, поскольку еще не истек срок кассационного обжалования решения Тульского областного суда.
Адвокат Курбанова Валерий Корчевский заявил, что кассационная жалоба в Верховный суд РФ будет подана в установленный законом срок.
Кроме того, Курбанов намерен использовать право на обжалование отказа УФМС по Тульской области в предоставлении ему статуса беженца на территории России.
Информационное агентство ПРИМА-News [2008-04-24-Rus-17]
Нет. Доверенность должна быть составлена по российским правилам, заверена нотариально с апостилем. Если потребуется помощь, обращайтесь.
1) Все зависит от места проживания и гражданства ребенка. Усыновление (удочерение) являющегося гражданином Российской Федерации и проживающего за пределами Российской Федерации ребенка, произведенное компетентным органом иностранного государства, гражданином которого является усыновитель, признается действительным в Российской Федерации при условии получения предварительного разрешения на усыновление (удочерение) от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого ребенок или его родители (один из них) проживали до выезда за пределы территории Российской Федерации.
2) см. п. 1
3) российский закон не разрешает. по российскому законодательству, лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.
4) нет