По вновь открывшимся обстоятельствам с/ без участием сторон

Вы не по адресу, Вам на курсы работы с ИИ.

ЕСЛИ так полагаетесь на ИИ - предоставьте решение суда (для обжалования.

Какая разница) Смысл в чем

Мы не знаем, мы используем естественный интеллект.

Для подачи апелляционной жалобы, в том числе если она составлена с помощью искусственного интеллекта, требуются определённые документы и соблюдение процессуальных требований. Основные положения регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

Если ИИ составит жалобу это не дает вам гарантии на успех. Так как ИИ не знает всех обстоятельств дела)))

Так вы у него и спросите

К апелляционной жалобе вы должны приложить:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Я правильно понимаю, что вам ИИ написал жалобу, и вы не знаете какие приложить документы подтверждающие, что эту жалобу написал ИИ, вопрос как минимум так поставлен.

320-330 ГПК РФ в помощь

Не обижайтесь, но такое впечатление, что вопрос написан также искусственным интеллектом. Может, вместо "что" вставить "чтобы"?

Берёте любую программу по искусственному интеллекту вставляйте все тексты исходные информацию

Это вопрос лучше задать ИИ - как его запрограммировали.

предоставьте решение суда

Для подачи апелляционной жалобы, независимо от того, кто её подготовил (юрист, сам заявитель или искусственный интеллект), требуются следующие документы:

1. Сама апелляционная жалоба в письменной форме с обязательными реквизитами: наименование суда, данные сторон, суть спора, основания для обжалования с ссылками на законы, просьба к суду.

2. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

3. Квитанция об уплате госпошлины (если не освобождён).

4. Доверенность на представителя (если жалобу подаёт не сам заявитель).

5. Документы, подтверждающие направление копий жалобы другим участникам процесса.

Ключевой момент: жалоба должна быть подписана заявителем или его представителем. Если ИИ только подготовил текст, заявитель обязан его проверить, подписать и нести ответственность за содержание. Суд не проверяет "авторство" жалобы, но требует соблюдения процессуальных норм. Рекомендуется указывать, что жалоба составлена с использованием ИИ, если это важно для дела, но это не является обязательным требованием. Срок подачи — обычно 1 месяц с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), истец обязан направить копию апелляционной жалобы ответчику. Это требование закреплено в ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, которая предусматривает, что к апелляционной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц отсутствуют

Если бы истец не направил ответчику копию апелляционной жалобы, то жалобу бы оставили без движения.

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

Поскольку жалоба принята - у истца есть доказательства направления вам копии жалобы.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Вы можете направить суду ходатайство с просьбой выслать вам копию жалобы для подготовки возражений.

Здравствуйте. Копию апелляции ответчику направлять обязаны, без этого жалобу могут оставить без движения. Здесь нужно составить возражения и ходатайство о высылке копии и сроке на отзыв.

Нельзя. Доказательства направления копии жалобы ответчику должны в обязательном порядке прилагаться к жалобе истца - в противном случае суд оставляет жалобу без движения, а затем возвращает подателю.

Нельзя! Обязательно направление жалобы всем сторонам . Суд оставляет без движения жалобу, если не приложения доказательства направления жалобы сторонам.

Добрый вечер! Лицо, подающее апелляцию, должно разослать её копии всем участникам дела и приложить соотвествующие документы к жалобе. Суд обычно проверяет это при принятии жалобы. Можно заявить ходатайство о предоставлении времени для подготовки возражений. Направьте в апелляционный суд письменные возражения и отдельно укажите, что копию жалобы не получали, просите отложить рассмотрение для подготовки позиции.

Правовые основания: ст. 322, 323 ГПК РФ.

Можно и нужно направлять копию ответчику

Ситуация, когда истец подал апелляционную жалобу, но не направил её копию ответчику, является процессуальным нарушением. Согласно законодательству РФ, такое действие влечёт определённые последствия.

Правовая основа

1. Статья 325 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) прямо устанавливает обязанность лица, подающего апелляционную жалобу, направить её копии другим лицам, участвующим в деле. Это необходимо для обеспечения права на защиту и состязательности процесса.

2. Часть 1 статьи 325 ГПК РФ указывает, что апелляционная жалоба подаётся через суд первой инстанции, который обязан направить копии жалобы и приложенных документов другим участникам дела после получения возражений или истечения срока на их подачу. Однако изначальная обязанность направить копии лежит на заявителе жалобы.

Последствия нарушения

- Если копия жалобы не направлена ответчику, суд апелляционной инстанции может оставить жалобу без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатка (статья 323 ГПК РФ).

- В случае неустранения нарушения в установленный срок жалоба может быть возвращена заявителю (статья 324 ГПК РФ).

- Ответчик, не получивший копию жалобы, вправе ходатайствовать о восстановлении срока на подачу возражений, если срок был пропущен по уважительной причине (например, из-за несвоевременного получения документов).

Ваши действия

1. Зафиксируйте факт нарушения: сохраните скриншоты или иные доказательства с сайта суда, подтверждающие, что вы узнали о жалобе только через три недели, а копия вам не направлялась.

2. Подайте ходатайство в суд апелляционной инстанции: укажите, что вы не получали копию апелляционной жалобы, и попросите:

- Предоставить вам копию жалобы и приложенных документов.

- Восстановить срок для подачи возражений на жалобу, если он был пропущен из-за отсутствия документов.

- Обратить внимание суда на нарушение истцом процессуальных требований.

3. Подготовьте возражения: после получения копии жалобы составьте мотивированные возражения, основываясь на материалах дела и правовых нормах.

Можно ли не направлять копию ответчику?

Нет, направление копии апелляционной жалобы ответчику является обязательным. Игнорирование этого требования может привести к отказу в рассмотрении жалобы или её возврату. Ответчик имеет право быть извещённым о жалобе для реализации своих процессуальных прав, включая право на возражения.

Резюме

Истец допустил процессуальное нарушение, не направив вам копию апелляционной жалобы. Вы вправе требовать устранения этого нарушения через ходатайство в суд. Рекомендуется действовать оперативно, чтобы защитить свои интересы в апелляционном процессе. Учитывая сложность ситуации и возможные последствия, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и помощи в подготовке документов, особенно если дело имеет значимые материальные или правовые последствия. Юрист поможет грамотно составить ходатайства и возражения, а также представит ваши интересы в суде.

Копию апелляционной жалобы обычно нужно направлять другой стороне самостоятельно ст. 322 ГПК РФ , а в суд приложить документ, подтверждающий отправку или вручение этой копии. Для судов общей юрисдикции это следует из правил о приложениях к апелляционной жалобе: к ней прикладывают подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которых у них нет.

Anonim, вы обязаны самостоятельно направить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим участникам дела заказным письмом с уведомлением Почтой России ( ст. 322 ГПК РФ)

Судья вернул заявление в порядке частного обвинения.

Речь об уголовном деле. Поэтому ст 389.6. Упк РФ не требует прилагать к апелляционной жалобу ее копии.

Здравствуйте.

Да, копию жалобы Вы обязаны направить всем участникам процесса, а суду представить документы, подтверждающие такое направление (почтовые квитанции), это требования ст.322 ГПК РФ.

С уважением.

Согласно российскому законодательству, при подаче апелляционной жалобы необходимо обеспечить участие другой стороны в процессе. В соответствии с частью 5 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Эти копии должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены лично под расписку.

В вашем случае, когда судья вернул заявление в порядке частного обвинения, это означает, что дело рассматривается в рамках уголовного процесса по делам частного обвинения (статьи 115, 116.1, 128.1 УК РФ). Для таких дел применяются положения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы должны быть направлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Практические рекомендации:

1. Подготовьте апелляционную жалобу в установленный законом срок (10 дней с момента вынесения решения).

2. Сделайте копию жалобы для другой стороны (потерпевшего или обвиняемого, в зависимости от вашей роли в деле).

3. Направьте эту копию заказным письмом с уведомлением о вручении или вручите лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе, подаваемой в суд, приложите документ, подтверждающий направление копии другой стороне (копию почтовой квитанции или расписку о вручении).

Резюме: Да, вы обязаны направить копию апелляционной жалобы другой стороне и приложить доказательство этого к своей жалобе, подаваемой в суд. Это требование процессуального законодательства, направленное на обеспечение права другой стороны на защиту и своевременное ознакомление с доводами жалобы.

Учитывая специфику дел частного обвинения и возможные нюансы вашей ситуации, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном процессе, для получения индивидуальной консультации. Вы можете связаться с юристами, отвечавшими на подобные вопросы на этом сайте, через личные сообщения для уточнения деталей вашего дела.

Есть такое - ВС РФ высказывался...

Роман Алексеевич, является уважительной причиной (ст. 112 ГПК РФ)

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление пропущенного процессуального срока:

Часть 1: Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Здравствуйте! Является, ссылку нужно искать.

определение Верховного суда

Задержка получения мотивированного решения суда , может быть основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы

Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Согласно ст.112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными: получении копии решения суда по истечении срока обжалования.

Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК.

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Ссылка: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400837491

Здравствуйте,является уважительной причиной.

Невыдача мотивированной части решения суда сама по себе может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, если это объективно препятствовало подготовке обоснованной жалобы. Увольнение судьи с места работы не является самостоятельным основанием для восстановления срока, но если в связи с этим задержка выдачи решения была значительной, это может учитываться судом.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 указано, что к уважительным причинам относятся обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в срок (например, неполучение копии решения суда).

Резюме: Рекомендуется подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав на задержку выдачи мотивированного решения (особенно если она связана с увольнением судьи). Приложите доказательства (запросы, переписку).

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Здравствуйте. С высокой вероятностью это прекращено производство не по самому иску, а по вашей частной жалобе / апелляционному материалу. Но окончательно это можно понять только по документу. Вам нужно получить/посмотреть апелляционное определение.

По апелляционной.

Судя по вашему описанию, под «производство по делу прекращено» в разделе «Обжалование решений» понимается прекращение апелляционного производства по вашей частной жалобе, а не всего основного дела. Оставление иска без движения — это промежуточное определение, которое может быть обжаловано отдельно (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). Вы подали частную жалобу, апелляционный суд снял её с рассмотрения по «прочим основаниям» — вероятно, в связи с тем, что к моменту рассмотрения вы уже исправили недостатки, и жалоба утратила предмет. В таком случае апелляционное производство прекращается. Поскольку вы устранили недостатки в срок, установленный судьёй, иск считается поданным в день первоначального обращения (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Добрый день!

По Вашему описанию, фраза «производство по делу прекращено» в блоке обжалования, скорее всего, относится не к основному делу в целом, а к апелляционному производству по вашей частной жалобе.

Оставление иска без движения является промежуточным судебным определением, которое можно обжаловать отдельно. Если Вы подали частную жалобу, а апелляционный суд снял ее с рассмотрения по «прочим основаниям», вероятная причина в том, что к моменту рассмотрения жалобы Вы уже устранили недостатки и предмет обжалования фактически отпал. В такой ситуации апелляционное производство могут прекратить, но это не означает прекращение основного иска. Если недостатки были устранены в срок, установленный судьей, иск считается поданным в дату первоначального обращения в суд.

Правовые основания:

- ч. 2, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.

Что Вы тут наворочали, каких дров наломали, из Вашего повествования понять невозможно. Получите документы в суде по Вашей жалобе, отсканируйте, и обращайтесь за консультацией к выбранному юристу сайта.

Судя по вашему описанию, под «производство по делу прекращено» в разделе «Обжалование решений» понимается прекращение апелляционного производства по вашей частной жалобе, а не всего основного дела. Оставление иска без движения — это промежуточное определение, которое может быть обжаловано отдельно (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). Вы подали частную жалобу, апелляционный суд снял её с рассмотрения по «прочим основаниям» — вероятно, в связи с тем, что к моменту рассмотрения вы уже исправили недостатки, и жалоба утратила предмет. В таком случае апелляционное производство прекращается. Поскольку вы устранили недостатки в срок, установленный судьёй, иск считается поданным в день первоначального обращения (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ). Следовательно, основное дело должно находиться в производстве суда первой инстанции — ему надлежит принять иск и вынести определение о возбуждении дела. Запись «производство прекращено» в подразделе об обжаловании не означает прекращения главного производства. Рекомендую проверить актуальный статус дела в разделе «Движение дела» или обратиться в канцелярию суда для уточнения. Если определение о принятии иска не вынесено, возможно, потребуется подать ходатайство о возобновлении производства. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Решение суда вступило в законную силу.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) термин "снято с рассмотрения" означает возвращение дела в суд первой инстанции из суда апелляционной инстанции для устранения нарушений, препятствующих дальнейшему рассмотрению апелляционной жалобы, или для рассмотрения ранее не разрешенных вопросов. Чаще всего это происходит из-за того, что суд первой инстанции не рассмотрел заявления, которые должны быть разрешены до подачи апелляции, или при возникновении других процессуальных нарушений.

Снято с рассмотрения может означать только то, что определение о восстановление срока не обжалуется по нормам ГПК ...

Запись 'снято с рассмотрения - прочие основания' в картотеке апелляционного суда означает, что дело временно исключено из производства суда по причинам, не связанным с рассмотрением по существу. Обычно это происходит, если апелляционная или частная жалоба оставлена без движения (например, из-за неуплаты госпошлины или отсутствия копий) или отозвана подателем. Также возможен возврат жалобы по процессуальным основаниям.

Решение суда первой инстанции не вступает в законную силу, пока апелляционные жалобы не рассмотрены по существу. Однако после снятия с рассмотрения может быть установлен срок для исправления недостатков. Если недостатки не устранены, жалоба считается неподанной, и решение может вступить в силу. В вашем случае поданы две апелляционные жалобы (третьим лицом и ответчиком) и частная жалоба истца. Снятие с рассмотрения может касаться одной или всех жалоб. Рекомендую уточнить статус дела в канцелярии суда или отслеживать дальнейшие изменения в картотеке.

Краткое резюме: 'снято с рассмотрения' не означает автоматическое вступление решения в силу. Необходимо дождаться окончательного определения суда апелляционной инстанции. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Смотря по какому вопросу.

Опишите вопрос и еще нужно ознакомиться с решением суда 1-й инстанции

Во всех цены разные. Обращайтесь в личные сообщения

Здравствуйте Анастасия

Обратитесь лично к выбранному юристу и узнаете . Стоимость зависит от категории дела и по какому процессу рассматривалось ( ГПК,КАС,КоАП,УК)

С уважением юрист М.Н.Абаева

Стоимость уточняйте у юриста

Обращайтесь в личные сообщения

Все индивидуально, зависит от сложности и объема работы

Абсолютно по - разному

Здравствуйте, Анастасия! Все по -разному берут деньги за составление документа от 2000 примерно до 25000 рублей. Смотря какой спор у Вас, и есть ли смысл за что там "побороться". Бывают уже запущенные случаи, когда в апелляции ничего не исправишь.

Зависит от сложности вашего дела. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

За уточнением можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Здравствуйте! Все зависит от объема работы.

Стоимость написания апелляционной жалобы юристом варьируется в зависимости от нескольких факторов: сложности дела, объема работы, квалификации специалиста и региона. В среднем по России цена составляет от 3 000 до 15 000 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге может достигать 30 000 рублей и выше. Также некоторые юристы берут процент от суммы спора или устанавливают фиксированную плату за весь процесс (включая участие в суде). Рекомендуется уточнять стоимость при личной консультации, так как каждая ситуация уникальна. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Если вы пропустите срок для обжалования приговора то нужно подавать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной жалобой. Без такого ходатайства суд вернет вам жалобу. Кроме того, если вы не обжалуете приговор суда в апелляционном порядке, то вы не лишены права подать кассационную жадобу на приговор в кассационный суд общей юрисдикции.

Если пропустите, то вступит в силу и более не сможете обжаловать, восстановить срок при отсутствии уважительных причин пропуска срока.

Почему не успеете, если времени ещё много? Обращайтесь к любому юристу, адвокату.

Ходатайство о восстановлении сроков подавайте с апелляцией.

Либо восстанавливать срок на обжалование, либо подавать в кассационный суд в порядке выборочной кассации. Выбор невелик.

Если приговор суда вступает в законную силу с 29 декабря 2025 года, это означает, что срок на апелляционное обжалование (обычно 10 суток с момента провозглашения приговора или вручения его копии) уже истёк. Подача апелляционной жалобы после этой даты возможна, но только с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Суд может восстановить срок, если признает причину пропуска уважительной (например, болезнь, неполучение копии приговора и т.п.). Без такого ходатайства жалоба будет оставлена без рассмотрения. Если же решение уже вступило в силу, то пересмотр дела возможен только в кассационной или надзорной инстанции, но основания для этого строго ограничены. Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату для составления ходатайства о восстановлении срока и апелляционной жалобы. Краткое резюме: при пропуске срока необходимо подать ходатайство о его восстановлении, иначе апелляция не будет принята. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, может

Если решение было вынесено судом первой инстанции в пользу истца, а апелляция утвердила его, то можете взыскать свои расходы на апелляцию.

Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы обязана компенсировать проигравшая сторона по делу в пользу выигравшей стороны. Нужно обратиться в суд первой инстанции с отдельным иском.

Да, истец имеет право подать заявление на возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Поскольку решение оставлено без изменений, а жалоба ответчика не удовлетворена, итоговый судебный акт принят в пользу истца. Правила распределения расходов распространяются и на стадию апелляционного обжалования.

Порядок действий таков: истцу нужно обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг юриста за подготовку и подачу возражений или за участие в заседаниях. К заявлению следует приложить договор с юристом и документы об оплате. Срок для подачи заявления — 3 месяца с момента вынесения апелляционного определения.

Суд будет взыскивать расходы в разумных пределах. При рассмотрении заявления оценке подлежат объем оказанных услуг, сложность дела и количество судебных заседаний.

Здравствуйте.

Может, поскольку апелляционное определение принято в его пользу, как и первоначальное решение.

С уважением

Взыскание судебных расходов на апелляцию возможно, но при определенных условиях.

Правовая основа. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правило распространяется на все инстанции, включая апелляцию (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Ваше дело. Вы — истец, решение оставлено без изменения (т.е. апелляционная жалоба ответчика отклонена). По сути, решение состоялось в вашу пользу, так как его не изменили. Следовательно, вы можете претендовать на возмещение расходов.

Какие расходы можно взыскать? Расходы на оплату услуг юриста по составлению возражений или отзыва на апелляционную жалобу, а также на представительство в суде апелляционной инстанции (ст. 100 ГПК РФ).

Как действовать? Подайте заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции (или в апелляционный суд, если он еще рассматривает дело). Лучше сделать это до вынесения апелляционного определения или сразу после него.

Резюме. Да, вы можете взыскать судебные расходы за апелляцию, так как решение оставлено без изменения. Рекомендую обратиться к юристу для составления заявления о взыскании расходов и его подачи. Вы можете связаться с любым юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для детальной консультации.

Да, все верно согласно ст. 98, 100 ГПК РФ.

Вы можете обжаловать, подав жалобу.

Подтвердите свой статус, финансовое положение, закон позволяет уйти от уплаты госпошлины, на усмотрение суда.

Правомерно ли это? - Да, правомерно

существует ли какой-нибудь закон о том, что освободить меня от возврата госпошлины? - Нет, не существует.

И почему госпошлина составила 4000, а не 2000? - Потому что это исковое заявление а не судебный приказ.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос подробней с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона»

Во-первых, в указанном случае с Вас долг в сумме 6000 рублей был взыскан судебным приказом, выданным мировым судьей по заявлению взыскателя долга на основании статей 23, 121-128 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, при обращении взыскателем долга к мировому судье с ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ о взыскании с Вас долга в сумме 6000 рублей, он обязан был оплатить госпошлину на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ именно в размере 4000 рублей.

В-третьих, если этот долг ранее с Вас не взыскивался судебным приказом, который Вы могли добиться отмены через мирового судью на основании статей 128, 129 ГПК РФ, то в этом случае мировой судья не имел права рассматривать такое исковое заявление.

Поэтому Вы вправе в этом случае обжаловать это решение мирового судьи в суд апелляционной инстанции на основании п.11.1 части 1 статьи 135 и статьи 122 ГПК РФ.

Надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24880897 будет для Вас полезным.

Правомерно. Это минимальная сумма госпошлины. Если с Вас захотят взыскать 50 руб. задолженности, госпошлина будет тоже 4 000 руб.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру

1. Правомерность размера госпошлины: Госпошлина рассчитывается от цены иска (суммы долга). При цене иска от 20 001 до 100 000 руб. пошлина составляет 800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб. (ст. 333.19 НК РФ). Для 6 000 руб. (цена иска менее 20 000) пошлина составляет 4% от суммы, но не менее 400 руб. (т.е. 240 руб.). Указанные 4 000 руб. явно не соответствуют закону — возможно, это общая сумма требований (долг + пошлина) или ошибка. Уточните в судебном решении.

2. Освобождение от уплаты госпошлины: Вы можете быть освобождены от уплаты госпошлины, если докажете тяжёлое материальное положение (ст. 333.20 НК РФ). Наличие ребёнка-инвалида на иждивении — веское основание. Подайте в суд заявление об освобождении от уплаты госпошлины с приложением документов (справка об инвалидности, свидетельство о рождении, справки о доходах).

3. Действия: Запросите в суде детализацию расчёта госпошлины. Если решение уже вынесено, обжалуйте его в части взыскания пошлины, указав на неправильный расчёт и ваше право на льготу. Обратитесь в органы соцзащиты для консультации по льготам.