Según las leyes del país
Cualquiera >
De la ciudad
Cualquiera >
Rúbrica
Cualquiera >

24.03.2026, 11:38

По вновь открывшимся обстоятельствам с/ без участием сторон

Вопрос по законам страны: Россия

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Частная жалоба (апелляционная жалоба) по вновь открывшимся обстоятельствам на определение Мирового суда в какой форме рассматривается в апелляционной инстанции, т.е. с участием сторон в апелляционном суде или без участия? Спасибо!

24.03.2026, 11:45 msk

Частная жалоба, за некоторым исключением, рассматривается без вызова сторон в суд.

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 12:02 msk

Благодарю!

24.03.2026, 11:45 msk

Здравствуйте, без участия сторон.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 12:04 msk

Благодарю!

24.03.2026, 12:04 msk

Рассматривается без вызова сторон, в закрытом судебном заседании.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 12:05 msk

Добрый день, Алекс!

Благодарю Вас за подробное разъяснение и за уделённое время!

24.03.2026, 12:17 msk

Добрый день!

Благодарю Вас за ответ и разъяснения!

24.03.2026, 12:22 msk

Здравствуйте. Такие жалобы нередко рассматривают без вызова сторон, но многое зависит от вида определения. В такой ситуации нужно составить частную жалобу и ходатайство о личном участии.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 12:41 msk

Благодарю!

24.03.2026, 12:57 msk

Жалоба на определение мирового судьи о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в районном суде без вызова сторон — только если судья не сочтет нужным вызвать участников для пояснений .

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 13:00 msk

Частная жалоба, за некоторым исключением, рассматривается без вызова сторон в суд.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 13:31 msk

Сначала, прежде чем задать вопрос, надо определится что рассматривается - частная жалоба на решение мирового судьи в целом, а такого не бывает - подаётся апелляционная жалоба или же частная жалоба на другой судебный акт (определение), вынесенный мировым судьёй на какому-то вопросу не завершающего рассмотрение дела по существу.

Тогда и ответ будет соответствующий.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 15:22 msk

Добрый день, Владимир Николаевич! Частная жалоба на определение мирового суда и в гор. суде истец на заседании сможет принимать участие, или единоличное рассмотрение судьёй, если предварительно дополнительного ходатайства об участии подано не было?

24.03.2026, 15:41 msk

После подачи жалобы внимательно отслеживайте почтовые уведомления. Суд апелляционной инстанции (районный суд) направит вам извещение с датой заседания. Если вы считаете важным лично присутствовать и излагать доводы, обязательно подтвердите это в жалобе или направьте ходатайство о рассмотрении дела с вашим участием.

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 15:43 msk

рассматривается в апелляционной инстанции без вызова сторон вполне

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 15:51 msk

Без участия

Оценка автора вопроса:
24.03.2026, 16:08 msk

Да, такая частная жалоба рассматривается с извещением лиц, участвующих в деле, и в судебном заседании, потому что определения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прямо включены в исключения из общего правила. То есть здесь не «без вызова сторон», как по большинству частных жалоб, а с процессуальным извещением участников; если определение вынес мировым судьёй, жалобу рассматривает районный суд.

Оценка автора вопроса:
03.04.2026, 11:42 msk

Согласно статье 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается в районном суде судьей единолично без извещения сторон. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении частной жалобы не предусмотрено, за исключением случаев, когда суд сочтет необходимым заслушать объяснения лиц, участвующих в деле. Это связано с тем, что частная жалоба подается на промежуточные судебные акты, не разрешающие дело по существу. Срок рассмотрения частной жалобы составляет 2 месяца со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Результатом рассмотрения может быть оставление определения без изменения, отмена определения с направлением вопроса на новое рассмотрение или вынесение нового определения по существу.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды