tribunais
Здравствуйте, Ваш друг вправе обратиться с таким ходатайством
См.
ГПК РФ Статья 111. Продление процессуальных сроков
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Однако, стоило ли вообще завязываться с частной жалобой?. Исправит недостатки, вновь направит исковое...
ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Удачи другу.
Здесь 2 варианта. Может подать заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и подать Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. И приложить копию медицинской справки. Оригинал ее позднее представить в суд. Думаю все зависит от позиции вашего знакомого, его заинтересованности в исходе дела, обоснованности исковых требований. Вы дали мало информации, чтобы дать конкретный совет.
Добрый день.
По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой (ходатайством) о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе рассматривать дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц.
Однако, обращаю Ваше внимание, что есть определённые категории дел, где явка сторон является обязательной.
С уважением, Е.А. Иванова.
К сожалению, Вы не указываете, к кому именно был предъявлен этот иск и по каким основаниям (к врачу, к медицинскому учреждению, к этому незнакомому мужчине). Также Вы не указываете, друг все же попал на прием к врачу по записи, или не попал, а без этого невозможно понять, в чем собственно заключалось претерпевание морального вреда.
Здравствуйте!
Ваш друг доказательно должен обосновать, в чем выразились физические и нравственные страдания, причиненные ему преступлением.
Суд, разрешая требования о компенсации морального вреда, при определении ее размера с учетом требований ст. 1101 ГК РФ руководствуется конкретными обстоятельствами и требованиями разумности и справедливости.
Здравствуйте!
Для начала напишите жалобу в авиакомпанию - возможно получится решить вопрос без суда.
Если не выплатят - то в суд.
Подавайте в 2 экз, на 1 просите отметку о принятии как доказательство подачи (дата, подпись, расшифровка того сотрудника, который будет принимать жалобу). Или почтой РОссии заказным пис. с уведомлением о вручении.
Если сроки рассмотрения будут затягиваться, то у Вас на руках останется подтверждение, когда именно Вы подавали.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Вы же сами указали, что обвинительный приговор на руках. Вступил в законную силу он в день вынесения определения апелляционной инстанцией. Если апелляция в приговор не вмешивалась, то он и остался в том виде, в каком вынесен судом первой инстанции. Если назначено условное наказание, обязан встать на учет в инспекции.
На сайте суда и указываются основные сведения, выкладываются не все судебные акты.
Апелляционное определение может получить в суде первой инстанции.
Интересное кино получается. Разве от апелляционного суда не должно придти "привета" по почте? Тем более что секретарь сам заикнулся что решение придет как раз по почте.
Хотя бы о том, что судьёй такого-то суда, с прокурором и секретарём такими-то, по делам гражданина осужденного такого-то по той статье, прибегнувшего к услугам гражданина адвоката, установленным днем, в установленное время, в зале слушаний номер такой-то, суд по окончании прений вынес решение оставить приговор без изменений.
Судебная канитель началась еще в мае (!), и то там по первой инстанции всё проходило в два этапа. Апелляцию разжевывали в июле.
То есть, если я ничего не путаю, то получается что приговор в силу вступил не по решению суда первой инстанции, а именно что апелляционной. В смысле по истечении десяти календарных дней с момента оглашения.
Более того, приговор у инспекции был как раз с информацией по апелляции. Но и ознакомиться с ним подробно осужденному почему-то не дали.
Вы ошибаетесь. Приговор вступил в законную силу в день вынесения определения суда апелляционной инстанцией. Ваш знакомый присутствовал при его оглашении, ему было известно о принятом решении. Поэтому неполучение копии апелляционного определения не освобождает его от обязанностей, которые наложены приговором.
Пошлину, кстати, не надо платить при получении приговора и определения. даже, если получаете повторно.
Разводиться можете в РФ, а дом делить в Японии и только.
Здесь дел о разделе иносатранного имущества нет.
Статья 402. Применение правил подсудности
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 44] [Статья 402]
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации;
10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Уважаемая Наталья!
Ни о какой Японии речи быть не может. Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества осуществляется по законодательству РФ. В Вашем случае решение о разделе имущества, находящегося в Японии будет принимать суд, рассматривающий дело о расторжении брака (ст. 28 ГПК РФ)