Благодарю Вас Николай Владимирович.Обязательно учту Ваше мнение.С Уважением.

Здравствуйте Светлана Васильена.Благодарю Вас за грамотный и развернутый ответ.Полагаю, что отказ в ознакомлении с делом сам по себе является фактом препятствования и предоставление преимущества другой стороне, в данном случае Истцу.Фиксируется он просто отсутствие заявления на ознакомление с делом и копии моего пасспорта в материалах дела вкупе с отводом на секретаря поданного 15.06.2026 через канцелярию суда. где я зафиксировал помимо этого отказ секретаря судьи принять от меня Возражения на иск.Также имеется отметка о моем прибытии в судебной повестке с печатью и подписью секретаря канцелярии от 15.06.2026.Полагаю этого вполне достаточно , чтобы сопоставить факт моего прибытия в канцелярию суда с отсутствием копии пасспрта.Аудио и видео протоколов согласно материалам сайта на беседе не велось там просто пустота.Так что боюсь там изымать попросту нечего,но я могу конечно их затребовать.Все равноно их не будет это тоже факт весьма любопытный,который по сути подтверждает мою версию красноречивее любых слов.Я не употребляю эмоциональные формулировки в юридически значимых документах, а факты я добываю на основании математических доказательств с применением Теории игр,комбинаторики и буллевой алгебры.Это позволяет мне не только верно оценивать ситуацию, но и верно выстроить платежную матрицу,выбрать сценарий и прогнозировать дальнейший ход событий.Например, если я вижу что мне пришло почтовое извещение с разрядом судебное .Отпралено оно было 23.06.2026 , а срок хранения его до 27.06.2026 при условии что следущее судебное заседание согласно матералам сайта назначено на 08.07.2026 года., то можно сделать простой логический вывод, что отправитель поставил мне крайне сжатые сроки для полученя повестки в суд.Не так ли?То есть меня не хотят там видеть.Таким образом математика, в отличие от юриспруденции наука точная.И там нет взаимоисключающих утверждений .Стало быть как минимум это можно обосновать и доказать.Правда в науке под названием юриспруденция это не всегда работает

Здраствуйте Полина Дмитриевна.Благодарю Вас за ответ.Полностиью с Вами согласен.Собственно говоря я этим и занимаюсь сейчас и поверьте не весьма толково.Что касается адвоката там вопрос копеечный и для привлечения юриста нерентабельный.Я просто не хочу чтобы налоговая начала меня щемить и готов ей дать отпор.В нашей стране надо быть юридически грамотным ибо ее отсутсвие вещь слишком зщатратная.Я также понимаю что между законом и справедливостью нет равенства.Тем не менее я учусь при необходимости защищать себя самостоятельно и несколько раз это спасало меня из неприятных ситуаций.С Уважением.

Здраствуйте Полина Дмитриевна.Благодарю Вас за ответ.Полностиью с Вами согласен.Собственно говоря я этим и занимаюсь сейчас и поверьте не весьма толково.Что касается адвоката там вопрос копеечный и для привлечения юриста нерентабельный.Я просто не хочу чтобы налоговая начала меня щемить и готов ей дать отпор.В нашей стране надо быть юридически грамотным ибо ее отсутсвие вещь слишком зщатратная.Я также понимаю что между законом и справедливостью нет равенства.Тем не менее я учусь при необходимости защищать себя самостоятельно и несколько раз это спасало меня из неприятных ситуаций.С Уважением.

Благодарю Вас,за ответ Елена Александровна.