de acordo com as leis do país
qualquer >
da cidade
qualquer >
Coluna
qualquer >

ontem, 15:16

Могут ли сделать меня и сына должниками после смерти бывшего мужа?

Вопрос по законам страны: Россия

Получили я и сын повестку в суд о замене стороны должника в порядке правопреемства. У нас в собственности квартира,я и сын по 1/2. Моя половина совместно нажитое имущество. В 2014 году муж развелся со мной. Доли не выделяли,бывший не требовал этого.в 10.2020г он взял кредит в МФК. 26.01.22г. - судебный приказ. 20.09.22 г бывший муж умер.в 09 24 г. Квартиру продаем в 09.24г. смогут ли меня и сына сделать должниками? Наследное дело не открывалось .

ontem, 15:16 msk

Сделать вас и сына должниками в порядке правопреемства не могут, если вы официально не принимали наследство умершего и не наследовали его долю в квартире. Автоматически долги бывшего мужа на вас не переходят. Долг является личным обязательством бывшего мужа. Он возник в 2020 году, спустя 6 лет после развода (2014 г.). Этот долг не является общим совместным обязательством. По закону РФ (ст. 1175 ГК РФ) наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Если наследство не открывалось и не принималось, то и долги переходить не могут. Сын владеет своей 1/2 доли на основании приватизации или покупки, это его личная собственность, не связанная с наследством. МФК (микрофинансовая компания) или коллекторы пытаются доказать в суде, что вы или сын приняли наследство фактически (ст. 1153 ГК РФ).

Был ли бывший муж прописан (зарегистрирован) в этой квартире на момент своей смерти в 2022 году? Был ли оформлен официальный отказ от наследства у нотариуса, или вы просто проигнорировали шестимесячный срок?

ontem, 15:21 msk

А наследовать было нечего. Доли после развода не выделялись. А другого имущества у него не было.

ontem, 15:38 msk

Марина

Вам нужно просто подготовить возражение на данное заявление о замене должника на вас и сына в порядке правопреемства с обоснованием в соответствии со ст.149 ГПК РФ , что займ не был взят на нужды семьи, так как был оформлен после расторжения брака и сын не вступал в наследство и не является правопреемником отца

Правовая основа возражения

Долг наследодателя ( бывшего мужа) не переходит к бывшей жене , так как долг появился после прекращения семейных отношений , следовательно займ не был взят на нужды семьи -это говорит о том, что обязательства, неразрывно связанные с личностью должника не переходят по наследству (ст.1112 ГК РФ)

По ст.1175 ГК РФ у сына не возникла обязанность платить по долгам отца , в связи с тем, что наследственное дело открыто не было

ontem, 15:55 msk

Если остались вопросы и ( или ) нужна помощь в подготовке возражения, то можете со мной связаться через личные сообщения либо, через мессенджеры по т.8928-493 -57-87. Все данные обо мне и моем рейтинге можете посмотреть по ссылке https://9111.ru/urist-14973/

Консультация оказана юристом М.Н.Абаевой

ontem, 15:16 msk

Здравствуйте, Марина!

Уточните сразу: подавал ли кредитор письменное заявление о замене стороны должника в суд, и имеется ли у вас на руках копия этого заявления с приложенными документами?

Оснований для замены вас и сына на сторону должника в порядке правопреемства нет, и суд не должен удовлетворять такое заявление. Долг возник в октябре 2020 года, то есть спустя шесть лет после расторжения брака в 2014 году, а значит, он является личным обязательством бывшего мужа и не имеет отношения к совместно нажитому имуществу. Наследственное дело после его смерти не открывалось, следовательно, ни вы, ни сын не принимали наследство и не можете отвечать по долгам наследодателя. Ваша задача — грамотно возразить против замены стороны, и тогда суд откажет кредитору.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. (пункт 3 статьи 45 Семейного кодекса РФ)

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу. (статья 1175 Гражданского кодекса РФ)

Рекомендую Вам следующее.

Во-первых, немедленно подготовьте письменное возражение на заявление кредитора о процессуальном правопреемстве. В нём укажите, что долг взят после развода и является личным обязательством умершего, а ваша доля в квартире не может служить обеспечением его долгов. По сыну отметьте, что наследственное дело не открывалось, сын не принимал наследство ни юридически, ни фактически, и потому не может отвечать по долгам отца. Возражение подайте в суд, который рассматривает вопрос о замене стороны.

Наследники, не принявшие наследство в установленный срок и не совершившие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не отвечают по долгам наследодателя. (статья 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ)

Во-вторых, приложите к возражению копию свидетельства о расторжении брака, подтверждающую, что брак прекращён в 2014 году, задолго до возникновения долга. Также приложите выписку из ЕГРН о праве собственности на квартиру и ответ нотариуса об отсутствии открытого наследственного дела (если имеется). Это подтвердит, что долг не имеет отношения к совместному имуществу и никто не наследовал обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ)

В-третьих, если суд, несмотря на ваши возражения, всё же произведёт замену стороны, немедленно обжалуйте это определение в апелляционном порядке. Срок на обжалование — 15 дней с момента вынесения определения. В жалобе дополнительно сошлитесь на то, что продажа квартиры произошла до предъявления требований, и никакого правопреемства по личному долгу в отношении вас и сына закон не предусматривает.

Определение суда о замене стороны правопреемником может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. (статья 332 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Чтобы окончательно усилить позицию, уточните: обращался ли кредитор с требованием к нотариусу о предъявлении претензии к наследственному имуществу, и известно ли вам что-либо о наличии у умершего другого имущества?

Напишите мне в личные сообщения либо посмотрите личные сообщения, я Вам там написал – более детально обсудим, чем могу Вам помочь! Связаться со мной можно через личные сообщения и по контактам, которые указаны в моей анкете: https://9111.ru/id-ermakov/

◾️ +7(995)300-12-45 (WhatsАpp, Мах)◾️

◾️@ermakovserj (Telegram)

Адрес электронной почты: yuristermakov@bk.ru

⚖️🛡️ Желаю удачи в разрешении спора. ⚖️🛡️

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

ontem, 15:25 msk

Здравствуйте!

Скорее всего, Вас и Вашего сына не сделают должниками и вот почему.

Почему так?

Ключевой момент: долг возник у бывшего мужа лично.

Бывший муж взял кредит в МФК уже после развода.

По закону, в том числе с учётом судебной практики, такой заём по умолчанию считается его личным, а не общим долгом бывших супругов.

Чтобы долг признали общим, кредитору пришлось бы доказывать, что деньги пошли на нужды семьи, а в Вашей ситуации (развод, нет доказательств совместного использования) это крайне сложно сделать на практике.

Так как долг личный, он входит в наследственную массу бывшего мужа.

А значит, правопреемство, т.е. замена должника в суде, возможно только в отношении тех, кто принял наследство.

Вы пишете, что наследственное дело не открывалось.

Это важно: если никто из потенциальных наследников (Вы, сын, другие родственники) не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, т.е. не подал заявление нотариусу, не начал фактически владеть имуществом умершего, то правопреемства не возникает.

Кредитор не сможет через суд перевести долг на вас и сына.

А как с квартирой?

Тот факт, что половина квартиры является совместно нажитым имуществом (Ваша супружеская доля), здесь не делает Вас на автомате ответчицей по чужому личному долгу.

Ваша доля в квартире это ваше имущество, и она не может быть использована для погашения личного долга бывшего супруга, если только Вы сами не приняли на себя это обязательство, например, не выступили поручителем, чего в вашей истории нет.

Что делать в суде?

Когда будете участвовать в процессе, сделайте акцент на двух вещах:

Личный характер долга. Требуйте от истца доказательств того, что кредит был взят и потрачен на общие семейные нужды.

Отсутствие правопреемства. Укажите, что наследственное дело не открывалось, а значит, нет лиц, принявших наследство и, соответственно, нет правопреемников по долгу.

Суд при рассмотрении вопроса о замене стороны будет проверять эти обстоятельства.

При таких вводных шансы, что суд откажет в замене должника и не возложит долг на Вас и сына, очень высоки.

Удачи Вам!

Правовое обоснование: ст. 418, 1112, 1153, 1154, 1175 ГК РФ

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

➡️ по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

➡️ по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

ontem, 15:27 msk

Добрый день, Марина!

Вас (бывшую жену) сделать должником не могут: после развода в 2014 году вы не являетесь наследником – по закону к наследству призываются дети, супруг и родители наследодателя, то есть только лицо, состоявшее в браке на момент смерти ст. 1142 ГК РФ. Ваша ½ доли в квартире не входит в наследственную массу бывшего мужа и не отвечает по его долгам.

Сын – наследник первой очереди, поэтому он потенциально может отвечать по кредиту отца, но только при соблюдении двух условий: (1) он принял наследство – формально или фактически ст. 1153 ГК РФ, и (2) у отца действительно было наследственное имущество. Ответственность наследника всегда ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества ст. 1175 ГК РФ. Если наследство не принималось и имущества у наследодателя не было – долг к наследникам не переходит и обязательство прекращается п. 3 ПП ВС № 9. Сам по себе факт, что сын является собственником ½ квартиры, не означает принятия наследства: наличие доли в общей собственности, доля в праве на которую входит в состав наследства, не свидетельствует о фактическом принятии наследства

Ключевое для вашей ситуации: наследственное дело не открывалось, у бывшего мужа, судя по описанию, не было зарегистрированной доли в квартире (собственники – вы и сын по ½). Значит, кредитору МФК предстоит доказать в суде, что у наследодателя было имущество, вошедшее в наследственную массу, что сын фактически принял наследство и определить его стоимость. Без этого замена должника на наследников невозможна.

Рекомендация

- Обязательно явитесь в суд по повестке и представьте письменные возражения: вы не наследник (свидетельство о расторжении брака 2014 года), сын наследство не принимал.

- Получите справку у нотариуса по месту открытия наследства о том, что наследственное дело не заводилось и заявлений о принятии наследства не поступало.

- Подготовьте выписку из ЕГРН, подтверждающую, что собственниками квартиры являетесь вы и сын по ½, а бывший муж собственником не был – его доля в наследственную массу не входила.

- Если у бывшего мужа всё же были вещи, деньги на счетах или иное имущество, которым сын фактически воспользовался (проживал в его жилье, забрал вещи, оплачивал его долги), оцените его стоимость – ответственность сына ограничена именно этой стоимостью, а не всем долгом.

- Проверьте срок исковой давности: если кредитор пропустил оставшуюся часть срока, заявите об этом в суде – требование не подлежит удовлетворению п. 3 ПП ВС № 9.

Таким образом, итог: вас кредитор в должники перевести не сможет, поскольку вы не наследник; сын может быть признан должником только в пределах стоимости реально перешедшего к нему наследственного имущества, и кредитор должен это доказать в суде. При отсутствии наследства или отказе от него требования к наследникам удовлетворению не подлежат ст. 1175 ГК РФ · п. 3 ПП ВС № 9.

ontem, 15:30 msk

Здравствуйте.

Поскольку вы и сын получили повестку о замене стороны по обязательству умершего бывшего супруга, ключевым становится установление факта правопреемства — а оно возможно только при наличии наследственного правопреемства (ст. 1175 ГК РФ).

Почему кредитор заявляет о правопреемстве

МФК добивается замены должника на основании ст. 44 ГПК РФ, которая допускает замену стороны её правопреемником при выбытии первоначального должника (в том числе в связи со смертью).

При этом кредитор исходит из предположения, что вы либо сын могли принять наследство после бывшего супруга.

Однако само по себе предположение не создаёт правопреемства: нужно доказать факт принятия наследства (ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Значение того, что наследственное дело не открывалось

Отсутствие открытого наследственного дела само по себе не означает, что наследство не принято: закон допускает фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Суд будет оценивать, совершали ли вы или сын действия, свидетельствующие о принятии наследства (например, проживание в жилом помещении наследодателя, оплата долгов или расходов на содержание имущества, охрана имущества и т. п.). Если таких действий не было, правопреемство не возникает.

При этом важно, что квартира — это имущество, в котором у умершего могла быть доля, сформированная как часть совместно нажитого имущества. Но поскольку брак был расторгнут в 2014 году, режим совместной собственности супругов к моменту смерти бывшего мужа уже не действовал (ст. 34 СК РФ).

Соответственно, доля в квартире, которая ранее считалась совместно нажитой, к моменту смерти уже являлась вашей личной собственностью либо подлежала отдельному правовому определению.

Сам по себе факт, что «доли не выделяли», не означает, что у бывшего супруга сохранялась доля в праве на квартиру на момент смерти: нужно установить, была ли его доля юридически зафиксирована и в каком размере.

Правовая оценка доли в квартире и риска взыскания

Если на момент смерти у бывшего супруга не было зарегистрированной доли в праве собственности на квартиру (а право на 1/2 доли оформлено на вас и сына уже после расторжения брака либо не связано с его супружеской долей), то такой объект не входит в наследственную массу.

Если же доля умершего в праве на недвижимость существовала, но наследники её не приняли, эта доля может быть признана выморочным имуществом и перейти в собственность муниципалитета (ст. 1151 ГК РФ), а не автоматически стать основанием для взыскания с вас.

Важно, что ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). То есть даже при наличии правопреемства взыскание не может превышать стоимость принятого наследства.

Продажа квартиры в сентябре 2024 года

Факт продажи квартиры сам по себе не предопределяет решение суда о правопреемстве. Суд оценивает обстоятельства на момент открытия наследства и последующего принятия наследства.

Если к моменту продажи правопреемство не было установлено и наследники не принимали наследство, сделка не создаёт оснований для возложения долга на вас или сына.

При этом, если доля умершего формально существовала и не была признана выморочной, кредитор может пытаться оспаривать сделки с наследственной массой либо требовать взыскания в пределах стоимости имущества — но только если будет доказано принятие наследства.

Что доказывать в суде

В рамках возражений против замены стороны целесообразно заявить, что:

- наследственное дело не открывалось;

ни вы, ни сын не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства;

- у умершего на момент смерти не было доли в праве на спорную квартиру либо эта доля не перешла к вам в порядке наследования.

Для подтверждения этих доводов можно представить:

- справку нотариуса об отсутствии наследственного дела;

- выписки из ЕГРН, подтверждающие состав собственников на дату смерти и историю перехода прав;

- документы, показывающие отсутствие действий по фактическому принятию наследства (например, платёжные документы, где плательщиком выступало иное лицо, либо иные доказательства).

Также можно ходатайствовать перед судом об истребовании сведений из Росреестра, нотариата и иных органов (ст. 57 ГПК РФ) для установления состава наследственной массы и факта принятия наследства.

Процессуальные последствия и риски

Если суд установит, что правопреемство отсутствует (нет наследников, нет фактического принятия, нет наследственной массы), заявление МФК о замене стороны будет отклонено.

Если же суд сочтёт, что наследство принято, возможна замена должника и дальнейшее взыскание — но строго в пределах стоимости принятого наследства (ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследников доля в имуществе может быть признана выморочной (ст. 1151 ГК РФ), и тогда кредитор вправе предъявлять требования к публично-правовому образованию, а не к вам.

________________________________

Хотите узнать обо мне больше?

Загляните на мою страничку: https://9111.ru/urist-5887892/.

Вы также можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.

Связаться со мной можно:

- по телефону: +7 (911)244-17-12 (макс, Telegram, WhatsApp);

- по электронной почте: l.g.zlotnikova@mail.ru

- в личных сообщениях на сайте.

Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.

ontem, 15:34 msk

Здравствуйте Мария

По заявлению о смене стороны должника в порядке правопреемства

Так как в 2022 году вынесен судебный приказ, а муж умер в 2024 г., то полагаю в суд о замене стороны в порядке правопреемства подало МФК или коллекторы согласно ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2026) "Об исполнительном производстве"

Имеете право заявить возражение на заявление о замене должника вами и сыном в порядке правопреемства , ниже распишу

Правовая основа вопроса :

1. Займ взят уже после прекращения семейных отношений

2. В наследство никто не вступал . Наследственное дело открыто не было

Поясню:

Долг наследодателя ( бывшего мужа) не переходит к бывшей жене , так как долг появился после прекращения семейных отношений , следовательно займ не был взят на нужды семьи -это говорит о том, что обязательства, неразрывно связанные с личностью должника не переходят по наследству ( ст.1112 ГК РФ)

По ст.1175 ГК РФ у сына не возникла обязанность платить по долгам отца , в связи с тем, что наследственное дело открыто не было .

Таким образом:

С учетом норм права вышеизложенных вам нужно подготовить возражение на заявление о замене стороны должника в порядке правопреемства и просить суд отказать в иске

_

Если остались вопросы и ( или ) нужна помощь в подготовке возражения, то можете со мной связаться через личные сообщения либо, через мессенджеры по т.8928-493 -57-87. Все данные обо мне и моем рейтинге можете посмотреть по ссылке https://9111.ru/my/#anketaContacts. Консультация оказана юристом М.Н.Абаевой

ontem, 19:23 msk

Здравствуйте, Марина!

Давайте разберемся в Вашем вопросе.

Короткий ответ: вас и сына не сделают должниками просто так. Ключевой момент — фактическое принятие наследства. Если наследственное дело не открывалось и никто из наследников не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства (не подал заявление нотариусу, не начал фактически управлять имуществом, оплачивать долги умершего), то правопреемства не возникает.

Почему так?

Процессуальное правопреемство (замена стороны в суде) возможно, только если право или обязанность действительно перешли к другому лицу. Это регулирует ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

Материальное основание — наследование. По ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство: к наследнику переходит весь комплекс прав и обязанностей наследодателя. Но чтобы это сработало, наследник должен принять наследство.

Ст. 1175 ГК РФ закрепляет: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый — в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. То есть даже если правопреемство признают, взыскать с вас больше, чем стоит ваша доля в квартире, не смогут.

Позиция Верховного суда РФ (например, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12) подчёркивает: само по себе родство или формальное наличие доли не делает человека правопреемником. Нужно установить факт принятия наследства. Если наследники не проявили воли на принятие (не открыли дело, не совершили конклюдентных действий), суд откажет в замене стороны.

Как это работает в вашей ситуации

Бывший муж умер в 2022 году. Если с тех пор никто из его наследников (вы, сын, возможно, другие родственники) не обращался к нотариусу и не совершал действий, которые закон расценивает как принятие наследства (например, не оплачивал его долги, не пользовался его имуществом), то наследство считается непринятым. В этом случае у кредитора нет основания для процессуального правопреемства — заменять в суде некого.

Тот факт, что вы продали квартиру в 2024 году, сам по себе не означает принятия наследства. Продажа доли — это распоряжение уже имеющимся правом, а не акт принятия наследства.

Что делать в суде

Ваша стратегия должна быть такой:

Заявить, что наследство не принималось. Соберите доказательства: нет заявления нотариусу, нет платежей по долгам бывшего мужа, нет других действий, подтверждающих волю на принятие наследства.

Подчеркнуть, что спорное правоотношение (долг по кредиту) не допускает автоматического перехода без факта принятия наследства.

Если кредитор будет утверждать, что вы фактически приняли наследство (например, ссылаться на то, что вы жили в квартире или оплачивали какие-то счета бывшего мужа), — опровергайте это конкретными доказательствами.

Если суд всё же попытается произвести замену, обжалуйте определение — на него можно подать частную жалобу в течение 15 дней (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

Ещё один нюанс

Даже если правопреемство признают, помните: ответственность ограничена стоимостью полученного имущества. Если доля в квартире стоит меньше суммы долга, взыскать сверх этого не получится.

Вот такая ситуация. Тут нужно действовать, сами понимаете, и все у Вас получится! Удачи и только удачи желаю Вам!

Оценка автора вопроса:
ontem, 19:35 msk

Очень развернутый ответ, всё понятно.Спасибо.

ontem, 21:29 msk

Наследственное дело не открыто — значит, вы и сын не приняли наследство бывшего мужа. Долги умершего переходят только к наследникам, принявшим наследство (ст. 1152, 1153 ГК РФ). Поскольку вы не обращались к нотариусу и не совершали действий по фактическому принятию наследства, вы не являетесь правопреемниками по его долгам (ст. 1175 ГК РФ).

Квартира, которую вы продаёте, — ваша личная собственность (1/2 доля) и доля сына (1/2). Доля бывшего мужа в этом имуществе отсутствует, так как после развода в 2014 году она не выделялась и не оформлялась. Следовательно, его долг перед МФК не может быть переложен на вас или сына.

В судебном заседании по замене стороны должника заявите о непринятии наследства и отсутствии правопреемства. Срок исковой давности по кредиту (судебный приказ от 2022 года) также истёк (ст. 196, 200 ГК РФ) — это дополнительное основание для отказа в удовлетворении требований кредитора.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

ontem, 22:04 msk

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, у вас с сыном по 1/2 доли в квартире. Эта квартира, судя по описанию, была приобретена в браке, но зарегистрирована на вас и сына. После развода в 2014 году раздел не производился, поэтому ваш бывший муж сохранил право на долю в совместно нажитом имуществе (статья 39 СК РФ).

Эта доля входит в его наследственную массу. В 2020 году он взял кредит в МФК, и после его смерти долг не погашен. Кредитор может требовать исполнения обязательства за счёт наследственного имущества и наследников, принявших наследство (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, что касается замены стороны в исполнительном производстве:- Сын является наследником первой очереди (статья 1142 ГК РФ). Если он принял наследство фактически (проживал в квартире, оплачивал коммунальные услуги, пользовался вещами отца) или формально (подал заявление нотариусу), он несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Поэтому кредитор вправе обратиться к приставу с заявлением о замене должника правопреемником — сыном. Однако если сын наследство не принимал и не желает принимать, он может подать нотариусу заявление об отказе, либо при необходимости суд может установить факт непринятия наследства.

Рад был помочь !

ontem, 22:04 msk

Вы, бывшая супруга, не являетесь наследником, так как брак расторгнут в 2014 году до смерти должника. Долг возник после развода и не является общим долгом супругов. Поэтому лично вас должником в исполнительном производстве сделать не могут. Однако кредитор может потребовать выдела доли умершего в вашем имуществе (если его доля в квартире не была определена) и обращения на неё взыскания. Это не делает вас должницей, но может создать обременение на часть имущества.

Отдельно отмечу: отсутствие наследственного дела не мешает кредитору обратиться в суд с иском к наследственному имуществу или к наследникам, фактически принявшим наследство. Также пристав может приостановить исполнительное производство до определения правопреемника.

Соберите документы, подтверждающие дату развода (свидетельство о расторжении брака), кредитный договор бывшего мужа, исполнительный лист по судебному приказу. Обратитесь к нотариусу по месту последнего жительства умершего, чтобы выяснить, открыто ли наследственное дело, кто обратился с заявлением. Если никто не обращался, вы можете уведомить нотариуса о фактическом принятии наследства сыном, либо, наоборот, проконтролировать его отказ.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

ontem, 22:05 msk

Проверьте, не наложен ли арест на квартиру в рамках исполнительного производства. Если арест есть, продажа будет невозможна. Снимите ограничения путём погашения долга или предоставления встречного обеспечения. При продаже квартиры важно выделить долю умершего. В противном случае покупатель может столкнуться с притязаниями кредитора. Рекомендуется зарезервировать часть денежных средств, пропорциональную доле умершего, или договориться с кредитором.

Вашего сына могут признать правопреемником должника, если он принял наследство. Вас лично — нет, поскольку вы не наследник и долг не является общим. Но квартира как имущество может быть обременена долгом в части доли умершего. Для безопасной продажи нужно либо урегулировать вопрос с кредитором, либо доказать, что доля умершего не перешла наследникам.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

ontem, 22:19 msk

Здравствуйте!

Я понимаю, как это тревожно — получить такую повестку. Давайте разложим ситуацию по пунктам: шансы есть, но и риски можно минимизировать. Сразу отвечу на главный вопрос: автоматически сделать вас и сына должниками не могут. Но суд действительно может рассмотреть вопрос о правопреемстве — и тут важно выстроить защиту.

ст.1153,1175 ГК РФ

Почему так?

Ключевой момент: процессуальное правопреемство возможно только если есть наследники, которые фактически приняли наследство. Сам по себе факт родства не работает. Если наследственное дело не открывалось, это сильный аргумент: значит, никто официально не вступил в права, и у кредитора нет основания «перевести» долг на вас.

При этом ваша ситуация с совместно нажитым имуществом добавляет нюанс. Когда вы с сыном владеете по ½, а половина квартиры — это ваша личная доля (совместно нажитая в браке), кредитор бывшего мужа не может претендовать на вашу личную долю. Долг умершего переходит только в пределах той части, которая входила в наследственную массу — то есть на долю самого бывшего мужа. Если при жизни он не выделял свою долю в квартире (не было раздела имущества), юридически у него не было отдельной «доли в собственности», которую можно было бы унаследовать. Это ещё один весомый довод для суда: наследственной массы в виде доли в квартире у умершего не было, значит, и переводить долг не на что.

Что делать в суде?

Я рекомендую подготовить позицию, где вы последовательно изложите эти аргументы:

Наследственное дело не открывалось — никто не принял наследство.

Поскольку раздел совместно нажитого имущества не производился, у бывшего мужа не было выделенной доли в квартире, которая могла бы перейти по наследству.

Следовательно, оснований для процессуального правопреемства нет.

Имеет смысл запросить у суда истребовать материалы наследственного дела (или справку от нотариуса об отсутствии дела) — это подтвердит ваш довод документально.

Важное про продажу квартиры

Тот факт, что вы продали квартиру в сентябре 2024 года, сам по себе не лишает кредитора права искать правопреемников на момент смерти. Но если на момент смерти у умершего не было юридически закреплённой доли в этой квартире (из-за отсутствия раздела), то и в наследственную массу она не вошла. Поэтому продажа после смерти не создаёт автоматического долга для вас и сына — если только кредитор не докажет, что при жизни муж фактически имел и распоряжался этой долей (что в вашей ситуации маловероятно без документов о разделе).

Итог

Шансы отбить требование о замене стороны высоки, если вы сделаете акцент на отсутствии принятого наследства и отсутствии выделенной доли умершего в квартире. Но поскольку дело уже в суде, я очень советую заручиться поддержкой юриста, который специализируется на наследственном и процессуальном праве: он поможет собрать доказательства и выстроить линию защиты с учётом всех деталей вашего дела.

Удачи в суде! Если появятся дополнительные вопросы по ходу процесса — пишите, подскажу.

Выбирайте сами лучший ответ!

Оценка автора вопроса:
Hoje, 00:33 msk

Добрый день!

1. Вас как бывшую супругу заменить должником в порядке ст. 44 ГПК РФ, исходя из изложенного, оснований нет. На день смерти бывшего мужа брак был расторгнут уже 8 лет.

Согласно Ст. 1142 ГК РФ:

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Бывший супруг наследником не является, что прямо разъяснено Пленумом ВС РФ № 9 от 29.05.2012.

Кредит взят в 2020 г., то есть через шесть лет после развода. Поэтому это не Ваш супружеский долг; правила ст. 39 СК РФ об общих долгах супругов здесь сами по себе неприменимы.

2. Сына сделать правопреемником могут, но только если доказано принятие им наследства. Отсутствие наследственного дела не решает вопрос окончательно.

По п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято фактически: путем вступления во владение наследственным имуществом, его содержания, оплаты долгов наследодателя и т.д.

3. По ст. 1175 ГК РФ: «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Если сын ничего после отца не принял, заменять его должником нельзя.

4. Особое внимание — Вашей 1/2 квартиры. Если она приобретена в браке, ст. 34 СК РФ устанавливает: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Поэтому теоретически у умершего могло существовать право на часть Вашей 1/2. Однако кредитор должен доказать существование этой доли, ее размер и стоимость, а также принятие ее сыном. Продажа в 2024 г. принадлежащих Вам и сыну зарегистрированных долей сама по себе не доказывает принятие наследства отца.

5.В суд подайте письменные возражения на заявление о правопреемстве. Просите истребовать сведения ЕИС нотариата, ЕГРН на 20.09.2022, доказательства имущества умершего и его стоимости. Отдельно проверьте исполнительное производство: судебный приказ предъявляется в течение трех лет, ч. 3 ст. 21 Закона № 229-ФЗ, с учетом возможного перерыва срока по ст. 22.

Таким образом, Вас, по указанным обстоятельствам, должником сделать не должны; по сыну это возможно только при доказанном принятии наследства и лишь в пределах его стоимости.

👤 Обо мне, адвокатской практике, рейтинге и отзывах, а также написать мне лично Вы можете в моей анкете на 9111.ru,

нажав «Написать сообщение» под фотографией:

https://9111.ru/advokat-6451304/

Если потребуется, могу также подготовить для Вас заявление, жалобу, иск или иной юридический документ.

Подготовка документов осуществляется отдельно, на платной основе; стоимость и объем работы согласовываются заранее.

📱 WhatsApp: +7 928 313-92-77

💬 Telegram: @advocat_mk

С уважением,

адвокат М.А. Чотчаева

ontem, 15:15 msk

Разбор ситуации:

У вас с сыном по 1/2 доли в квартире. Эта квартира, судя по описанию, была приобретена в браке, но зарегистрирована на вас и сына. После развода в 2014 году раздел не производился, поэтому ваш бывший муж сохранил право на долю в совместно нажитом имуществе (статья 39 СК РФ). Эта доля входит в его наследственную массу. В 2020 году он взял кредит в МФК, и после его смерти долг не погашен. Кредитор может требовать исполнения обязательства за счёт наследственного имущества и наследников, принявших наследство (статья 1175 ГК РФ).

Что касается замены стороны в исполнительном производстве:

- Сын является наследником первой очереди (статья 1142 ГК РФ). Если он принял наследство фактически (проживал в квартире, оплачивал коммунальные услуги, пользовался вещами отца) или формально (подал заявление нотариусу), он несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Поэтому кредитор вправе обратиться к приставу с заявлением о замене должника правопреемником — сыном. Однако если сын наследство не принимал и не желает принимать, он может подать нотариусу заявление об отказе, либо при необходимости суд может установить факт непринятия наследства.

- Вы, бывшая супруга, не являетесь наследником, так как брак расторгнут в 2014 году до смерти должника. Долг возник после развода и не является общим долгом супругов. Поэтому лично вас должником в исполнительном производстве сделать не могут. Однако кредитор может потребовать выдела доли умершего в вашем имуществе (если его доля в квартире не была определена) и обращения на неё взыскания. Это не делает вас должницей, но может создать обременение на часть имущества.

Отдельно отмечу: отсутствие наследственного дела не мешает кредитору обратиться в суд с иском к наследственному имуществу или к наследникам, фактически принявшим наследство. Также пристав может приостановить исполнительное производство до определения правопреемника.

Что делать:

1. Соберите документы, подтверждающие дату развода (свидетельство о расторжении брака), кредитный договор бывшего мужа, исполнительный лист по судебному приказу.

2. Обратитесь к нотариусу по месту последнего жительства умершего, чтобы выяснить, открыто ли наследственное дело, кто обратился с заявлением. Если никто не обращался, вы можете уведомить нотариуса о фактическом принятии наследства сыном, либо, наоборот, проконтролировать его отказ.

3. Проверьте, не наложен ли арест на квартиру в рамках исполнительного производства. Если арест есть, продажа будет невозможна. Снимите ограничения путём погашения долга или предоставления встречного обеспечения.

4. При продаже квартиры важно выделить долю умершего. В противном случае покупатель может столкнуться с притязаниями кредитора. Рекомендуется зарезервировать часть денежных средств, пропорциональную доле умершего, или договориться с кредитором.

Резюме:

Вашего сына могут признать правопреемником должника, если он принял наследство. Вас лично — нет, поскольку вы не наследник и долг не является общим. Но квартира как имущество может быть обременена долгом в части доли умершего. Для безопасной продажи нужно либо урегулировать вопрос с кредитором, либо доказать, что доля умершего не перешла наследникам.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Оценка автора вопроса:
ontem, 19:33 msk

Очень полноценный ответ . Всё понятно и чётко. Спасибо.

ontem, 19:33 msk

Пожалуйста, рад помочь! Если появятся дополнительные вопросы в процессе оформления документов или общения с приставами, обращайтесь — постараюсь подсказать. Желаю вам благополучно решить ситуацию и провести сделку с квартирой без лишних сложностей.

Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость