28.05.2026, 22:02
Иск на страховую компанию
Вопрос по законам страны: Россия
Хочу подать на издержки и причиненный вред неправомерными действиями нотариуса на его страховую компанию, сумма 720 т р, но добровольно готова снизить сумму до 500 т р что б уложиться в страховку нотариуса, подавать надо в районный суд или мировому судье? В иске надо писать сумму 720 т р, но готова ее сократить до 500 т р или сразу указать 500 т р
Полная сумма иска
Поскольку ваша первоначальная сумма составляет 720 000 рублей, иск должен подаваться в районный суд.
Вы должны указать в иске ту сумму, которую фактически требуете взыскать с ответчика на момент подачи иска.
О том, что вы готовы заключить мировое соглашение на сумму 500 000 рублей, можно заявить уже непосредственно в судебном заседании.
...Хочу подать на издержки и причиненный вред неправомерными действиями нотариуса на его страховую компанию... А Вы в саму страховую компанию обращались? Знаете требования закона при обращении в суд с требованиями к страховой компании? Знаете последовательность, и сроки исполнения досудебных процедур, чтобы суд не отказал в иске? Если на все вопросы ответ: ДА, то желаю удачи в суде.
Сразу укажите 500 т р и иск подается в районный суд, если уже обращались в страховую
Споры, связанные с возмещением вреда, причинённого преступлением или в результате действий, не связанных с исполнением трудовых договоров, а также другие имущественные споры, при цене иска, превышающей 50 000 рублей, рассматриваются районным судом.
Какую сумму указывать в исковом заявлении?
1. Указать полную сумму (720 000 рублей). Это ваше законное право требовать полного возмещения ущерба. Суд будет рассматривать дело по существу. Если в ходе процесса вы придёте к мировому соглашению на меньшую сумму (например, 500 000 рублей), это можно будет зафиксировать в суде. Если же суд удовлетворит иск частично, он сам определит итоговую сумму к взысканию.
2. Не вижу целесообразности сразу указывать сумму 500 000 рублей.
Рекомендация
Наиболее логичным и прямолинейным действием будет подать иск в районный суд на полную сумму ущерба — 720 000 рублей.
Это позволит вам:
* защитить свои права в полном объёме;
* избежать лишних действий и возврата документов;
* сохранить возможность для заключения мирового соглашения на стадии судебного разбирательства. В тексте иска вы можете указать: *«Истец заявляет исковые требования в размере 720 000 рублей, однако для скорейшего урегулирования спора и заключения мирового соглашения готов снизить сумму до 500 000 рублей»*. Это покажет суду и ответчику вашу конструктивную позицию, но не лишит вас права требовать всю сумму, если договориться не получится.
Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 000 рублей. Поскольку вы готовы снизить сумму требований до 500 000 рублей, чтобы уложиться в лимит страховки нотариуса, цена иска составит 500 000 рублей. Следовательно, дело подсудно мировому судье. В исковом заявлении следует указывать именно сумму 500 000 рублей, а не 720 000 рублей, так как суд определяет подсудность исходя из заявленной цены иска. Если вы укажете 720 000 рублей, дело будет подсудно районному суду, и вы не сможете впоследствии произвольно снизить сумму без изменения подсудности.
Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 000 рублей. Поскольку вы готовы снизить сумму требований до 500 000 рублей, чтобы уложиться в лимит страховки нотариуса, цена иска составит 500 000 рублей. Следовательно, дело подсудно мировому судье. В исковом заявлении следует указывать именно сумму 500 000 рублей, а не 720 000 рублей, так как суд определяет подсудность исходя из заявленной цены иска. Если вы укажете 720 000 рублей, дело будет подсудно районному суду, и вы не сможете впоследствии произвольно снизить сумму без изменения подсудности. Рекомендуется сразу указать окончательную сумму 500 000 рублей и подавать иск мировому судье по месту нахождения страховой компании или по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В иске необходимо обосновать размер вреда и издержек, а также приложить доказательства неправомерных действий нотариуса и договор страхования. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Похожие вопросы
23.05.2026, 18:01
Надо сосредоточиться на обжаловании постановления о возврате заявления
Здравствуйте. В вашей ситуации необходимо одновременно задействовать два механизма: обратиться к председателю суда для ускорения рассмотрения дела и подать жалобу в квалификационную коллегию судей на допущенную волокиту.
Почему действия судьи незаконны
Мировой судья грубо нарушил ст. 6.1 УПК РФ, которая гарантирует осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок . Полугодовой период двойного возврата жалобы с необоснованным затягиванием процесса прямо противоречит этой норме. Закон отдельно подчеркивает, что обстоятельства, связанные с организацией работы суда, не могут служить основанием для превышения разумных сроков .
Направление апелляционной жалобы по ложному адресу — это дополнительное нарушение, лишающее вас права на пересмотр судебного акта.
Алгоритм действий
Подайте заявление председателю районного (городского) суда. Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела . Председатель обязан рассмотреть заявление в срок не позднее 5 суток и вынести мотивированное постановление, в котором может установить конкретный срок для проведения судебного заседания . Опишите все факты: дату первой подачи жалобы (1 декабря), двойной возврат по надуманным основаниям, затягивание на полгода, направление апелляционной жалобы по ложному адресу.
Обжалуйте бездействие судьи в квалификационную коллегию судей (ККС) вашего региона. Подайте жалобу на волокиту и грубые процессуальные нарушения. ККС вправе наложить на судью дисциплинарное взыскание, вплоть до прекращения полномочий.
Параллельно подайте жалобу в прокуратуру — прокуратура уполномочена проводить проверки соблюдения законов и вносить представления об устранении нарушений.
Поскольку производство по делу частного обвинения до сих пор не начато, вы также можете подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд на бездействие мирового судьи, если усматриваете в его действиях признаки причинения ущерба вашим конституционным правам на доступ к правосудию .
Как привлечь судью к ответственности
Именно жалоба в ККС является основным инструментом для привлечения судьи к ответственности за волокиту и ошибки. В жалобе укажите, что судья неоднократно создавал искусственные препятствия для рассмотрения дела, что свидетельствует о его некомпетентности или умышленном затягивании процесса. Приложите копии определений о возврате жалобы, почтового конверта с ложным адресом и других документов, подтверждающих ваши слова. ККС обязана провести проверку и вынести решение.
Подайте новое заявление по делу частного обвинения в порядке статьи 318 УПК РФ Это самый простое что можно сделать
Обратится с жалобой в ККС и все.
Ситуация, когда мировой судья необоснованно возвращает жалобу и затягивает направление дела в апелляционную инстанцию, является нарушением процессуальных сроков и может быть квалифицирована как волокита. Для защиты своих прав и привлечения судьи к ответственности вы можете предпринять следующие шаги:
1. Обжалование определения о возврате жалобы – если вы уже подали апелляционную жалобу на определение о возврате, но она не направлена в суд апелляционной инстанции, необходимо направить повторную жалобу. Приложите к ней копии всех предыдущих определений и доказательства направления жалобы (например, почтовые квитанции, описи вложения). Укажите на нарушение срока направления дела.
2. Жалоба председателю суда – подайте заявление на имя председателя мирового суда (или районного суда, если мировой судья входит в его состав). В жалобе изложите факты: незаконный возврат, задержка направления дела, направление документов не по вашему адресу. Попросите принять меры по ускорению рассмотрения и направления дела в апелляцию.
3. Обращение в квалификационную коллегию судей – если председатель суда не принимает мер, подайте жалобу в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта РФ. Укажите на систематические нарушения судьёй процессуальных норм, волокиту и создание препятствий в доступе к правосудию. Приложите доказательства (копии определений, переписку, выписку о сроках).
4. Заявление в Судебный департамент при Верховном Суде РФ – можно обратиться в территориальный орган Судебного департамента с жалобой на действия судьи.
5. Заявление в прокуратуру – если действия судьи содержат признаки должностного преступления (например, умышленное затягивание дела), вы вправе подать заявление в прокуратуру. Прокуратура проведёт проверку и может вынести представление об устранении нарушений.
Краткое резюме: для ускорения рассмотрения дела подайте повторную апелляционную жалобу с указанием на нарушение сроков. Для привлечения судьи к ответственности обращайтесь к председателю суда, в квалификационную коллегию или прокуратуру. Помните, что сроки обжалования могут быть восстановлены, если вы докажете уважительность причины пропуска.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
06.11.2025, 19:45
По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иски о признании фактическим воспитателем подаются по месту жительства ответчика. Участие органа соцзащиты Самарской области не меняет подсудность дела.
Отказ в передаче дела по такому основанию представляется неправомерным. Можно обжаловать определение об отказе в передаче дела в апелляционном порядке согласно статье 331 ГПК РФ в течение пятнадцати дней.
Нет, неправомерен.
Иск подается по месту жительства ответчика.
Иски о признании фактическим воспитателем подаются по месту жительства ответчика.(статьи 28 ГПК ).
Отказ в передаче дела по такому основанию представляется незаконным.
В данной ситуации судья отказала в передаче дела по месту жительства ответчика, мотивируя тем, что орган соцзащиты находится в Самарской области, и поэтому суд должен рассматривать дело там. Однако такой подход не соответствует нормам Гражданского процессуального кодекса РФ.
Правовой анализ:
1. Общее правило подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключения установлены ст. 29 ГПК РФ (альтернативная подсудность) и другими нормами.
2. Споры о детях, включая установление фактического воспитания, могут относиться к искам о защите прав детей. По таким делам истец (родитель или фактический воспитатель) вправе выбрать подсудность: по своему месту жительства или по месту жительства ответчика (ст. 29 ГПК РФ). Если иск уже подан в суд по месту жительства истца, то оснований для передачи по месту жительства ответчика нет, если только ответчик не заявит ходатайство и не докажет, что рассмотрение дела в данном суде затруднительно (например, проживает в другом регионе).
3. Мотивировка судьи ссылкой на местонахождение соцзащиты не является законным основанием для отказа в передаче. Судья должна руководствоваться правилами подсудности, а не местонахождением органов опеки. Напротив, в делах об установлении факта воспитания суд может привлекать орган опеки по месту жительства ребенка, но это не меняет подсудность.
Вывод: Отказ может быть неправомерным, если дело подсудно другому суду (например, по месту жительства ответчика, и ответчик просил передать). Если же иск был подан с соблюдением правил подсудности (например, по месту жительства истца как спор о детях), то отказ в передаче законен, но мотивировка ошибочна. В любом случае, определение суда можно обжаловать в апелляционном порядке.
Рекомендация: Внимательно изучите, в каком суде был подан иск. Если судья нарушила подсудность, подайте частную жалобу на определение об отказе в передаче дела в вышестоящий суд. Ссылайтесь на ст. 33 ГПК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
18.11.2025, 21:21
Определение об отказе в передаче дела по подсудности обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 дней согласно статьям 331, 332 ГПК РФ. Привлечение соответчика и уточнение иска могут являться основанием для отказа согласно статье 33 ГПК РФ о подсудности при множественности лиц.
В данном иске этот ответчик является нанадлежащим. Там очень сложное дело.
Здравствуйте!
Если в дело привлечен ответчик, адрес которого находится в территориальной подсудности суда, то оснований для передачи дела в другой суд нет.
Да, отказ суда в передаче дела по подсудности можно обжаловать. Ваша ситуация вызывает несколько серьезных процессуальных вопросов, которые могут стать основаниями для жалобы.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), на определение суда об отказе в передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба . Это прямо предусмотренный законом способ обжалования.
Закон также устанавливает, что передача дела в другой суд осуществляется только по истечении срока на обжалование этого определения. Если жалоба подана, то дело передается только после того, как вышестоящий суд оставит ее без удовлетворения . Это означает, что у вас есть право приостановить дальнейшее рассмотрение дела в неподсудном суде до разрешения вашей жалобы.
Да, можно.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
1. Запросите официальную копию определения об отказе в передаче дела по подсудности.
2. Подайте частную жалобу в течение 15 дней.
В жалобе укажите на:
- нарушение правил подсудности.
- необоснованное отклонение ходатайства ответчика
- возможное злоупотребление правом со стороны истца и поспешность решения судьи.
Зафиксируйте факт неэтичного поведения (если возможно).
Если у вас есть доказательства неформального общения судьи и адвоката, это может быть основанием для заявления отвода судье (ст. 20 ГПК РФ) или жалобы в Квалификационную коллегию судей.
Да, отказ в передаче дела по подсудности может быть обжалован. В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела в другой суд (как об удовлетворении, так и об отказе), может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.
В вашей ситуации ключевым является то, что судья длительное время не рассматривал ходатайство (3 месяца), а затем вынес отказ в день, когда истец изменил основание иска и привлек нового ответчика. Это может свидетельствовать о процессуальных нарушениях. Обжалование возможно по следующим основаниям:
1. Нарушение процессуальных сроков рассмотрения ходатайства (ст. 154 ГПК РФ – общий срок рассмотрения дела до истечения 2 месяцев, но ходатайства должны разрешаться в разумный срок).
2. Необоснованность отказа с учетом изменения обстоятельств: привлечение ответчика по месту жительства истца могло повлиять на подсудность (ст. 28, 31 ГПК РФ). Если первоначальный ответчик просил передать дело по его месту жительства, а истец умышленно изменил иск, чтобы сохранить подсудность, это может быть злоупотреблением правом.
3. Наличие оснований полагать, что судья необъективен (общение с адвокатом истца) – это может быть поводом для отвода судьи (ст. 16 ГПК РФ) и обжалования действий судьи в квалификационную коллегию.
Порядок обжалования: частная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 333 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать, почему отказ незаконен, ссылаясь на нормы ГПК и фактические обстоятельства.
Краткое резюме: отказ в передаче дела по подсудности можно обжаловать. Шансы на успех зависят от конкретных обстоятельств: если изменение иска было направлено на искусственное изменение подсудности, вышестоящий суд может отменить определение и направить дело на новое рассмотрение. Также рекомендуйте заявить отвод судье при наличии доказательств его необъективности.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
19.11.2025, 00:13
Да, можно. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим суд решает вопрос о подсудности заново (статья 47 ГПК РФ, статья 47 АПК РФ). Первый ответчик вправе повторно заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства или нахождения.
Все зависит от истца, а не вас. Не по вашему желанию меняют ненадлежащего ответчика. Если истец будет настаивать на рассмотрении иска к именно этим двум ответчикам, то суд так и рассмотрит.
Даже если ответчик ненадлежащий, все равно он будет ответчиком ?
Именно так, все зависит от Истца.
Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего допускается по инициативе истца или по предложению суда с согласия истца (ст. 41 ГПК РФ, ст. 43 КАС РФ, ст. 47 АПК РФ).
Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, а суд убеждается в том, что ответчик ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования.
Ненадлежащий ответчик — это всегда процессуально правоспособное лицо, которое обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями.
Все зависит от истца. Все верно. Вам именно так и ответил.
Можно, и даже нужно - в противном случае суд не может рассматривать не сае дело.
Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если истец привлек второго ответчика и именно по месту жительства (месту нахождения) этого второго ответчика обратился в суд, то это правомерно. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Даже если впоследствии второй ответчик отпадет как ненадлежащий (а без согласия истца это невозможно), дело должно будет рассматриваться именно данным судом в силу указанного выше положения ч.1 ст.33 ГПК РФ. Оснований, по которым дело можно было бы передать в другой суд (а они перечислены в ч.2 ст.33 ГПК РФ), здесь я не усматриваю.
С уважением,
Изначально суд (мировой или районный), куда было подано исковое заявление, обязан проверить соблюдение правил подсудности. Если иск подан с нарушениями, суд возвращает его или передает в надлежащий суд.
Привлечение истцом второго ответчика с целью "закрепить" дело в удобном для себя суде (по месту жительства второго ответчика или месту нахождения его имущества) — это распространенная тактика, которую суды часто распознают.
Признание ответчика ненадлежащим. Если в ходе процесса (например, при подготовке дела к судебному разбирательству или уже при рассмотрении по существу) будет установлено, что требования к второму ответчику безосновательны, суд может признать его ненадлежащим ответчиком.
Изменение обстоятельств подсудности. Исключение ненадлежащего ответчика из числа участников дела меняет первоначальные условия, исходя из которых суд принял дело к рассмотрению.
Повторное заявление о передаче дела. После того как второй ответчик будет исключен из дела (либо стороны придут к этому выводу, либо суд вынесет соответствующее определение), первый ответчик или его представитель имеет право повторно подать ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения первого ответчика (в его город), ссылаясь на статью 33 ГПК.
можно будет повторно заявить о передачи дела по подсудности
Можно заявить, только вопрос о том, взыскать с него или нет, суд будет решать при вынесении решения судом.
Да, в такой ситуации повторное заявление о передаче дела по подсудности возможно, но с учетом ряда процессуальных особенностей.
Согласно статье 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем подсудность изменилась. Однако если подсудность была нарушена намеренно, например, путем привлечения ненадлежащего ответчика, это может быть основанием для передачи дела в надлежащий суд.
Если истец привлек второго ответчика исключительно для того, чтобы изменить подсудность, а затем этот ответчик оказался ненадлежащим (иск к нему не подлежит удовлетворению или он исключен из числа ответчиков), ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в город по месту жительства первого ответчика. Суд оценит добросовестность истца и наличие злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления суд может передать дело.
Практика: если второй ответчик исключен до вынесения решения, суд часто удовлетворяет ходатайство о передаче дела, так как первоначальные правила подсудности восстанавливаются. Однако решение остается за судом с учетом всех обстоятельств.
Резюме: После признания второго ответчика ненадлежащим, вы вправе повторно заявить о передаче дела по подсудности по месту нахождения первого ответчика. Для повышения шансов рекомендуется обосновать недобросовестность истца.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
04.05.2026, 06:13
Мировой судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в уголовном процессе непосредственно после его заявления, а если это невозможно, то не позднее 3 суток.
Согласно статье 121 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Однако если немедленное принятие решения невозможно (например, требуется изучить дополнительные материалы для обоснованного решения), срок рассмотрения составляет не более 3 суток со дня заявления ходатайства.
Согласно статье 121 УПК РФ ходатайство в уголовном процессе подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.
Если немедленное принятие решения невозможно, в ходе предварительного расследования срок не превышает 3 суток со дня заявления ходатайства.
Мировой судья рассматривает уголовные дела в общем порядке с изъятиями, установленными главой 41 УПК РФ, при этом подготовка к судебному заседанию по статье 227 УПК РФ допускает принятие решения в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд.
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей по результатам рассмотрения и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Конкретный срок изготовления текста постановления зависит от сложности ходатайства, но само решение должно быть объявлено в зале суда немедленно после его принятия.
См.: УПК РФ Статья 121, Статья 122, Статья 227, Глава 41.
## Разбор ситуации
В уголовном процессе ходатайство может быть заявлено стороной защиты, обвинения, потерпевшим или иными участниками процесса. Мировой судья, как и любой судья, обязан рассмотреть ходатайство в установленные законом сроки.
Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда невозможно принять решение немедленно (например, требуется дополнительная проверка или истребование документов), оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня заявления.
Если судья считает ходатайство необоснованным, он выносит постановление об отказе в его удовлетворении. Это постановление изготавливается в сроки, установленные для принятия решения по ходатайству. То есть в большинстве случаев – немедленно, при невозможности – в течение 3 суток.
Мировой судья не вправе откладывать вынесение постановления на неопределенный срок. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован и оформлен процессуальным документом.
Краткое резюме: Мировой судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в уголовном процессе непосредственно после его заявления, а если это невозможно – не позднее 3 суток.
Для получения подробной консультации по вашему конкретному делу рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном процессе, через личные сообщения на сайте.
24.05.2026, 22:56
Да, Вы вправе подать исковое заявление об алиментах по своему месту жительства - постоянному в СПб или временному во Всеволожске. Законодательство предоставляет истцу такое право по делам об алиментах. Судебный приказ уже отменён или находится в процессе отмены?
После отмены судебного приказа вы можете подать иск о взыскании алиментов в суд по вашему месту жительства (СПб) или по место временной регистрации во Всеволожске
Исковое заявление об взыскании алиментов может быть подано по месту жительства истца или ребенка б
Добрый вечер! Да, после отмены судебного приказа вы вправе подать иск о взыскании алиментов по своему месту жительства. По делам о взыскании алиментов действует альтернативная подсудность - истец может обращаться как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства или пребывания.
Временная регистрация во Всеволожске также подтверждает место вашего пребывания, поэтому вы можете обратиться в суд там.
Правовые основания:
ст. 28, ст. 29, ст. 129, ст. 131–132 ГПК РФ
Да, можете — после отмены приказа подаёте иск по месту своего жительства (ст. 29 ч. 3 ГПК РФ), но для верности лучше выбрать мировой суд по месту регистрации мужа (постоянной или временной).
Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск о взыскании алиментов может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства. После отмены судебного приказа вы вправе обратиться с исковым заявлением. Ваше постоянное место жительства (регистрация) — Санкт-Петербург, временная регистрация — Всеволожск. Вы можете выбрать суд по своему постоянному месту жительства (СПб) или по месту жительства ответчика (муж зарегистрирован в Мурманске, но фактически проживает во Всеволожске). Поскольку фактическое место жительства мужа — Всеволожск, вы также вправе подать иск в суд по месту его фактического проживания (ст. 28 ГПК РФ). Рекомендуется подавать иск в суд по вашему постоянному месту жительства (районный суд Санкт-Петербурга) или по месту жительства мужа (Всеволожский городской суд). Для уточнения подсудности обратитесь в канцелярию суда. Резюме: после отмены судебного приказа вы можете подать иск о взыскании алиментов в суд по вашему месту жительства (СПб) или по месту жительства мужа (Всеволожск). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
14.10.2025, 18:47
Подавайте иск по месту временной регистрации ответчика. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика, а судебная практика признает место временной регистрации (место пребывания) основанием для определения подсудности, если ответчик не имеет постоянной регистрации. Если на момент подачи иска у ответчика есть действующая временная регистрация, суд примет дело к производству по этому адресу.
Попытка подать иск по последнему месту постоянной регистрации рискованна. Ответчик может заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей временной регистрации, и суд его удовлетворит. Это приведет к затягиванию процесса, а в случаях с короткими сроками исковой давности может привести к их пропуску. Даже если вы укажете, что не знали о выписке, при наличии документального подтверждения временной регистрации ответчика дело передадут по правилам территориальной подсудности.
Подавайте иск по последнему известному вам месту жительства ответчика.
Можно ли сказать, что не знал о том, что он выписался и подать по месту его последней постоянной регистрации? - Говорить знал или не знал никому не надо, подавайте по последней постоянной регистрации.
Подавайте в суд по последнему известному вам месту регистрации.
В соответствии с процессуальным законодательством (ст. 28 ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Если ответчик выписался с постоянного места жительства и не имеет постоянной регистрации, его место жительства определяется фактическим проживанием, которое может подтверждаться временной регистрацией.
Если вы подадите иск по последнему известному месту постоянной регистрации, суд может принять его, но при установлении факта, что ответчик там не проживает, дело будет передано по подсудности (ст. 33 ГПК РФ) в суд по месту его фактического проживания (временной регистрации). Заявление о том, что вы не знали о выписке, не является основанием для сохранения дела в первоначальном суде, так как суд обязан установить действительное место жительства.
Таким образом, рекомендуется сразу подавать иск по месту временной регистрации ответчика, если она полностью отражает его фактическое проживание. Если таких данных нет, можно подать по последнему известному адресу, но с риском передачи дела.
Краткое резюме: подавайте иск по месту фактического проживания (временной регистрации) ответчика. Если вы подадите по старому адресу, суд может передать дело. Заявление о незнании не поможет. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
09.05.2025, 13:08
Иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.
Такого иска нет - есть иск о призвании утратившим право пользования жилым помещением - если Вы об этом. По всем вопросам - к выбранному юристу - или самоварьте сами..
Иск подавать в районный суд. Госпошлина 3000₽
Здравствуйте, иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р. Регистрирующий орган третьим лицом указывать не надо.
Это в компетенции районного суда.
Пошлина 3 тыс. руб.
Вы как юрист - должны это знать и сам:
1)Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления
2) Подсудность - ст. 24 ГПК РФ
3) Госпошлина - ст.333.19 НК РФ - 3000 рублей
4) Требование о снятии с регистрации не заявляется - требование о признании утратившим право пользования
Роман Алексеевич, добрый день
1) в данном случае надо подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением
2) иск подается в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК РФ)
3) гос. пошлина составляет 3тыс.рублей
4) на основании вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований производится снятие с регистрационного учета. Для этого следует предъявить судебное решение в орган регистрационного учета.
Татьяна, а вы то здесь тоже консультируете?
Добрый день. Подсудность жилищных споров, связанных с правами на жилые помещения, установлена в ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества. В случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета спор подлежит рассмотрению на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. В районный и госпошлина 3 000,00 (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
а в одном исковом заявлении нельзя указывать? и признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета?
Здесь пользователи задают вопросы профессиональным юристам, а потом оказывают помощь гражданам. Я еще могу понять студентов /молодых юристов, люди учатся. Хотя вопрос был задан простейший. Но когда граждане , без ю/образования этим занимаются. Я в шоке. Причем очень уверенно такой бред несут. Мне так жалко их клиентов.
районный/городской разумеется, с гос пошлиной 3000 тысяч
Исковое заявление о снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). Госпошлина 3000 рублей.
Здравствуйте.
Такие иски рассматриваются судами общей юрисдикции. Госпошлина 3000 р.
С уважением.
мИск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.
Исковое заявление о снятии с регистрационного учета подается в районный суд (городской или районный суд по месту нахождения ответчика или истца в зависимости от обстоятельств). Дела данной категории не подсудны мировым судьям, так как не относятся к их компетенции, установленной статьей 23 ГПК РФ.
Госпошлина за подачу искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если иск связан с признанием права собственности или другим имущественным требованием, размер пошлины может рассчитываться иначе.
Регистрирующий орган (например, МВД, ГУВМ) следует указывать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, так как решение суда затрагивает его обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета.
Резюме: иск о снятии с регистрации рассматривает районный суд, госпошлина – 300 рублей, третьим лицом укажите регистрирующий орган.
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
01.06.2026, 18:37
Получите копию жалобы СФР в районном суде. Составьте письменные возражения: укажите, что решение законно, доказательства подтверждены, новых доводов у СФР нет. Направьте в областной суд или принесите в заседание.
Личное участие желательно — сможете ответить на вопросы суда. Если невозможно, ходатайствуйте о рассмотрении в ваше отсутствие с вашими возражениями.
Суд апелляции проверяет законность решения. Новые доказательства примут, только если СФР обоснует, почему не подал их ранее. При сильной позиции решение устоит.
Можете подать возражения
Надо участвовать в суде дальше, и это не последняя судебная инстанция. СФР может и дальше обжаловать решения и постановления судов.
Подавайте возражение на апелляционную жалобу.
После того как районный суд вынес решение в вашу пользу, а Социальный фонд России (СФР) подал апелляционную жалобу, решение суда не вступило в законную силу. Выплата пенсии производиться не будет до тех пор, пока апелляционная инстанция не вынесет свое постановление.
После того как районный суд общей юрисдикции вынес решение о назначении вам досрочной пенсии, а СФР подал апелляционную жалобу, ваши действия должны быть направлены на защиту этого решения в вышестоящем суде (обычно в областном или краевом суде).
1. Не паникуйте: подача апелляции – стандартная процедура, она не отменяет решение суда первой инстанции до рассмотрения апелляции.
2. Получите копию апелляционной жалобы: она должна быть направлена всем сторонам. Внимательно изучите доводы СФР, чтобы подготовить возражения.
3. Подготовьте письменные возражения на апелляционную жалобу: в них нужно обосновать законность решения районного суда, опровергнуть доводы СФР, сослаться на доказательства и нормы права. Возражения подаются в суд первой инстанции или непосредственно в апелляционный суд.
4. Соберите дополнительные доказательства (если требуется) в подтверждение вашего права на досрочную пенсию: документы о стаже, условиях труда, льготных профессиях и т.д.
5. Участвуйте в заседании апелляционного суда: личное присутствие или через представителя (адвоката) поможет донести вашу позицию. Если вы не можете явиться, заявите ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
6. Проконсультируйтесь с юристом, специализирующимся на пенсионных спорах, особенно если СФР ссылается на существенные нарушения.
Резюме: Для сохранения досрочной пенсии вам необходимо активно защищать решение районного суда в апелляционной инстанции, подготовить письменные возражения и, желательно, обеспечить представительство в суде. Сроки рассмотрения апелляции – до 2 месяцев, но могут быть продлены.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
20.12.2025, 22:59
Иск о признании права собственности на недвижимое имущество подается по месту нахождения этого имущества.
по месту нахождения имущества иск в соответствии со
Поскольку наследственный спор практически всегда связан с правами на конкретное имущество (квартиру, дом, землю), судебная практика однозначно применяет статью 30 ГПК РФ как специальную норму, имеющую приоритет над общей (ст. 29 ГПК). Поэтому подсудность определяется по месту нахождения самого наследственного имущества (недвижимости).
Почему это важно и правильно:
· Доказательства: Все технические и правоустанавливающие документы на недвижимость находятся в территориальных органах (Росреестр, БТИ, архив) по месту ее расположения. Суду будет проще истребовать и исследовать их.
· Возможные действия: В случае удовлетворения иска, решение суда будет основанием для регистрации права в Росреестре, которое также осуществляется по месту нахождения объекта.
· Защита интересов: Это гарантирует, что дело будет рассмотрено в логичном и удобном для всех процессуальных действий месте.
В тексте иска обязательно укажите, что ответчик бомж
Если речь идёт о праве на недвижимое имущество - то по месту нахождения имущества (ч.1 ст. 30 ГПК), если нет - то тогда по последнему известному месту жительства (ч.1 ст. 29 ГПК)
Здравствуйте, по месту нахождения имущества. Указывайте последнее известное место регистрации ответчика.
подается по месту нахождения этого имущества. и все
Здравствуйте!
Иск следует предъявлять по месту нахождения наследственного имущества (в первую очередь — недвижимого имущества). Это самый надежный и правильный вариант.
Общее правило (ст. 28 ГПК РФ). Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик снят с регистрационного учета. Его последний известный адрес регистрации не является его местом жительства, если он там не проживает фактически. Суд может не принять иск по этому адресу, особенно если с момента снятия с учета прошло значительное время.
Альтернативные варианты подсудности, применимые в вашем случае
Закон предоставляет альтернативные варианты, когда общее правило применить невозможно или затруднительно.
1. Подсудность по месту нахождения имущества (НАИБОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ)
Основание: Статья 29 ГПК РФ.
Пункт 1: Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Если в состав наследства входит недвижимость (квартира, дом, земельный участок), иск о разделе наследства, признании права собственности и т.д. подается в районный суд по адресу этой недвижимости.
Пункт 2: Иски к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества (например, доли в наследстве) или по последнему известному месту жительства в РФ.
Даже если последний известный адрес регистрации ответчика находится в одном городе, а наследственная квартира — в другом, вам следует подавать иск по месту нахождения квартиры. Это избавит суд и вас от вопросов и возможного возвращения иска из-за невозможности установить действительное место жительства ответчика.
2. Подсудность по последнему известному месту жительства
Тот же пункт 2 статьи 29 ГПК РФ.
Этот вариант является запасным. Его стоит использовать, если в составе наследства нет недвижимости (только деньги, машины, вклады и т.д.). Однако и в этом случае суд может уточнять, насколько этот адрес "известен" и актуален. Вам нужно будет представить доказательства, что это действительно последнее известное место жительства (справка из паспортного стола о снятии с учета, показания свидетелей).
Определите состав наследства. Есть ли в нем объекты недвижимости?
Если ДА: Подавайте иск в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества. Это однозначно правильный выбор.
Если НЕТ (только движимое имущество): Можно попробовать подать иск по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика. Но будьте готовы, что суд может запросить обоснование, почему вы считаете этот адрес применимым.
В исковом заявлении четко укажите на отсутствие известного места жительства ответчика.
В шапке иска: "Последнее известное место жительства: (адрес), в настоящее время место жительства неизвестно, с регистрационного учета снят".
В мотивировочной части: "В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика неизвестно, иск предъявляется по месту нахождения наследственного имущества (или: по последнему известному месту жительства)".
Приложите доказательства:
Свидетельство о смерти наследодателя.
Документы, подтверждающие состав наследства и его местонахождение (свидетельство на недвижимость, выписка из ЕГРН, ПТС на автомобиль и т.д.).
Справка из органа регистрационного учета (паспортного стола, УВМ МВД) о снятии ответчика с регистрационного учета по последнему адресу. Это ключевой документ.
Здравствуйте!
Подсудность по последнему адресу (если нет исключительной подсудности).
В данной ситуации подсудность определяется в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика. Однако если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет регистрации, применяются альтернативные правила.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В вашем случае известны последний адрес регистрации ответчика (последнее известное место жительства) и адрес нахождения наследственного имущества. Таким образом, вы вправе выбрать суд:
- по последнему известному месту жительства ответчика (его последней регистрации);
- по месту нахождения наследственного имущества (если оно является недвижимостью, то по месту ее нахождения; если движимое – то по месту его фактического нахождения).
Кроме того, для наследственных споров существует специальное правило: ч. 2 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность для исков о правах на наследуемое недвижимое имущество – такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этого недвижимого имущества. Если наследственная масса включает недвижимость, то спор о праве на нее (в том числе между наследниками) должен рассматриваться именно по месту нахождения этой недвижимости. Для движимого имущества исключительной подсудности нет, и вы можете воспользоваться правилами ст. 29 ГПК РФ.
Резюме: Вы можете подать иск в суд по последнему известному месту жительства ответчика (его последней регистрации) или по месту нахождения наследственного имущества. Если в состав наследства входит недвижимость, то иск о правах на эту недвижимость подается только по месту ее нахождения. Рекомендуется выбирать суд, максимально удобный для вас с точки зрения сбора доказательств и явки.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.