Исполнительское производство

Краткое резюме: скриншоты прикрепляются электронно в системе «Правосудие»; расходы на юриста взыскиваются через суд при подтверждении оплаты.

Для подачи иска о взыскании долга с покупателя на Avito через систему «Правосудие» (ГАС «Правосудие») скриншоты переписки необходимо прикрепить в виде электронных документов. Рекомендуется сохранить скриншоты в формате PDF или JPG, объединив их в один файл (например, через программы типа PDF24 или встроенные средства ОС). В системе «Правосудие» при загрузке документов выберите тип «Доказательства» и прикрепите файлы. Если объём большой, можно приложить выборочные ключевые скриншоты, но важно сохранить хронологию. Также допустимо сделать нотариальный осмотр переписки, но это не обязательно, если скриншоты не оспариваются.

Для подачи иска о взыскании долга с покупателя на Avito через систему «Правосудие» (ГАС «Правосудие») скриншоты переписки необходимо прикрепить в виде электронных документов. Рекомендуется сохранить скриншоты в формате PDF или JPG, объединив их в один файл (например, через программы типа PDF24 или встроенные средства ОС). В системе «Правосудие» при загрузке документов выберите тип «Доказательства» и прикрепите файлы. Если объём большой, можно приложить выборочные ключевые скриншоты, но важно сохранить хронологию. Также допустимо сделать нотариальный осмотр переписки, но это не обязательно, если скриншоты не оспариваются.

Стоимость составления искового заявления юристом варьируется от 3000 до 15000 рублей в зависимости от сложности и региона. Эти расходы можно взыскать с ответчика в качестве судебных издержек (ст. 98, 100 ГПК РФ). Для этого необходимо предоставить в суд договор с юристом и квитанцию об оплате. Однако суд может уменьшить сумму, если сочтёт её чрезмерной.

Краткое резюме: скриншоты прикрепляются электронно в системе «Правосудие»; расходы на юриста взыскиваются через суд при подтверждении оплаты.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Вправе. А также все документы , связанные с исполнением договора управления

Да, вы имеете полное право потребовать копию договора с управляющей компанией (УК). Это право основано на следующих нормах законодательства Российской Федерации:

1. Основной закон: Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ).

- Статья 162 ЖК РФ регулирует договор управления многоквартирным домом. Согласно части 7 статьи 162 ЖК РФ, управляющая организация обязана предоставлять собственникам помещений в многоквартирном доме информацию о выполнении договора управления.

- Статья 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, а также предоставление коммунальных услуг. Доступ к договору управления является частью обеспечения прозрачности этой деятельности.

2. Дополнительные основания:

- Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предоставляет право гражданам направлять обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и организации (включая УК) и получать ответы. Запрос копии договора можно оформить как письменное обращение.

- Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» обязывает УК раскрывать информацию, включая условия управления домом. Договор управления является ключевым документом, подпадающим под это требование.

Какие ещё документы можно запросить с УК?

Помимо копии договора управления, вы вправе запросить:

- Отчёты о выполнении договора управления (ежеквартальные или годовые).

- Документы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества (сметы, акты выполненных работ, планы).

- Информацию о тарифах на коммунальные услуги и расчётах платы.

- Протоколы общих собраний собственников, если они касаются управления домом.

- Финансовые документы (отчёты о доходах и расходах, связанных с управлением домом).

- Документы по проведению тендеров или закупок услуг для дома.

Практические шаги для получения документов:

1. Направьте в УК письменный запрос с чётким указанием, какие документы вы хотите получить (например, копию договора управления). Укажите свой адрес и контактные данные.

2. Запрос можно подать лично, по почте заказным письмом с уведомлением или через электронные средства, если УК их предусматривает.

3. УК обязана рассмотреть ваш запрос в течение 30 дней с момента получения (согласно Федеральному закону № 59-ФЗ).

4. Если УК отказывает или игнорирует запрос, вы можете обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию вашего региона или в Роспотребнадзор, так как это может рассматриваться как нарушение правил управления многоквартирным домом.

Краткое резюме: Вы имеете законное право на получение копии договора с УК на основании Жилищного кодекса РФ и сопутствующих нормативных актов. Это способствует прозрачности управления домом и защите ваших интересов как собственника. Рекомендуется также запрашивать другие документы, такие как отчёты и финансовые сведения, для полного контроля над деятельностью УК. Если возникнут сложности с получением документов или их содержанием, обратитесь к юристу для консультации, так как специалист поможет оценить соответствие договора законодательству и подготовить дальнейшие действия, например, обращение в надзорные органы или суд.

Обращайтесь в УК,пусть смотрят швы.

Обращайтесь в управляющую компанию с заявлением о промерзании стены и проведении обследования общего имущества дома.

Ответственность УК. Подготовьте претензию УК, Пост. Пр-ва РФ 491 Правила предоставления комуслуг. Возможны ремонтные работы нужны по заделке швов или иные работы. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте. Можно обязать ук утеплить ее.

Ответственность за сырость в угловой комнате унаследованной квартиры, которая проявляется в виде мокнущих стен, отваливающихся обоев и запаха плесени, скорее всего, лежит на управляющей компании (УК) или иной организации, ответственной за содержание общего имущества многоквартирного дома. Это связано с тем, что такие проблемы, как правило, вызваны недостатками в конструкции дома или нарушением правил его эксплуатации, что относится к сфере ответственности УК.

Сырость в угловой комнате, особенно если она проявляется на значительной высоте от пола и связана с конструктивными особенностями дома, указывает на возможные проблемы с теплоизоляцией наружных стен, гидроизоляцией, системой вентиляции или протечками. Эти элементы, как правило, являются частью общего имущества многоквартирного дома.

Ваша УК

Можете обратиться письменно и потребовать утепления стены дома.

Согласно жилищному законодательству, управляющая компания (УК) отвечает за содержание общего имущества многоквартирного дома, к которому относятся наружные стены, фундамент, крыша и другие конструктивные элементы. Сырость в угловой комнате, особенно если она связана с промерзанием или протечкой через наружную стену, может указывать на дефект общего имущества. Вам следует обратиться в УК с письменным заявлением о проведении обследования и устранении недостатков. Если УК бездействует, жалобу можно направить в Государственную жилищную инспекцию Смоленской области или Роспотребнадзор. Для подтверждения причины сырости может потребоваться экспертиза. Рекомендуется также проверить, не связана ли проблема с внутренними коммуникациями (например, стояками), за которые также отвечает УК.

Обратитесь в жилищную инспекцию и прокуратуру с протоколом голосования собственников.

Павел, обращайтесь с жалобой в ГЖИ, в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Здравствуйте!

Обратитесь в прокуратуру.

Здравствуйте, уважаемый Павел!

Договор управления многоквартирным домом (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ) определяет порядок управления домом, в том числе условия использования и распоряжения средствами, поступающими от эксплуатации общего имущества. Если действия УК нарушают лицензионные требования (например, неисполнение обязательств по договору управления), возможно привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Санкция предусматривает штраф для юридических лиц в размере от 250 000 до 300 000 рублей. Обращаться в ГЖИ. Также возможно применение ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение), если УК незаконно удерживает средства, которые должны были быть потрачены на нужды дома. Обращаться в суд.

В прокуратуру и в суд.

Здравствуйте.

Пишите жалобу в жилищную инспекцию.

С уважением!

Разрешение данного вопроса лучше всего начать с направления досудебной письменной претензии к УК. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, в чем заключается нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования - что конкретно вы хотите получить от виновного лица для восстановления нарушенного права

3) Правовые последствия и финансовые издержки, которые понесет виновный в случае отказа удовлетворить ваши требования. Это будут судебные расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ), неустойка (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1), штраф (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1), моральный вред (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1). Подробно информацию вы можете посмотреть в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ,

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить (ст. 22 ФЗ № 2300-1).

В тексте претензии надо юридически грамотно обосновать нарушение ваших прав и предъявляемые требования ссылками на конкретные пункты нормативно-правовых актов и т.п.

Правильно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства. В чем другая сторона также потенциально заинтересована.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Вы столкнулись с ситуацией, когда управляющая компания (УК) удерживает денежные средства, полученные от аренды помещений в доме, несмотря на решение собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) о направлении этих средств на конкретные нужды (установку новой входной двери). Это нарушение прав собственников. Ниже приведен порядок действий и правовые основания.

1. Правовая основа и суть нарушения.

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), общее имущество в МКД (включая нежилые помещения, не являющиеся частью квартир) принадлежит собственникам помещений в доме на праве общей долевой собственности. Доходы от использования этого имущества (например, от аренды) также являются собственностью этих лиц (ст. 249 Гражданского кодекса РФ, ГК РФ). Порядок распоряжения общим имуществом и доходами от него определяется решением общего собрания собственников помещений в МКД (ст. 44, 46 ЖК РФ). Если собрание приняло решение (например, простым большинством голосов от общего числа голосов) о направлении средств на установку новой входной двери (которая является частью общего имущества — ст. 36 ЖК РФ), то УК обязана исполнить это решение в рамках договора управления (ст. 162 ЖК РФ). Удержание средств УК без законных оснований может квалифицироваться как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) и нарушение условий договора управления.

2. Порядок действий и инстанции для обращения.

* Шаг 1. Досудебное обращение к УК. Направьте в УК письменную претензию (заказным письмом с уведомлением о вручении). В претензии сошлитесь на протокол общего собрания собственников, где зафиксировано решение о направлении средств на дверь, и потребуйте в разумный срок (например, 10 рабочих дней) перечислить средства на указанный счет для проведения работ либо предоставить мотивированный письменный отказ. Это обязательный этап для возможного последующего обращения в суд.

* Шаг 2. Обращение в государственный жилищный надзор (Жилищную инспекцию). Если УК не реагирует на претензию или отказывает без оснований, подайте жалобу в Государственную жилищную инспекцию вашего региона. УК обязана исполнять решения собраний собственников (ст. 162 ЖК РФ). Инспекция может провести проверку и выдать предписание об устранении нарушения. Жалобу можно подать через официальный сайт инспекции, портал «Госуслуги» или лично.

* Шаг 3. Обращение в Прокуратуру. Параллельно или после инспекции можно написать заявление в районную прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе жилищного законодательства, и может внести представление об устранении нарушений.

* Шаг 4. Обращение в суд. Если предыдущие шаги не привели к результату, необходимо обращаться в суд. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения МКД (как правило, от имени одного или нескольких собственников в интересах всех). В иске можно требовать: взыскания неосновательно удержанных денежных средств (ст. 1102 ГК РФ), обязания УК исполнить решение собрания, компенсации убытков (если есть) и/или расторжения договора управления в случае существенного нарушения (ст. 450 ГК РФ). Рекомендуется привлечь юриста для составления иска. Госпошлина по таким искам рассчитывается от суммы иска (цены иска).

3. Основные нормативные акты для ссылок.

* Жилищный кодекс РФ: Статья 36 (состав общего имущества), Статьи 44-46 (компетенция и решения общего собрания собственников), Статья 162 (договор управления МКД).

* Гражданский кодекс РФ: Статья 209 (содержание права собственности), Статья 249 (распределение плодов и доходов от общего имущества), Статья 1102 (обязанность возврата неосновательного обогащения), Глава 27 (общие положения о договоре).

* Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 (о порядке осуществления деятельности по управлению МКД).

Резюме: Ваши действия должны быть последовательными: претензия → жалоба в Жилищную инспекцию/Прокуратуру → иск в суд. Сохраняйте все документы: протокол собрания, копию договора с УК, переписку, квитанции об отправке претензий. Срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), но затягивать не стоит.

Если не была ФССП указана в банкротстве, то Вам придётся оплатить исполнительный сбор.

Здравствуйте

Если основной долг был списан при банкротстве, то и исполнительский сбор, начисленных поэтому долгу, тоже должен быть списан.

Здравствуйте ! При прохождении процедуры внесудебного банкротства списываются все долги, которые были указаны в заявлении на банкротство, в том числе и исполнительский сбор. Ни здесь важно понять, когда и за что приставам исполнительский сбор был начислен , и по какому документу.

Исполнительский сбор после завершения внесудебного банкротства подлежит списанию, если задолженность возникла до подачи заявления. Действия пристава неправомерны, так как долги списываются независимо от указания всех кредиторов. Необходимо подать приставу заявление об окончании производства и снятии сбора, приложив подтверждение банкротства.

Если процедура внесудебного банкротства завершена официально (есть определение суда о завершении), то все долги, существовавшие на момент возбуждения дела о банкротстве, включая исполнительский сбор, подлежат списанию. Приставы не могли быть указаны в реестре требований кредиторов, так как исполнительский сбор возникает в рамках исполнительного производства, а не как отдельный долг перед конкретным кредитором. Однако, если сбор был начислен уже после завершения банкротства (например, по новым обязательствам), он подлежит оплате. Рекомендуется запросить у пристава документ, подтверждающий основание для взыскания, и сверить даты. При необходимости обратитесь к юристу с документами о банкротстве для детального разбора ситуации.

Здравствуйте! Если потребитель оплатил по квитанции надлежащему получателю, его обязанность по оплате считается исполненной (ст. 408 ГК РФ). Взыскивать с УК неперечисленные деньги обычно должен поставщик услуг. Потребитель обращается в суд сам, если ему не зачисляют платеж, выставляют долг или требуют оплату повторно.

В данной ситуации исковое заявление в суд может подать как плательщик (потребитель), так и поставщик услуг (ресурсоснабжающая организация — РСО), но в разных правовых рамках и с разными требованиями. Это зависит от конкретных обстоятельств дела и целей обращения в суд.

Потребитель, который добросовестно оплачивал услуги по квитанциям управляющей компании (УК), вправе требовать от УК возврата уплаченных средств или перерасчёта платы, если услуги не были оказаны либо оказаны ненадлежащего качества. Это связано с тем, что УК выступает исполнителем коммунальных услуг перед потребителем (если собственники не перешли на прямые договоры с РСО).

Здравствуйте.

В данной ситуации можно как плательщику (потребителю), так и поставщику услуг. Выбор зависит от конкретных обстоятельств дела и целей заявителя.

Потребитель, который добросовестно оплачивал услуги по квитанциям УК, вправе требовать от неё возврата уплаченных средств. Это связано с тем, что УК, получив деньги от потребителя, обязана перечислить их поставщику услуг в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом и правилами предоставления коммунальных услуг. Если УК не выполнила эту обязанность, потребитель может считать свои средства удержанными неправомерно.

Поставщик услуг также вправе требовать от УК оплаты за предоставленные ресурсы. Это связано с тем, что при наличии в доме УК именно она является исполнителем коммунальных услуг и несёт ответственность за перечисление средств поставщику. Даже если потребители оплачивали услуги УК, это не освобождает последнюю от обязанности рассчитаться с поставщиком.

УК является должником по этому обязательству.

3. Кто должен обращаться в суд:

- Основным истцом является поставщик услуг, так как он является стороной договора с УК и имеет прямое право требовать исполнения обязательств по оплате на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Поставщик может подать иск о взыскании задолженности и неустойки с УК.

- Потребитель (плательщик) также может иметь основания для иска, но в другом качестве:

- Если УК не перечисляет средства, это может привести к приостановке или ухудшению качества услуг (например, отключению тепла). В этом случае потребитель вправе требовать от УК исполнения обязательств по договору управления МКД, взыскания убытков или уменьшения платы на основании ст. 162 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ (за неисполнение денежного обязательства).

- Однако требование о «возвращении или зачислении» уплаченных средств потребителю напрямую может быть сложно обосновать, так как потребитель уже получил услугу (например, тепло) через поставщика, и его платежи предназначены для расчётов по этой услуге. Иск потребителя скорее будет направлен на обеспечение надлежащего качества услуг или компенсацию ущерба, а не на возврат денег поставщику.

4. Рекомендации:

- Поставщику услуг следует подготовить иск к УК о взыскании задолженности, основываясь на договоре и доказательствах оказания услуг (акты, счета).

- Потребителю рекомендуется:

- Обратиться в УК с письменной претензией, потребовав разъяснений по неперечислению средств и угрозой обращения в суд или жилищную инспекцию.

- Если это приводит к нарушению его прав (например, отключению услуг), подать иск к УК о нарушении договора управления МКД.

- Обеим сторонам стоит собрать все документы: квитанции об оплате, договоры, переписку с УК.

5. Краткое резюме:

Основным истцом в суде против УК за не перечисленные платежи является поставщик услуг, так как он — прямая сторона договора с УК. Потребитель может выступать истцом, если его права нарушены (например, ухудшено качество услуг), но требовать возврата средств поставщику — не его прямая обязанность. Учитывая сложность вопроса и возможные нюансы (например, статус УК, наличие задолженности), рекомендуется обратиться к юристу для консультации и подготовки документов. Вы можете связаться с юристом сайта через личные сообщения для получения персональной помощи.

В вашей ситуации возникает вопрос о том, кто является надлежащим истцом для обращения в суд с требованием к управляющей компании (УК) о взыскании не перечисленных средств за оказанные услуги. Разберём ситуацию по порядку.

1. Правовые основания отношений:

- Между потребителем (плательщиком) и управляющей компанией существует договор управления многоквартирным домом (МКД) на основании Жилищного кодекса РФ (ст. 162 ЖК РФ). По этому договору УК обязуется оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а также может выступать посредником в расчётах с поставщиками коммунальных услуг (например, с ресурсоснабжающими организациями).

- Между УК и поставщиком услуг (например, теплоснабжающей организацией) заключён договор на поставку ресурса, по которому УК выступает плательщиком.

- Потребитель оплачивает услуги УК, включая коммунальные платежи, на основании квитанций, что подтверждает исполнение своих обязательств.

2. Анализ ситуации:

- Потребитель добросовестно оплатил услуги, что подтверждается квитанциями. Таким образом, его обязательства перед УК исполнены.

- УК, получив средства от потребителя, не перечислила их поставщику услуг, нарушив свои обязательства по договору с поставщиком. Это создаёт задолженность УК перед поставщиком.

- Поставщик услуг вправе требовать оплату от УК как своего контрагента по договору, поскольку именно УК является должником по этому обязательству.

3. Кто должен обращаться в суд:

- Основным истцом является поставщик услуг, так как он является стороной договора с УК и имеет прямое право требовать исполнения обязательств по оплате на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Поставщик может подать иск о взыскании задолженности и неустойки с УК.

- Потребитель (плательщик) также может иметь основания для иска, но в другом качестве:

- Если УК не перечисляет средства, это может привести к приостановке или ухудшению качества услуг (например, отключению тепла). В этом случае потребитель вправе требовать от УК исполнения обязательств по договору управления МКД, взыскания убытков или уменьшения платы на основании ст. 162 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ (за неисполнение денежного обязательства).

- Однако требование о «возвращении или зачислении» уплаченных средств потребителю напрямую может быть сложно обосновать, так как потребитель уже получил услугу (например, тепло) через поставщика, и его платежи предназначены для расчётов по этой услуге. Иск потребителя скорее будет направлен на обеспечение надлежащего качества услуг или компенсацию ущерба, а не на возврат денег поставщику.

4. Рекомендации:

- Поставщику услуг следует подготовить иск к УК о взыскании задолженности, основываясь на договоре и доказательствах оказания услуг (акты, счета).

- Потребителю рекомендуется:

- Обратиться в УК с письменной претензией, потребовав разъяснений по неперечислению средств и угрозой обращения в суд или жилищную инспекцию.

- Если это приводит к нарушению его прав (например, отключению услуг), подать иск к УК о нарушении договора управления МКД.

- Обеим сторонам стоит собрать все документы: квитанции об оплате, договоры, переписку с УК.

5. Краткое резюме:

Основным истцом в суде против УК за не перечисленные платежи является поставщик услуг, так как он — прямая сторона договора с УК. Потребитель может выступать истцом, если его права нарушены (например, ухудшено качество услуг), но требовать возврата средств поставщику — не его прямая обязанность. Учитывая сложность вопроса и возможные нюансы (например, статус УК, наличие задолженности), рекомендуется обратиться к юристу для консультации и подготовки документов. Вы можете связаться с юристом сайта через личные сообщения для получения персональной помощи.

Ваше мнение абсолютно верно. Судебный пристав не имеет права взыскивать исполнительский сбор без вынесения отдельного постановления, а также применять повышенную ставку к старым долгам.

Ирочка, нет, пристав не имеет права взыскать исполнительский сбор за прошлые годы без вынесения отдельного постановления. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 112. Исполнительский сбор

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества, но не менее 1 000 рублей для имущественных требований и 5 000 рублей для неимущественных. Сбор в размере 12% законом не предусмотрен – возможно, вы столкнулись с неверным расчётом или путаницей с пеней.

Судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о взыскании исполнительского сбора. Такое постановление выносится только после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Если постановление не выносилось, то взыскание сбора незаконно.

Взыскание сбора за «прошлые годы» возможно только при условии, что ранее было вынесено соответствующее постановление, и сбор не был уплачен. В этом случае пристав может взыскивать его за периоды просрочки, но само постановление должно существовать. Без постановления пристав не вправе начислять и взыскивать сбор ни за какой период.

Таким образом, ваше мнение верно: пристав не имеет права взыскивать исполнительский сбор без вынесения постановления. Кроме того, размер сбора – 7%, а не 12%. Рекомендую обжаловать действия пристава в порядке подчинённости или в суде, если незаконное взыскание уже началось.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

За удаление сосулек с крыши дома отвечает управляющая компания.

Здравствуйте, если у Вас управляющая компания, то она, если ТСЖ, то председатель ТСЖ.

Елена, отвечает УК, куда и обращайтесь с заявлением

Для каждого муниципалитета есть Правила благоустройства, в которых указано кто отвечает за удаление наледи с кровли. Для МКД - это управляющая компания. Если таковой нет (по причине отказа собственниками), то собственными силами.

Региональный КоАП предусматривает ответственность за несоблюдение вышеуказанных правил.

За сосульки на крыше многоквартирного дома отвечает Управляющая компания (УК), ТСЖ или ЖСК. Они обязаны регулярно осматривать кровлю и своевременно очищать ее от наледи и снега.

Елена, за сосульками должна следить УК. Бездействие УК обжалуйте в прокуратуру.

Управляющая компания.

Здравствуйте, Елена. За удаление сосулек отвечает ваша УК (управляющая компания).

Добрый день. В России обязанность по очистке крыш от сосулек, снега и наледи законодательно возложена на владельца здания.

Ответ зависит от формы управления вашим домом:

1. Если дом находится в управлении управляющей компании (УК), ТСЖ или ЖСК (наиболее частый случай)

Кто отвечает: Управляющая компания (ТСЖ, ЖСК). Она обязана организовать и провести работы по очистке кровли в рамках договора управления многоквартирным домом.

На каком основании: Согласно Постановлению Правительства РФ № 491 и Жилищному кодексу РФ, крыша является общедомовым имуществом, за содержание и текущий ремонт которого отвечает УК (ТСЖ).

Что они должны делать: Проводить регулярную очистку кровли от снега и наледи в зимний период. Согласно правилам, работы должны проводиться своевременно, чтобы не допускать опасного скопления снега и образования сосулек.

2. Если сосульки угрожают безопасности (уже нависли, падают)

Немедленно звоните:

В свою управляющую компанию (ТСЖ). Телефон должен быть указан на доске объявлений в подъезде или в квитанции.

В аварийно-диспетчерскую службу вашего района/города.

В единую диспетчерскую службу по номеру 112.

3. Что делать, если УК бездействует (ваш случай — неделю не убирают)?

Действуйте по шагам, фиксируя всё:

Зафиксируйте нарушение: Сфотографируйте или снимите на видео сосульки с привязкой к адресу и дате.

Подайте письменную заявку в свою УК (ТСЖ) с требованием немедленно устранить опасность. Подавайте в двух экземплярах: один — в УК, на втором вам должны поставить отметку о приёме с датой. Или отправьте заказное письмо с уведомлением.

Если реакции нет в течение суток — обращайтесь в контролирующие органы с жалобой на бездействие УК:

Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) вашего региона. Это основной надзорный орган. Подать жалобу можно через их сайт, МФЦ или лично.

Роспотребнадзор (так как нарушаются ваши права на безопасные услуги).

Прокуратура (по факту халатности и создания угрозы жизни граждан).

Администрация муниципального образования (района, города).

4. Если с крыши упала сосулька и причинила вред

Ответственность за ущерб здоровью или имуществу несёт владелец здания (УК/ТСЖ, действующие от имени собственников). Пострадавший вправе требовать возмещения ущерба в полном объёме через суд.

Краткий итог: Срочно звоните в вашу управляющую компанию или ТСЖ — это их прямая обязанность. Если не реагируют — жаловаться в Государственную жилищную инспекцию. Помните, что их бездействие — это нарушение правил содержания общего имущества, за которое они могут быть оштрафованы.

Согласно Жилищному кодексу РФ и Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, ответственность за своевременную очистку крыши от снега и наледи (включая сосульки) несёт управляющая компания (УК), ТСЖ или иная организация, осуществляющая управление домом. Это входит в перечень работ по содержанию общего имущества. При обнаружении сосулек необходимо незамедлительно обратиться с письменным заявлением в свою УК, потребовав организовать их удаление. Если управляющая организация бездействует, можно жаловаться в Государственную жилищную инспекцию, Роспотребнадзор или прокуратуру. В экстренных случаях, если сосульки угрожают жизни и здоровью, можно вызвать МЧС.

Здравствуйте, неправомерно..но судя по всему если вы в Госуслугах увидели исп. сбор сегодня или завтра - то это сбой у Госуслуг при ведении работ сайта..Скоро все восстановится..Актуальное информацию с госуслуг всегда проверяйте на сайте ФССП. Госуслуги не отвечают и не будут никогда отвечать за актуальность информации

Действия судебного пристава неправомерны.Исполнительский сбор — это штрафная санкция, которая взыскивается за неисполнение требований в установленный для добровольного погашения срок (обычно 5 дней с момента возбуждения ИП). Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, исполнительский сбор не может быть начислен или взыскан после окончания исполнительного производства, если он не был выделен в отдельное производство до его закрытия.

Здравствуйте!

Да. Исполнительный сбор взимается если вы в течение 5 дней после возбуждения исполнительного производства не погасили весь долг.

Также прекращение производство по указанному вами пункту не означает списание долга. Производство будет повторно возбуждено по требованию взыскателя .

Если у вас общая сумма долга свыше 400к то вы можете пройти процедуру банкротства.

Добрый день!

Само окончание ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ не означает списание долга и не исключает исполнительский сбор. Исполнительский сбор правомерен только при наличии условий: пристав возбудил ИП, направил вам постановление, дал срок для добровольного исполнения, вы в этот срок долг не оплатили, и после этого вынес отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Сейчас размер сбора действительно составляет 12% от суммы долга, но не менее 2 000 руб. с гражданина. Если же пристав начислил 12% уже после окончания ИП, а раньше постановления о взыскании исполнительского сбора не было, либо вы не получали постановление о возбуждении ИП и не знали о сроке добровольного исполнения, такое постановление нужно обжаловать. Запросите у пристава копии постановления о возбуждении ИП, доказательства его направления вам и постановление о взыскании исполнительского сбора. Жалобу можно подать старшему судебному приставу или в суд в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о сборе. Если вас не уведомляли или сбор вынесен без соблюдения срока на добровольное исполнение, есть основания его оспаривать.

Правовые основания: п. 3 ч. 1 ст. 46, ст. 112, ст. 121-122 Федерального закона № 229-ФЗ

Здравствуйте!

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Добрый день. Ситуация: судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство (ИП) на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (невозможность установить местонахождение должника или его имущества). Однако позднее он выставляет требование об уплате исполнительского сбора в размере 12% от суммы долга. Разберём законность.

1. Основание окончания ИП. Пункт 3 ч. 1 ст. 46 означает, что пристав не смог найти имущество или доходы должника. ИП окончено, но само решение суда (исполнительный документ) остаётся в силе – его можно предъявить повторно, если обнаружится имущество.

2. Исполнительский сбор (ст. 112 Закона). Он составляет 7% от взыскиваемой суммы (но не менее 1000 руб. для имущественных требований). Сбор устанавливается в постановлении о возбуждении ИП. Если должник не уплатил долг добровольно в 5-дневный срок, пристав взыскивает сбор. Однако при окончании ИП по ст. 46 ч. 1 п. 3 сбор не взыскивается – он может быть взыскан только в рамках того же ИП, а оно окончено. После окончания производства пристав не вправе самостоятельно начислять сбор. Если сбор уже был установлен ранее, его взыскание возможно только при возобновлении ИП (например, если обнаружено имущество).

3. 12% – неправомерная ставка. Закон предусматривает 7% (ст. 112). 12% может быть процентом за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), но это другой институт, который применяется судом, а не приставом. Следовательно, требование 12% незаконно.

4. Что делать?

- Проверьте, не было ли возобновлено ИП. Если нет – действия пристава незаконны.

- Подайте жалобу старшему приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на постановление о взыскании сбора, если оно вынесено.

- Ссылайтесь на ст. 46, 112 Закона об исполнительном производстве.

- При наличии спора о размере сбора – обжалуйте.

Резюме: Действия пристава по выставлению исполнительского сбора после окончания ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46, особенно в размере 12%, скорее всего, неправомерны. Рекомендую обжаловать постановление о взыскании сбора. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, в большинстве случаев судебные приставы могут удерживать до 50% от суммы периодического дохода, к которому относится и премия. Это регулируется статьёй 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Да, верно. Скорее всего половина суммы будет удержана.

Верно , имеют право удерживать до 50 % (если это не алименты), от всех видов вашего дохода .

Если правильно будет заполнено платёжное поручение вашей бухгалтерией, то 50 % снимут денег при отсутствии удержания самим работодателем.

Вы вправе оставлять прожиточный минимум для трудоспособного населения в РФ, 19 329,00 руб., если выгодно вам, т.к. в вашем регионе он ниже - ч. 5.1. ст, 69 ФЗ № 229-ФЗ.

Да, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) имеет право удерживать до 50% от денежных поступлений на арестованную карту в рамках исполнительного производства. Это касается и премии, поскольку она считается частью дохода. Согласно ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50%. Исключения: по некоторым видам долгов (например, алименты, возмещение вреда здоровью) удержание может достигать 70%. Рекомендуется уточнить у пристава-исполнителя основания и размер удержаний, а также рассмотреть варианты погашения долга для снятия ареста.