Да платится.

платится (с прошлого года), если уже возобновил производство (после отмены "заочки"), то можете подождать до результатов рассмотрения спора ("косяк" не Ваш, а аппарата, который не углядел "косяка" со стороны заявителя-"отменятора").

P.S.: Вы не сообщили что за определение, поэтому такой слегка абстрактный ответ.

P.P.S.: не вижу смысла цитировать нормы права (так прикольней выглядит)...и доступней для непосвященных.

Здравствуйте, Анна!

Нашим законодателем создано определенная коллизия.

Во-первых, установлена госпошлина в размере 1500 рублей за подачу заявления о пересмотре заочного решения суда (подп. 12 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Но, однако же в соответствии с ч. 3 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Разница в том, что пересмотр решения и отмена решения - не совсем одно и то же.

И пока в статью 238 ГПК РФ (или же в подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) не будут внесены изменения, полагаю, что заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате госпошлиной.

Отмена нет.

Но вы просите пересмотр - 1500.

Зачем его просить

Если же суд Вам прислал определение об оплате государственной пошлины, то, по моему убеждению, следует подать частную жалобу на это определение.

При этом, как указал выше, следует сослаться на то, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что госпошлиной облагается подача заявления о ПЕРЕСМОТРЕ заочного решения суда, а Вы же подали заявление об ОТМЕНЕ заочного решения.

Анна, да, нужно оплатить

Здравствуйте, уважаемая Анна!

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ при подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, уплачивается пошлина в размере 1 500 рублей. При этом в п. 3 ст. 238 ГПК РФ прямо указано, что заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Кроме того, действующее Российское законодательство не содержит возможности пересмотра заочного решения – только отмена. Поэтому возникает вопрос: платить ли пошлину при подаче заявления об отмене заочного решения или нет. Судебная практика складывается противоречивая. Проблема еще заключается в том, что ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Заявитель может обжаловать только последующее определение о возвращении искового заявления (Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2705-О, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16). Хотя и п. 3 ст. 323 ГПК РФ и предусматривает возможность обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, пошлина за подачу частной жалобы составляет 3 000 рублей (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Соответственно, мало того, что процедура обжалования определения стоит 3000₽, так перед вами встанет выбор между 1 500 рублей с гарантированным рассмотрением заявления об отмене заочного решения по существу и 3 000 рублей за туманный процессуальный результат. Попытайтесь в заявлении сослаться на ч 3 ст 238 гпк рф. Лично у меня часто срабатывает, если непосредственно в иске или заявлении прямо указывать статью, которая освобождает от оплаты госпошлины.

Смотрите, у Вас заявление об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения производства.

В данном случае оплачивать госпошлину не нужно.

Размер госпошлины составляет 1500 руб., но это в случае пересмотра. У Вас же требование об отмене решения.

При этом ч. 3 ст. 238. ГПК РФ предусмотрено, что заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Таким образом на определение суда подаётся частная жалоба.

- см. пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 35, 333 ГПК РФ

процессуальное законодательство в данном случае ГПК РФ не предусматривает уплату пошлины за подачу такого рода заявлений. подайте частную жалобу на определение суда ;

с января 2026 года подобного рода заявления облагаются пошлиной

однако, в НК РФ предусмотрена пошлина за пересмотр заочного решения суда, что не тождественно отмене заочного решения суда, так как ПЕРЕСМОТР , в ГПК РФ используется применительно к институту пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

и в настоящий момент и до 1 января 2026 года пошлину платить за заявление об отмене заочного решения не надо;

Однако, суды могут этим пользоваться, так как в настоящий момент образовалась правовая коллизия ч. 3 ст. 238 ГПК РФ и подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ»,

подайте частную жалобу в любом случае

вообще, приложите определение суда, чтобы понять его логику

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

С 01.01.2026 ч. 3 ст. 238 утрачивает силу (ФЗ от 01.04.2025 N 49-ФЗ).

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

12) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1500 рублей;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

12) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1500 рублей;

Да, платится

Добрый вечер, Анна.

1)Смотрите, все верно вам суд сказал, вы не так трактуете его определение.

2)ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

3)но, вы не просто его отменили, а подавали на возобновление, а при подачи данного требования оплачивается го пошлина.

-При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, взимается госпошлина в размере 1 500 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

4)так что все верно вынесено и никакая частная жалоба тут не нужна.

Заочное решение суда принимается судом первой инстанции в отсутствие ответчика, если тот надлежащим образом извещён о заседании, но не явился. После вынесения заочного решения у стороны появляется возможность подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения копии заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Подавая такое заявление, сторона просит суд отменить ранее принятое заочное решение и возобновить производство по делу для повторного рассмотрения спора. Это процедура восстановления прав сторон, нарушенных отсутствием возможности участия в судебном процессе.

Важный момент: подача заявления об отмене заочного решения не требует уплаты государственной пошлины. Такое положение прямо предусмотрено подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть истец освобождается от обязанности платить пошлину при обращении с заявлением об отмене заочного решения.

Исходя из изложенного, полагаю, что требование суда оплатить государственную пошлину неправомерно. Вам следует представить суду письменные возражения, сославшись на вышеуказанные нормы закона, и просить отмены определения суда о необходимости уплаты пошлины.

Здравствуйте уважаемая Анна !

В данном случае, необходимо подать частную жалобу на это определение суда.

Таким образом, с юридической точки зрения, заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте.

Да, нужно платить 1500 рублей - в соответствии с пп.12 п.1 ст.333.19 НК РФ. Здесь есть некоторое противоречие. То ли забыли убрать часть 3 ст.238 ГПК РФ, то ли эксперимент, поскольку всегда это заявление об отмене заочного решения по факту, а уже потом пересмотр дела.

Кстати, с 01.01.2026 г. часть 3, все же, будет исключена - на основании п.3 ст.1 Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

На данный момент судебная практика складывается таким образом, что если Ваше заявление оставили без движения для устранения недостатков - уплаты госпошлины, то нужно это сделать в указанные судом сроки.

См, например, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2025 N 88-4672/2025 (УИД 47MS0049-01-2024-003162-41), в нем указано:

Возвращая заявление ответчика об отмене заочного решения, мировой судья руководствовался положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявитель не устранил недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Доводы частной жалобы Е. о том, что процессуальным законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, судом апелляционной инстанции отклонены с указанием на то, что обязанность уплаты государственной пошлины в данном случае установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов правильными, основанными на принципе отраслевого приоритета. Так, в силу части 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С уважением.