При подаче иска в суд ознакомьтесь со всеми материалами. При несогласии со стоимостью ремонта, суд назначит судебную экспертизу, которая определит стоимость восстановительного ремонта. Если заявленная им сумма превышает сумму в экспертом заключении, то суд откажет ему.

Нужно для начала ознакомиться с его претензией. Возможно, она необоснованна.

Направляйте ответ на претензию. При необходимости за помощью в составлении аргументированного нормами права и судебной практикой ответа можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

35 и79 гпк РФ при его иске Вам в помощь

Здравствуйте. Если разница 80 тысяч, то лучше оплатить без суда.

Если у Вас была страховка ОСАГО, то это означает, что когда по Вашей вине причинен ущерб имуществу (автомобиль или др.) — максимальная выплата 400 000 руб.; если причинен вред жизни и здоровью — максимальный размер денежной компенсации 500 000 руб.

То есть, страховая компания гарантировано покрывает 400 тр , а вот сверх 400 тр это уже Ваша ответственность. Поэтому , если сумма возмещения ущерба не превышает 400 тр , то это ответственность страховой компании, а значит требования к Вам необоснованны.

Однако, полагаю, что страховая компания будет сильно сопротивляться и возможны различные манипуляции , поэтому при подаче иска потерпевшим св суд Вам однозначно нельзя "прятать голову в песок" и не являться в суд, а надо нанять адвоката/юриста и активно участвовать во судебном разбирательстве, чтобы предупредить нарушение Ваших прав.

С его стороны должна быть независимая автоэкспертиза. Если сумма по этой экспертизе больше чем заплатила страховая компания, то разницу покрывать вам. Страховая компания практически никогда не выплачивает всю стоимость ремонта.

Ст.1064 ГПК.

Закон есть только один: Вы обязаны заплатить потерпевшему разницу. На это указал Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10 марта 2017 г. Каким образом потерпевший решил произвести ремонт своего автомобиля, Вас совершенно не касается. Это - его право: выбрать ремонт от страховой компании, или получить выплату, и организовать ремонт самостоятельно. Порядок Ваших действий прост: либо соглашаетесь на сумму, предложенную потерпевшим, и платите её без суда. Либо ждёте, пока потерпевший обратится с иском в суд, и доказываете суду, что требования истца необоснованы, завышены, и ему нужно заплатить меньше. Но это будет дорого Вам стоить, так как придётся просить суд назначить дорогую судебную экспертизу, стоимостью до 50 000 руб. Оплачивать её проведение придётся Вам. Решение за Вами.

Если у Вас ОСАГО, то страховая покрывает до 400 000, с вредом жизни и здоровью 500тыс., НО здесь нельзя забывать, что страховая выплачивает ту сумму, которую насчитала с учетом АМОРТИЗАЦИИ деталей (ЭТО МЫ И НАЗВАЕМ "СТРАХОВАЯ НЕДОВЫПЛАТИЛА"), а сервис при ремонте, как правило, использует новые детали (или называет их "новыми"), соответственно, эту разницу взыскивает либо сервис с Вас, если потерпевший ремонтируется в сервисе по направлению страховой, либо потерпевший, обращаясь к виновнику.

Вы можете обратиться к лицам, владеющим специализированной программы оценки, чтобы они пересчитали Вам стоимость деталей, замену которых пришлось производить. Для этого Вам для начала необходимо ознакомиться с материалами дела и с отчетом оценщика, которую делала страховая компания (оценщики у них в штате). Если в материалах дела отсутствует дело из страховой, то ходатайствовать об истребовании в первом судебном заседании. Если все примерно сходится по суммам (там допускается погрешность в 10%), то тратиться на новую оценку не рекомендуем, суд взыщет с Вас разницу.

см. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (прежняя ред.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58): п.63 "Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда".

все так. страховая платит с износом деталей. а виновник обязан возместить ущерб ПОЛНОСТЬЮ! без учета износа.

При несогласии со стоимостью ремонта, суд назначит судебную экспертизу, которая определит стоимость восстановительного ремонта

если все так как вы описываете то как то все с душком. вначале просил доплатить 30000 потом сумма выросла до 80000. прежде чем решать бороться в суде или нет рекомендую собрать все документы где перечислены повреждения авто второй стороны желательно с отметкой о согласии с данными повреждениями. все документы об оценке восстановительного ремонта в том числе приложенные к полученной вами претензии. самостоятельно или лучше совместно с профессиональным оценщиком провести анализ и попросить оценщика сделать вывод об обоснованности последних требований или нет всей суммы или ее части.

Возражайте, укажите, что он вправе был требовать с СК, а не с Вас.

С Вас можно лишь взыскать разницу без износа и с учетом износа, что есть в расчете, что ему выплатили.

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.