Lawyer Social Net
User Write
Andrei
Chrysostom
09.10.2024, 11:11

Что может грозить за сломанную челюсть?

Ударил парня и сломал челюсть, но он был инициатор конфликта, встречались с ним у следователя, решили вопрос, возместил ущерб, претензий не имеет, было примирение, дело закрыли. Прокурор спустя пол года опять возобновил дело и сказал чтобы решали через суд, чтобы в суде примирились. У меня 2 вопроса, как часто такая практика, что возобновляют дело и отправляют его в суд. И второй вопрос, если у потерпевшего нет претензий, то есть вероятность того, что мне что то грозит? Потерпевший в показаниях сам указал, что был инициатор конфликта и спровоцировал меня
Opinions
Attorney

Если ущерб реально возмещен, то суд прекратит дело, но вы будете считаться лицом, привлекавшимся к уголовной ответственности и в спправке о судимости эта информация будет отражаться на протяжении вашей жизни.

User

Т.е суд не сможет решить так, что назначит условный срок или же работы какие, например. Да, ущерб реально возмещен, под расписку

Lawyer

Андрей, вам ничего не будет грозить, у вас очень серьезная уважительная причина для этого - возмещение ущерба и примирение. Просто достаточно будет по повестке из суда один раз придти и дать эти пояснения. Такова практика.

Вот норма закона:

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Lawyer

ПК РФ, Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.

3. Возобновление производства в соответствии со статьями 413 и 414 настоящего Кодекса по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

4. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения лиц, указанных в части третьей статьи 211 настоящего Кодекса.

__________________________________________________________________________________

Мое предположение, что либо в материалах дела выявлены существенные нарушения, либо потерпевший хочет еще денег

Lawyer

Действия прокурора незаконны, скорее всего, обжалуйте, не соглашайтесь.

Lawyer

Если ранее к уголовной ответственности не привлекались, то суд прекратит уголовное дело.

User

Не привлекался даже к административному

User

Обжаловать действия прокурора и прочитать причину возбуждения вновь уголовного дела.

Lawyer

Андрей, такая практика имеет место, как решит суд

Lawyer

В суд жалобу на действия прокурора пишите на основании ст. 125 УПК РФ либо смиритесь и добивайтесь прекращения дела судом.

Если потерпевший падал, то потребуйте проведения ситуационной экспертизы. Вполне может быть, что добьетесь реабилитации.

Attorney

Уголовное дело по какой статье за сломанную челюсть расследуется? Перелом челюсти - это тяжкий вред здоровью, поэтому возможно расследование по признакам преступления по ст. 111 или по ст. 118 УК РФ. Примирить следователь по 111 УК РФ не мог, поскольку это тяжкое преступление, а применение с потерпевшим в соотвествии со ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ возможно по преступлениям небольшой и средней тяжести. Преступление по ч. 1 ст. 118 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести и соответственно возможно примирение.

Решения о прекращении за примирением сторон, принятые на стадии следствия/ дознания очень часто отменяют.

Если у потерпевшего нет к вам претензий, он не желает привлекать вас к уголовной ответственности, то руководствуясь ст. 25 УПК РФ он вправе в суде заявить ходатайство о прекращении уголовного дела. Суду необходимо волеизъявление потерпевшего, то есть участие потерпевшего в суде будет являться обязательным для решения вопроса о прекращении дела за применением сторон. Если его не будет, то и речи о прекращении дела за примирением сторон не может идти. В связи с этим возможно назначение наказания, предусмотренного конкретной статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.