Администрация школы обвинила детей в вандализме из-за написанного на доске слова «отрыжка»

Обвинения не основаны ни на чём, кроме как на больной фантазии администрации.

Вандализм - это статья уголовного кодекса, под которую написанное на доске мелом слово никогда не попадёт, как и пд оскорбление, поскольку слово "отрыжка" не содержит ничего неприличного.

Действия администрации школы нарушает ст 34 ФЗ РФ об образовании. А по сути действия администрации невероятно странные. Подайте жалобу в прокуратуру. Школу привлекут к административной ответственности по ст 5.57 коап РФ.

Доска предназначена для того, чтобы на ней писать. Согласно части 1 статьи 214 УК РФ вандализм есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Обучающиеся не совершили ни одного из вышеуказанных действий. Состава оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ) нет, т.к. отсутствует признак унижения человеческого достоинства и неприличная форма. Слово "отрыжка" - это естественный физиологический процесс желудночно-пищеварительного тракта и ничего более. Любое психическое и физическое насилие запрещено ст. 34 ФЗ РФ об образовании. Жалуйтесь в прокуратуру.

Здравствуйте,Екатерина

---------------------------------

1.Согласно ст.214 УК РФ

Вандализм, -это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах,

2. В вашем случае никто ничего нге портил,не осквернял,ни о каком вандализме речи быть не может

3. Слово "отрыжка"-общеупотребительное- непроизвольное выделение воздуха или газов из пищевода и желудка в глотку.

4.Защищайте своих детей-идите к директору, пригрозите жалобой в прокуратуру и в Минпросвещения

Слово "отрыжка" не является ругательством или признаком явного неуважения к обществу, поэтому его написание на доске не является проявлением явного неуважения к обществу, такой поступок не мог быть поводом для направления материалов в ПДН, так как не содержал признаков объективной стороны хулиганства или другого административного правонарушения.

В этой ситуации не имеется никаких оснований сообщать о возможном вызове полиции или направления сообщения в ПДН.

Действия педагогических работников совершенно необоснованны.

Такие запугивания абсурдны по содержанию и порочат самих педагогов.

Это недопустимо и квалифицируется как нарушение педагогической этики.

В соответствии с пп. 2 и 3 п.1 ст.48 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники обязаны соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.

Поэтому в случае реагирования на неправильное поведение ребенка в школе педагоги также обязаны соблюдать тактичность, не возбуждать у одноклассников негативные эмоции и враждебность по отношению к педагогам.

Рекомендую вам попросить директора школа объявить дисциплинарное взыскание виновным педагогам на основании ст.192-193 ТК РФ, обсудить случай на педсовете с целью исключения повторения таких историй в будущем.

Частично, худушанить не надо, на учителей можно ряд жалоб подать, нарушены нормы ст. 34 ФЗ Об образовании и не только

Екатерина!

Нет никаких оснований бояться привлечения к уголовной либо административной ответственности, поскольку нет составов преступлений либо правонарушений (ни по УК РФ, ни по КоАП РФ).

Также за указанное поведение не могут поставить на учет в ПДН либо привлечь родителей к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Полагаю, что администрация школы в данном случае "перегнула" палку с воспитательными мерами по профилактике. Вы вправе направить жалобу по данному факту в департамент образования, а также в прокуратуру поскольку в отношении детей явно применялось психологическое давление.

В соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ:

граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам;

рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно;

письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Обращение можно направить через официальный сайт ведомства.

Всего доброго!

Екатерина, уважаемая!

Сказать, что это смешно до анекдотизма, значит ничего не сказать. Видимо завуч по всоспитательной работе всеми силами пытается доказать собственную значимость и нужность

По пунктам.

а) зашли в открытый кабинет и выпили воды из кулера. Кулер для этого и предназначен, чтобы из него пить воду. А поскольку он расположен в служебном помещении, то является имуществом общего пользования

Как указал Роспотребнадзов в письме от 29 сентября 2022 года "Об организации питьевого режима в образовательных организациях"

Роспотребнадзор напоминает, что у обучающихся должен быть обеспечен свободный доступ к питьевой воде в течение всего времени их пребывания в образовательной организации.В соответствии с требованиями новых санитарных правил 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" питьевой режим для детей в образовательной организации должен быть организован посредством установки стационарных питьевых фонтанчиков, устройств для выдачи воды, выдачи упакованной питьевой воды или с использованием кипяченой питьевой воды. Чаша фонтанчика должна ежедневно обрабатываться с применением моющих и дезинфицирующих средств.

б) Кабинет в общеобразовательном учреждении это служебное помещение или согласно Приказу Министерства просвещения РФ от 6 сентября 2022 г. № 804 помещение, предназначенное

2) ... для получения основного общего и среднего общего образования по образовательным программам основного общего образования, среднего общего образования ...

в) Слово "Отрыжка" согласно Толковому словарю Даля это "извергать ртом воздух из желудка, или малую часть пищи, жидкости, без судорожных усилий", т.е. описание нормального физиологического процесса организма человека. К оскорбительному это слово отнести никак нельзя, тем более оно не было персонифицировано

Все остальное - угрозы постановки на учет, снятия отпечатков пальцев и прочие высказанные глупости- я оставляю за скобками, так как у меня, как у человека, в том числе и с педагогическим образованием, адекватность этих учителей вызывает большие сомнения

Здравствуйте, Екатерина! Ну никакого вандализма здесь нет, это прежде всего. Надпись на доске можно стереть. Она собственно для того и предназначена, чтобы на ней писать. Так что порчи имущества здесь нет, т.е. не усматривается ни состава административного правонарушения по ст.7.17 КоАП РФ, ни преступления по ст.167 УК РФ, ни тем более собственно вандализма - ст.214 УК РФ из-за отсутствия порчи имущества:

Статья 214. Вандализм

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А вот в плане воспитания детей здесь могут быть вопросы к родителями, и в ПДН могут возбудить дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей, а вот усмотрят ли основания для постановки детей на учет согласно требованиям Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", это еще вопрос.

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.