Соседский ребенок поцарапал мне авто

Из Вашего первого вопроса было не понятно кто конкретно поцарапал автомобиль ваш ребенок или был поцарапан ваш автомобиль.

Если вред ст 1064 ГК РФ причинен вашему автомобилю, то Ваша задача определить размер причиненного вреда , а далее предъявить родителям этого ребенка ( ст 1073 ГК РФ) требование о возмещении вреда..

Если родители ребенка согласятся с размером причиненного вреда,то нет необходимости обращаться к независимому эксперту.

Если же с родителями ребенка не будет достигнута договоренность о размере компенсации за причиненный вред,тогда вам придется обращаться к независимому эксперту Если вы имеете возможность добраться до областного центра, то ради бога воспользуйтесь услугами независимого эксперта. А для определения размера причиненного вреда не требуется присутствие виновной стороны . Если же виновная сторона согласиться ехать за 100 км. то подобное не будет противоречить законам. Ваше дело , просто предложить виновной стороне съездить в областной центр для проведения экспертизы. Если виновная сторона откажется,то это не ваша проблема, а проблема виновной стороны .Экспертиза спокойно может быть проведена и в отсутствие виновной стороны и от этого результат экспертизы не становится менее значимым.Дело здесь в профессионализме эксперта, а не в том присутствует или не присутствует при проведении экспертизы виновная сторона

начните в обращения в полицию - надо доказать кто виновен;

оценка ущерба необходима, чтобы предъявить иск на эту сумму

Здравствуйте Дмитрий. К независимому эксперту обращаться не обязательно. Никаких противоречий закону вашей поездке нет.

Из вашего сообщения следует что вы первоначально можете предложить свою цену если они откажутся тогда проводите экспертизу в том учреждении которому доверяете, хоть в своем хоть в соседнем областном центре это ваше право.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Удачи вам.

Здравствуйте Дмитрий

Для взыскания ущерба с родителей ребёнка за поцарапанный автомобиль вы вправе воспользоваться ст.1064 ГК РФ и ст.1073 ГК РФ :

Собрать доказательства, подтверждающие, что автомобиль повредил конкретный ребёнок. Опросить соседей: возможно, кто-то что-то видел. Найти родителей и попробовать с ними договориться.

Оценить ущерб. Для этого нужно обратиться в оценочную компанию для проведения экспертизы оценки ущерба. Эксперта вы можете любого пригласить или при обращении в суд с иском заявить о проведении судебной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ

До суда необходимо отправить родителям ребёнка досудебную претензию и копию заключения оценщика, если получили до суда

Составить исковое заявление о взыскании имущественного ущерба, в порядке ст.131-132 ГПК РФ , один экземпляр направить родителям ребёнка заказным письмом с уведомлением о вручении. Обращаться следует в мировой суд по адресу ответчика, если сумма иска не превышает 50 000 руб.. Если более 50 000 руб., дело может рассматривать только районный или городской суд.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Уважаемый Дмитрий, добрый день!

Согласно статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

1) В ситуации, когда ваш автомобиль был поврежден несовершеннолетним, важно правильно оценить ущерб для последующего возмещения. Согласно Гражданскому кодексу РФ, родители или опекуны ребенка, не достигшего 14 лет, несут ответственность за причиненный вред. Если ребенку от 14 до 18 лет, он несет ответственность самостоятельно, но если у него нет доходов, ответственность ложится на родителей.

(Источник статья 1073 ГК РФ)

———————

2) Независимая экспертиза не является обязательной по закону, но может быть полезной для объективной оценки размера ущерба. Если в вашем городе нет эксперта, Вы можете обратиться в областной центр. Закон не запрещает вам это делать, однако важно учитывать, что виновная сторона может оспорить необходимость таких расходов, если они сочтут их чрезмерными.

———————

3) Перед тем как ехать в областной центр, попробуйте договориться с родителями ребенка о способе оценки ущерба. Возможно, они согласятся на компенсацию без экспертизы или предложат своего эксперта.

4) Сделайте фотографии повреждений. Это может помочь в случае, если дело дойдет до суда.

5) Если договориться не удается, вы можете обратиться в суд.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

Таким образом, обращение к эксперту в областном центре не противоречит закону, но целесообразность этого шага зависит от готовности виновной стороны сотрудничать и от возможности договориться о компенсации.

Если родители этого ребёнка будут не согласны с оценкой, то судебной экспертизы не избежать

С уважением, Дарья Алексеевна

не обязательно обращаться к независимому эксперту. подавайте иск в суд и там проводите экспертиз,с,т.79 ГПК РФ.

Согласно Гражданскому кодексу РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, для определения размера ущерба, подлежащего возмещению, законодательство требует проведения независимой оценки.

Согласно Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации":

Статья 12. Обязательное проведение оценки

Проведение оценки объекта оценки является обязательным в следующих случаях: ...при причинении вреда имуществу.

При этом законодательство не устанавливает ограничений на место нахождения оценщика. Обязанность организовать проведение оценки лежит на виновнике причинения ущерба.

Дмитрий!

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Поэтому в случае обращения с исковым заявлением в суд желательно иметь независимую оценку, однако это не обязательно. Экспертиза может быть назначена в ходе судебного рассмотрения дела.

Вы можете провести экспертизу и в 1000 км от места жительства ответчика, уведомив его о времени и месте проведения (это не противоречит закону). При желании можно организовать видеоконференцсвязь.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ:

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Всего доброго!

Здравствуйте Дмитрий!

В данном случае, с правовой точки зрения желательно обратится к эксперту,путь даже в областном центре, границы нет.

После, предварительно Вам необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск о возмещении ущерба причиненного Вашему авто, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Дмитрий! Не обязательно обращаться к независимому эксперту, если стороны в состоянии договориться друг с другом относительно ущерба, причиненного ребенком. Как правило в этом случае ущерб возмещают его родители на основании ст.1073 ГК РФ, если ребенку нет 14 лет. Если есть, то см. ст.1074 ГК РФ. При достижении соглашения о возмещении ущерба ущерб не нужен. За основу можете взять сметы на СТО по приведению авто в состояние до причинения ущерба. Закону это не противоречит. Это право виновника являться на осмотр в рамках проводимой экспертизы, а не обязанность. А вместо себя он вправе направить представителя или воспользоваться его услугами в том городе, где будет проходить экспертиза, оформив на него доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ).

В данной ситуации необязательно обращаться к независимому эксперту, если в вашем городе его нет.

Основные моменты:

1. Согласно законодательству, при определении размера ущерба можно использовать как заключение независимого эксперта, так и расчеты, сделанные самостоятельно владельцем поврежденного имущества.

2. То, что ближайший эксперт находится в областном центре в 100 км, не противоречит закону. Виновник происшествия (в данном случае родители ребенка) должен компенсировать все разумные расходы потерпевшего, включая транспортные (ст.15 ГК, ст.1064 ГК).

3. Если родители ребенка отказываются добровольно возместить ущерб, вы можете обратиться в суд (ст.3 ГПК,ст.131-132 ГПК) В суде вы сможете представить свои расчеты стоимости ремонта и документы, подтверждающие понесенные расходы, в том числе на проезд к эксперту. Либо заявить ходатайство (ст.35 ГПК) о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК)

Таким образом, вам нет необходимости отказываться от обращения к независимому эксперту только потому, что ближайший находится далеко. Вы можете использовать этот вариант, а в случае судебного разбирательства суд сочтет ваши расходы на проезд к эксперту обоснованными (ст.94, 98 ГПК).

Здравствуйте, Дмитрий! Не обязательно обращаться к независимому эксперту, если стороны в состоянии договориться друг с другом относительно ущерба, причиненного ребенком. Как правило в этом случае ущерб возмещают его родители на основании ст.1073 ГК РФ, если ребенку нет 14 лет. Если есть, то см. ст.1074 ГК РФ. При достижении соглашения о возмещении ущерба ущерб не нужен. За основу можете взять сметы на СТО по приведению авто в состояние до причинения ущерба. Закону это не противоречит. Это право виновника являться на осмотр в рамках проводимой экспертизы, а не обязанность. А вместо себя он вправе направить представителя или воспользоваться его услугами в том городе, где будет проходить экспертиза, оформив на него доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ).

1. Необходимость согласования с СНТ:

- Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, перераспределение земельных участков в границах территории ведения гражданами садоводства допускается только с согласия правления СНТ.

- Даже если границы СНТ не отмежеваны, увеличение участка одного из членов за счет неразграниченных государственных земель должно быть согласовано с правлением СНТ.

2. Документы для жалобы в администрацию:

- Для подачи жалобы в администрацию необходимо приложить следующие документы:

- Копию устава СНТ;

- Копию протокола заседания правления СНТ, на котором было принято решение о нарушении границ;

- Схему расположения земельных участков СНТ, указывающую на факт перераспределения и увеличения участка;

- Копию кадастровых выписок на участки до и после перераспределения;

- Копию жалобы, направленной в адрес лица, незаконно увеличившего свой участок.

3. Ответственность за нарушение:

- За самовольное занятие земельного участка предусмотрена административная ответственность по ст. 7.1 КоАП РФ.

- Кроме того, в соответствии со ст. 19.1 Земельного кодекса РФ, самовольное занятие земельного участка влечет его освобождение без возмещения затрат, произведенных за время незаконного пользования.