Продажа немаркированной алкогольной продукции

Думаю, что шансов нет, судя по изложенному. Главное добиться минимального наказания. Обращайтесь к грамотному адвокату.

В любом случае, нужно все материалы изучить внимательно. В интернете такие вопросы решать нельзя.

1. Это не вопрос к юристам сайта

2. Ввоз одно дело - другое дело торговля без лицензии

3. Надо примерно дождаться конца доследования тогда понятно будет

Основываясь на предоставленной информации, могу сделать следующие выводы и дать рекомендации:

1. Действия сотрудников ОБЭП по проведению контрольной закупки без оплаты изъятого алкоголя и составления соответствующего протокола, вызывают сомнения в их законности. Согласно статье 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", проведение оперативно-розыскных мероприятий без правовых оснований и в ущерб правам и законным интересам граждан запрещено.

2. Отсутствие акта изъятия, изъятие телефона и ответы на звонки также являются нарушениями прав гражданина. Согласно статье 19 данного закона, изъятие предметов и документов возможно только на основании соответствующего протокола.

3. Несмотря на то, что алкогольная продукция была ввезена вашим супругом легально, в соответствии с действующим законодательством её последующая реализация без лицензии является незаконной. Однако данное обстоятельство может быть смягчающим фактором при рассмотрении дела.

Рекомендации:

1. Необходимо направить жалобу на действия сотрудников ОБЭП в прокуратуру и Следственный комитет, указав на нарушения прав при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

2. При рассмотрении дела в суде, необходимо акцентировать внимание на легальности ввоза алкогольной продукции вашим супругом, а также на допущенных процессуальных нарушениях со стороны правоохранительных органов.

3. Рассмотрите возможность переквалификации деяния с уголовной статьи на административную, учитывая отсутствие доказательств систематического сбыта немаркированной продукции.

Важно отстаивать свои права и добиваться законного разрешения ситуации. Грамотное юридическое сопровождение может помочь избежать уголовной ответственности в вашем случае.

Здравствуйте Ирина!

В данном случае, с правовой точки зрения изъятие спиртного из квартиры без проверочной закупки незаконно.

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Вид ответственности зависит от факта привлечения ранее к административной ответственности за незаконную продажу алкоголя.

Административная ответственность установлена ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно диспозиции статьи объективная сторона правонарушения состоит в Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность наступает по ст.174.4 УК РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса).

Согласно примечанию 2 к ст.174.4 УК РФ , для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Поэтому при отсутствии факта привлечения в течение года по ст.14.17.1 КоАП РФ для вас возможна только административная ответственность по факту продажи алкоголя.

Для контрольной закупки осуществление расчета не требуется, достаточно вашего покушения на незаконную продажу. Передача копии документа о проведении проверочной закупки проверяемому лицу не предусмотрена законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ведомственными нормативными актами.

Признаки приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. если эти деяния совершены в крупном размере (ч.5 и 6 ст. 171.1 УК РФ) в вашем случае отсутствуют, если не выполняется условие из примечания 2 к этой статье.

В примечании указано, что крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

Если алкоголя на такую сумму у вас не найдено, уголовное дело точно прекратят.

Здравствуйте Ирина

Прежде всего полиция должна иметь основания для проведения ОРМ Проверочная закупка. О проведении данного ОРМ начальником органа полиции выносится постановление (ч. 7 ст. 8 Закона об ОРД). Важно, что закупаемый товар (услуга) должен иметь какие-нибудь ограничения к обороту (иначе ОРМ теряет свой смысл). При этом составляется протокол.

___

При таком нарушении , которое вы описали в вопросе вы вправе обжаловать действия органа полиции через суд по ст.125 УПК РФ

___

В соответствии с п. 1 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 10 практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы

Ваша ситуация действительно сложная. Давайте разберем ее по порядку:

1. Проведение контрольной закупки:

- Законность проведения контрольной закупки сотрудниками ОБЭП вызывает сомнения. Обычно такие мероприятия должны проводиться с соблюдением определенных процедур, включая оформление соответствующих документов.

- Изъятие алкогольной продукции без надлежащего оформления и протоколирования также выглядит сомнительно с правовой точки зрения.

2. Уголовное дело:

- Тот факт, что алкогольная продукция была ввезена легально вашим супругом, является весомым аргументом в вашу пользу. Это может свидетельствовать об отсутствии умысла на незаконный оборот.

- Однако, сам факт продажи этой продукции, даже если она была ввезена легально, может все равно повлечь уголовную ответственность.

В данной ситуации я рекомендую:

1. Немедленно обжаловать действия сотрудников ОБЭП, в том числе по поводу нарушения процедуры проведения контрольной закупки и изъятия имущества. Подайте жалобу в прокуратуру.

2. Привлекайте к делу адвоката, который сможет профессионально защитить ваши права на всех этапах расследования.

3. Представьте все документы, подтверждающие законность ввоза алкогольной продукции вашим супругом. Это может стать основанием для переквалификации деяния на менее тяжкую статью или даже прекращения уголовного преследования.

4. Рассмотрите возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если это будет сочтено целесообразным вашим адвокатом.

Ключевая задача - обеспечить законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий и доказать отсутствие умысла на незаконный оборот алкоголя. С привлечением квалифицированного адвоката у вас есть шансы решить эту проблему.

На основании предоставленной вами информации, действия сотрудников ОБЭП вызывают некоторые сомнения в их правомерности.

1. Проверочная закупка. Согласно ст. 6.16 КоАП РФ, проведение проверочной закупки является обязательным условием для привлечения к ответственности за незаконную реализацию алкогольной продукции. Из вашего описания следует, что такой закупки не было.

2. Изъятие алкогольной продукции. По ст. 27.10 КоАП РФ, изъятие предметов может производиться только в рамках возбужденного дела об административном правонарушении и с составлением протокола изъятия. Однако, вам не был предоставлен даже второй экземпляр протокола.

3. Законность ввоза алкогольной продукции. Если ваш супруг ввез алкоголь в рамках разрешенного ввоза для личного пользования, то это может являться смягчающим обстоятельством.

Таким образом, в данной ситуации можно оспорить правомерность действий сотрудников ОБЭП и попытаться избежать уголовной ответственности, перейдя в разряд административного правонарушения.

Здравствуйте!

Согласно ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (ФЗ № 144 от 12 августа 1995 года), оперативно-розыскные мероприятия должны проводиться в строгом соответствии с установленными законом процедурами. Контрольная закупка является одним из таких мероприятий, но она должна быть документально оформлена. В вашем случае, если не было факта оплаты и составления соответствующего протокола, действия сотрудников могут быть оспорены как неправомерные.

Также, при изъятии имущества должен быть составлен акт изъятия, один экземпляр которого вручается владельцу. Отсутствие такого акта может свидетельствовать о нарушении процедуры.

Изъятие личных вещей, таких как телефон, возможно только в рамках законных процедур, например, при обыске, который проводится на основании судебного решения (статья 182 УПК РФ). Если телефон был изъят без соответствующего постановления, это также может быть оспорено как нарушение ваших прав.

В самолете и наземным транспортом без уплаты таможенных платежей можно провезти алкогольные напитки и пиво, но не более трех литров на одного совершеннолетнего гражданина. Если объем ввезенного алкоголя превышает эту норму, то есть составляет от 3 до 5 литров включительно, таможенную пошлину нужно будет все же уплатить. Размер ставки – €10 за каждый дополнительный литр к установленной норме спиртного.

Перевозить более 5 литров этилового спирта и алкогольной продукции без предварительного оформления таможенной декларации запрещено (п. 3.4 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории).

Если ваш супруг ввез алкоголь в рамках этих норм, это не является нарушением. Однако, реализация такой продукции без акцизных марок является нарушением статьи 171.1 УК РФ.

Для перевода дела из уголовного в административное необходимо доказать отсутствие умысла на сбыт алкогольной продукции. Важно собрать доказательства, подтверждающие, что алкоголь предназначался для личного пользования, а не для продажи. Это могут быть свидетельские показания, документы о ввозе и т.д.

Желательно обратиться к грамотному адвокату, который сможет представить ваши интересы и оспорить неправомерные действия сотрудников ОБЭП.

Ирина!

Первое. В соответствии со ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ

Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Второе. Что касается контрольной закупки, то порядок ее проведения тщательно регламентируется статьей 67 ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ.

Третье. Чтобы ответить на вопрос о законности оперативно-розыскных мероприятий и изъятия спиртного, необходимо тщательно и детально изучить легализованные следователем материалы ОРМ, а также материалы предварительной проверки, проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ.

Одно можно сказать однозначно - проведение контрольной закупки не относиться к компетенции сотрудников полиции, поэтому есть шанс признания доказательств недопустимыми.

Четвертое. Насчет уголовной ответственнности, то привлечь Вас могут только в том случае, если будут достаточные доказательства.

При этом в соответствии со ст. 75 УПК РФ:

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Поэтому надо добиваться признания проведенных ОРМ незаконными, а полученные на основании этих ОРМ доказательства - недопустимыми.

С учетом всего вышеизложенного, настоятельно рекомендую пригласить опытного адвоката (ст. 50 УПК РФ), который тщательно изучит все обстоятельства и документы, и поможет выстроить линию защиты. Ведь многое, в том числе привлечение к уголовной либо административной ответственности, зависит от деталей, которые Вы не называете.

Всего доброго

Согласно п. 1 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 10 практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

Вы пишите,что оплаты не было, то тогда и не было реализации - незаконной торговли в розницу.

Также Вы пишите, что алкогольная продукция завезена законно из-за границы и предназначалась для личного потребления, к тому же есть подтверждение с таможни. В таком случае есть сомнение в правомерности действий сотрудников полиции ("обэп").

Подавайте жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1.

но если все-таки была реализация, имела место незаконная торговля алкоголем, то возможна административная ответственность по ст.14.17.1. КоАП РФ

1. Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, ... ), ....,

если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Если доказывается неоднократность незаконной розничной торговли, продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию, то возможна уголовная ответственность по ст.171.4 УК РФ.

УК РФ Статья 171.4. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции

Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

Примечания. 1. ...

... 2. Для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.