Могут ли 2 ды присылать претензию по 1 нарушению с разницей в год, если первое нарушение было устран
Защите авторских прав посвящены ст атьи 1250-1252 ГК РФ .
Вам нужно на вторую претензию дать ответ, что ваша претензия не подлежит удовлетворению так как при предъявлении первой претензии были устранены все нарушения.
Вторая же претензия была направлена спустя год после устранения всех нарушений,то есть на момент отправки претензии отсутствовали юридические основания для выплаты компенсации
Здравствуйте, Наталья.
К сожалению могут направить вторую претензию с требованием о компенсации в связи с нарушением авторских прав, так как срок давности по такого рода требованиям составляет 3 года с момента, когда лицо, чьи права нарушены, узнали о нарушении своих прав (ст.196 ГК РФ)
Однако советую ответить на данную претензию, и указать, что в добровольном порядке нарушения устранены, более не допускаются, в связи с чем нет оснований для выплаты компенсаций.
Всего хорошего.
Здравствуйте Наталья!
В данном случае, с правовой точки зрения направить повторно досудебную претензию п.2 ст.132 ГПК РФ) с требованием о компенсации в связи с нарушением авторских прав он конечно могут.
Другое дело повторная претензия не подлежит удовлетворению поскольку при предъявлении первоначальной претензии были устранены все нарушения вс илу ст.1252 ГК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения повторная досудебная претензия (п.2 ст.132 ГПК РФ) подлежит вами отклонению.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
Тем боле изначально уже был претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора был применен который является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения повторная досудебная претензия (п.2 ст.132 ГПК РФ) подлежит вами отклонению.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
В противном случае Вы сами сохраняйте за собой право на подачу иска за незаконные требования, о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Согласно законодательству Российской Федерации, повторное предъявление претензии по тому же нарушению авторских прав, когда ранее нарушение было устранено, является необоснованным.
Основные нормативные акты, регулирующие данную ситуацию:
1. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая:
- Статья 1252 "Защита гражданских прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" предусматривает, что лицо, нарушившее исключительное право, обязано прекратить нарушение и возместить причиненные убытки.
- Статья 1301 "Компенсация за нарушение исключительного права на произведение" допускает взыскание компенсации только за нарушение, которое не было устранено.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" также указывает, что требование о компенсации может быть заявлено только за нарушение, которое не было устранено.
Таким образом, поскольку вы своевременно устранили нарушение авторских прав после получения первой претензии, повторное предъявление требования о компенсации по тому же факту нарушения является необоснованным.
Ситуация, которую вы описываете, имеет несколько важных моментов:
1. Первое требование было удовлетворено в течение 2 дней - товар был убран, все материалы удалены. Это подтверждается вашим официальным ответом.
2. Прошел год, и теперь поступает повторная претензия от той же компании, но с другим специалистом. При этом формулировка претензии была изменена, хотя суть осталась прежней.
Исходя из этого, можно сделать следующие выводы:
1. Повторная претензия по тому же факту нарушения, когда предыдущие требования были исполнены, является неправомерной.
2. Согласно принципу правовой определенности, компания не может дважды предъявлять претензии по одному и тому же событию, если оно было урегулировано.
3. Вы имеете право отклонить вторую претензию, сославшись на то, что все ранее выявленные нарушения были устранены в установленный срок.
4. Если компания будет настаивать на своих требованиях, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав и получения судебного решения о необоснованности их претензий.
Таким образом, на основании имеющихся у вас доказательств вы можете расценивать вторую претензию как неправомерную и отказаться от ее удовлетворения. Если компания продолжит свои требования, вам следует обратиться за судебной защитой своих законных интересов.
Уважаемая Наталья, здравствуйте!
1) В вашем ответе следует четко указать, что все нарушения, указанные в первой претензии, были устранены в кратчайшие сроки. Это важно, чтобы показать вашу добросовестность
2) Приложите к ответу копию первой претензии и ваш ответ на нее, чтобы продемонстрировать, что Вы уже взаимодействовали с этой компанией по данному вопросу и выполнили все их требования.
3) Укажите, что согласно ст. 1250-1252 ГК РФ, вы предприняли все необходимые меры для устранения нарушений и предотвращения их в будущем. Также отметьте, что срок давности по требованиям о компенсации составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), но вы не допустили новых нарушений.
4) Поясните, что, поскольку все нарушения были устранены в добровольном порядке и более не допускаются, нет оснований для выплаты компенсации. Подчеркните, что вы действовали добросовестно и в соответствии с требованиями первой претензии.
ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ
ОТКОМУ
Мы получили вашу претензию от [дата] и хотели бы подтвердить, что все нарушения, указанные в вашей первой претензии от [дата], были устранены в кратчайшие сроки. Весь товар был изъят с продажи, а все видео и фото материалы удалены. Приложены копии нашей переписки по данному вопросу.
Согласно ст. 1250-1252 ГК РФ, мы предприняли все необходимые меры для устранения нарушений и предотвращения их в будущем. Поскольку все нарушения были устранены в добровольном порядке и более не допускаются, мы считаем, что нет оснований для выплаты компенсации.
Мы всегда стремимся к соблюдению законодательства и готовы к дальнейшему сотрудничеству для разрешения любых вопросов в досудебном порядке.
С уважением,
[Ваше имя]
[Ваша должность]
[Контактная информация]
Направляйте ответ заказным письмом с уведомлением о вручении.
С уважением, Дарья Алексеевна!
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, авторские права защищаются законом и их нарушение может повлечь за собой ответственность, включая компенсацию ущерба.
Если вы получили претензию о нарушении авторских прав и выполнили требования, указанные в ней, то вы можете считать, что инцидент исчерпан. Однако, если вы получили повторную претензию от той же компании, то это может быть связано с тем, что авторские права были нарушены вновь или что первая претензия не была удовлетворена полностью.
Вам следует внимательно изучить новую претензию и сравнить её с первой. Если вы считаете, что все требования были выполнены и нарушений авторских прав не было, то вы можете обратиться к юристу для получения консультации и защиты своих прав.
Если же вы обнаружили новые нарушения авторских прав, то вам следует незамедлительно устранить их и уведомить об этом компанию, которая предъявляет претензию.
ст.ст. 1250-1252 ГК РФ