Переуступка прав по договору лизинга в случае банкротства

Может конечно.

"Могут ли у конкурсного управляющего возникнуть претензии к данной переуступке прав по договору лизинга?" Могут. Все зависит от конкретных обстоятельств и условий сделки. "Насколько защищено третье лицо в такой ситуации?" Настолько насколько пользуется своевременно услугами квалифицированного юриста. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте!

Да, у конкурсного управляющего могут возникнуть претензии к данной переуступке прав по договору лизинга.

Согласно статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделки, совершенные должником в течение определенного периода до введения процедуры банкротства, могут быть признаны недействительными, если они причинили ущерб имущественным правам кредиторов. Это касается сделок, совершенных в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, если они были совершены на невыгодных для должника условиях или с предпочтением одного кредитора перед другими.

Кроме того, согласно статье 61.3 того же закона, сделки, совершенные в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть оспорены, если они привели к предпочтению одного кредитора перед другими.

Таким образом, если переуступка прав по договору лизинга была совершена на невыгодных для ООО "А" условиях или с предпочтением третьего лица перед другими кредиторами, конкурсный управляющий может оспорить такую сделку.

Третье лицо в данной ситуации защищено лишь в том случае, если оно действовало добросовестно и не знало о возможных признаках банкротства ООО "А". Однако, даже добросовестность третьего лица не гарантирует абсолютной защиты, если сделка будет признана недействительной по вышеуказанным основаниям.

Рекомендую тщательно проанализировать условия сделки и обстоятельства ее совершения

Здравствуйте Дмитрий Борисович!

В данном случае, с правовой точки зрения , то что была формила переуступку прав по договору лизинга от компании ООО "А" к третьему лицу это возможно.

Однако вполне возможно, что у конкурсного управляющего могут появиться вопросы и претензии к данной переуступке прав по договору лизинга ("Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).

Тем более по общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по обязательствам имущественного характера могут возникать (абз. 2 п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Такие требования подлежат оценке, они рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, с юридической точки зрения как будут развиваться события и насколько защищено 3 лицо в такой ситуации, сказать точно не предоставляется возможным.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый день! К сожалению, да, у конкурсного управляющего могут возникнуть вопросы и он вправе предъявить иск о признании сделки переуступки прав по договору лизинга недействительной.

Согласно статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделки, совершенные должником в течение определенного периода до введения процедуры банкротства, могут быть признаны недействительными, если они причинили ущерб имущественным правам кредиторов. Это касается сделок, совершенных в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, если они были совершены на невыгодных для должника условиях или с предпочтением одного кредитора перед другими.

Для более точного ответа нужно изучать документы, пишите в личку любому юристу на сайте.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, конкурсный управляющий имеет право оспаривать сделки должника, совершенные до введения процедуры банкротства, если они были заключены с целью причинения вреда кредиторам или привели к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.

В случае переуступки прав по договору лизинга, конкурсный управляющий может оспорить эту сделку, если посчитает, что она была совершена с целью вывода активов из компании и причинения вреда интересам кредиторов.

Если переуступка прав была проведена добросовестно и без нарушения законодательства, то третье лицо, принявшее права лизингополучателя, будет защищено. В таком случае, конкурсный управляющий не сможет оспорить сделку и потребовать возврата имущества обратно в компанию.

В случае признания сделки недействительной, третье лицо может вернуть имущество обратно в компанию, но оно будет иметь право на возмещение убытков, связанных с исполнением договора лизинга.

В соответствии с действующим законодательством, конкурсный управляющий может оспорить данную переуступку прав по договору лизинга.

Основание:

1. Статья 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Сделки, совершенные должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть признаны недействительными, если такие сделки влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

2. Статья 61.2 Закона о банкротстве:

Сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, также могут быть признаны недействительными.

В вашем случае, переуступка прав по договору лизинга, совершенная незадолго до банкротства ООО "А", может быть расценена как преференциальная сделка или сделка, направленная на причинение вреда кредиторам.

Таким образом, третье лицо, принявшее права лизингополучателя, находится в уязвимом положении и может столкнуться с претензиями конкурсного управляющего. Для защиты своих интересов третье лицо должно быть готово доказывать добросовестность своих действий.

Уважаемый Дмитрий Борисович, здравствуйте!

Да, у конкурсного управляющего могут возникнуть претензии к переуступке прав по договору лизинга, совершенной ООО "А" в пользу третьего лица.

Согласно статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

сделки, совершенные должником в течение определенного периода до введения процедуры банкротства, могут быть признаны недействительными, если они причинили ущерб имущественным правам кредиторов.

Важно! В частности, сделки, совершенные в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть оспорены, если они были совершены на невыгодных для должника условиях или с предпочтением одного кредитора перед другими. Это означает, что если переуступка прав по договору лизинга была совершена на условиях, которые могут быть расценены как невыгодные для ООО "А" или предоставляющие преимущество одному из кредиторов, конкурсный управляющий может инициировать процедуру признания такой сделки недействительной.

Отмечу, что третье лицо, которое приняло права лизингополучателя по договору лизинга, в такой ситуации не защищено полностью. Если сделка будет признана недействительной, третье лицо может потерять права, приобретенные по договору лизинга, и ему придется возвращать полученное имущество или компенсировать его стоимость.

Таким образом, риск оспаривания сделки со стороны конкурсного управляющего является значительным, и третье лицо должно учитывать этот риск при заключении подобных сделок с должником

С уважением, Дарья Алексеевна!

Здравствуйте Дмитрий Борисович

Давайте по порядку: и в конце ответа вывод

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца- согласно ст.665 ГК РФ

Компания ООО "А" являлась лизинго дателем

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О финансовой аренде (лизинге)" Лизингодатель может уступить третьему лицу полностью или частично свои права по договору лизинга. Что и произошло в пользу 3 го лица

____

Исходя из условий Договора лизинга и норм права, регулирующих спорные правоотношения, лизингодатель не стал собственником имущества, сделка по замене лиц является действительной и к ней не могут быть применены последствия недействительности сделки.

В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63) разъяснено, что для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов;

Сделка по переуступке право по договору лизинга может быть признана недействительной-если в соответствии со ст.61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при причинении вреда правам и законным интересам кредиторов должника в отсутствие равноценного встречного исполнения.

В результате совершение оспариваемой сделки по перенайму предмета лизинга не произошло уменьшение размера имущества должника, за счет стоимости которого кредиторы смогли бы получить удовлетворение своих требований, произошла лишь замена лизингополучателя. Заключение спорного договора уступки по договору лизинга не могло привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника, в связи с чем, в результате совершения оспариваемой сделки не был причинен вред имущественным правам кредиторов и сделка не была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов

Таким образом: В случае предъявления арбитражным управляющим иска о признании договора по переуступке прав по договору лизинга недействительной сделкой -можно и вправе оспорить требование с учетом мной изложенного в ответе

___

Всех благ

Здравствуйте

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

Здравствуйте, Дмитрий Борисович! Есть риск, что на основании ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий оспорит подозрительные сделки должника, особенно те, что ущемляют права других кредиторов. И если таким образом ушло право требования имущества по договору лизинга, которое могло быть включено в конкурсную массу, то есть риск того, что сделка уступки может быть признана недействительной (ст.166-181 ГК РФ) в судебном порядке по иску арбитражного управляющего.

Сделки, совершенные должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть признаны недействительными, если такие сделки влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, также могут быть признаны недействительными.

При этом, третье лицо, принявшее права лизингополучателя, находится в более уязвимом положении, может столкнуться с претензиями конкурсного управляющего.

Для защиты своих интересов третье лицо должно быть готово доказывать добросовестность своих действий.

- см. ст. 61.2, 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»