Судебная экспертиза и снижение расходов - вопросы и ответы
Да, правомерно. Суд может снизить их, если посчитает чрезмерным. Это давно сформированная практика - наработанная
Спасибо. Это не ответ на мой вопрос. О чрезмерности заявленных расходов на представителя я прекрасно понимаю. Я спрашиваю именно про снижение суммы возмещения расходов на судебную экспертизу, по результатам которой вынесено решение!
Вам правильно ответили. Расходы на судебную экспертизу являются такими же судебными расходами, как и оплата юриста, госпошлина, и т.д. Поэтому на неё в полной мере распространяется положение ГПК РФ о пропорциональном возмещении в соответствии с принятым судом решением. От того, что по заключению эксперта было вынесено решение суда, его оплата не является исключением из общего правила о пропорциональном возмещении судебных расходов.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд обязан это сделать.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Да, при частичном удовлетворении исковых требований правомерно взыскивать пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы. Взыскано было бы полностью, если бы после экспертизы уточнили бы исковые требования, но уже не актуально.
После экспертизы исковые требования уточнил. Но суд сильно снизил пени, штраф и моральный вред, за счет этого общая сумма исковых требований значительно снизилась, и как следствие и судебные расходы. Хотя решение вынесено именно по результатам судебной экспертизы.
Постановление есть, но вашего вопроса это не касается. Если считаете. Что это незаконное решение, вправе обжаловать.