Lawyer Social Net
User Write
Vladimir
Korolev
11.02.2024, 01:03

Судебная экспертиза и снижение расходов - вопросы и ответы

По делу были заявлены исковые требования на сумму 270000 рублей, (реальные расходы). Плюс пени, штраф, моральный вред. Была проведена судебная экспертиза. По результатам судебной экспертизы исковые требования снижены до 115000 рублей. Пени, штраф и моральный вред скорректированы и тоже предъявлены. Решением суда с ответчика взыскано страховое возмещение, по результатам судебной экспертизы, очень сильно урезан штраф, пени и моральный вред. Исковые требования уменьшены судом до 34% от скорректированных после проведения судебной экспертизы, за счет снижения взыскания пени, штрафа и морального вреда. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Заявленные судебные расходы (на представителя, почтовые и за судебную экспертизу) так же снижены до 34%. Правомерно ли снижение расходов на судебную экспертизу, ведь именно по ее результатам вынесено судебное решение? Возможно есть какие-нибудь постановления пленума ВС РФ по этому вопросу?
Opinions
Lawyer

Да, правомерно. Суд может снизить их, если посчитает чрезмерным. Это давно сформированная практика - наработанная

User

Спасибо. Это не ответ на мой вопрос. О чрезмерности заявленных расходов на представителя я прекрасно понимаю. Я спрашиваю именно про снижение суммы возмещения расходов на судебную экспертизу, по результатам которой вынесено решение!

Lawyer

Вам правильно ответили. Расходы на судебную экспертизу являются такими же судебными расходами, как и оплата юриста, госпошлина, и т.д. Поэтому на неё в полной мере распространяется положение ГПК РФ о пропорциональном возмещении в соответствии с принятым судом решением. От того, что по заключению эксперта было вынесено решение суда, его оплата не является исключением из общего правила о пропорциональном возмещении судебных расходов.

User

Спасибо всем. Достаточно единогласное мнение!

Lawyer

Снижение расходов на судебную экспертизу правомерно.

Attorney

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд обязан это сделать.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Lawyer

Да, при частичном удовлетворении исковых требований правомерно взыскивать пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы. Взыскано было бы полностью, если бы после экспертизы уточнили бы исковые требования, но уже не актуально.

User

После экспертизы исковые требования уточнил. Но суд сильно снизил пени, штраф и моральный вред, за счет этого общая сумма исковых требований значительно снизилась, и как следствие и судебные расходы. Хотя решение вынесено именно по результатам судебной экспертизы.

Attorney

Постановление есть, но вашего вопроса это не касается. Если считаете. Что это незаконное решение, вправе обжаловать.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.