Через суд признали у сособственика 1/4 долю незначительной и выплаты ему компенсации, у него жилье есть другое,
Здравствуйте!
Для апелляции необходимы подтвержденные доводы, ставящие под сомнение законность и обоснованность судебного решения. Такие дела/решения достаточно "стандартны". Если судом исследованы и указаны в решении все "моменты", перечисленные в п.4 ст.252 ГК РФ, и НЕТ оснований для признания судебной оценочной экспертизы недействительной (недопустимым доказательством), а на депозите суда (в банковской организации) имеются необходимые денежные средства, то шансы на отмену/пересмотр решения суда 1 инстанции ничтожно малы. Однако, не видя решения, не зная обстоятельств дела/доказательств, утверждать безапелляционно не представляется возможным.
"Люблю" такие вопросы.
Подать апелляционную жалобу он имеет право. А как поступит суд в апелляции зависит от того, были ли судом первой инстанции допущены нарушения процессуального и применения материального права.
Но мы ведь об этом не знаем.
А мы можем только сказать, что вероятность 50/50. Или да, или нет.
Глупый вопрос.
Это вы сами определили? Я "собаку съел" , и не одну, на этих делах
Идеальная доля выделяется простым делением на число собственников
Все ясно, вероятно вы не юрист, выше читайте опытных, идеальная доля когда отдельный вход, а тут вход через нашу комнату.