Courts
А какое отношение имеет ИСК (гражданское судопроизводство) к Уголовному процессу (ст. 412.1 УПК РФ) ?
А при чем тут гражданское судопроизводство, когда речь идет про УПК РФ?
Если человек обратился с иском в районный суд,А причем тут ИСК, если у вас речь идет об УПК РФ? Вы уж определитесь какой процесс у вас идет...
Надзорная жалоба подается не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Жалоба будет рассмотрена, если решение суда нарушает конституционные права человека, отрицательно влияет на права неограниченного круга лиц, нарушает единообразие в толковании норм права. Удачи
Поскольку это дело частного обвинения - ответственность за дефекты обвинения и причинённые неудобства несёт только частный обвинитель. Соответственно, при вынесении оправдательного приговора и его вступлении в законную силу оправданный вправе взыскать с частного обвинителя соответствующим гражданским иском: а) расходы на адвоката; б) потерянный заработок; в) компенсацию морального вреда. Такие дела.
Пока врачи не решат, что всё в порядке. Хоть сорок лет (но регулярно не реже раза в год) суд будет проверять обоснованность.
То есть принудительные меры медицинского характера это на всю жизнь?
Вовсе нет. Я же говорю - пока врачи не решат, что меры больше не нужны. У кого-то - полгода, у кого-то полтора. То есть, у всех по-разному.
Мне уже даже интересно стало, что же там такое у вас произошло?🤔 На ум приходит только ситуация, когда потерпевшему кололи медицинские препараты, которые привели к психическому расстройству. Данные последствия указаны в качестве критериев для определения тяжкого вреда здоровью и средней тяжести... А почему бы и нет? 🤔 В ходе суда будут установлены существенные обстоятельства для дела и следователь или дознаватель вынуждены будут возбудить уголовное дело и принять его к производству. Имея угрозу волокиты или заинтересованности со стороны полиции, я бы, возможно, так и поступил...
Друга побил сосед, друг в результате этого пытался совершить суицид, а так же у него был истерический психоз.
Можно, конечно, попробовать. Но вам нужно будет доказать не только наступление психического расстройства, но и необходимую причинно-следственную связь между избиением и психическим расстройством. А для квалификации по ст. 112 ук рф ещё и умысел, что практически не реально. Доказывать умысел не нужно при причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 ук рф). Но для этого экспертиза должна ещё установить этот вред и причинно-следственную связь...
А если выясниться что у дурга уже есть психическое расстройство, но данная ситуация его усугубила, тогда получиться привлечь соседа к ответственности за причинение вреда его психическому здоровью?
Мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, по законодательству РФ учитывается судом, но не будет решающим.
Мнение ребенка, достигшего 10 лет, суд обязан выяснить, но оно вовсе не является решающим для суда. Решение суда может быть любым.
