Courts
Пока никакая доля у него нет. Но дела в суде которого ещё не было. Когда будет суд тогда и должны определить 1/2 часть
Роберт Мурадович
Ваша жена хитрит
Так как доли в квартире не определены , то при снятии ареста ваша жена просто оформит договор дарения на всю квартиру и потом сложно будет в суде делить того, что нет или в последствии оспаривать дарственную
Если ваша жена хочет подарить 1/2часть квартиры - настаивайте пойти к нотариусу и заключить соглашение о разделе имущества по ст.38 СК РФ
И пусть после этого дарит .
Подарить она сможет, только после регистрации права на 1/2 часть жилья по нотариальному соглашению
Тогда вам и суж уже не бцдет нужен
В риестре сказали что полную не сможешь дарить однозначно, но половинку сможешь с согласием истца. Вопрос не много в другом. Муж не против но потом после дарения половины суд может остальную половину дать ему. Суд учтет что она свою половину уже забрала или будет делить половину из половинки? Или останица не с чем
У вас сейчас процесс по разделу имущества. Если ваша жена хочет подарить свою часть доли ее же надо выделить .
Что вы в суде то делить будете ? Если квартиру подарит ?
Ничего вам суд не выделит уже
____
Реестр документы видел?
Вся квартира оформлена на жену - верно. Как жена будет дарить саою долю если не выделила? Вас обманывают
Не надо соглашаться
При совершении сделки в ходе рассмотрения судом дела при отчуждении данного имущества женой, суд вернет иск , так как поменяется собственник и муж останется ни с чем !!!!!!
Жена ваша хитрит потому, что часть квартиры без раздела она не сможете подарить , только всю квартиру подарит . так как доли не определены.
Потом останетесь ни с чем , если разрешите.
___
Вы можете обойтись без суда уже
Жене нужно отказ от иска написать
Ваши действия: идите к нотариусу заключите соглашение о разделе квартиры по ст.38 СК РФ . После можно снимать ограничение с росреестра на запрет регистрационных действий.
Данное соглашение о разделе имущества каждый может зарегистрировать за собой в доли .
И пусть дарит свою долю жена кому угодно
Вы пишите : Суд принял заявление от его адвоката и заблокировал в реестре на любую сделку по этой квартире до решения суда.
Получается что суд на основании статей 139-142 ГПК РФ вынес определение об обеспечении иска в виде запрета на регистрационные действия
В статье 144 ГПК РФ сказано:
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Получается, чтобы отменить запрет на регистрационные действия нужно вначале опять подавать заявление в суд для отмены обеспечения иска .Только определение суда об отмене обеспечения иска позволит снять как вы пишите блокировку. Одного же согласия и подписи инициатора блокировки будет недостаточно, требуется предоставление в Росреестр именно определения суда об отмене обеспечительной меры .
Так что не все так просто в данной ситуации.
Если все таки будет снят запрет на регистрационные действия и жена подарит ст 572 ГК РФ свою 1/2, то по-любому оставшаяся 1/2 отойдет мужу , если муж в суде согласно ст 56 ГПК РФ докажет что квартира является совместно нажитым имуществом
В риестре заблокирована не полная квартира а 1/2 часть. Свободную часть хочет дарить. Так скали в риестре что 1/2 часть может дарить но не без согласие истца. Если подпишет согласие истец ,, в суде создаст себе проблему который суд должен выделить ему. Суд учтет что она свою долю забрала уже или нет?
Сам я живу в Чебоксарах, но вопрос задал из Грузии, находясь в отпуску, благодаря компьютеру, но я обращусь по вашему совету и к грузинским адвокатам.
Добрый день!
Если в судебном процессе была установлена личность стороны (ответчика, истца и тд.) и в решении указаны верные данные, решение вынесено законно, скорее всего с судебном заседании это было установлено, и занесено в протокол судебного заседания, в этом случае суд дополнительного документа не выносит.
Вы можете обратиться в вышестоящий суд с жалобой на решение в котором Вам отказали.
Подача иска с теми требованиями и ответчиком не допустимо.
Добрый день, действия адвоката обжалуется в Адвокатскую палату, членом которой он состоит. Адвокат был обязан выдать квитанцию, заключить соглашение в письменном виде, по результатам - стороны соглашения подписывают акт выполненных работ/оказанных услуг. Судя по Вашей информации, имеются все основания для подачи жалобы.
Обычно договор на оказание юридических услуг содержит их перечень, которые должен оказать юрист.
Из Вашего вопроса следует, что Вы это составили исковое заявление и отнесли его в суди ходили за решением.
По договору, адвокат должен участвовать в судебных заседаниях, то советую ознакомится с материалами дела (надо подать заявление в канцелярию суда) и обратить внимание на протоколы судебных заседаний.
Если будет указаны, что "представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств и заявлений не представил", то следует, что он ничего не делал, и вы можете написать претензию о защите прав потребителей.
Здравствуйте.
Статья 26. Каждый вправе определять и указывать свою национальную...
Конституция РФ
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
По ст.46 Конституции РФ можете подавать в суд.
Уточняю: ответчиком является собес, а это значит одно и то же лицо и в этом случае попрошу вас на основании каких статей Гражданского кодекса РФ я могу апеллировать к Собесу, т.е. обжаловать судебное решение в отношении выдачи мне нужной и не секретной информации.
В соответствии со ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Таким образом, если решение суда не вступило в законную силу, обратитесь в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по делу.
Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте! В данном случае надо исходить из условий договора, вы вправе его расторгнуть направив письменное уведомление, в уведомлении укажите сумму, которую намерены вернуть. Если Адвокат не согласится вы вправе взыскать деньги через суд. По общему правилу, в случае расторжения договора по инициативе заказчика исполнителю оплачиваются фактически выполненные услуги. Всего вам доброго.
Да Сергей Владимирович. Договоры у меня руках - причём оба экземпляра, т.е.. и мой и адвоката. Так получилость, что оба экземиляра после их подписания оказались в моей папке.
Владимир.
Если Вы отправляли заказным с уведомлением, то Вам должно было вернуться уведомление с отметкой о вручении. Если Вы отправили простой почтой, то Вам ничего не скажут. Идите сначала на почту, и там узнайте у работников. Возможно Ваше письмо все-таки дошло до суда, но Вами были не соблюдены правила оформления, и Вам могли оставить без движения Ваще заявление, дав Вам срок для устранения недостатков. А могли и вовсе вернуть на Ваш адрес, но опять-таки почта Вам ничего не вернула. Идите сначала на почту. Удачи Вам!
В своём вопросе я прошу подсказать мне - согласно какому закону РФ я могу требовать исправления судебной ошибки, допущенным судьёй, а не куда обжалуется решение суда.
Здравствуйте! Уточнение к своему предыдущему вопросу не пишется в форме отдельного вопроса. Посмотрите на сайте как это делается. В противном случае, тот к кому Вы обращаетесь, кто отвечал на ваш вопрос, можете не увидеть данного обращения. Также Вы можете написать коллеге в личку. Удачи и добра!
Добрый день, Владимир!
Прав или не прав адвокат, это зависит от того, какие условия оплаты работы адвоката установлены в договоре, а законодательство РФ устанавливает общие правила, а конкретные договоренности должны быть в договоре. Поэтому прочитайте еще раз договор, заключенный Вами с адвокатом.
Владимир, к сожалению, срок для продолжения обжалования решений уже истек. Он составляет 6 месяцев. Можете, конечно, обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы в порядке надзора. Но, в такой ситуации не восстановят. Восстанавливают только в исключительных случаях. Ваша болезнь не является основанием. У Вас было право нанять юриста для продолжения обжалования. Такова позиция Верховного Суда РФ.
Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Конституция РФ ст. 63.:
2. В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.