social network legale
secondo le leggi del paese
qualsiasi >
dalla città
qualsiasi >
Rubrica
qualsiasi >

l'altro ieri, 02:21

Как изменить основание иска, чтобы суд рассмотрел дело по существу?

Вопрос по законам страны: Россия

Уволили по ч. 5ст81.первый приказ от 25.06.2021г замечание за якобы взятие денег от сына больной при выписке из больницы матери 01.06.2021г. Докладная поступила от курьера, которая не имела доступа в отд.Ковид 01.06.2021.Докладная от сына больной 01.06.21.Обьяснения с меня взяты16. 06.2021,в объяснениях я писала, что не брала деньги.Приказ вышел 25.06.2021.Меня с приказом ознакомиться не приглашали, а просто составили акт об отказе, т. К. Время ковида было напряжённым для всех. Первый приказ я не оскар вала в суде, о нём не знала. Позднее С меня вычли 3000 руб, как штраф, за предупреждение. Второй приказ спровоцировала ст. Мёд. Сестра, побили меня три сотрудницы. Я заболела, долго была на больничном. Объяснительную с меня не требовали. 12 мая 2022 я вышла на работу, меня засняли на видео, что я якобы отказываюсь от дачи пояснений. 12 мая 2022 года я умышлено ушла на больничный, не справившись с этой ситуацией. Звонки были от из дома от меня в скорую в 8.10,13 и т. Д. Увезли из дома в больницу в 17 часов. Далее я выходила на работу с25 мая 2022 по 1 июня 2022.Не предупреждая меня, был издан приказ об увольнении от 02.06.2022.Я ушла на больничный 02.06.2022.выписали 08.07.2022.Приказ я подписала 11.07.2022.Приказ на увольнение на основании несоблюдения техники безопасности. Должностную инструкцию при переводе в Ковид отд. Я не подписывала, её кто то подписал, т. К. Время было напряжённое чумы, принята лишь по санитарским корочкам. Должностную инструкцию я подписала в больнице при поступлении в отделении нейрохирургии в 2016 г. Нарушение техники безопасности ч. 6ст81 Тк. РФ. 1,2,3инстанции отказали в восстановлении на работе, я просила отменить приказ об увольнении , в первой инстанции в суде просила отменить первый приказ, но завление ходатайство не приняли. Я С ОТДЕЛЬНЫМ ИСКОМ В СУД, ОБ ОТМЕНЕ ПЕРВОГО ПРИКАЗА. 1,2,3 инстанции отказали. Я настаивала повторно возбудить производство в кассации, которая определила исправить ошибки до12. 05.2026 . указать основания, доводы о допущенных судом нарушениях, обстоятельства Отдельный иск с теми же сторонами, по тем же обстоятельствам я подала в 2024 году в индустриальный районный суд г. Ижевска,т.к жила там. Судья Ижевска задал вопрос 17.04.2026.оспаривали ли вы приказ первый в судепервой инстанции, я не помнила, сказала нет. Я в суде на заседании писала заявление и просила отменить первый приказ, ходатайство не приняли. Судья Ижевский перенёс заседание на24. 04.2026 Чтобы решить вопрос об отказе иска Об оставлении заявления без рамсмотрения Что сделать и как изменить основание или обстоятельства иска, чтоб суд Ижевска, стал рассматривать дело по существу Я за личные средства провела почерковедческую экспертизу, так как не подписывала ее(работала в КОВИД, много больных, была неразбериха). Экспертиза подтвердила подделку подписи. Какая дальше действовать в суде?

l'altro ieri, 02:42 msk

35 и 39 ГПК РФ в помощь

l'altro ieri, 02:48 msk

Здравствуйте Ольга

Для того , чтобы понять , что сделать и как изменить основание или предмет иска, чтоб суд Ижевска, стал рассматривать дело по существу, нужно ознакомиться с первоначальным вашим иском - чтобы так изменить , чтобы ваш этот иск не был тождественен первоначальному в порядке ст.39 ГПК РФ

Без исследования документов помочь нереально

l'altro ieri, 02:49 msk

Ситуация сложная, так как суды уже прошли три инстанции. Однако у вас появился новый юридически значимый факт — заключение почерковедческой экспертизы о подделке подписи на должностной инструкции или приказе. Это меняет правовую позицию и дает основания для продолжения процесса.

Чтобы суд в Ижевске не оставил иск без рассмотрения (по ст. 222 ГПК РФ из-за наличия решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), вам необходимо изменить основание иска.

Что нужно сделать до заседания 24 апреля 2026 года:

Подготовить уточненное исковое заявление. Вы просили отменить первый приказ, но делали это в рамках спора об увольнении. Теперь вы подаете отдельный иск с новым основанием. В «шапке» заявления укажите: «Уточнение исковых требований». Измените формулировку требования: вместо просто «отменить приказ от 25.06.2021», пишите:

«Признать незаконным и отменить приказ №... от 25.06.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания ввиду отсутствия события проступка и нарушения процедуры привлечения к ответственности, а также признать недействительной подпись работника в должностной инструкции / листе ознакомления...»

Сформулировать новое основание. Старое основание было связано с вашей оценкой событий (не брала деньги). Новое основание — объективный документальный факт: фальсификация доказательств работодателем.

Сошлитесь на ч. 3 ст. 392 ГПК РФ (пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам) или используйте этот факт как новое доказательство того, что процедура увольнения была незаконной с самого начала.

Укажите, что подложная подпись делает должностную инструкцию недопустимым доказательством (ст. 60, 71 ГПК РФ). Если инструкция недействительна, то обвинение в нарушении техники безопасности при работе в отделении нейрохирургии (куда вы пришли по старым корочкам) необоснованно, так как вы не были ознакомлены с локальными нормами именно этого отделения легальным способом.

Добавьте довод о пропуске срока на обжалование первого приказа (ст. 392 ТК РФ): поскольку вы официально узнали о нем только в ходе судебных процессов, срок должен исчисляться с момента получения копии приказа или ознакомления с материалами дела.

Правильно оформить экспертизу. Сделайте минимум две копии заключения эксперта. К уточненному иску приложите ходатайство о приобщении данного заключения к материалам дела. В ходатайстве кратко опишите, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен факт подделки. Заявите устное ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи пояснений (на случай, если ответчик будет оспаривать выводы).

Аргументировать суду отличие оснований. На вопрос судьи от 17 апреля отвечайте четко: ранее вы пытались доказать отсутствие факта кражи денег (субъективная сторона), теперь же вы доказываете фальсификацию документов со стороны работодателя (объективная подделка доказательства). Согласно позиции Верховного Суда РФ, установление подложности документа является новым обстоятельством, которое должно рассматриваться по существу.

Восстановить пропущенные сроки (если потребуется). Если суд формально сошлется на пропуск месячного срока по ст. 392 ТК РФ, немедленно заявляйте ходатайство о его восстановлении. Обоснование: невозможность своевременного обращения из-за тяжелого заболевания (подтвержденного больничным), нахождения в стационаре, стресса после нападения сотрудниц и сокрытия работодателем текста приказа вплоть до суда.

Дополнительные доводы для усиления позиции (включите их в текст уточнения):

По первому приказу (замечание за взятие денег): докладная курьера недопустима как доказательство, так как она подтверждает обстоятельства, которые свидетель видеть не мог (нет доступа в отделение). Объяснения взяты с нарушением срока (спустя более двух недель вместо требуемых рабочих трех дней по ст. 193 ТК РФ), что само по себе аннулирует законность приказа. Штраф в размере 3000 рублей незаконен — система штрафов запрещена Трудовым кодексом РФ; работодатель мог лишь лишить премии.

По второму приказу (увольнение): нарушена процедура фиксации отказа от дачи объяснений. Акт от 12 мая 2022 года составлен задним числом или без надлежащего уведомления. Ваше состояние здоровья (звонки в скорую, госпитализация) свидетельствует о невозможности давать объяснения по состоянию здоровья. Больничный открыт 02.06.2022 — днем издания приказа. Увольнение по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности запрещено ст. 81 ТК РФ (за исключением ликвидации организации). Кроме того, увольнение по ч. 6 ст. 81 ТК РФ требует проведения расследования несчастного случая на производстве комиссией (ст. 227–229 ТК РФ); отсутствие такого акта делает приказ ничтожным.

Нападение сотрудниц: зафиксированы ли травмы? Обращались ли вы в полицию или травмпункт? Эти факты подтверждают создание невыносимых условий труда (психологическое насилие), что косвенно объясняет ваше внезапное ухудшение здоровья.

Дальнейшие действия в зависимости от решения суда 24 апреля 2026 года:

Решение суда Ваши действия

Суд принимает иск к производству Настаивайте на признании должностной инструкции недопустимым доказательством. Требуйте истребовать оригинал журнала инструктажей по технике безопасности — там тоже может быть поддельная подпись. Просите допросить курьершу и сына пациентки как свидетелей.

Суд отказывает и оставляет иск без рассмотрения Не уходя из зала, подайте частную жалобу на определение суда через тот же Индустриальный районный суд г. Ижевска (срок подачи — 15 дней). В жалобе дублируйте аргумент о новом основании иска (фальсификация подписи). Одновременно подавайте новый самостоятельный иск, где единственным требованием будет признание должностной инструкции недействительной сделкой/документом. Как только решение вступит в силу, возвращайтесь в кассацию по делу об увольнении с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

Суд назначает дополнительную экспертизу Четко сформулируйте перед экспертом вопросы: выполнена ли подпись вами, имеются ли признаки технической подделки (копирование, монтаж), подвергался ли документ искусственному старению.

Важные процессуальные моменты:

Обязательно проверьте, заверена ли копия трудовой книжки и стоят ли на приказах живые печати учреждения.

Сделайте официальный запрос в Социальный фонд России (выписку СТД-СФР) — посмотрите, какая статья увольнения там указана. Если работодатель указал иную статью, чем в бумажном приказе, это дополнительное грубое нарушение.

Если почерковедческая экспертиза проводилась внесудебно, обязательно заявите ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы прямо в заседании. Суд вправе не принять во внимание частное исследование, поэтому официальное назначение судом значительно усилит вашу позицию.

Поскольку ваша кассационная инстанция дала указание исправить ошибки до 12 мая 2026 года, получение судебного акта, признающего документы поддельными или процедуру нарушенной, станет прямым исполнением этого указания и веским поводом для отмены всех предыдущих решений об отказе в восстановлении на работе. Учитывая сложность ситуации и наличие нескольких параллельных процессов, настоятельно рекомендуется привлечь к заседанию профильного юриста (трудового адвоката).

l'altro ieri, 09:13 msk

По трудовым спорам срок давности достаточно небольшой, ст. 392 ТК РФ ознакомьтесь внимательно.

Ну и тождественность исков, возможно.

Для нового иска по иным основаниям текут, соответственно, сроки давности по ст. 392 ТК РФ.

Даже если Вы не знали о приказе, срок три месяца с того момента как узнали, узнали о нем, видимо, в ходе рассмотрения другого дела, то есть это было все равно достаточно давно.

Правда срок применяется по заявлению ответчика, но оно, скорее всего, будет.

Для более полного анализа надо видеть хотя бы основные документы.

l'altro ieri, 09:30 msk

Надеюсь, Вы поняли, что заниматься самодеятельностью в суде нельзя, за этим закономерно получается отказ в иске? Ищите не бессмысленные ответы на Ваши разрозненные вопросы на сайте, а грамотного юриста, который, может быть, сможет исправить эту ситуацию.

l'altro ieri, 15:08 msk

Если вы настаиваете на отмене первого приказа, то необходимо доказать, что ранее не были известны существенные обстоятельства (например, фальсификация докладной курьера). Но суд может счесть, что вы могли знать о них раньше.На ближайшем заседании 24.04.2026 (вероятно, 2024?) заявите ходатайство об изменении основания иска, указав на новые доказательства — заключение экспертизы, и попросите принять его к рассмотрению. Если судья откажет, обжалуйте это определение в вышестоящий суд.

l'altro ieri, 02:21 msk

Ситуация сложная, требует внимательного анализа с учётом всех судебных актов. Основная проблема — повторное обращение в суд с иском об отмене первого приказа (замечание от 25.06.2021) после того, как ранее три инстанции отказали в удовлетворении такого иска. Суд в Ижевске, скорее всего, откажет в рассмотрении по существу из-за преюдиции (ст. 61 ГПК РФ) или оставит заявление без рассмотрения в связи с тождественностью спора (ст. 222 ГПК РФ).

Чтобы добиться рассмотрения дела по существу, необходимо изменить предмет или основание иска. Ваша почерковедческая экспертиза, подтверждающая подделку подписи на должностной инструкции, может стать новым обстоятельством, если она не была предметом рассмотрения в предыдущих судах. Однако эта экспертиза относится к другому приказу (об увольнении по ч. 6 ст. 81), а не к первому замечанию. Если вы хотите оспорить именно замечание, нужно найти новые факты, непосредственно связанные с ним (например, новые доказательства, что вы не брали деньги).

Практические шаги:

1. Уточните, какой именно приказ вы сейчас оспариваете. Если это приказ об увольнении от 02.06.2022, то у вас есть шанс на пересмотр, так как ранее вы оспаривали только первое замечание. В таком случае следует подать ходатайство об изменении предмета иска — просить признать незаконным увольнение и восстановить на работе, ссылаясь на подделку подписи и нарушения процедуры.

2. Если вы настаиваете на отмене первого приказа, то необходимо доказать, что ранее не были известны существенные обстоятельства (например, фальсификация докладной курьера). Но суд может счесть, что вы могли знать о них раньше.

3. На ближайшем заседании 24.04.2026 (вероятно, 2024?) заявите ходатайство об изменении основания иска, указав на новые доказательства — заключение экспертизы, и попросите принять его к рассмотрению. Если судья откажет, обжалуйте это определение в вышестоящий суд.

4. Также можно подать новое исковое заявление об оспаривании увольнения (без связи с первым приказом), но учтите сроки — для трудовых споров 1 месяц со дня вручения приказа. Ваш приказ от 02.06.2022, подписан 11.07.2022 — срок давности, скорее всего, пропущен, но его можно восстановить, если причина уважительная (болезнь, стресс).

Резюме: вам нужно либо изменить предмет иска на увольнение, либо обосновать, что ранее не могли знать о фальсификации, относящейся к первому приказу. Иначе суд откажет. Рекомендую срочно обратиться к адвокату по трудовым спорам для составления ходатайства.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды

domande simili

Как ветерану боевых действий уволиться через отпуск за свой счёт без отработки?
Дисциплинарное взыскание
Закрытие предприятия
Сотрудник не скидывает данные своего счета для зарплаты
Я отработал 6 дней хочу уволится заставят ли меня отрабатывать
Попытка уволить в декрете
Могу ли я уйти в отпуск с последующим увольнением из декрета?
Подписываешь заявление об увольнение, а работодатель просто издает приказ об увольнении.
Отработка при увольнении по собственному желанию
Увольнение и.о руководителя