Lawyer Social Net

сегодня, 10:35

Шанс выиграть в кассации

Вопрос по законам страны: Россия

Здравствуйте. Брат погиб на сво. Его отцу тоже полагается выплата, только его отец не участвовал в воспитании от слова совсем и не платил алименты и никак не помогал всю жизнь. Подали в суд на лишение выплат - первый суд выиграли, апелляцию (верховный районный суд) - тоже выиграли. Сейчас с его стороны жалоба в кассацию. Каковы шансы выиграть в данной инстанции?

сегодня, 10:39 мск

Шансы есть, но небольшие — кассация может отменить решения судов, только если найдёт существенные нарушения закона (ст. 390 ГПК РФ), а ваши фактические доводы о неучастии отца в воспитании суды уже учли и отвергли .

Оценка автора вопроса:
сегодня, 10:41 мск

Первый кассационный суд общей юрисдикции прямо указал, что формальное кровное родство само по себе не дает права на выплаты, если родитель уклонялся от воспитания. Суды последовательно лишают выплат отцов, которые не участвовали в жизни ребенка, не платили алименты и не оказывали поддержки.

Верховный Суд РФ также разъяснил, что при решении этого вопроса нужно учитывать фактическое исполнение родительских обязанностей и характер отношений с сыном, а не только формальное наличие статуса. Вы уже выиграли в двух инстанциях — это говорит о том, что ваши доказательства признаны убедительными.

Статистика по кассациям

После судебной реформы 2019 года вероятность удовлетворения кассационных жалоб выросла с 4% до 12,5%. Однако в делах подобной категории, где есть устойчивая практика Верховного Суда, шансы на отмену решения для заявителя значительно ниже средних показателей.

Оценка автора вопроса:
сегодня, 10:45 мск

Для оценки шансов кассации нужно изучать судебные акты и материалы дела. Одних ваших слов недостаточно для оценки перспектив дела.

сегодня, 10:55 мск

Скажем так, значительно меньшие, чем в апелляции - ввиду суженности пределов кассационного рассмотрения. Апелляция проверяет законность и обоснованность судебного решения, а кассация - только законность.

Т.е. шансы в кассации у отца ещё ниже, чем до этого.

Такие дела.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

Оценка автора вопроса:
сегодня, 10:56 мск

Здравствуйте

Для оценки шансов перспективы кассационной жалобы, нужно прежде всего изучать судебные акты и материалы дела на наличие оснований указанных в ст.379.7. ГПК РФ.

Если вам требуется подробная консультация с изучением документов, напишите мне в чат.

сегодня, 10:57 мск

Здравствуйте. Закон на вашей стороне! Если отец не участвовал в воспитании сына, то выплат за погибшего на СВО сына ему не положено! Если при разрешении гражданского дела не было никаких нарушений со стороны ГПК РФ, то решение устоит в кассации. Если нарушения всё же найдутся, то дело отправят на новое рассмотрение для устранения этих нарушения. Но, по итогу выплат всё-равно не будет, если отцом не будут предоставлены доказательства, что сына он всё-таки воспитывал (принимал участие в его воспитании).

Оценка автора вопроса:
сегодня, 11:05 мск

Здравствуйте.

Шансы на успех в кассации есть, если в жалобе удастся показать процессуальные нарушения нижестоящих судов (например, игнорирование доказательств уклонения отца от родительских обязанностей), а не просто привести новые факты: кассация проверяет правильность применения закона, а не переоценивает доказательства. Позиция о лишении выплат при отсутствии реального участия в жизни ребёнка поддерживается практикой Верховного Суда РФ, но итоговый результат зависит от качества правовой аргументации в жалобе.

С уважением.

сегодня, 11:28 мск

Шансы выиграть кассацию очень высоки. Судебная практика устойчива: кассационные суды общей юрисдикции Шестой кассационный суд общей юрисдикции подтверждают правомерность лишения выплат недобросовестных отцов Суд лишил выплат отца погибшего военного из-за уклонения от ....Кассация не исследует новые доказательства, а проверяет, правильно ли нижестоящие суды применили нормы права. Поскольку вы уже выиграли две инстанции, опираясь на факты неучастия в воспитании и неуплаты алиментов, вероятность отмены этих решений минимальна.

Оценка автора вопроса:
сегодня, 13:34 мск

Шанс выиграть в кассации есть, но он зависит не от самого факта доводов (что отец не участвовал в воспитании), а от того, как нижестоящие суды оценили доказательства и не допустили ли они существенных ошибок. Я бы сказала так: кассация не переоценивает факты (не решает, кто прав в споре о том, воспитывал отец сына или нет), она смотрит, правильно ли применили закон и не упустили ли важные обстоятельства.

Что работает в вашу пользу

Судебная практика Верховного Суда РФ действительно идёт по пути того, что при решении вопроса о праве на выплаты за погибшего на СВО нужно смотреть на фактические семейные связи, а не только на формальное родство. Если в материалах дела есть убедительные доказательства того, что отец годами не участвовал в жизни сына (не воспитывал, не заботился о здоровье, развитии, материально не поддерживал, была задолженность по алиментам), — это весомый аргумент. Верховный Суд указывал, что цель таких выплат — не просто компенсировать потерю, но и выразить признательность тем, кто реально вырастил защитника Отечества.

Что может стать препятствием

Кассационная инстанция отменит решения нижестоящих судов, только если выявит существенное нарушение норм материального или процессуального права, которое повлияло на исход дела. Например:

Суд первой или апелляционной инстанции проигнорировал какие-то ключевые доказательства (свидетельские показания, документы о задолженности по алиментам, характеристики, материалы от участкового).

Суд формально подошёл к делу: сослался лишь на то, что отец не был лишён родительских прав, не проанализировав совокупность фактов, свидетельствующих об отсутствии реальных семейных связей.

Были нарушены процессуальные правила (например, не дали стороне возможности представить доказательства).

Если же суды уже глубоко копнули, всесторонне оценили все доводы и доказательства и пришли к выводу, что формального родства достаточно, кассация с большей вероятностью оставит решения в силе — она не будет заново пересматривать фактические обстоятельства.

Практический совет

Чтобы повысить шансы, в кассационной жалобе нужно чётко указать, в чём именно выразилось существенное нарушение, и сослаться на практику Верховного Суда РФ по аналогичным делам. Полезно привести примеры определений ВС, где суд подчёркивал важность фактических связей.

В общем, ситуация не безнадёжна, но успех во многом зависит от качества подготовки жалобы и от того, какие пробелы в аргументации нижестоящих судов удастся выявить. Я рекомендую обсудить все детали с адвокатом, который специализируется на таких спорах: он поможет выстроить стратегию и правильно сформулировать доводы для кассации.

сегодня, 14:27 мск

Решение суда вступило в законную силу и теперь можете подавать все документы на выплаты без отца погибшего. Не нужно терять времени.

Изменение решений судов маловероятно.

Оценка автора вопроса:
сегодня, 16:05 мск

выплаты семьям погибших участников СВО установлены Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 31.03.2023 № 229 «О единовременной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту (имевших статус добровольца)». Согласно этим нормам, круг лиц, имеющих право на выплату, включает родителей погибшего.

сегодня, 10:35 мск

Ситуация: ваш брат погиб в ходе СВО. Его отец претендует на выплату, но он не участвовал в воспитании и не платил алименты. Вы подали в суд на лишение его выплаты, выиграли в первой инстанции и в апелляции. Теперь отец подал кассационную жалобу. Вопрос: каковы шансы выиграть в кассации?

Правовое регулирование: выплаты семьям погибших участников СВО установлены Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 31.03.2023 № 229 «О единовременной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту (имевших статус добровольца)». Согласно этим нормам, круг лиц, имеющих право на выплату, включает родителей погибшего. Однако при определении права родителей учитывается факт их участия в содержании и воспитании ребенка. Если отец не участвовал в воспитании и не платил алименты, суд может признать его не имеющим права на выплату.

Судебная практика: Верховный Суд РФ указывает, что для получения выплаты необходимо подтверждение фактического нахождения на иждивении или участия в воспитании. В вашем случае оба суда (первая инстанция и апелляция) уже установили, что отец не участвовал в воспитании, поэтому он не имеет права на выплату.

Кассационная инстанция: Кассационный суд пересматривает решение только при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права. Поскольку в вашем деле факты установлены правильно, а нормы применены верно, оснований для отмены судебных актов крайне мало. Шансы на победу в кассации высоки. Однако кассационная жалоба может быть рассмотрена, если отец приведет новые доводы или укажет на процессуальные нарушения, которые могли повлиять на исход дела.

Резюме: с высокой вероятностью кассационная жалоба будет отклонена, и решение останется в силе. Рекомендуется подготовить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, указав на отсутствие нарушений и законность принятых решений.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Оценка автора вопроса:

Юристы - Россия
Специализация:
Суды

Похожие вопросы

Как правильно составить кассационную жалобу по жилью для инвалидов?
Нужен специалист в составлении кассационной жалобы
Как подать кассационную жалобу на апелляционное решение по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ?
В какой суд подавать кассационную жалобу после апелляционного определения?
Какой кассационный суд нужно подавать кассацию после апелляции Сургутского городского суда?
Какой кассационный суд нужно подавать кассацию после апелляции Сургутского городского суда?
Игорный бизнес (171.2 ст УК РФ)
Кассационная жалоба - дело об административном правонарушении (СОЮ).
Кассационная жалоба (КоАП, СОЮ)
Кассационная жалоба - (КоАП, СОЮ).