05.06.2026, 16:36
Правомерен ли отказ судебного пристава на заявление взыскателя?
Вопрос по законам страны: Россия
Правомерен ли ответ -отказ судебного пристава на заявление взыскателя, и где взыскатель ошибся?
Для точного ответа нужен текст отказа пристава. По общему правилу, пристав обязан вынести постановление об удовлетворении ходатайства или об отказе (ст. 64.1 Закона 229-ФЗ). Отказ правомерен, если ходатайство подано не по форме, приложены не все документы, или требуемые действия не входят в полномочия пристава (например, изменение решения суда).
Ошибки взыскателя: ходатайство не зарегистрировано (нет отметки о входящем), требование не конкретизировано ("прошу принять меры" вместо "объявить в розыск счета"), пропущен срок обжалования. Если отказ незаконен, подавайте жалобу старшему приставу или в суд (ст. 121-128 229-ФЗ) в 10-дневный срок.
Так она не Ваш должник. Должник ее муж. Отвечать за его долги она может только в пределах полученного наследства. Ее пенсия тут ни при чем.
отказ правомерен при соблюдении приставом закона; взыскатель часто ошибается в оформлении заявления или сроках. При соблюдении процедуры обжалования отказ можно оспорить.
Отказ судебного пристава правомерен только в том случае, если он строго опирается на основания, закрепленные в Федеральном законе № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Пристав не имеет права отказать «от себя» — любое отклонение заявления должно быть мотивировано конкретной статьей закона.
Правовой анализ вопроса и документов производится на платной основе.
Обращайтесь по контактам, указанным в профиле юриста на сайте.
Отписка какая-то. Ст.99 ч.3 прямо устанавливает ограничение на доходы не свыше 70% поскольку связаны с возмещением ущерба, причиненного преступлением. Пенсия выплачиваемая СФР относится к доходам, на которые может быть обращено взыскание. Гайделис Е.В. как правопреемник по вступившему определению надлежащий должник и несет те же обязательства и в том же объеме. Если судебного пристава не устраивает переданная вами форма определения суда о правопреемстве он вправе запросить ее копию в суде и далее постановлением заменить должника. У вас 10 дней (до 15.06 включительно) на обжалование в районном суде. Одновременно можете подать жалобу в порядке подчиненности на имя Главного судебного пристава Краснодарского края (или начальника Центрального РОСП г. Сочи — старшего судебного пристава)
Вам правильно отказали в удержании с пенсии до 70 %, т.к. ст, 99 ФЗ № 229-ФЗ не содержит требований по удержанию из дохода должника до 70 % по требованиям возмещения морального вреда.
Должник обанкротилась и в мае 2026 года завершена процедура реализации имущества, но возмещение по моральному вреду остаются к исполнению (п. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») так, что пытайтесь взыскать.
Проиндексируйте долг по ст. 208 ГПК РФ и сумма ещё будет приличная.
Отказ судебного пристава-исполнителя на заявление взыскателя может быть правомерным или неправомерным в зависимости от обстоятельств. Взыскатель часто допускает ошибки: неправильная форма заявления (должно быть письменным, с указанием идентификационных данных, номера исполнительного производства, сути требования), пропуск сроков (например, заявление о розыске имущества подается в трехмесячный срок), отсутствие необходимых документов, подтверждающих доводы.
Для проверки правомерности отказа необходимо:
1) Установить основание отказа (обычно указывается в постановлении).
2) Сравнить с нормами Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Правомерный отказ возможен, если заявление не соответствует требованиям, подано с нарушением сроков или не подлежит удовлетворению по закону.
Если взыскатель считает отказ незаконным, он может обжаловать его вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу) в порядке подчиненности или в суд (административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела приставов) в течение 10 дней со дня получения отказа.
Краткое резюме: отказ правомерен при соблюдении приставом закона; взыскатель часто ошибается в оформлении заявления или сроках. При соблюдении процедуры обжалования отказ можно оспорить.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Вот заявление и отказ
Поскольку вы не приложили текст заявления и отказа, я не смогу детально проверить их содержание и указать на конкретные ошибки взыскателя или неправомерность ответа пристава. Однако, исходя из типичных ситуаций, могу обозначить общие рамки оценки.
Зачем нужен точный текст?
Без формулировок невозможно выявить:
- соблюдена ли форма заявления (ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ);
- содержит ли отказ обоснование со ссылкой на конкретные нормы;
- есть ли в отказе правовая мотивация, либо это формальная отписка.
Типичные ошибки взыскателя, ведущие к правомерному отказу:
1. Заявление подано не по надлежащей форме (устное, без подписи, без указания реквизитов исполнительного производства).
2. Требование заявления невозможно исполнить в рамках действующего законодательства (например, просьба арестовать имущество, которое не принадлежит должнику).
3. Пропущены установленные сроки на подачу заявления (например, заявление о розыске имущества — в течение 3 месяцев со дня возбуждения ИП).
4. Отсутствуют документы, подтверждающие основания требования (например, справка об уважительной причине пропуска срока).
5. Заявление адресовано не тому подразделению или должностному лицу.
Когда отказ пристава может быть незаконным:
- Отказ без ссылки на конкретную норму Закона № 229-ФЗ;
- Мотивировка несоответствующая закону (например, отказ в ознакомлении с материалами дела без законных оснований);
- Формальная отписка («причина отказа — отсутствие оснований», без детализации).
Что делать дальше:
1. Получить постановление об отказе в письменном виде (пристав обязан вынести его в течение 10 дней).
2. Обжаловать отказ:
- В порядке подчиненности — старшему судебному приставу (подать жалобу через канцелярию отдела или по почте заказным письмом).
- В суд — административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела приставов (в 10-дневный срок со дня получения копии отказа).
Чтобы я смог дать точный ответ, приложите текст заявления взыскателя и копию постановления пристава (можно анонимно, удалив персональные данные).
Без документов любая оценка будет лишь предположением.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
questões relacionadas
23.05.2026, 15:45
Здравствуйте. Ситуация, когда после закрытия исполнительного производства (ИП) его открывают вновь по дубликату исполнительного листа, абсолютно законна. Ваша задача сейчас — проверить, не пропущен ли срок для предъявления дубликата, и выяснить, почему оригинал листа был утерян.
Почему ИП открыто заново
Пристав закрыл производство по одному из оснований, предусмотренных ст. 46 или 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Например, взыскатель сам отозвал лист или у должника нечего взыскать. Но если позже взыскатель получает в суде дубликат (по причине утраты подлинника), он имеет полное право снова предъявить его к исполнению. Закон этого не запрещает.
Что вам нужно проверить в первую очередь
Самый важный момент — срок предъявления исполнительного листа. Он составляет 3 года с момента вступления решения суда в силу. Если после возврата листа взыскателю производство было окончено, срок течет заново. Но если решение было вынесено много лет назад, а взыскатель получил дубликат спустя, скажем, 5 лет, есть вероятность, что срок пропущен. В этом случае выдача дубликата незаконна, и ее можно обжаловать.
Что делать
Получите у пристава постановление о возбуждении нового ИП. Внимательно изучите, на каком основании выдан дубликат и каким судом.
Обратитесь в суд, выдавший дубликат, и получите копию определения о его выдаче. Проверьте, подавал ли взыскатель заявление о восстановлении срока предъявления.
Если срок пропущен, а суд его не восстановил, подавайте частную жалобу в вышестоящий суд. Параллельно можно просить судью приостановить новое ИП до рассмотрения вашей жалобы.
Если дубликат выдан на законных основаниях, и срок не пропущен, обжаловать тут нечего — долг придется погасить. В этом случае постарайтесь договориться с взыскателем о рассрочке или отсрочке исполнения.
Если вы не согласны с возбуждением исполнительного производства, обжалуйте постановление в суд.
Оспорить в суде выдачу дубликата ИЛ. Вы вообще-то обязаны были участвовать в таком мероприятии.
Здравствуйте.
Оспорить выдачу исполнительного листа. Но все зависит от оснований прекращения ИП и оснований для выдачи ил.
С уважением.
Добрый вечер!
Повторное возбуждение ИП по дубликату исполнительного листа возможно и законно, если взыскатель получил дубликат через суд.
Если ИП ранее было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (невозможность взыскания), взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ в течение 3 лет.
Если считаете повторное возбуждение незаконным, можно:
- обжаловать постановление пристава;
- оспорить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа;
- заявить о пропуске срока предъявления исполнительного документа.
Если повторное возбуждение ИП законно и нарушений не было Вы можете:
- подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума;
- просить рассрочку или отсрочку исполнения через суд.
Правовое основание: ст. 99, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 203 ГПК РФ
Здравствуйте !
Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.
Во-первых, судебный пристав-исполнирель при наличии оснований, указанных в п.4 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мог своим Постановлением окончить исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ и возвратить взыскателю долга его подлинный исполнительный лист.
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:
3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
Во-вторых, если взыскатель долга утратил подлинный исполнительный лист, то у него есть право на основании статьи 430 ГПК РФ получить в суде дубликат исполнительного листа и предъявить его на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ для исполнения в нужное подразделение ФССП РФ.
Дубликат исполнительного листа, выданный судом истцу на основании статьи 430 ГПК РФ, имеет такую же юридическую силу, как утерянный взыскателем долга подлинный исполнительный лист.
Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
В-третьих, что должник реально может сделать в этом случае ?
Должник вправе на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться в суде с заявлением истца о выдачи ему дубликата исполнительного листа, с документами, приложенными к этому заявлению, сфотографировать их, а потом уже обратиться с фотокопиями этих документов к юристу, который объективно на основании фотокопий этих судебных документов разъяснит должнику, есть ли для него основания для подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции на определение суда о выдачи истцу дубликата этого исполнительного листа.
Обжаловать Постановление судебного пристава-исполнителя, возбужденное им в отношении должника на основании дубликата исполнительного листа, бесполезно, т.к. дубликат исполнительного листа является таким же законным исполнительным документом, как и подлинный исполнительный лист.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24982340 будет для Вас полезным.
срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года ив се.
Ситуация: судебный пристав закрыл исполнительное производство (ИП), но взыскатель получил дубликат исполнительного листа, после чего пристав повторно открыл ИП. Вы можете предпринять следующие действия:
1. Проверьте законность выдачи дубликата. Дубликат выдается судом только при утрате подлинника (ст. 430 ГПК РФ). Если дубликат выдан без оснований (например, подлинник не утерян), это можно оспорить.
2. Оцените сроки предъявления дубликата к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если этот срок пропущен, вы можете подать заявление о пропуске срока и отказе в возбуждении ИП (ст. 30, 31 Закона).
3. Обжалуйте действия пристава. Вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 121 Закона об исполнительном производстве) на постановление о возобновлении ИП. Основания: отсутствие законных причин для повторного открытия, истечение срока, нарушение процедуры.
4. Обратитесь в суд с заявлением о признании действий незаконными. В порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ) можно оспорить как выдачу дубликата, так и возобновление ИП.
Резюме: Основные аргументы — истечение срока предъявления дубликата и отсутствие законных оснований для выдачи дубликата. Если срок не пропущен, шансы оспорить повторное открытие малы. Рекомендуется срочно обратиться к юристу.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
23.09.2025, 15:11
Подскажите пожалуйста куда обратиться для решения этого вопроса.
К грамотному и порядочному адвокату - За плату, но он во всем разберется
На основании изложенной ситуации можно сделать следующий юридический анализ:
1. Срок предъявления исполнительного листа: По решению от 31.08.2005 срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк в 2008 году. Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, общий срок предъявления исполнительных документов составляет 3 года. После истечения этого срока исполнительный лист не подлежит принудительному исполнению, за исключением случаев восстановления срока судом.
2. Правомерность выдачи дубликата: Дубликат исполнительного листа от 11.08.2014 был отозван мировым судьёй 09.12.2014. Последующая выдача дубликата 18.09.2023 вызывает сомнения в законности, поскольку:
- Первоначальный исполнительный лист утратил силу после истечения срока предъявления
- Отозванный дубликат не может служить основанием для новых взысканий
- Суд должен был учитывать факт пропуска сроков взыскателем
3. Нарушения в действиях приставов:
- Возбуждение исполнительного производства на основании отозванного документа
- Арест счетов в 2025 году по исполнительному листу 2005 года с истёкшим сроком предъявления
- Игнорирование факта окончания исполнительного производства в 2015 году
Рекомендуемые действия:
1. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя:
- Подать жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента совершения действий (арест счетов 22.05.2025)
- Обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства
2. Обращение в суд:
- Подать заявление об оспаривании действий судебного пристава в районный суд по месту нахождения отдела ФССП
- Ходатайствовать о признании исполнительного производства незаконным
- Требовать отмены ареста счетов и возврата удержанных средств
3. Дополнительные меры:
- Запросить в ФССП все материалы исполнительного производства
- Получить копию определения суда от 18.09.2023 о выдаче дубликата
- Подготовить хронологию всех событий с указанием дат и документов
Краткое резюме: В вашем случае имеются существенные нарушения: исполнительное производство возбуждено на основании документа с истёкшим сроком действия, ранее отозванного судом. Арест счетов в 2025 году по решению 2005 года является неправомерным.
Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и множественные процессуальные нарушения, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве. Юрист поможет правильно составить жалобы, подготовить исковые заявления и представит ваши интересы в ФССП и суде. Самостоятельная защита прав в таких сложных случаях часто затруднена из-за процессуальных тонкостей.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.
27.01.2025, 19:30
Минимально энергозатратный способ, пожаловаться через сайт госуслуг. Составьте аргументированную жалобу и направьте через сайт.
Ситуация, которую вы описываете, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения вами долга. Разберём её по пунктам в соответствии с законодательством РФ (в основном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
1. Основания для возобновления исполнительного производства. Согласно ст. 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство возобновляется, если после его окончания (например, в связи с фактическим исполнением) выясняется, что взыскание не было произведено полностью или частично. В вашем случае пристав, вероятно, исходил из того, что на момент возобновления (20.01.25) у вас оставалась задолженность по исполнительскому сбору. Однако ключевой момент: если вы погасили весь долг (включая основной долг и, возможно, исполнительский сбор) до 20 января, возобновление может быть незаконным.
2. Исполнительский сбор и сроки его уплаты. Исполнительский сбор — это штрафная мера за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Размер сбора составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица. В вашем случае: если основной долг составлял 12 000 рублей, 7% от этой суммы — 840 рублей, но минимальный размер — 1000 рублей. Пристав указал 1900 рублей, что может быть связано с расчётом от суммы, оставшейся на момент начисления, или с ошибкой. Важно: сбор начисляется, если вы не исполнили требования в добровольный срок. Если пристав списывал средства принудительно (например, со счетов или через СФР), это не отменяет обязанности уплатить сбор, но может влиять на его расчёт.
3. Ваши действия и их правомерность. Вы погасили основной долг 16 января (списание через СФР) и дополнительно 18 января. Если это привело к полному погашению задолженности (включая возможный исполнительский сбор, если он был уже начислен), то на 20 января долга быть не должно. Пристав, возобновляя производство на сумму 1900 рублей (исполнительский сбор), могла ошибочно считать, что сбор не уплачен. Проверьте: был ли сбор отдельно указан в постановлениях до января? Если нет, его начисление после погашения основного долга может быть неправомерным, так как сбор обычно начисляется при неисполнении в срок, а у вас было принудительное списание.
4. Как доказать свою правоту приставу.
- Соберите документы: выписки со счетов, подтверждающие списание 16 и 18 января; постановления пристава (особенно от 20.01.25); доказательства погашения долга (например, квитанции).
- Напишите жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, указав, что производство возобновлено незаконно, так как долг погашен до 20 января. Жалобу можно подать лично, через сайт ФССП или заказным письмом. В жалобе укажите реквизиты исполнительного производства, даты и суммы погашения.
- Если не удаётся дозвониться, используйте официальные каналы: электронная приёмная на сайте ФССП, письменное обращение. Запись на приём к старшему приставу возможна — уточните в отделении ФССП процедуру, иногда это делается через канцелярию или онлайн.
- В случае бездействия пристава или отказа, вы можете обжаловать действия в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) или в прокуратуру.
5. Резюме и рекомендации.
- Ваша ситуация типична для ошибок в учёте платежей в ФССП. Если долг был погашен до 20 января, возобновление производства на сумму исполнительского сбора может быть незаконным, особенно если сбор не был отдельно взыскан ранее.
- Рекомендуется: 1) Тщательно проверить все постановления пристава на предмет указания сроков добровольного исполнения и начисления сбора; 2) Подать жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения; 3) Если вопрос не решится, обратиться к юристу для подготовки судебного иска.
- Учитывая сложности взаимодействия с ФССП и возможные правовые нюансы, консультация юриста поможет вам грамотно составить жалобы и защитить свои права. Юрист также может помочь в расчёте законности начисления исполнительского сбора в вашем случае.
02.05.2025, 15:19
Уточните ситуацию? УПК РФ:? Долг откуда и кто должен?
Ситуация, когда не переводят долг по УПК (Уголовно-процессуальному кодексу), обычно связана с неисполнением решения суда о взыскании ущерба (материального или морального) в рамках уголовного дела. Вот пошаговый алгоритм действий:
1. Уточните статус исполнительного производства: Если суд вынес решение о взыскании долга, вам должен быть выдан исполнительный лист. Этот документ необходимо предъявить в службу судебных приставов (ФССП) для возбуждения исполнительного производства.
2. Обратитесь к судебным приставам: Если исполнительное производство уже возбуждено, но выплаты не поступают, направьте письменный запрос в ФССП с просьбой предоставить информацию о предпринятых мерах (например, арест имущества, ограничение выезда должника, списание средств со счетов). Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приставы обязаны принимать все законные меры для взыскания долга.
3. Проверьте действия приставов: Если приставы бездействуют, вы можете:
- Подать жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему судебному приставу).
- Обратиться в суд с заявлением о признании бездействия приставов незаконным (ст. 441 ГПК РФ).
4. Рассмотрите альтернативные варианты: Если должник не имеет имущества или доходов, взыскание может быть приостановлено. В этом случае можно:
- Обратиться в суд для замены должника (если есть солидарная ответственность).
- Отслеживать изменение финансового положения должника и возобновлять производство при появлении возможности взыскания.
5. Учтите сроки: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления судебного решения в силу (ст. 21 закона №229-ФЗ). Его можно восстановить через суд при уважительных причинах пропуска.
Резюме: При неисполнении долга по УПК ключевое — активное взаимодействие с судебными приставами и контроль за их действиями. Если меры ФССП недостаточны, обращайтесь с жалобами или в суд. Учитывайте, что каждая ситуация индивидуальна (например, зависит от наличия имущества у должника), поэтому для детального анализа и эффективных действий рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и уголовном праве. Консультация поможет разработать стратегию с учётом нюансов вашего случая.
21.02.2026, 17:57
Пристав арестовал имущество бывшего мужа. Причину лучше у него узнать.
Наталья, означает, что приставом ФССП наложен арест на имущество должника. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Эта формулировка означает, что судебный пристав зафиксировал имущество бывшего мужа (автомобиль, технику, недвижимость) и наложил на него запрет. Это вынужденная мера для обеспечения долга по алиментам: должник не сможет продать или подарить эти вещи. В дальнейшем арестованное имущество может быть продано для погашения задолженности.
Акт о наложении ареста (описи имущества) — это процессуальный документ, который судебный пристав-исполнитель составляет в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов. Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества является мерой принудительного исполнения, применяемой при наличии задолженности по алиментным платежам. Это означает, что пристав устанавливает ограничения на распоряжение определённым имуществом должника (например, транспортным средством, недвижимостью, ценными вещами) с целью обеспечения будущих выплат или последующей реализации имущества для погашения долга. Акт составляется в присутствии понятых, в нём фиксируется перечень имущества, его состояние и стоимость. Наложение ареста не лишает должника права владения, но запрещает продажу, дарение или иное отчуждение имущества до погашения задолженности. Если у вас есть вопросы по конкретным действиям пристава, рекомендую обратиться в территориальный отдел ФССП для уточнения деталей по вашему исполнительному производству.
27.02.2026, 19:27
Здравствуйте, увы но у пристава есть такое право. Так как должник идентифицируется не по фамилии, а по ИНН и СНИЛС, а они никогда не меняются.
Если постановление пристава составлено неверно, то банк может не принять его к исполнению. Но вот только в банк могут предъявить сам исполнительный лист (без участия пристава), а в таком случае будет так, как указано в исполнительном листе.
Здравствуйте! Если решение суда на Иванову, а у пристава постановление на Петрову (старая фамилия), это ошибка идентификации. Банк обычно блокирует счёт по данным из постановления, но арест должен быть привязан к одному и тому же должнику. Нужно срочно: заявление приставу об исправлении данных/снятии ареста, приложить паспорт, свидетельство о браке/смене фамилии, и жалобу при бездействии. Составлю пакет заявлений быстро. можете выбрать понравившегося юриста и платно заказать документ или консультацию
Здравствуйте если по базе это один и тот же человек то могут
Здравствуйте. Да, может, это не редкость.
Да, банк имеет право арестовать карту Ивановой в данной ситуации. Согласно законодательству РФ (в частности, Федеральному закону №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), судебные приставы направляют исполнительные документы в банки для принудительного взыскания долга. Если в решении суда указана Иванова, а в постановлении пристава - Петрова (бывшая фамилия), но установлено, что это одно и то же физическое лицо (например, по паспортным данным, ИНН или СНИЛС), то банк обязан исполнить требование пристава. Рекомендуется: 1) Проверить основания ареста через ФССП; 2) Уточнить в банке, на каком основании произведен арест; 3) При необходимости обжаловать действия пристава или банка в судебном порядке, если арест наложен ошибочно. Важно оперативно решить этот вопрос, так как при аресте карты доступ к средствам ограничивается.
03.06.2026, 15:23
Добрый день!
Пишите жалобу на имя начальника отдела судебных приставов и в прокуратуру.
Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Отнесите исполнительный лист в банк где у РЭС счета ( сбер ВТБ)
Ситуация, в которой вы оказались, действительно возмутительна, но законных способов заставить судебных приставов работать даже в сложных условиях достаточно. Приостановка исполнительного производства не лишает вас права требовать выплаты долга, поэтому действовать нужно через официальные жалобы на имя старшего пристава и в прокуратуру.
Приостановление исполнительного производства в связи с тем, что место применения мер принудительного исполнения находится на территории, где введено военное положение или режим контртеррористической операции, стало возможным с 18 декабря 2025 года. Это положение закреплено в изменениях Федерального закона «Об исполнительном производстве», принятых Государственной думой
Отвечу по требованиям: коротко, без заголовков, без эмодзи, до 600 символов, со ссылками на законы РФ.
Приостановка исполнительного производства законна, если вы проживаете на территории, где введён военный режим или режим КТО (п. 8.1 ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ). Простое проживание в зоне СВО не основание. Пристав обязан снять приостановку после устранения обстоятельств. Что делать: 1) Запросите у пристава копию постановления о приостановке с указанием конкретной причины. 2) Подайте жалобу старшему приставу или в прокуратуру (ст. 123, 124 Закона № 229-ФЗ). 3) При бездействии – иск в суд о признании незаконным приостановления (ст. 218 КАС РФ). Удачи.
В ДНР как раз действует военное положение
Указ Президента РФ от 19.10.2022 № 756 "О ВВЕДЕНИИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, ЗАПОРОЖСКОЙ И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ"
Проиндексируйте долг по ст. 208 ГПК РФ и через пристава возбудите новое ИП, которое тоже приостановят, а может уже и к тому времени что-то новое в законодательстве РФ произойдёт.
А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Или в суд
Согласно законодательству РФ, приостановление исполнительного производства возможно, в частности, в связи с введением моратория на взыскание на определенных территориях (например, в зоне СВО). Однако вы вправе обжаловать действия пристава.
Что делать:
1. Запросите у пристава письменное постановление о приостановлении с указанием основания. Проверьте, соответствует ли оно закону.
2. Если основание незаконно (например, мораторий не распространяется на ваш случай), подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке КАС РФ.
3. При бездействии пристава (непредоставление документов, волокита) также обжалуйте его действия.
4. Если взыскание невозможно длительное время, рассмотрите возможность заключения мирового соглашения с должником или обращения в суд за заменой способа исполнения решения.
Резюме: Ваше право на взыскание не утрачено, но требуется активная позиция. Начните с получения официальных документов и обжалования. Если случай сложный, проконсультируйтесь с юристом очно. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
28.01.2025, 22:41
Вам нужно обратиться к приставу с заявлением ,заявление нужно писать обязательно, без этого пристав может не сохранить прожиточный минимум.
Об этом четко говорит Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Он ничего не будет удерживать и возможно прекратит производство.
На основании законодательства Российской Федерации (в первую очередь Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Трудового кодекса РФ) разъясняю ситуацию.
1. Правовая основа удержаний из заработной платы.
Судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства имеют право налагать арест на денежные средства должника, в том числе на заработную плату. Однако закон устанавливает четкие ограничения по объему удержаний.
2. Неприкосновенная часть дохода (прожиточный минимум).
Согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% от суммы, причитающейся к выплате. Более того, часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, средства, необходимые для существования должника-гражданина и членов его семьи. На практике это интерпретируется как сохранение за должником суммы в размере прожиточного минимума (или величины, необходимой для обеспечения минимальных жизненных потребностей).
3. Ваша ситуация.
Если ваша официальная заработная плата после вычета НДФЛ равна или лишь незначительно превышает установленный в вашем регионе прожиточный минимум для трудоспособного населения, у судебных приставов не будет законных оснований для удержания каких-либо сумм из этой зарплаты. Взыскание не может быть обращено на средства, размер которых не превышает прожиточный минимум, так как это лишит вас средств к существованию. Приставы могут удерживать суммы только с той части дохода, которая превышает этот минимум.
4. Что делать?
- Уведомить приставов: Предоставить в отдел судебных приставов, ведущий ваше исполнительное производство, справку с места работы о размере вашей заработной платы (после вычета НДФЛ). Это послужит основанием для перерасчета или приостановления удержаний.
- Подать заявление: Написать заявление приставу с просьбой об освобождении от удержаний в связи с тем, что ваш доход не превышает прожиточный минимум, приложив подтверждающие документы.
- Контролировать расчеты: Следить, чтобы бухгалтерия вашего работодателя правильно рассчитывала сумму, свободную от взыскания.
5. Резюме.
Если ваша чистая зарплата равна прожиточному минимуму, приставы не имеют права производить из нее удержания по исполнительному листу. Закон защищает минимальный доход, необходимый для жизнеобеспечения. Однако важно документально подтвердить размер своего дохода перед приставами.
Рекомендация: Учитывая наличие арестованных счетов и сложности исполнительного производства, для корректного оформления документов и защиты ваших прав настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Это поможет избежать ошибок и незаконных действий со стороны приставов.
26.08.2025, 18:32
Со дня заключения соглашения.
В заявлении приставу исполнителю о взыскании.
Здравствуйте, спасибо за ответ! Пришло время подавать, надоело выпрашивать у отца детей. Как я узнаю про возражения должника?
Ситуация: у вас имеется мировое соглашение об уплате алиментов на детей, утверждённое судом, которое бывший муж не исполняет с января 2025 года, не перечисляя средства на общий счёт.
Разбор ситуации:
1. Правовая основа: Мировое соглашение, утверждённое судом, имеет силу исполнительного документа (ст. 100 Семейного кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Его неисполнение позволяет обратиться к судебным приставам.
2. Момент начала взыскания через приставов: Судебные приставы начнут взыскание с даты получения исполнительного документа (мирового соглашения) и возбуждения исполнительного производства, но задолженность будет рассчитываться с момента возникновения обязательства — с января 2025 года, когда плательщик перестал платить (ст. 113 СК РФ). То есть, если вы подадите документы в мае 2025, приставы будут взыскивать всю сумму с января, а не с мая.
3. Где указать существующий долг: При обращении в службу судебных приставов необходимо подать заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив мировое соглашение и расчёт задолженности. Расчёт долга (указание суммы и периода с января 2025) можно:
- Составить самостоятельно в свободной форме, приложив к заявлению.
- Попросить приставов рассчитать долг после возбуждения производства (они обязаны это сделать по ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве»).
Для точности рекомендуется предварительно обратиться к юристу для помощи в составлении расчёта.
4. Действия:
- Подготовьте копию мирового соглашения.
- Составьте заявление в службу судебных приставов по месту жительства должника или вашему месту жительства (если неизвестно место должника).
- Укажите в заявлении период неисполнения (с января 2025) и приложите расчёт долга.
- Подайте документы лично, по почте или через портал «Госуслуги».
Резюме: Приставы будут взыскивать долг с момента возникновения обязательства (январь 2025), а не с даты подачи документов. Указать существующий долг нужно в заявлении к приставам, приложив расчёт задолженности. Учитывая нюансы исполнительного производства и возможные возражения должника, рекомендую обратиться к юристу для консультации по составлению документов и контролю процесса взыскания, чтобы защитить права детей и обеспечить своевременное получение средств.