Здравствуйте. Если клиент считает услугу некачественной, он должен указать конкретные недостатки и подтвердить их наличие. Само по себе недовольство результатом ещё не означает, что услуга оказана.

То, что Вы выдали чек по требованию, является правильным действием. Обращение в полицию в подобных спорах обычно не приводит к привлечению к ответственности, поскольку речь идёт о гражданско-правовых отношениях.

Сейчас рекомендую сохранить всю переписку, фотографии результата работы и запросить у клиентки письменную претензию с указанием конкретных недостатков и её требований.

После этого уже можно оценивать обоснованность требований о возврате денежных средств.

Здравствуйте.

Это потребительский экстремизм. Если Вы все делали правильно, то можете отказать вы возврате денег. Потребитель в данном случае должен доказать, что имеют место недостатки, и что они возникли по вашей вине.

С уважением.

Направьте ответ о необоснованности требования. Некачественость услуги должна быть доказана потребителем. Почему вы вдруг решили что-то возвращать?!

Здравствуйте. Каким образом потребитель докажет, что именно по Вашей вине что-то произошло с ее волосами при том, что волосы уже "переделали"? Я бы не стал реагировать на такие выпады. Суд откажет ей

Вам нужно сохранять спокойствие. Угрозы полицией и административным делом чаще всего являются приемом психологического давления. Это гражданско-правовой спор, который решается исключительно в рамках диалога или через суд, а не через полицию.

Вы как самозанятый (плательщик НПД) обязаны соблюдать Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП), поскольку оказываете услуги гражданам для личных нужд. Клиентка вправе требовать возврата денег при некачественной услуге (ст. 29 ЗоЗПП), но она должна доказать наличие недостатка.

Что делать:

1. Не возвращайте всю сумму сразу. Вы уже предложили половину – это разумный шаг для урегулирования, но клиентка требует большего.

2. Потребуйте от клиентки предоставить доказательства некачественной услуги: фото, видео, заключение эксперта. Её слова и чек из другого салона не являются бесспорным доказательством вашей вины.

3. Если она утверждает, что переделала процедуру, это её право, но вы не обязаны возмещать расходы без установления причинно-следственной связи с вашей работой. Она может взыскать убытки только через суд, доказав вашу вину.

4. Угрозы полицией и административной ответственностью необоснованны: спор носит гражданско-правовой характер, а не административный (нет состава по КоАП). Советуйте ей обращаться в Роспотребнадзор или суд.

5. Зафиксируйте переписку, храните чек об оказании услуги. Если клиентка подаст иск, вы сможете оспорить её требования.

Резюме: Не возвращайте деньги до получения объективных доказательств некачественной услуги. Предложите провести независимую экспертизу или обратиться к медиатору. Если клиентка настаивает, укажите ей на необходимость доказывания в суде. В случае судебного разбирательства ваша позиция будет сильной, так как вы выдали чек и готовы к диалогу.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.