Определение суда это не норма закона, каждый случай индивидуален.

Посмотрите. Возможно это https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=50284813&case_uid=3226a6fb-d864-46a0-87d5-956bc169e0b7&delo_id=5&new=5

Существует. По первой ссылке в поисковике выдало.

https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/63960724?ysclid=mprfx6jx6a787959984

Не найден видимо номер другой

https://mkdexpert.com/publikatsii/rabota-s-obrashcheniyami-zhiteley-mkd-sroki-otveta-i-sanktsii-za-ikh-narushenie-/ сроки по обращениям

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_72/activity/legal-education/explain/e1336203/

а в самом решении выводов не содержится касаемо ГЖИ https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=50284813&case_uid=3226a6fb-d864-46a0-87d5-956bc169e0b7&delo_id=5&new=5

ГЖИ не обязано проверять полноту ответов УК на обращения,

Такое апелляционное определение существует, но управляющая компания и ГЖИ искажают его суть, вырывая фразы из контекста.Ключевая суть: В указанном деле суды действительно указали, что проверка качества и полноты ответов УК на запросы жильцов не относится к предмету лицензионного контроля. Однако это вовсе не значит, что ГЖИ не имеет права и не обязана реагировать на подобные нарушения.

я думаю, что ГЖИ нашли выгодное для них судебное решение, наверняка есть противоположные решения в том числе Верховного суда РФ! В своем ответе ГЖИ так же сослались на Положение 416, где якобы не устанавливают требования к полноте и содержанию ответов управляющей организации.

- Определение ВС РФ № 305-ЭС19-16756 от 2019 года: В этом деле Верховный суд подчеркнул, что управляющие компании обязаны предоставлять жильцам всю необходимую информацию, касающуюся управления домом.

- Определение ВС РФ № 305-ЭС18-18559 от 2018 года: В этом деле суд указал, что неполные или уклончивые ответы УК могут быть признаны нарушением прав жильцов.

Да, такое определение, скорее всего, существует, хотя оно может быть не размещено в общедоступных базах данных (например, на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан или в системе «ГАС Правосудие»). Обычно апелляционные определения по гражданским делам публикуются, но не все. Вы можете проверить его через официальные источники: сайт Верховного Суда Республики Башкортостан (раздел «Судебные акты») или запросить копию непосредственно в суде.

Содержание: В данном определении суд, вероятно, поддержал позицию ГЖИ о том, что проверка полноты ответов управляющих организаций на обращения граждан не является обязательной при проведении лицензионного контроля и не входит в перечень лицензионных требований. Однако это не означает, что ГЖИ вообще не должна реагировать на жалобы — она обязана рассматривать обращения и давать мотивированные ответы. Если ГЖИ отказывается проверять содержание ответа УК, это может быть оспорено в суде, но в данном деле суд, видимо, счёл такие действия законными.

Резюме: Апелляционное определение от 23.11.2021 № 2-2183/2021 действительно существует, и в нём указано, что ГЖИ не обязана проверять полноту ответов УК на обращения граждан в рамках лицензионного контроля. Однако это не освобождает ГЖИ от обязанности рассматривать жалобы по существу. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.