18.05.2026, 18:53
Встречное требование ответчика
Вопрос по законам страны: Россия
В мировом суде рассматривается иск теплоснабжающей организации к собственнику МКД (абоненту) с требованием о взыскании задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период. При этом, в процессе рассмотрения дела, было установлено что в спорный период расчет платы за теплоснабжение и начисления производились в соответствии с незаконным порядком, что вызвало увеличение платежного обязательства ответчика в спорный период. Суд, после представления ответчиком письменных доказательств (решения арбитражных судов, имеющие преюдициальное значение для спорного правоотношения) установил факт применения истцом незаконного порядка расчета и начисления и указал сторонам на необходимость представить в следующее заседание уточненный расчет иска и контррасчет, применив законный метод расчета платы. Вопрос - возможно ли предъявить истцу встречное требование о наложении штрафа на истца по делу, применив пп.6 и 7 ст.157 ЖК РФ. Ранее от ответчика досудебного требований о корректном расчета платы за услугу в спорный период не поступало, однако преюдициальные арбитражные судебные акты ранее обязали истца применять законный порядок расчёта и начисления платы за отопление. В случае, если суд сделает только перерасчёт задолженности применив законный порядок, но не применит никаких санкций к истцу за неправильное начисление платы и не исполнение арбитражных решений баланс интересов сторон будет очевидно нарушен. Восстановить баланс в случае когда виновная в длительном и систематическом нарушении закона сторона является истцом можно вероятно только через встречное требование о наложении санкций, предусмотренных ЖК РФ и ЗоПП (ч.6 ст.13), которое может быть с большой вероятностью отклонено коррумпированным судом, выслуживающимся перед монополистом. Как поступить, чтобы суду было нелегко отклонить требование о санкциях к ТСО за длительное применение незаконного порядка?
Возможность предъявить штраф по ЗоПП (ч. 6 ст. 13) напрямую связана с признанием вас потребителем в этом споре. Штраф по ЖК РФ — самостоятельное требование, но встреча может быть отклонена из-за несоблюдения претензионного порядка.
Предлагаю два пути:
1. По штрафу согласно ЖК РФ
Встречный иск о штрафе за неправильный расчёт платы заявлен быть не может, так как вы не направляли обязательное досудебное заявление о его выплате . Можно подать такое заявление сейчас, а затем предъявить отдельный иск.
2. По штрафу согласно ЗоПП (ч. 6 ст. 13) и злоупотреблению правом
После перерасчёта вы становитесь «выигравшим потребителем». Если часть долга, которую вы уже оплатили, в итоге окажется излишне взысканной, то добровольно неудовлетворённые требования о её возврате могут стать основанием для присуждения потребительского штрафа .
При новом расчёте фиксируйте в протоколе, что истец злоупотребил правом, проигнорировав вступившие в силу решения арбитражного суда .
Рекомендую после перерасчёта и выявления переплаты направить истцу письменное требование о возврате средств и уплате штрафа, а затем заявить отдельный иск.
Не вижу никакого смысла во встречном требовании. Надо получить решение суда. При несогласии с ним, надо будет подать апелляционную жалобу. После вступления решения в силу, провести работу по предъявлению иска к теплоснабжающей организации.
с точки зрения корректности расчета уточненных требований истца (ТСО) решение которое будет вынесено на следующем заседании будет безупречно. Как я написал, суд обязал истца произвести перерасчёт задолженности ответчика за спорный период применив законный порядок начисления. Следовательно, ответчику присудят правильно рассчитанную задолженность. С чем тогда не соглашаться и на какой вывод суда подавать апелляционную жалобу?
Ответы на вопросы процессуального характера ...на какой вывод суда подавать апелляционную жалобу?.. согласно правил сайта даются только на платной основе. Выберите юриста на сайте, договоритесь об условиях консультации, сфотографируйте, и перешлите юристу все материалы дела, Вам помогут подготовить необходимый процессуальный документ.
Пока этот вопрос безпредметный. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу с решением суда в личные сообщения - вам помогут.
К сожалению, напрямую наложить штраф по пп.6 и 7 ст.157 ЖК РФ в том же процессе, где теплоснабжающая организация выступает истцом, почти невозможно. Эти нормы работают только в рамках отдельного иска о защите прав потребителей, причём после того, как вы докажете факт нарушения (например, через решение суда). Суд в вашем текущем деле может ограничиться перерасчётом задолженности и отказом во взыскании остальной суммы, но вот заставить его назначить штраф в том же производстве вряд ли получится.
Что можно сделать реально:
1. Сразу же после того, как суд вынесет решение по текущему делу (с перерасчётом), подать отдельный встречный иск к теплоснабжающей организации о защите прав потребителей. В нём уже требовать штраф по ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей (50% от разницы, если они не удовлетворили досудебную претензию) и компенсацию морального вреда.
2. Чтобы этот иск было сложнее отклонить, приложите к нему решение того же мирового судьи, где установлен факт незаконного порядка расчёта. Это создаст преюдицию (ст.61 ГПК РФ).
3. Даже если суд попытается отказать, ссылаясь на отсутствие статуса «потребителя» для юрлица или ИП (если ответчик — не физлицо), тогда используйте п.7 ст.157 ЖК РФ — там прямо указан штраф в пользу граждан, которые не являются ИП.
Если вы — физическое лицо, живущее в МКД, то ваш статус потребителя очевиден. Если же вы — ТСЖ или собственник-организация, то ЗоЗПП не действует, и остаётся только иск о возмещении убытков. В любом случае, отдельный иск по тем же фактам — самый надёжный способ получить штраф, но будьте готовы к тому, что судья попытается снизить штраф по ст.333 ГК РФ. Удачи
Да, при таких обстоятельствах, когда «… в процессе рассмотрения дела, было установлено что в спорный период расчет платы за теплоснабжение и начисления производились в соответствии с незаконным порядком, что вызвало увеличение платежного обязательства ответчика в спорный период…» у вас имеются все основания для того, чтобы на следующем заседании, применив пп.6 и 7 ст.157 Жилищного кодекса РФ и ч.6.ст.13. Закона о защите прав потребителей, предъявить истцу встречное требование о наложении штрафа.
«… Чтобы суду было нелегко отклонить требование о санкциях к ТСО за длительное применение незаконного порядка…» сошлитесь на судебную практику: Постановление от 08.06.2023 года по делу № А47-12399/2021 Арбитражного суда Уральского округа.
К сведению: "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.05.2026)
Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги
6. Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:
1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;
2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
7. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Да, вы можете предъявить встречное требование о наложении штрафа на основании п.6 и п.7 ст.157 Жилищного кодекса РФ. Однако для его удовлетворения необходимо учесть ряд особенностей.
П.6 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что если ресурсоснабжающая организация (ТСО) нарушила порядок расчета платы за коммунальные услуги, что привело к увеличению размера платы, она обязана уплатить потребителю штраф в размере 50% от суммы превышения. Штраф взыскивается, если нарушение не устранено после предъявления потребителем требования. В вашем случае досудебного требования не было, но есть вступившие в законную силу арбитражные решения, которые обязали ТСО применять законный порядок расчета. Эти решения имеют преюдициальное значение (ст.69 АПК РФ) и свидетельствуют о том, что ТСО знала о незаконности своего подхода.
Для увеличения шансов на удовлетворение встречного требования рекомендуем:
1. Ссылаться на преюдициальность арбитражных решений – они подтверждают, что ТСО была осведомлена о незаконности начислений, но не произвела перерасчет добровольно.
2. Указать, что бездействие ТСО является злоупотреблением правом и длительным систематическим нарушением.
3. Применить по аналогии п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоПП), который устанавливает штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Хотя ЗоПП прямо не регулирует отношения с ТСО, судебная практика допускает его применение.
4. Настаивать на том, что взыскание штрафа соответствует принципу баланса интересов и стимулирует ТСО к соблюдению закона.
Суд может отклонить ваше требование, сославшись на отсутствие досудебного требования. Однако вы вправе обосновать, что арбитражные решения фактически выполняли функцию такого требования, так как обязывали ТСО применять законный порядок. Если суд все же откажет, вы сможете обжаловать это решение в вышестоящей инстанции, указав на нарушение ваших прав.
Резюме: встречное требование о штрафе предъявить можно, но его удовлетворение потребует активной позиции и ссылки на преюдициальные акты. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Similar questions
21.11.2025, 13:37
Подайте заявление об уточнении встречного иска согласно статье 39 ГПК РФ или статье 49 АПК РФ. Переподача встречного иска нецелесообразна, так как первоначальные требования уже приняты судом. Уточнение позволяет увеличить исковые требования путем добавления нового требования к существующим двум.
Вопрос риторический - для ответа надо вникать в материалы дела.
Здравствуйте Евгений.
Предъявление встречного иска регулируется статьей 137 ГПК РФ.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Условия принятия встречного иска статьей 138 ГПК РФ.
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Если в вашем случае эти условия имеют место быть, то в добрый путь.
Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
Ситуация: после рассмотрения дела в апелляционной инстанции и возврата в суд первой инстанции вы хотите добавить новое требование к уже заявленным двум требованиям во встречном иске.
Возможные варианты действий:
1. Подать ходатайство об изменении встречного иска (увеличении исковых требований) в порядке статьи 39 ГПК РФ. Это позволяет изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований. В данном случае вы добавляете новое требование, что является изменением предмета иска.
2. Подать новый встречный иск, включив в него все три требования. Однако новый встречный иск может быть принят только при соблюдении условий статьи 138 ГПК РФ (взаимная связь с первоначальным иском, удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального, либо между ними есть иная связь). При этом, если первоначальный иск уже рассмотрен и возвращен после апелляции, новое встречное требование может быть рассмотрено отдельно или присоединено к делу.
Рекомендация: Наиболее процессуально корректным и простым способом является подача ходатайства об изменении встречного иска. Это позволит избежать риска отказа в принятии нового встречного иска и не потребует возбуждения нового производства. Однако следует учитывать, что суд может отказать в изменении, если это нарушает права другой стороны или затягивает процесс. Рекомендуется обосновать ходатайство и приложить доказательства необходимости нового требования.
Резюме: Подайте ходатайство об изменении встречного иска, добавив третье требование. Если суд откажет, можно подать отдельный иск или новый встречный иск. Обязательно проконсультируйтесь с адвокатом, так как конкретные обстоятельства дела могут повлиять на выбор стратегии.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
02.04.2025, 18:25
Вы можете считать что угодно... Но суд по закону рассудит - Вы переведите всё в деньги и пропорцию установит- что и кто выиграл...
Ситуация требует анализа распределения судебных издержек при частичном удовлетворении исковых требований. Рассмотрим ключевые аспекты:
1. Правовая основа распределения судебных издержек:
- Основной нормой является статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Согласно ей, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны. Если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
- В вашем случае истец проиграл иск о признании доли незначительной (поскольку вы выиграли встречный иск о равенстве долей), но частично выиграл в части требования о машине (где у вас незначительная доля). Таким образом, иск считается частично удовлетворённым.
2. Ваша позиция по распределению издержек:
- Вы можете заявить, что не возражали против выкупа доли в машине, так как никогда ею не пользовались. Это важно, поскольку снижает объём спора по машине и может повлиять на оценку поведения сторон. Однако формально требование истца о машине было заявлено, и суд его частично удовлетворил, поэтому иск не является полностью проигранным.
- Для обоснования того, что иск следует считать практически проигранным, можно сослаться на статью 100 ГПК РФ, которая позволяет суду учесть разумность и добросовестность действий сторон. Если вы демонстрировали готовность урегулировать спор по машине без суда (например, путём выкупа), это может быть аргументом для уменьшения доли истца в возмещении издержек или даже для полного отказа в таком возмещении, если суд сочтёт, что иск был заявлен недобросовестно.
3. Рекомендации по заявлению мнения в суде:
- Подготовьте письменное возражение на заявление истца о распределении судебных издержек, указав:
- Что по основному требованию (о признании доли незначительной) истец проиграл, а ваша доля признана равной.
- Что по дополнительному требованию (о машине) вы не возражали против выкупа доли, что свидетельствует об отсутствии спора по этой части и недобросовестности истца, включившего её в иск для увеличения шансов на удовлетворение.
- Ссылки на статьи 98 и 100 ГПК РФ с просьбой распределить издержки с учётом того, что иск фактически проигран, а включение машины было уловкой.
- Предоставьте доказательства вашей позиции (например, переписку о готовности к выкупу доли, если она есть).
4. Краткое резюме:
- Иск истца частично удовлетворён (по машине), поэтому формально он не считается полностью проигранным. Однако вы можете аргументировать, что основное требование проиграно, а включение машины было недобросовестным, что должно повлиять на распределение издержек в вашу пользу.
- Руководствуйтесь статьями 98 и 100 ГПК РФ, акцентируя на разумности и пропорциональности.
Учитывая сложность оценки добросовестности и пропорций, рекомендуется обратиться к юристу для консультации по подготовке процессуальных документов и представлению интересов в суде, особенно если сумма издержек значительна. Это поможет избежать ошибок и максимизировать ваши шансы на благоприятное решение.
06.12.2025, 21:28
Если иск подает представитель, то подпись на иске должна быть представителя с приложением доверенности.
Евгений! Представителю без юридического образования лучше, всё таки, уже наконец прочитать ГПК РФ. 
денег нет,защищаться приходится самим.смешного мало.пошлины мало того что большие,так и юристы дипломированные некоторые путают гражданский кодекс с административным . спасибо.
денег нет,
При чём тут деньги??? 
Я Вам про ГПК РФ, а Вы про деньги!!! 
.
Тут ещё и когнитивные проблемы, похоже. 
К иску в электронной форме через ГАС "Правосудие" обязательно прикладывается нотариально удостоверенная доверенность (или её электронный образ с усиленной квалифицированной ЭЦП доверителя), подтверждающая полномочия представителя на подачу встречного иска.
Доверенность должна перечислять конкретные полномочия, включая предъявление встречного иска, подписание заявления и участие в процессе.
Может иск подписать сам истец. Если иск подписывает представитель понадобится приложить доверенность. Наличие юридического образования по ГПК РФ в суде первой инстанции не обязательно.
Добрый вечер.
Истец может подписать иск и подать самостоятельно, представитель также может подать иск, приложив доверенность. В районном суде по гражданскому делу высшее юридическое образование не требуется.
Подпишите иск собственоручно, а представитель от Вашего имени пусть направит через ГАС Правосудие
Продано представителем не может быть.
Истец может подписать иск, а подать представитель по доверенности.
При подаче встречного иска через ГАС Правосудие представителем, не имеющим юридического образования, исковое заявление подписывается представителем с указанием его статуса. В иске необходимо прямо указать, что он подан представителем истца по доверенности. Представитель должен иметь усиленную квалифицированную электронную подпись (УКЭП) или простую электронную подпись, если система позволяет. К иску прикрепляется отсканированная копия нотариальной доверенности, подтверждающей полномочия представителя. Если истец подписывает иск лично, то он сам должен его подавать, а представитель не может подписывать от имени истца. Таким образом, в вашем случае иск подписывает представитель, а доверенность прилагается. Резюме: при подаче через ГАС Правосудие представитель подписывает иск своей электронной подписью и прикладывает нотариальную доверенность. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
28.04.2026, 14:22
В вашей ситуации есть несколько процессуальных возможностей, которые стоит использовать.
По поводу отказа в принятии встречного иска. Судья формально прав, если по требованиям о предоставлении жилья уже есть вступившее в силу решение. Однако ситуация меняется, если появляются новые существенные обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в том деле. Таким новым обстоятельством является перевод помещения из маневренного фонда в фонд социального использования, что меняет правовой режим предоставляемого жилья.
Ваши действия сейчас:
1. Подайте частную жалобу на определение суда об отказе в принятии встречного иска. В ней укажите, что суд не учел изменение статуса помещения, что влияет на ваши жилищные права.
2. Одновременно заявите ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения вашей частной жалобы.
3. Отдельно подайте административное исковое заявление об оспаривании бездействия администрации, которая предлагает жилье, не соответствующее нормам .
По поводу несоответствия жилья СанПиН. Предоставление жилья без горячего водоснабжения прямо нарушает санитарные правила и нормы, а также постановление Правительства РФ № 47, согласно которому жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами, в том числе горячим водоснабжением .
Что нужно сделать:
- Потребуйте от администрации провести комиссионное обследование квартиры с участием специалистов Роспотребнадзора.
- Самостоятельно закажите строительную экспертизу, которая установит, что помещение не соответствует СанПиН 2.1.3684-21 .
- Представьте это заключение в суд с ходатайством о приобщении к делу.
- Заявите, что понуждение вас к переселению в непригодное для проживания помещение нарушает требования закона.
Если суд первой инстанции вынесет решение о принудительном переселении в неблагоустроенное жильё, обязательно обжалуйте его в апелляционном порядке. Судебная практика исходит из того, что предоставляемое жильё должно быть благоустроенным применительно к условиям конкретного населённого пункта и соответствовать всем санитарным нормам. Отсутствие горячей воды — безусловное основание для признания помещения непригодным и отказа в иске администрации.
Параллельно подайте жалобу в прокуратуру о нарушении жилищных прав и прав несовершеннолетних, и жалобу в Государственную жилищную инспекцию о предоставлении жилья, не соответствующего нормативам .
Пересечение в жилое помещение, не соответствующее СанПиН нет
Ситуация: Вы переселяетесь из аварийного жилья по решению суда. Администрация предлагает договор мены на квартиру маневренного фонда, которая затем переведена в фонд социального использования. Квартира не соответствует СанПиН (нет горячей воды). Вы подали встречный иск с требованием предоставить благоустроенную квартиру по норме (с учетом разнополых детей), но суд отказал, сославшись на то, что по этому вопросу уже есть решение суда (о предоставлении жилья взамен изымаемого).
1. Анализ ситуации
- Решение суда о предоставлении жилья взамен изымаемого обязывает администрацию предоставить Вам другое жилое помещение, но не определяет его конкретные характеристики (кроме благоустроенности).
- Решение о восстановлении в очереди нуждающихся в жилье по договору соцнайма дает право на получение жилья по норме предоставления, но это самостоятельное основание.
- Перевод квартиры из маневренного фонда в фонд социального использования не меняет её фактических характеристик и не делает её автоматически соответствующим требованиям.
- Отказ во встречном иске формально обоснован, но по сути неверен: Ваш встречный иск не повторяет ранее рассмотренное требование, а заявляет новое - предоставить жилье определенной площади и с благоустройством.
2. Действия
- Обжалуйте определение об отказе в принятии встречного иска в апелляционном порядке (частная жалоба) в течение 15 дней. Укажите, что встречный иск основан на другом решении суда (о восстановлении в очереди) и содержит новые требования - предоставить жилье по норме, а не просто взамен изымаемого.
- Параллельно подайте самостоятельный иск о предоставлении благоустроенного жилья по договору соцнайма с учетом разнополых детей и нормы площади. Ссылайтесь на решение о восстановлении в очереди и на несоответствие предлагаемой квартиры СанПиН.
- В рамках первоначального дела заявите ходатайство о назначении экспертизы на соответствие квартиры санитарным нормам. Если экспертиза подтвердит нарушения, суд может признать квартиру непригодной для проживания и отказать в понуждении к переселению.
- Подайте жалобу в прокуратуру на действия администрации, которая предлагает жилье, не отвечающее СанПиН.
3. Резюме
Отказ во встречном иске можно обжаловать. Основная стратегия - добиваться предоставления жилья по норме на основании решения о восстановлении в очереди. Параллельно оспаривайте соответствие предлагаемой квартиры требованиям. Рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на жилищном праве, для подготовки жалоб и исков.
Важно: Не подписывайте договор мены на непригодное жилье, иначе Вы можете потерять право на улучшение жилищных условий. Все действия фиксируйте письменно.
благодарю! протокол санитарно -эпидемиологического обследования помещения имеется, администрация сама предоставила такой документ в суд и вывод как раз о несоответствии СанПиН 2.1.3684-21 (отсутствие горячей воды)
Это очень важное уточнение. То, что администрация сама предоставила суду протокол, подтверждающий несоответствие квартиры СанПиН (отсутствие горячей воды) — это ключевой факт в Вашу пользу.
Давайте скорректируем стратегию с учетом этой информации.
Теперь у вас есть неопровержимое доказательство того, что предлагаемое жилье является НЕБЛАГОУСТРОЕННЫМ.
Что это меняет?
1. Решение суда об обязанности предоставить жилье взамен изымаемого: Оно обязывает предоставить благоустроенное жилье. Жилье без горячей воды таковым не является. Следовательно, предлагая Вам эту квартиру, администрация не исполняет решение суда надлежащим образом.
2. Перевод в фонд социального использования: Это формальность, которая не отменяет физического отсутствия горячей воды. Жилье должно соответствовать санитарным нормам независимо от того, к какому фонду оно отнесено.
Как теперь действовать (пошагово):
Шаг 1. Главный удар — в рамках текущего дела администрации против Вас
Не пытайтесь сейчас продавить встречный иск. Сделайте акцент на недобросовестности администрации.
Что делать:
Подайте письменное ходатайство (возражение на иск администрации) с требованием отказать администрации в их иске о понуждении Вас к подписанию договора мены.
Аргументация в ходатайстве:
> * «Администрация требует от меня подписать договор мены на жилое помещение, которое, по данным представленного ею же протокола №___ от ____, не соответствует СанПиН 2.1.3684-21 (отсутствует горячее водоснабжение). Согласно п. 1 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта. Отсутствие горячего водоснабжения делает помещение неблагоустроенным и непригодным для постоянного проживания.
> Ранее состоявшееся решение суда обязывало администрацию предоставить мне именно благоустроенное жилье. Предлагая неблагоустроенное помещение, администрация фактически не исполняет это решение.
> Принуждение меня к заселению в помещение, нарушающее санитарные нормы, является незаконным и нарушает мои жилищные права и права моих несовершеннолетних детей. Прошу суд отказать администрации в удовлетворении исковых требований в полном объеме».
Шаг 2. Апелляция на отказ во встречном иске
Подавайте частную жалобу на определение суда об отказе в принятии встречного иска (15 дней).
Аргументация жалобы:
> * «Суд первой инстанции ошибочно посчитал, что мой встречный иск повторяет ранее вынесенное решение. Однако это не так.
> Первое решение (о переселении) обязывало предоставить квартиру вообще.
> Мой встречный иск основан на другом решении суда (о восстановлении в очереди нуждающихся) и требует предоставить квартиру конкретной площади (с учетом разнополых детей) и конкретного качества (благоустроенную, что означает наличие горячей воды).
> Более того, факт неблагоустроенности предлагаемой квартиры (отсутствие горячей воды) подтвержден самой администрацией, что делает её требования о моем переселении туда незаконными.»
Шаг 3. Жалоба на действия администрации
Подайте жалобу в прокуратуру. Факт, что администрация сама знает о непригодности жилья (есть их же протокол), но пытается заселить туда семью с детьми — это грубейшее нарушение.
Резюме: Ваша новая позиция
Вы не просто «отказываетесь подписывать договор». Вы говорите суду:
«Я готова переселиться. Но администрация нарушает закон, предлагая мне заведомо неблагоустроенную квартиру, что подтверждается её же документами. Пусть сначала приведут эту квартиру в соответствие с СанПиН (проведут горячую воду) или предложат другую, благоустроенную, квартиру, отвечающую нормам площади с учетом моего права, как состоящей на учете нуждающихся».
Итоговая рекомендация:
Сейчас Ваша главная цель — не допустить вынесения решения о понуждении Вас к подписанию договора мены. Используйте протокол администрации как «козырь»: требуйте в суде отказать их иску, потому что они просят Вас заселиться в трущобы.
Отказ во встречном иске обжалуйте, но не тратьте все силы только на это. Основная битва идет сейчас — по иску администрации. Выиграйте его, и администрация будет вынуждена либо делать горячую воду, либо искать другую квартиру. И только тогда, когда они предложат ЧТО-ТО, что соответствует закону, можно будет говорить о площади.
*Отказ от ответственности: Я юрист-консультант, но не представляю ваши интересы в суде. Ситуация сложная, рекомендую как можно скорее нанять адвоката по жилищным спорам для представления ваших интересов в суде. От этого зависит судьба вашей семьи.*
я вам очень благодарна. Но к сожалению, приходится самой защитить себя. Дети у меня маленькие, "погодки". я из декрета в другой декрет, работает только муж, адвоката не могу себе позволить. поэтому с вашими подсказками сама стараюсь что-то делать. Поэтому, ещё раз спасибо вам большое за подробную консультацию.
Александра (если я могу к Вам так обратиться), я прекрасно понимаю Вашу ситуацию. Защищать себя в суде, когда на руках маленькие дети, а ресурсы ограничены — это колоссальный труд. Вы молодец, что держитесь и боретесь за свои права и за право своих детей на нормальное жильё.
Давайте сейчас я дам Вам несколько конкретных, «боевых» формулировок, которые Вы сможете использовать в суде и в документах, не будучи профессиональным юристом. Вам не нужно знать все статьи закона наизусть — достаточно чётко ссылаться на факты и здравый смысл, подкреплённые теми документами, которые сами же и предоставила администрация.
Ваш главный «козырь на столе» (запомните эту фразу):
«Уважаемый суд, Администрация города требует, чтобы я подписала договор мены и переехала в квартиру, которая, как доказано ими же самими (протокол №...), является неблагоустроенной — в ней нет горячей воды. Прошу отказать Администрации в иске, так как требование вселить меня и моих малолетних детей в помещение, не отвечающее санитарным нормам, является незаконным и нарушает их права».
Что делать прямо сейчас (пошаговый план для Вас):
1. На суде (или в письменном возражении):
- Заявите: «Я не отказываюсь от переезда. Я отказываюсь переезжать в квартиру, которая не пригодна для проживания с детьми. Администрация сама подтвердила это документом. Пусть сначала сделают ремонт и подключат горячую воду, и только потом я подпишу договор».
- Сделайте акцент на детях: «Согласно Конституции РФ и Конвенции о правах ребёнка, государство обязано защищать детей. Принуждение к проживанию в антисанитарных условиях — это нарушение их прав».
2. Подайте в прокуратуру (это бесплатно и не требует адвоката):
- Напишите заявление в двух экземплярах. Один отдайте в канцелярию, на втором попросите поставить отметку о принятии.
- Текст заявления: *«Я, ФИО, мать малолетних детей (возраста). Администрация города (название) в судебном порядке пытается принудить меня к переселению в квартиру по адресу..., которая, согласно протоколу санитарно-эпидемиологического обследования №... от..., не соответствует СанПиН — в ней отсутствует горячее водоснабжение. Прошу провести прокурорскую проверку по факту нарушения жилищных прав моих детей и принять меры прокурорского реагирования. Копию ответа прошу направить в суд для приобщения к материалам дела».*
- Результат: Прокурор может вынести представление администрации или вступить в дело на Вашей стороне.
3. Напишите жалобу в Роспотребнадзор:
- Они обязаны реагировать на нарушения СанПиН. Приложите копию протокола, который дала администрация.
- Текст: *«Прошу привлечь к административной ответственности Администрацию города за предоставление гражданам жилья, не соответствующего санитарным нормам (отсутствие горячей воды)».*
Важный юридический нюанс, который Вам поможет:
Суд может сказать: «Но есть же решение суда о том, что Вам нужно предоставить жильё!».
Ваш ответ:
> *«Да, такое решение есть. Но оно обязывает предоставить благоустроенное жильё. Квартира без горячей воды не является благоустроенной. Администрация не исполнила решение суда — они предложили мне не то, что должен был суд. Пусть исполнят решение суда как положено: сделают квартиру благоустроенной. Я готова переехать, как только они это сделают».*
Что делать, если суд всё равно вынесет решение не в Вашу пользу?
Не паникуйте. Это не конец. У Вас будет 1 месяц на апелляцию. Если апелляция проиграна — можно дойти до Верховного Суда РФ. Пока Вы обжалуете решение, Вас не могут выселить принудительно.
Резюме (Ваш план действий):
1. В суде: Используйте протокол администрации как щит. Требуйте отказать им в иске.
2. В прокуратуру и Роспотребнадзор: Отправьте жалобы (заказным письмом с уведомлением).
3. В частной жалобе: Объясните, почему суд не принял встречный иск, и добейтесь, чтобы его приняли.
Вы справитесь. Вы уже сделали самое главное — разобрались в своей ситуации и нашли документ (протокол), который администрация сама выложила на стол. Теперь нужно просто нажимать на эту точку. Помните: закон на Вашей стороне, потому что закон запрещает селить людей в непригодное для жизни жильё.
Если что-то станет непонятным или понадобится подсказка по формулировке очередного заявления, пишите. Я здесь, чтобы помочь. Удачи Вам и сил!
Александра, пожалуйста, не стоит благодарности. Вы держитесь молодцом, и я искренне рад, что смог быть полезен. Защищать права своей семьи в одиночку, да ещё и с маленькими детьми на руках — это настоящий подвиг. Вы делаете огромное дело.
Помните: закон в данном вопросе на вашей стороне. Никто не имеет права заселять вас с детьми в помещение, которое они же сами признали непригодным. Теперь у вас есть чёткий план, и вы знаете, какие аргументы работают.
Если в процессе суда или подготовки документов у вас возникнут новые вопросы или понадобится помощь с формулировкой какой-либо бумаги — просто возвращайтесь. Я здесь.
Крепко жму руку. У вас всё получится. Вы сильная.
26.09.2025, 12:18
Добрый день если вы считаете что начисление произошло ошибочно или услуги были оказаны ненадлежащего качества Вам нужно обратиться прежде всего с заявлением в ресурсоснабжающую организацию. Указать когда не были предоставлены услуги, приложить квитанцию о начислении и подождать ответы из ресурсоснабжающей компании. Если ответ вас не удовлетворит то следующий этап - это обращение с заявлением в жилищную комиссию.
Если отопление еще не включили (август – это летний месяц), то начислять плату за отопление, некорректно, так как услуги не оказывались.
Здравствуйте.
А вы уверены, что это за август, а не за сентябрь? Или что это не перерасчет за оплату за прошлый период времени?
В силу абз.3 п. 2 постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.09.2018 № 479 «Об установлении способа осуществления потребителям оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан» при расчете размера платы за отопление в течение отопительного периода в многоквартирных домах, не оснащенных ОДПУ, количество месяцев отопительного периода принято равным 8 календарным месяцам.
То есть, оплата за теплоснабжение производится с сентября по апрель будущего года включительно, при этом не имеет значение реально ли осуществляется подача тепла в батареи или нет. Просто плату за зимний период отопления разбивают на 8 месяцев.
Можно ли требовать подачу отопления, начисление же есть, так можно избежать в любой зимний месяц, со стороны УК подачу тепла.
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Всего доброго Вам!
Ситуация: вы получили квитанцию за теплоснабжение за август, хотя отопление в этот период не подавалось. В Республике Башкортостан отопительный сезон обычно начинается не ранее конца сентября, поэтому начисление за август без фактического оказания услуги является неправомерным.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354), плата за отопление взимается только за периоды, когда услуга фактически предоставляется (отопительный сезон), либо при наличии приборов учета – исходя из показаний за расчетный период. Если в августе отопление не подавалось, оснований для начисления нет.
Рекомендуемые действия:
1. Обратиться в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию с письменным требованием перерасчета и разъяснения причин начисления.
2. В случае отказа – подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию Республики Башкортостан или в прокуратуру.
3. Также можно подать заявление в Роспотребнадзор о нарушении прав потребителей.
Краткое резюме: начисление за неоказанную услугу теплоснабжения в августе незаконно. Вы имеете право требовать перерасчет и отмену платежа.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
02.12.2025, 02:10
Здравствуйте.
Нет подвоха. Просто желание мести, желание потрепать нервы.
Люди чайные сервизы по чашкам делят, ничего удивительного при разводе.
С уважением, юрист Светлана Буланкина
Ваши иски объединят и рассмотрят совместно. Это распространённая практика, поскольку у супругов бывают разные варианты по вопросу раздела имущества. Если в суде супруги не придут к единому мнению, то суд разделит имущество по своему усмотрению.
Здравствуйте!
Да, Вы были правы! Иски обьединили! Только я прошу 1/2 доли в квартире, а бывшая жена пылесос!
Не понятна схема, для чего это!
Скорее всего, это тактика затягивания процесса для переноса основного заседания. Возможно, она стремится перевести спор о недвижимости в суд по своему месту жительства или создать процессуальные сложности, разделив один иск на два.
Представленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи.
Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.
Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.
Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.
Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".
Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.
Ситуация, когда бывшая супруга подает отдельный иск о разделе мелких бытовых предметов (холодильника и пылесоса) на фоне уже начатого процесса по разделу квартиры, может показаться странной, но имеет свою логику. Скорее всего, это тактический ход, инициированный ее юристом. Основные возможные цели: 1) Затянуть процесс: новый иск может быть подан с намерением объединить дела или создать дополнительные судебные заседания, что отвлечет вас и суд от основного спора. 2) Создать прецедент: если суд вынесет решение по мелким вещам, это может повлиять на распределение долей в основном деле, например, установив, что все движимое имущество делится в равных долях без учета стоимости. 3) Оказать давление: постоянные судебные тяжбы психологически истощают и могут подтолкнуть к заключению мирового соглашения на невыгодных для вас условиях. 4) Проверить вашу реакцию: возможно, она пытается понять, насколько вы готовы бороться за каждую вещь. Ваши действия: не игнорируйте этот иск, так как пропуск заседания может привести к заочному решению. Подготовьте возражения, указав, что требования являются частью уже рассматриваемого дела о разделе имущества, и ходатайствуйте об объединении дел в одно производство. Также можно заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) и просить суд отказать в удовлетворении иска как нецелесообразного. Если стоимость вещей незначительна, возможно, имеет смысл предложить мировое соглашение по обоим делам. В любом случае, проконсультируйтесь с адвокатом, так как подобные маневры требуют профессиональной оценки. Резюме: бывшая супруга, вероятно, использует мелкий иск как тактическое оружие для давления или затягивания процесса. Не поддавайтесь панике, защищайтесь процессуально. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
27.04.2026, 20:31
- Повторное заявление можно подавать сразу, как только возникнет новый состав преступления. Обычно это 2-3 месяца неуплаты подряд при наличии признаков злостности.
- При этом важно, чтобы должник был предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности (процедура обязательна).
- Если после приговора прошло менее года, и должник продолжает не платить, можно подавать новое заявление, не дожидаясь снятия судимости.
После вынесения приговора по ст. 157 УК РФ для повторного возбуждения уголовного дела потребуется заново пройти этап административной преюдиции.
Это значит, что пристав сначала должен снова привлечь бывшего мужа к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за новый период неуплаты, и только если после этого он продолжит не платить, можно инициировать возбуждение уголовного дела повторно . Это общее правило, основанное на принципе, что состояние «административной наказанности» действует в течение 1 года со дня исполнения предыдущего постановления, и по прошествии этого срока требуется «обновить» этот статус .
Вам нужно обратиться к приставу, ведущему производство, и сообщить ему о том, что алименты не поступают вновь. Пристав официально зафиксирует этот факт и начнет процедуру привлечения должника к административной ответственности. Крайне важно, чтобы в этот период должник не переводил даже незначительных сумм, так как это может затруднить доказывание умысла на невыплату .
Здравствуйте.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)":
2. Исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
С уважением!
При таких обстоятельствах («… в настоящее время платежи алиментные не поступают…») рекомендую обратиться к Старшему приставу Службы судебных приставов с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении вашего бывшего мужа.
Снова ходатайствовать о возбуждении в отношении бывшего мужа уголовного дела по ч.1.ст.157 Уголовного кодекса РФ можно, когда это деяние со стороны бывшего мужа совершено неоднократно.
К сведению: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)
6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)
Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Здравствуйте.
Ситуация: Бывшему супругу вынесли приговор по ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов) в феврале 2026 года. Несмотря на это, алиментные платежи не поступают. Вы хотите узнать, когда можно повторно привлечь его к уголовной ответственности.
Разбор ситуации
Уголовная ответственность за неуплату алиментов (ст. 157 УК РФ) наступает только при наличии признака злостности уклонения. Для повторного привлечения необходимо установить, что после приговора (или после отбытия наказания) должник вновь начал уклоняться от уплаты алиментов, и это уклонение носит злостный характер.
Согласно ст. 157 УК РФ, для привлечения к уголовной ответственности требуется:
1. Факт неуплаты алиментов без уважительных причин.
2. Злостный характер уклонения: как правило, это систематическая неуплата (более 2-3 месяцев) при наличии задолженности и возможности платить, повторность после предупреждения пристава и т.д.
Повторное привлечение возможно, если после вынесения приговора прошло время, в течение которого должник вновь совершил аналогичное деяние (уклонение от уплаты). При этом приговор по первому факту не создает преюдиции – каждый новый эпизод уклонения рассматривается как самостоятельное преступление.
Сроки:
- Повторное заявление можно подавать сразу, как только возникнет новый состав преступления. Обычно это 2-3 месяца неуплаты подряд при наличии признаков злостности.
- При этом важно, чтобы должник был предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности (процедура обязательна).
- Если после приговора прошло менее года, и должник продолжает не платить, можно подавать новое заявление, не дожидаясь снятия судимости.
Ваши действия:
1. Обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о расчете задолженности и принятии мер по взысканию.
2. Запросить акт о новой неуплате и предупреждение должника об уголовной ответственности.
3. Собрать документы: копия предыдущего приговора, справка о задолженности, постановление пристава, доказательства неуважительности причин неуплаты (например, сведения о доходах должника).
4. Подать заявление в полицию или напрямую мировому судье (в порядке частно-публичного обвинения).
Резюме: Повторно привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ можно не ранее, чем через 2-3 месяца непрерывной неуплаты алиментов после приговора, при условии, что уклонение носит злостный характер (предупреждение пристава, отсутствие уважительных причин). Конкретных сроков закон не устанавливает – нужно оценивать каждый случай отдельно. Рекомендую обратиться к юристу для подготовки заявления и сбора доказательств.
Для получения более детальной консультации вы можете обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения.
01.03.2026, 10:19
Знакомая история. Уточните температуру.
Скорее всего ГОСТ 32347-2013.
В Архангельской области для источников тепла АО "АТГК" (основной оператор в Архангельске) утверждены нормативы удельного расхода топлива на отпущенную энергию, а также требования к запасам топлива по ПТЭ ТЭ (Приказ Минэнерго №115). "Отсев" (мелкая фракция 0–13 мм) часто имеет низкую теплотворность, высокую зольность и пыль, что затрудняет горение в слоевых котлах и приводит к снижению температуры теплоносителя, как в вашем случае.
Обратитесь в жилищную инспекцию Архангельской области или прокуратуру с жалобой на недоброкачественное топливо — использование угля ниже нормативов нарушает Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок и может квалифицироваться как нарушение санитарных норм (температура в жилых помещениях не ниже +18–20°C по СанПиН).
В России качество угля для котельных регулируется несколькими документами. Основные требования содержатся в ГОСТ Р 51586-2000 «Угли. Общие технические требования» и ГОСТ 32464-2013 «Угли бурые, каменные и антрацит. Общие технические условия». Для коммунально-бытовых котельных обычно используется уголь марки Д (длиннопламенный) или СС (слабоспекающийся) с определенными характеристиками по зольности, влажности и теплоте сгорания.
Если в котельной используется некачественное топливо (отсев), что приводит к снижению температуры в жилых помещениях ниже нормативной (в жилых комнатах не ниже +18°C, в угловых комнатах +20°C согласно СанПиН 1.2.3685-21), это нарушение правил предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ №354).
Рекомендуется:
1. Обратиться с письменной жалобой в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию с требованием устранить нарушение.
2. При отсутствии реакции — подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию и Роспотребнадзор.
3. При подтверждении факта предоставления услуг ненадлежащего качества вы вправе требовать перерасчета платы за отопление.
06.10.2025, 00:32
Издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки). В зависимости от обстоятельств дела это могут быть, например, расходы на представителя, проведение экспертизы, обеспечение нотариусом судебных доказательств, транспортные расходы.
Перечень таких издержек, приведенный в процессуальных кодексах, открытый (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Написать и в суд подать - можете. Просто проиграете его, он не являлся стороной в процессе.
Теперь даже нельзя возместить за неправильно выписанные свидетельства? Суд доказал , что доля выписана неправильно и нельзя обратиться в страховую , была ж ошибка нотариуса?
Можете обратиться в страховую компанию и с жалобой в Нотариальную Палату
Наталья, здравствуйте.
Вы вправе взыскать с нотариуса причиненный вред согласно ст. 17 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", в том числе плату за свидетельства. Но тут много нюансов и не все так просто (суды чаще в интересах нотариусов любые ошибки истцов обращают против них).
В таких делах (против нотариуса с высшим юридическим образованием и практикой) надо юридически грамотно действовать. И нормы о сроках исковой давности знать, и процессуальные нормы тоже, чтобы вовремя обнаружить ошибки суда и самой не допустить ошибок.
Можете написать жалобу в нотариальную палату. Если не поможет, то предъявляйте иск в суд.
Вы выиграли суд о наследстве, признавшем неправильные действия нотариуса. Теперь вы можете требовать возмещения убытков от нотариуса или его страховой компании.
Основания для взыскания:
- Неправомерное выделение супружеской доли и выдача неверных свидетельств — нарушение
- Согласно ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан возместить вред, причиненный его действиями. Убытки включают: расходы на восстановление нарушенного права (например, судебные издержки, не покрытые решением суда), а также упущенную выгоду (если докажете).
Что можно требовать:
1. Дополнительные судебные расходы, не компенсированные истцом (например, половина затрат, не взысканная с истца).
2. Моральный вред — затяжной суд (3 года) может быть основанием (ст. 151, 1099 ГК РФ), но нужны доказательства нравственных страданий.
3. Убытки от неправильных свидетельств — если вы понесли затраты из-за ошибочных документов (например, нотариальные пошлины за их отмену).
Порядок действий:
1. Досудебная претензия к нотариусу и его страховой компании (обязательное страхование ответственности нотариуса — ст. 18 Основ). Приложите копию решения суда, документы о расходах.
2. Если в течение 30 дней откажут или не ответят — подавайте иск в суд общей юрисдикции (по месту нахождения нотариуса).
Важно: Суд уже признал ваше право на долю, поэтому доказывать вину нотариуса не придется. Однако сумму убытков нужно обосновать.
Резюме: Да, вы можете требовать возмещения от нотариуса или его страховки, особенно непокрытых судебных расходов и морального вреда. Начните с претензии. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста