Можно ли взыскать неустойку со страховой после подписания соглашения?

Нет, такого требования закон не содержит.

Страховщик не вправе требовать от вас представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

Всё указано в гл. 8, Положение Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств)

п.8.10. Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств предоставляет страховщику ........

Здравствуйте. В такой ситуации нужно составить жалобу или досудебное обращение в страховую компанию с требованием произвести выплату по ОСАГО за ущерб здоровью. В документе указывается, что повторная подача одних и тех же документов противоречит закону, и ссылка на нормы ФЗ «Об ОСАГО». Такой подход увеличивает шансы на быстрый расчёт и защиту ваших прав.

Это незаконно, страховая обязана принять один комплект документов для всех видов выплат — напишите им письменную претензию с требованием выплаты и ссылкой на п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО .

Закон такого требования не содержит. Значит незаконно.

Конечно, законно. Ведь это два разных выплатных дела, каждое по своему направлению. У одного дела (возмещение материального ущерба) лимит выплаты 400 000 руб., у дела по возмещению вреда здоровью - 500 000 руб. В каждом выплатном деле потерпевший должен предоставить страховщику полный пакет документов, чтобы были законные основания для произведённой выплаты.

Для выплат за вред здоровью необходимо предоставить медицинские документы, которые подтверждают характер полученных травм, диагноз и период нетрудоспособности. Также нужны документы, подтверждающие оплату и прохождение лечения. Пострадавший берёт у врачей справки и назначения, сохраняет все чеки по оплате услуг и лекарств.

nalog-nalog.ru

Если Вы, например, будете обращаться в суд по вопросу недоплаты страхового возмещения ущерба, причинённого автомобилю, то рассматриваться будет только дело об имущественной выплате. Суд запросит соответствующее выплатное дело из страховой компании.

Нет, требование страховой компании предоставить два одинаковых комплекта документов для выплаты по здоровью после ДТП по ОСАГО является незаконным. Согласно статье 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для получения выплаты потерпевший представляет страховщику один комплект документов, предусмотренных правилами ОСАГО. Повторный запрос одних и тех же документов без оснований нарушает ваши права. Рекомендуется направить в страховую компанию письменную претензию с требованием произвести выплату в установленный законом 20-дневный срок, приложив копии ранее представленных документов. В случае отказа или бездействия страховщика вы вправе обратиться в суд или в Центральный банк РФ (как регулятор страхового рынка) с жалобой на неправомерные действия компании.

Здравствуйте! Отсутствие договора с СТО - это проблема страховщика, а не ваша, требуйте возмещения убытков полностью без учета износа на основании ст. 12 Закона об ОСАГО.

Фиксируйте реальный ущерб через независимую экспертизу и подавайте жалобу Финансовому уполномоченному - это обязательный фильтр перед судом.

При отказе, обращайтесь в суд

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ

Ситуация, с которой вы столкнулись, является распространённой проблемой при урегулировании убытков по ОСАГО. Разберём её по шагам с учётом действующего законодательства РФ.

1. Анализ ситуации:

- Дата ДТП: 12.02.2026 (будущая дата — возможно, опечатка; применяются общие правила).

- Ваш статус: Пострадавший (владелец повреждённого транспортного средства).

- Страховщик: «Ренессанс» (офиса в Вологде нет, взаимодействие через личный кабинет).

- Ваше требование: Ремонт автомобиля, а не денежная выплата, с оговорками (несогласие на доплату сверх лимита и на СТО дальше 50 км).

- Действия страховщика: Проведена дистанционная оценка по фото, направлен акт осмотра и калькуляция, где ремонт заменён выплатой «в связи с отсутствием договора с СТО». Выплата рассчитана с учётом износа, что, по вашему мнению, неадекватно.

- Ваши действия: Направлена претензия с требованием ремонта, получен отказ со ссылкой на отсутствие договора с СТО.

2. Правовая оценка:

Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), в редакции, действующей на 2023 год (предполагается, что основные принципы сохранятся к 2026 году):

- Приоритет ремонта: Статья 12 Закона устанавливает, что возмещение вреда осуществляется путём организации и оплаты ремонта повреждённого транспортного средства, если это предусмотрено договором ОСАГО и не противоречит соглашению сторон. Вы в заявлении чётко указали желание ремонта, что является вашим правом. Отказ страховщика на основании отсутствия договора с СТО может быть неправомерен, так как страховщик обязан обеспечить ремонт в рамках своей сети или заключить договор с выбранной вами СТО (при соответствии требованиям).

- Расчёт выплаты: Если ремонт невозможен или не выбран потерпевшим, выплата производится в денежной форме. Однако при расчёте выплаты износ не учитывается для возмещения вреда по ОСАГО (п. 15.1 ст. 12 Закона). Учёт износа допустим только при полной гибели транспортного средства, что в вашем случае неприменимо. Следовательно, страховая, применяя износ к выплате, нарушает закон.

- Лимиты ОСАГО: На 2023 год лимит по возмещению ущерба имуществу составляет 400 тыс. рублей (возможно, к 2026 году он будет проиндексирован). Ваше условие о несогласии на доплату сверх лимита правомерно — если ущерб превышает лимит, разницу можно взыскать с виновника ДТП.

3. Рекомендуемые дальнейшие действия:

- Независимая экспертиза: Да, целесообразно провести независимую экспертизу ущерба с уведомлением страховой компании (направить заказное письмо с уведомлением о дате и месте проведения). Это поможет объективно оценить реальный ущерб. После получения заключения эксперта направьте его страховщику с повторной претензией, требуя пересчёта.

- Как будет выплачиваться ущерб: Если экспертиза насчитает сумму больше, чем предложила страховая, вы вправе требовать выплаты разницы. При этом износ не применяется — возмещение должно покрывать стоимость восстановительного ремонта по ценам на дату ДТП. Если страховая откажет, можно взыскать разницу через суд.

- Обращение к финансовому уполномоченному: Это эффективный досудебный способ. Финуполномоченный рассматривает споры между потребителями финансовых услуг (к которым вы относитесь как потерпевший) и страховыми компаниями. Подача заявления бесплатна, срок рассмотрения — до 15 дней. Рекомендуется обратиться к нему, если страховая проигнорирует результаты независимой экспертизы или откажет в ремонте.

- Суд: В случае безрезультатности досудебных методов (претензия, финуполномоченный) подавайте иск в суд по месту нахождения страховщика или вашему месту жительства. В иске можно требовать: выплату страхового возмещения без учёта износа, компенсацию морального вреда, штраф 50% от невыплаченной суммы (по Закону о защите прав потребителей), судебные расходы.

4. Краткое резюме:

Вы правы в своём требовании ремонта, а отказ страховой с ссылкой на отсутствие договора с СТО и применение износа при выплате — нарушения Закона об ОСАГО. Действуйте последовательно: проведите независимую экспертизу с уведомлением страховой, затем направьте её результаты с претензией. При отказе — обращайтесь к финансовому уполномоченному или сразу в суд. Износ при возмещении ущерба по ОСАГО не применяется, поэтому страховая должна пересчитать выплату.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и возможные нюансы (например, точная дата ДТП, детали калькуляции), рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на страховых спорах. Вы можете связаться с одним из юристов, ответивших на этот вопрос, через личные сообщения для консультации — это поможет ускорить процесс и избежать ошибок.

Обратитесь в страховую компанию виновника с заявлением о возмещении ущерба.

Пройдите осмотр автомобиля и экспертизу, которую организует страховщик.

Здравствуйте. Если в суде будет установлена ваша вина, закон встанет на сторону пострадавшего, и всю сумму, которую не покрыла страховка, обяжут выплатить вас. И взыскать её могут принудительно. Если неблагоприятные дорожные условия спровоцировали аварию, у вас есть реальный шанс переложить основную ответственность за ущерб на дорожные службы.

Нет конкретики. ...пострадавший хочет выяснять все через суд... Вас признали виновным? Что значит ...в этой ситуации я тоже считаюсь пострадавшим?... Так решили сотрудники ГИБДД? Или это Вы сами себе внушили? Опишите ситуацию не с помощью эмоций, а с помощью официальных документов.

предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Добрый вечер, Александра. Если виновной в ДТП признаны вы, то собственник БМВ взыщет с вас разницу между выплатой по ОСАГО и рыночной стоимостью ремонта. Сумма будет существенная. Ищите хорошего юриста, чтобы ее не завысили в рамках судебного разбирательства и просите суд о рассрочке выплат по присужденной сумме. Или договаривайтесь с владельцем БМВ до суда, но просите скидку и рассрочку.

Привлекайте, как соответчика, Мосавтодор (или иную структуру, в зависимости от того, где произошло ДТП).

Она несёт ответственность за содержание дорог.

Александра, если Вы считаете, что причина ДТП - дорожное покрытие, надо привлекать как ответчика / соответчика дорожную организацию, по вине которой это произошло.

Внимательно посмотрите документы ГАИ: протокол, постановление и т.д. Там будет указан виновник ДТП. Если вы единоличный виновник, то иск в суде будет к вам

такие вопросы обычно решаются в судебном порядке,но прежде необходимо обратиться в страховую компанию

Ситуация, когда ущерб от ДТП превышает лимит выплаты по полису ОСАГО, не редкость, особенно при повреждении дорогостоящих автомобилей. Рассмотрим ваши варианты с учётом российского законодательства.

1. Пределы ответственности по ОСАГО

Согласно статье 7 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», максимальная сумма выплаты по ОСАГО за ущерб имуществу составляет 400 000 рублей (на 2024 год). Если стоимость восстановления BMW X7 превышает эту сумму, страховая компания выплатит только 400 000 рублей, а остальная сумма остаётся непокрытой.

2. Ваш статус в данной ситуации

Вы указываете, что тоже считаетесь пострадавшим. Если вы были водителем автомобиля, из-за которого произошло ДТП (например, из-за вашего автомобиля образовалась яма на дороге), то вы являетесь виновником ДТП с точки зрения гражданской ответственности перед владельцем BMW. Однако если ваш автомобиль также получил повреждения, вы можете претендовать на возмещение своего ущерба от ответственных лиц (например, от дорожных служб, если яма возникла из-за ненадлежащего содержания дороги).

3. Варианты возмещения ущерба для пострадавшего владельца BMW

- Добровольное возмещение: вы можете договориться с владельцем BMW о выплате оставшейся суммы сверх страховой выплаты. Это можно оформить соглашением.

- Судебное взыскание: если добровольного соглашения нет, владелец BMW вправе подать на вас иск о взыскании разницы между фактическим ущербом и выплатой по ОСАГО. Суд, как правило, удовлетворяет такие иски, если ущерб доказан (статья 1064 ГК РФ).

- Взыскание с других ответственных лиц: если ДТП произошло из-за плохого состояния дороги (яма), владелец BMW может также потребовать возмещения ущерба с дорожной службы или органа, ответственного за содержание дороги, в порядке субсидиарной ответственности.

4. Ваши действия как виновника ДТП

- Уведомите свою страховую компанию о ДТП в установленные сроки.

- Сотрудничайте с пострадавшим в сборе документов для страховой выплаты.

- Если пострадавший настаивает на суде, готовьтесь к процессу: собирайте доказательства, которые могут снизить сумму иска (например, если оценка ущерба завышена).

- Рассмотрите возможность мирного соглашения, чтобы избежать судебных издержек.

5. Резюме

В вашей ситуации пострадавший владелец BMW имеет право на полное возмещение ущерба, даже если ОСАГО покрывает только часть. Основные варианты: добровольная доплата, судебное взыскание с вас или привлечение к ответственности дорожных служб. Вы, как виновник, обязаны возместить разницу, но можете оспаривать сумму ущерба в суде.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и потенциально высокую сумму иска, настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на автоспорах, для консультации и представления ваших интересов, особенно если дело дойдёт до суда. Юрист поможет минимизировать риски и правильно оформить все документы.

Да, потому что колористика кузова поменяется. Окрасьте и не надо будет бегать и оформлять бумажки, чтобы после окраски опять переоформлять

Ситуация: После ДТП у автомобиля Lada Granta поврежден задний бампер серебристого цвета. Вы хотите заменить его на новый неокрашенный черный бампер.

Разбор ситуации:

1. Возможность замены на неокрашенный черный бампер:

- С технической и правовой точки зрения вы можете установить любой бампер, соответствующий модели вашего автомобиля по конструкции и креплениям.

- Однако установка детали, не окрашенной в цвет кузова (черный неокрашенный вместо серебристого), является изменением внешнего вида транспортного средства.

- Согласно п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС (Приложение к ПДД), запрещена эксплуатация, если изменена цветовая гамма окраски транспортного средства, нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб без соответствующего разрешения.

- Замена бампера на деталь другого цвета (даже если это неокрашенный черный пластик) может рассматриваться как изменение цветовой гаммы, особенно если это заметно отличается от исходного цвета.

2. Необходимость внесения изменений в ПТС:

- Если установленный бампер существенно меняет внешний вид автомобиля (в вашем случае - по цвету), это может потребовать внесения изменений в документы.

- Согласно Приказу МВД России от 23.08.2017 № 664, изменения конструкции ТС, в том числе изменение цвета, подлежат регистрации в ГИБДД.

- Однако если черный неокрашенный бампер рассматривается как временное состояние (с последующей покраской в цвет кузова), это может не требовать немедленного внесения в ПТС.

3. Практические рекомендации:

- Если вы планируете в дальнейшем покрасить бампер в серебристый цвет, временная установка неокрашенного бампера допустима, но может вызвать вопросы при проверке ГИБДД.

- Для избежания проблем рекомендуется либо сразу установить бампер, окрашенный в цвет кузова, либо после установки неокрашенного бампера оперативно его покрасить.

- Если бампер остается черным неокрашенным на постоянной основе, это следует зарегистрировать как изменение цвета автомобиля в ГИБДД.

4. Взаимодействие со страховой компанией:

- Если ДТП оформлено по ОСАГО и вы получаете страховую выплату, страховая обычно компенсирует стоимость восстановительного ремонта, включая покраску бампера в цвет кузова.

- Использование выплаты на установку неокрашенного бампера может быть нецелевым использованием страховых средств.

Резюме:

Установка неокрашенного черного бампера вместо серебристого возможна, но может рассматриваться как изменение цветовой гаммы автомобиля, что требует регистрации в ГИБДД. Для избежания юридических проблем и возможных штрафов рекомендуется либо сразу установить бампер, окрашенный в цвет кузова, либо оперативно покрасить установленный неокрашенный бампер. Если бампер остается черным на постоянной основе, необходимо внести изменения в ПТС через ГИБДД.

Учитывая нюансы законодательства и возможные последствия, рекомендую обратиться к автоюристу для консультации по конкретной ситуации, особенно если планируется страховая выплата по ОСАГО.

Да, можете направить работодателю претензию с требованиями по статье 236 ТК РФ о выплате задолженности, компенсации за задержку и предложением урегулировать спор мирно. Приложите проект соглашения об условиях выплаты. Упомяните возможность обращения в суд, прокуратуру и трудовую инспекцию при отказе.

При невыплате зарплаты свыше двух месяцев возможна уголовная ответственность по статье 145.1 УК РФ. Сохраняйте все доказательства. Срок обращения в суд - один год по статье 392 ТК РФ.

Здравствуйте

Да, можете, составить можно и направить иск работодателю.

Прямиком в инспекцию по труду там вам помогут

Взыскивайте задолженность в судебном порядке.

При задержке выплаты заработной платы на срок более 15 дней вы имеете право приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. О приостановлении работы работодателя необходимо известить в письменной форме (ч. 2 ст. 142 ТК РФ).

Здравствуйте.

Есть и ст.21,22 ТК РФ.

Да, можно.

Да, такой подход возможен и часто используется. Вы можете обратиться к юристу для составления искового заявления, но не подавать его в суд сразу, а направить работодателю вместе с требованием о добровольной выплате задолженности. Это своего рода досудебная претензия. Параллельно можно подготовить проект мирового соглашения, в котором будут указаны суммы основного долга, компенсации за задержку (ст. 236 ТК РФ) и, возможно, моральный вред. Если работодатель согласится подписать соглашение и выплатить деньги, вы избегаете судебных разбирательств. В противном случае вы подаёте иск в суд.

Ваши действия:

1. Соберите доказательства: трудовой договор, переписку, записи разговоров, показания свидетелей, расчёт задолженности.

2. Обратитесь к юристу для составления искового заявления и соглашения. Желательно, чтобы юрист специализировался на трудовых спорах.

3. Направьте работодателю заказным письмом с уведомлением копию иска и проект соглашения, установив разумный срок для ответа (например, 10 дней).

4. Если работодатель не реагирует или отказывает, подавайте иск в суд по месту нахождения ответчика или по вашему месту жительства (альтернативная подсудность по трудовым спорам).

Обратите внимание: подача иска в суд возможна в течение 1 года с даты, когда должна была быть выплачена зарплата (ст. 392 ТК РФ). У вас этот срок ещё не истёк. Также за систематическое нарушение работодатель может быть привлечён к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.

Краткое резюме: вы вправе использовать иск как инструмент давления для досудебного урегулирования. Юрист поможет вам правильно оформить документы и оценить перспективы. Если работодатель не согласится, суд будет на вашей стороне при наличии доказательств.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Протокол об административном правонарушении выносится, если установлено нарушение ПДД, которое влечёт административную ответственность. Если сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (например, на основании отсутствия состава нарушения или недостаточности доказательств), это означает, что они не усмотрели в ваших действиях состава правонарушения, подлежащего административному наказанию.

Однако указание в таком определении на нарушение п. 8.1 ПДД (который регулирует обязанность подавать сигналы поворота) не означает автоматического признания вас виновным в ДТП. Это может быть констатацией факта, что вы не выполнили требование ПДД, но это не всегда прямо связано с причиной ДТП. Для признания вины в ДТП требуется установить причинно-следственную связь между нарушением и произошедшим происшествием.

Если вы не согласны с отказом в возбуждении дела, вы вправе обжаловать это определение в вышестоящем органе ГИБДД или в суде. В жалобе можно указать, что отсутствие протокола не позволяет вам защитить свои права, и потребовать проведения дополнительной проверки обстоятельств ДТП.

Виновность в ДТП определяется на основании совокупности обстоятельств: действий обоих участников, дорожной обстановки, нарушений ПДД и их связи с происшествием. В вашей ситуации есть несколько спорных моментов:

Отсутствие протокола не является препятствием для обращения в суд. Что до опережения по парковочным местам, то Верховный суд РФ уже давно разъяснял, что транспортное средство, двигающееся с нарушением правил дорожного движения не может иметь никакого преимущественного права по определению. Поэтому можете обратиться в суд и доказывать вину второго водителя при взыскании ущерба, причиненного Вашему авто, а если было постановление о привлечении к ответственности, то вправе его обжаловать

видео

КоАП РФ не всегда предусматривает административную ответственность водителя за нарушение ПДД, даже если такое нарушение привело к ДТП. В таких случаях должностным лицом ГИБДД протокол об а/п не составляется и выносится постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения). Вместе с тем, вина в ДТП водителя (или водителей) может устанавливаться в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении исков о возмещении ущерба, причиненного в ДТП (статьи 15, 1064, 1079 ГПК РФ). Такие иски могут быть предъявлены любым участником ДТП.

Почти любое дело имеет много нюансов. Один элемент (кажущийся незначительным) может менять всю картину. Без изучения всех материалов, не разобраться. Некоторые моменты. П.8.1 какие доказательства, что не вкл.указатель поворота? Если второй участник ехал по парк.местам, обозначенным разметкой, то см. ППВС 20 от 2019 ш. Превышение скорости - нужна экспертиза. Вам нужен юрист на месте.

Можете обжаловать определение идпс в части выводов о Вашей виновности.

протокол при ДТП на парковке должны выписать

всем чпасибо

всем спасибо

.

Ситуация, которую вы описали, действительно вызывает вопросы с точки зрения процессуальных действий сотрудников ГИБДД и определения вины. Постараюсь разъяснить ключевые моменты.

1. Отсутствие протокола об административном правонарушении. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), протокол об административном правонарушении составляется при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения (ст. 28.1 КоАП РФ). В вашем случае сотрудники ГИБДД, вероятно, сочли, что нарушения, указанные в п. 8.1 ПДД (требование перед началом движения, перестроением или любым другим маневром убедиться в его безопасности), недостаточно для возбуждения дела об административном правонарушении, так как ДТП произошло на территории парковки торгового центра, которая может рассматриваться как прилегающая территория. На таких территориях иногда применяются упрощенные процедуры, особенно если нет серьезных последствий (например, травм). Однако это не отменяет возможности обжалования.

2. Определение вины и статуса «пострадавшего». В соответствии с ПДД, водитель, совершающий маневр (в вашем случае — заезд на парковочное место), обязан убедиться в его безопасности, в том числе учитывать движение других транспортных средств (п. 8.1 ПДД). Если второй водитель двигался по парковочным местам (что само по себе может быть нарушением, так как они не предназначены для сквозного движения) и не включил поворотник, это также является нарушением (п. 8.1 ПДД — подача сигналов поворота). Однако ГИБДД могло посчитать, что ваше действие (заезд на место) создало помеху движению другого автомобиля, который имел преимущество, если он двигался прямо без изменения направления. Видео с регистратора попутной машины может служить доказательством, но важно, чтобы на нем было четко видно момент включения вашего поворотника и действия второго водителя. «Пострадавшим» в административном смысле считается лицо, которому причинен вред (например, материальный ущерб), и это не обязательно означает отсутствие вины в ДТП.

3. Дальнейшие действия. Вам следует:

- Получить письменное постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оно не выдано. Это документ, который можно обжаловать.

- Обжаловать постановление в вышестоящий орган ГИБДД или в суд в течение 10 дней с момента его получения (ст. 30.3 КоАП РФ). В жалобе укажите на нарушения со стороны второго водителя (отсутствие поворотника, превышение скорости), а также предоставьте видео с регистратора как доказательство.

- Для страховых выплат по ОСАГО наличие протокола не всегда обязательно. Пострадавший (второй водитель) может обратиться в страховую компанию с документами о ДТП (например, извещением о ДТП), и страховая проведет собственную экспертизу. Если вы не согласны с оценкой вины, можете оспорить это в суде в рамках гражданского дела о возмещении ущерба.

- Обратиться к юристу для подготовки жалобы и сбора доказательств, так как ситуация требует детального анализа.

В целом, отсутствие протокола может осложнить процесс, но не делает его невозможным. Рекомендую действовать оперативно, чтобы не пропустить сроки обжалования.

у вас двоих будет оставление места ДТП, надо было сразу договариваться, видимо тот водитель на это и рассчитывал.

Санкция: влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция в ГИБДД не взыскивает ущерб — только суд. Уехать можно, если договорились. Санкций нет, если не скрылся с места ДТП умышленно.

Артем, здравствуйте!

.

1. Обратиться можете, но для фиксации факта. Нужно понимать, что полиция не взыскивает убытки. Для этого нужно обращаться в суд.

2. Как раз для того, чтобы обриться в суд нужно и собрать материалы через полицию.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

...Могу ли я обратиться в полицию, что бы взыскать с него расходы за ремонт?.. Нет, не можете. Вы нарушили закон. ДТП должно быть оформлено в день его совершения европротоколом, либо в ГИБДД. Ваши действия - сознательное оставление места ДТП, и не сообщение о нём в ГИБДД образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (лишение прав сроком до полутора лет, либо административный арест сроком до 15 суток). Теперь при Вашем обращении в ГАИ сотрудники обязаны составить на Вас протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и направить его на рассмотрение в мировой суд. В суд за возмещением ущерба Вы также не можете обратиться. У Вас отсутствуют установленные законом доказательства о том, что ДТП вообще было, что ПДД нарушил другой водитель, а не Вы. У вас нет схемы места ДТП, нет сведений об автомобиле виновника, о его персональных данных: дате рождения, адресе регистрации. И самое главное: у Вас нет постановления ГАИ о наказании виновника, без которого суд откажет Вам во взыскании. Закон надо соблюдать всегда, а не обращаться к его помощи тогда, когда Вам это понадобилось. Откройте Правила Дорожного Движения, и прочитайте обязанности водителя при ДТП. Там предельно чётко расписаны Ваши действия. Вы их проигнорировали с самого начала ДТП, и теперь можете забыть про возможность взыскания в суде. Ремонтируйте автомобиль за свои деньги.

Здравствуйте. Устная договорённость недействительна в данной ситуации.

Здравствуйте !

В рассматриваемом случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

Да, вы можете обратиться в полицию, но с учётом нюансов. По факту ДТП с материальным ущербом (без пострадавших) вы имеете право оформить его без участия сотрудников ГИБДД — по европротоколу или простым соглашением, но вы этого не сделали, а уехали с места. Это нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), за которое предусмотрен штраф в размере от 5 000 до 15 000 рублей или лишение прав на 1–1,5 года. Однако, если вы докажете, что уехали после устной договорённости и вернулись, это может смягчить ответственность, но не гарантирует её отсутствие. Водитель, причинивший ущерб, также несёт ответственность за нарушение ПДД (например, невыполнение обязанностей при ДТП), но основное — его обязанность возместить ущерб. Запись с камеры — важное доказательство. Обращение в полицию имеет смысл для фиксации факта ДТП и установления виновника, что поможет во взыскании ущерба через суд, если договориться не удастся. Рекомендуется сначала направить виновнику письменную претензию с требованием возмещения, приложив смету на ремонт и копию записи, а при отказе — обращаться в полицию и затем в суд. Санкции для вас могут быть применены, но суд учтёт обстоятельства.