20.04.2026, 19:02
Исполнительное производство.
Вопрос по законам страны: Россия
Есть солидарный долг на двоих. У каждого в собственности по 1 кв. 36 и 44 кв. У одного должника ранее (примерно в начале 90 ых) была прописка по другому адресу. Пристав стал на это ссылаться, говоря о том что это вторая собственность. Подано заявление через госуслуги с выпиской с росеестра, которая подтверждаете наличие одной квартиры. Пришел ответ: Уведомление об отказе в подтверждении полномочий 03.04.2026 Ваше заявление "Объяснение стороны исполнительного производства" Nº от 13.03.2026 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Не понятно что им не подошло, может я не так подала или не там…?
Часто это просто отписка.Жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру.
Добрый день. Здесь два разных вопроса: технический (почему отказали на Госуслугах) и правовой (как доказать, что квартира одна). Разберём оба.
Почему пришёл отказ в подтверждении полномочий
Это распространённая проблема с электронными заявлениями через Госуслуги в ФССП. Отказ означает не то, что заявление отклонено по существу, а то, что система не смогла автоматически идентифицировать вас как сторону именно этого исполнительного производства.
Причин может быть несколько:
В профиле Госуслуг данные (СНИЛС, паспортные данные) не совпадают с теми, что указаны в исполнительном производстве
Учётная запись не подтверждена на высшем уровне (нужна подтверждённая запись, не стандартная)
Заявление подано не от имени должника, а от имени третьего лица без прикреплённой доверенности
Техническая ошибка системы — такое тоже бывает
Это не содержательный отказ — пристав по существу объяснение не рассматривал.
Что нужно сделать
Вариант 1 — Повторная подача через Госуслуги.
Зайдите в профиль и проверьте, что все данные актуальны (паспорт, СНИЛС). При подаче заявления убедитесь, что номер исполнительного производства указан точно. В форме нужно чётко обозначить, что вы являетесь должником, а не представителем.
Вариант 2 — Личный визит в отдел ФССП.
Самый надёжный способ. Подайте письменное объяснение лично, предъявив паспорт. К объяснению приложите выписку из ЕГРН, подтверждающую единственную квартиру. Пристав обязан принять документы и зарегистрировать их.
Вариант 3 — Направить объяснение заказным письмом с уведомлением.
Письмо с описью вложения отправляется на адрес отдела ФССП. В описи перечислите: объяснение на имя пристава, выписку из ЕГРН, документы о регистрации. Это создаёт документальный след.
Как защититься от ссылки пристава на старую прописку
Прописка (регистрация) 1990-х годов не является и никогда не являлась правоустанавливающим документом на имущество. Пристав обязан проверять имущество должника по данным Росреестра, а не по сведениям о регистрации. В объяснении необходимо чётко изложить:
Выписка из ЕГРН подтверждает наличие одной квартиры площадью X кв. м
По адресу прежней регистрации объект в собственности никогда не находился
Регистрация по месту жительства и право собственности — разные правовые категории
Просьба: снять ограничения (если наложены) и исключить несуществующий объект из материалов дела
Если пристав продолжает ссылаться на старую прописку после подачи объяснения с выпиской ЕГРН, его действия можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 121–122 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Необходимые документы для объяснения приставу
Свежая расширенная выписка из ЕГРН (с датой не позднее 30 дней)
Письменное объяснение с указанием номера исполнительного производства
Справка о регистрации по месту жительства (форма 9) по обоим адресам
При необходимости — архивная справка, подтверждающая снятие с регистрационного учёта по старому адресу
Это способ проигнорировать ваше заявление.
В ИП в документах есть ошибка в имени. А в госуслугах верное, может быть поэтому?
Добрый день! Просто закажите обобщенную выписку из Росреестра о правах недвижимости на объекты недвижимости по РФ. после чего подайте заявление в ФССП. А в случае отказа подавайте в суд административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Проблема безусловно решаема
В конец обнаглели судебные приставы. Сама регистрация не пораждает право собственности на объект недвижимости
Так и слелали заказали выписку о всех бывщих и действующих объектах и подали , итог то что я и написала
Нашла еще приписку. Метка времени ЭП не прошла проверку
Почтой направьте с приложением копии паспорта. + жалобу в прокуратуру. По иному они не хотят работать
Ваш отказ связан с тем, что пристав не смог удаленно подтвердить вашу личность — для подачи заявлений через Госуслуги в ФССП нужна простая электронная подпись, а для надежности лучше отнести бумажное заявление с паспортом лично в канцелярию отдела судебных приставов или направить заказным письмом.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Ситуация, которую вы описали, связана с исполнительным производством по солидарному долгу и отказом пристава-исполнителя рассмотреть ваше заявление. Разберём по порядку.
1. Суть ситуации: У вас с другим лицом есть солидарный долг (общая ответственность), и у каждого в собственности по одной квартире (36 и 44 кв. м). Пристав-исполнитель, ссылаясь на прописку одного из должников по другому адресу в 1990-х годах, предположил наличие второй собственности, что может влиять на расчёт взыскания. Вы подали через Госуслуги заявление «Объяснение стороны исполнительного производства» с выпиской из ЕГРН, подтверждающей наличие только одной квартиры, но получили отказ с формулировкой о невозможности подтвердить ваши полномочия.
2. Причины отказа: Отказ, скорее всего, связан с техническими или proceduralными ошибками при подаче заявления через Госуслуги. Возможные причины:
- Неполное или некорректное заполнение данных: В заявлении могли быть не указаны или ошибочно указаны реквизиты исполнительного производства (номер, дата), ваши персональные данные (ФИО, паспортные данные) или данные о представительстве (если вы действуете не от своего имени).
- Отсутствие подтверждающих документов: Хотя вы приложили выписку из ЕГРН, для подтверждения полномочий как стороны исполнительного производства могут требоваться дополнительные документы, например, копия паспорта, доверенность (если вы представляете интересы другого должника), или документы, удостоверяющие вашу личность и связь с делом.
- Ошибка в выборе типа заявления: На Госуслугах может быть несколько форм заявлений для взаимодействия с приставами. Возможно, вы выбрали не тот тип, который требует обязательного подтверждения полномочий, или система не распознала ваши данные автоматически.
- Проблемы с интеграцией данных: Иногда данные из Госуслуг не синхронизируются корректно с системой ФССП, что приводит к техническим отказам.
3. Что делать дальше:
- Уточните причину отказа: Свяжитесь с приставом-исполнителем, ведущим ваше дело, по телефону или лично в отделе ФССП. Запросите разъяснение, какие именно полномочия не подтверждены и какие документы нужны для исправления ситуации. Это поможет избежать повторных ошибок.
- Подайте заявление заново: Исправьте ошибки в заявлении на Госуслугах, убедившись, что все поля заполнены корректно, и приложите полный пакет документов: выписку из ЕГРН, копию паспорта, возможно, копию исполнительного документа (если есть), и любые другие бумаги, подтверждающие вашу роль в деле.
- Рассмотрите альтернативные способы подачи: Если проблемы с Госуслугами persist, подайте заявление лично в отдел ФССП или отправьте по почте с уведомлением о вручении. Это обеспечит официальную фиксацию вашего обращения.
- Обжалуйте действия пристава: Если отказ необоснован или пристав продолжает настаивать на наличии второй собственности без доказательств, вы можете подать жалобу вышестоящему приставу или в суд в порядке, установленном законом об исполнительном производстве.
4. Резюме: Ваша ситуация типична для технических сложностей при электронном взаимодействии с госорганами. Отказ, скорее всего, связан с ошибками в оформлении заявления или недостатком документов, а не с сутью вашего вопроса о собственности. Важно оперативно уточнить детали у пристава и правильно переподать документы.
Рекомендация: Учитывая специфику исполнительного производства и возможные юридические нюансы (например, вопросы солидарной ответственности или давности прописки), рекомендую обратиться к юристу для консультации. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на этом сайте, который отвечал на подобные вопросы, чтобы получить персональную помощь в подготовке документов и общении с ФССП. Это поможет избежать дальнейших задержек и защитить ваши права.
Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость
Похожие вопросы
25.05.2026, 13:41
Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.
Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.
Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.
Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.
Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.
Законные пределы удержаний (Россия):
- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.
- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.
- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.
Применительно к вашему случаю:
- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).
- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.
Что делать?
1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.
2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.
3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.
4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.
Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
06.06.2026, 15:51
запросить у пристава подробный расчет задолженности.
Сумма основного долга стала 0, а остаток 14 000 рублей — это, скорее всего, исполнительский сбор (7% от долга, ст. 112 № 229-ФЗ). Дело не закрыли, а прекратили принудительное взыскание в связи с невозможностью взыскания (п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ). Долг не списали, его просто не могут взыскать сейчас.
Что делать: 1) Проверить документы: в постановлении должно быть указано точное основание и что исполнительный документ возвращен взыскателю. 2) Понимать: такой долг не аннулируется, его можно будет предъявить снова в течение 3 лет (ч.4 ст.46 № 229-ФЗ). 3) Если появится имущество или доходы — процесс возобновят. 4) Уточнить в ФССП: взыскан ли долг полностью или только изменен статус. Часто при частичной оплате долг уменьшается, а сбор начисляется отдельно. 14 000 рублей — это и есть исполнительский сбор, который вы обязаны оплатить (если не было уважительных причин).
Запрос приставу делайте. Только он может дать свои объяснения по делу.
Уменьшение общей суммы долга при возобновлении производства (при этом основной долг равен \(0\)) означает, что произошел пересчет задолженности. Основной долг (тело кредита) был погашен, а сейчас осталась только сумма штрафов, пеней или исполнительского сбора, либо взыскатель согласился списать часть долга.
Здравствуйте!
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Здравствуйте. В данной ситуации, скорее всего, произошло частичное погашение долга или перерасчет. Постановление о возобновлении исполнительного производства означает, что пристав продолжает взыскание. Указание основного долга равным 0 и уменьшение общей суммы может означать, что основной долг был полностью погашен (возможно, за счет удержаний или списания), а оставшаяся сумма (14000) — это исполнительский сбор, пени или иные начисления. Если долг был бы полностью списан, то должно быть постановление об окончании исполнительного производства. В данном случае производство возобновлено, значит, долг не списан полностью. Рекомендую запросить у пристава подробный расчет задолженности. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
11.01.2025, 20:19
Добрый вечер!
Не должны удержать пенсию, если к этому моменту пристав вынесет постановление о сохранении прожиточного минимума, который пристав потом направит в банк.
Вам лучше сходить к приставу на приём во вторник и решить с ним на месте данный вопрос 👆
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Разбор ситуации:
1. Сроки рассмотрения заявления: Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, заявление об оставлении прожиточного минимума рассматривается судебным приставом-исполнителем в течение 10 рабочих дней с момента его поступления в производство. В вашем случае заявление появилось в деле 24 декабря, поэтому 10-дневный срок начинает течь с этой даты. Учитывая новогодние праздники (нерабочие дни с 1 по 8 января), расчет срока может быть продлен, но ориентировочно решение должно быть принято до середины января.
2. Удержание с пенсии: Если заявление будет удовлетворено, пристав обязан вынести постановление об оставлении прожиточного минимума (не менее 50% от установленного в регионе на должника и иждивенцев). С момента вынесения такого постановления удержания из пенсии должны производиться с учетом оставленной суммы. Однако, если удержание уже было произведено до рассмотрения заявления (например, в период с 24 декабря по дату решения), эти средства могут быть списаны.
3. Получение пенсии 20 января: Если заявление удовлетворено до 20 января, удержания с пенсии, выплачиваемой 20 января, должны производиться с учетом прожиточного минимума. Если же удержание произошло до удовлетворения заявления (например, при перечислении пенсии), это может быть незаконным.
4. Возврат удержанных средств: В случае незаконного удержания (если средства были списаны без учета прожиточного минимума или до рассмотрения заявления), вы имеете право на возврат. Для этого необходимо:
- Обратиться к приставу с заявлением о возврате излишне удержанных сумм, приложив копию постановления об оставлении прожиточного минимума.
- Если пристав откажет, можно подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ.
- Срок для обращения – в течение 3 лет с момента удержания (ст. 196 ГК РФ).
Краткое резюме:
Удержание с пенсии после удовлетворения заявления о прожиточном минимуме должно производиться с учетом оставленной суммы. Если удержания были сделаны до решения пристава, их можно оспорить и вернуть. Учитывайте сроки рассмотрения заявления (10 рабочих дней с 24 декабря) и дату получения пенсии (20 января) – если решение принято до этой даты, удержания должны быть скорректированы.
Рекомендация: Учитывая сложности с расчетами и возможные ошибки приставов, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным действиям, включая подготовку жалоб или заявлений о возврате средств, чтобы защитить свои права и избежать финансовых потерь. Также следите за официальными уведомлениями от пристава по вашему делу.
15.05.2025, 21:23
В соответствии с графиком платежей.
Да, исполнительные действия при предоставлении отсрочки или рассрочки платежа с определением графика могут как проводиться, так и быть приостановлены, в зависимости от конкретных обстоятельств и решения судебного пристава-исполнителя.
Разбор ситуации:
1. Основание для отсрочки/рассрочки: Отсрочка (перенос срока исполнения) или рассрочка (исполнение по частям) исполнения судебного акта предоставляется судом или судебным приставом-исполнителем на основании заявления должника. Основаниями могут быть тяжелое материальное положение, болезнь, стихийные бедствия и другие уважительные причины, затрудняющие единовременное исполнение (ст. 37, 434 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
2. Влияние на исполнительные действия:
* Приостановление действий: Если суд или пристав предоставляет отсрочку/рассрочку, исполнительные действия по взысканию денежных средств в рамках утвержденного графика платежей обычно приостанавливаются на срок отсрочки или до нарушения графика рассрочки. Это означает, что приставы не будут применять меры принудительного взыскания (арест имущества, списание средств со счетов, ограничение выезда и т.д.), пока должник соблюдает утвержденный график.
* Продолжение отдельных действий: Однако некоторые исполнительные действия, не связанные напрямую с принудительным взысканием денег (например, установление запрета на регистрационные действия с имуществом для обеспечения исполнения), могут сохраняться.
* Нарушение графика: Если должник нарушает утвержденный график платежей (пропускает срок или вносит неполную сумму), судебный пристав-исполнитель возобновляет исполнительные действия в полном объеме без дополнительного решения суда. При этом взысканию подлежит вся оставшаяся сумма долга, а не только просроченный платеж.
3. Роль графика платежей: Утвержденный график является юридически значимым документом. Его соблюдение — ключевое условие для приостановления принудительных мер. График должен быть четким (с указанием конкретных дат и сумм) и утвержден либо судом (если отсрочка/рассрочка предоставлялась на стадии судебного разбирательства), либо постановлением пристава-исполнителя.
Краткое резюме: Предоставление отсрочки или рассрочки с графиком платежей, как правило, влечет приостановление активных принудительных мер взыскания на период ее действия при условии строгого соблюдения графика. Нарушение графика ведет к немедленному возобновлению всех исполнительных действий.
Рекомендация: Учитывая, что применение норм об отсрочке/рассрочке и конкретные действия приставов сильно зависят от деталей исполнительного производства и поведения должника, для точной оценки вашей ситуации и защиты прав рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам.
19.03.2026, 08:01
Здравствуйте, в среднем обновление занимает не более 5 рабочих дней. Для уточнения информации, рекомендую обратиться в отдел судебных приставов.
Доброе утро!
После полной оплаты задолженности информация о ней в базе ФССП обновляется не сразу, а в течение нескольких рабочих дней, обычно до пяти. Если спустя неделю после оплаты сведения не изменились, то можно обратиться к приставу и попросить проверить, внесены ли данные о закрытии долга в базу ФССП.
Правовые основания: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Поступившие на депозитный счёт ОСП деньги пристав обязан в течении 5 операционных дней распределить взыскателям и перечислить их. После этого должен откорректировать сведения в базах ФССП и на других ресурсах уже автоматом данные должны быть откорректированы.
После полной оплаты задолженности по алиментам информация на сайте ФССП и портале Госуслуг должна обновиться в течение 3-7 рабочих дней. Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан внести изменения в банк данных исполнительных производств в течение 3 дней с момента получения документа о погашении долга. Однако на практике обновление информации на сайте ФССП и синхронизация с Госуслугами может занимать до 7 рабочих дней. Рекомендуется сохранять все платежные документы, подтверждающие погашение задолженности. Если через 10 рабочих дней информация не обновилась, следует обратиться в территориальный отдел ФССП с заявлением об устранении недостоверных сведений.
02.04.2026, 12:44
Вопрос непростой и требует детального разбирательства, можете обратиться к любому юристу на сайте, и он поможет в решении вопроса.
Вам нужно требовать у бухгалтерии официальную справку об удержании и копию платёжки, чтобы затем подать заявление о розыске денег в службу судебных приставов и вписаться в реестр кредиторов вашей фирмы через арбитражного управляющего, иначе после закрытия организации взыскать эти 24 тысячи будет практически нереально.
Здравствуйте!
В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Здравствуйте
Поговорите с управляющим, чтобы он посмотрел по выписке по счету предприятия факт списания этих денег со счета.
Вполне возможно, что они зависли на кор.счете банка, в котором обслуживается предприятие.
В общем вам нужно разбираться, пока время есть.
Ситуация, которую вы описываете, связана с пересечением процедуры банкротства предприятия и исполнительного производства. Разберем по порядку:
1. Правовая основа:
- Удержание 24 000 рублей в декабре 2025 года было произведено на основании исполнительного документа (листа) в рамках исполнительного производства (Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
- Банкротство предприятия регулируется Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Анализ ситуации:
- Средства были удержаны с вашей заработной платы, но не дошли до приставов из-за блокировки счетов предприятия в ходе процедуры банкротства.
- Блокировка счетов при банкротстве — стандартная мера, направленная на сохранение имущества должника для расчетов с кредиторами.
- Ваши действия (запрос справки, обращение к приставам) правильны: вы подтвердили факт удержания и инициировали проверку.
3. Позиция приставов:
- Ответ приставов «будет исполнено» означает, что они зафиксировали ваше обращение и обязаны проверить поступление средств. Однако при банкротстве исполнение требований по старым исполнительным документам может приостанавливаться или учитываться в рамках реестра требований кредиторов.
4. Риски при закрытии предприятия:
- После ликвидации предприятия восстановить выплаты через него будет невозможно, так как юридическое лицо прекратит существование.
- Ваши удержанные средства фактически «зависли» на блокированном счете предприятия.
5. Ваши дальнейшие действия:
- Немедленно: направьте приставам повторное заявление с требованием установить судьбу удержанных средств, указав, что предприятие закрывается через неделю, и запросите письменный ответ о мерах, которые будут приняты для обеспечения ваших прав.
- Обратитесь к арбитражному управляющему, который ведет процедуру банкротства: уточните, учтены ли ваши удержанные средства в реестре требований кредиторов как задолженность перед вами.
- Проконсультируйтесь с юристом по трудовому праву и банкротству: ситуация требует срочного вмешательства, так как после ликвидации взыскать что-либо с предприятия будет крайне сложно.
6. Резюме:
- Вы правы в своих опасениях: после закрытия предприятия вернуть удержанные деньги через него не получится.
- Приставы обязаны реагировать на ваши обращения, но в условиях банкротства их возможности ограничены.
- Ключевое — успеть до ликвидации предприятия зафиксировать ваши требования официально у приставов и арбитражного управляющего.
Рекомендация: Учитывая сжатые сроки (неделя до закрытия) и сложность пересечения исполнительного производства с банкротством, настоятельно рекомендую срочно обратиться к юристу для подготовки жалоб в прокуратуру или суд на бездействие приставов и для включения ваших требований в реестр кредиторов предприятия. Самостоятельно разрешить эту ситуацию в такие сроки практически невозможно.
25.05.2026, 16:46
Здравствуйте.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру. Арест должны снимать сразу же.
С уважением.
По закону пристав обязан рассмотреть ваше ходатайство и снять арест в срок до 10 рабочих дней с момента регистрации обращения, плюс 3 дня на передачу ему документов. На практике с учетом уведомления банка арест снимается в среднем за 7–10 рабочих дней.
Вы оплатили сбор 20.05, подав заявления в тот же день. Отсчитайте 13 рабочих дней — крайний срок для ответа пристава истекает в районе 9–10 июня. Если постановление не вынесут, это будет незаконное бездействие.
Что делать сейчас:
1. Проверить на сайте ФССП, не висит ли на вас новый долг (например, неучтенный исполнительский сбор).
2. Если долгов нет, а срок вышел — подать жалобу старшему судебному приставу через Госуслуги или прокуратуру.
3. Для ускорения можно запросить в отделении копию постановления о снятии ареста и самостоятельно отнести ее в банк.
На практике конкретные сроки снятия ареста со счёта после оплаты долга не установлены законом.
После погашения задолженности и оплаты исполнительского сбора необходимо, чтобы судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и снятии ареста.
Затем это постановление направляется в банк.
При получении от должника документов (чека об оплате, заявления о снятии ареста) пристав должен рассмотреть обращение, срок рассмотрения заявления составляет 10 дней с момента его получения.
После проверки информации пристав обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства и снятии ареста.
Согласно п. 6 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», пристав должен направить постановление в банк не позднее следующего дня после вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
После получения постановления банк обязан снять ограничения, обычно в течение 3 рабочих дней. Если постановление получено в электронном виде, банк может снять арест в течение рабочего дня.
Если информация об оплате поступила в ФССП автоматически через государственные системы (например, ГИС ГМП), процесс может пройти быстрее, и дополнительные действия со стороны должника могут не потребоваться.
Почему арест до сих пор не сняли?
Главная причина в том, что вы, как и многие, столкнулись с бюрократической задержкой. Оплата чека через Госуслуги и даже регистрация ваших ходатайств автоматически не снимает арест. Это двухступенчатый ручной процесс :
Действие пристава: Получив подтверждение оплаты, пристав обязан вынести постановление о снятии ареста и направить его в ваш банк. Закон дает на это 10 дней с момента поступления денег на счет ФССП .
Действие банка: Банк, получив документ от пристава, должен разблокировать карту. Обычно на это уходит от 1 до 3 рабочих дней .
Таким образом, с учетом вашей даты оплаты (20 мая), разумный срок ожидания уже истек. Задержка говорит о том, что пристав либо не обработал вашу оплату, либо не отправил постановление в банк.
мне даже постановления ни какого не пришло что ИП окончено
После оплаты исполнительного сбора и направления ходатайств о снятии ареста с карты через портал Госуслуг, закон не устанавливает точных сроков для снятия ареста. Обычно судебные приставы обрабатывают заявления в течение 3-5 рабочих дней, но на практике этот процесс может затянуться до 2-3 недель из-за загруженности.
Если арест не снят длительное время, рекомендуем предпринять следующие шаги:
1. Через Госуслуги повторно проверьте статус ваших ходатайств — возможно, требуется уточнение.
2. Направьте жалобу на бездействие пристава через сервис «Жалобы ФССП» на Госуслугах или сайте службы. Укажите, что долг полностью погашен, а арест не снят.
3. Позвоните по телефону горячей линии ФССП: 8-800-303-00-00 (звонок бесплатный) и уточните причину задержки.
4. Если результат отсутствует, обратитесь с заявлением к старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Краткое резюме: Арест должны снять в ближайшие дни после оплаты. Если этого не происходит, направляйте жалобу дистанционно. При невозможности личного визита все вопросы можно решить через Госуслуги или по телефону.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
27.05.2026, 16:00
Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.
Да, может, если в решении суда указано на солидарность обязательства.
Здравствуйте! Всю сумму с организации №2 можно требовать, только если в решении или исполнительном листе указано взыскание «солидарно» — тогда работает ст. 323 ГК РФ. Если солидарности нет, пристав и суд обычно взыскивают только в пределах, указанных для каждого должника. В решении есть слово «солидарно»? Исполнительный лист уже выдали? Это поможет точнее оценить порядок взыскания
Здравствуйте, при солидарной ответственности (должно быть указано в самом решении) Вы можете требовать всю сумму с организации №2
Если солидарная ответственность, то обязательно взыщут.
Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.
Здравствуйте, Евгений!
В вашем случае это возможно. Вы имеете право потребовать от Организации №2 уплаты всей суммы долга, которая была присуждена судом. Это прямо предусмотрено законом и подтверждается судебной практикой. Важно лишь правильно определить правовую природу ответственности, установленной судом.
Солидарная или долевая ответственность?
Ключевой момент - это характер ответственности, которую установил суд для двух организаций.
Если ответственность солидарная, то закон полностью на вашей стороне. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор (вы) вправе требовать исполнения от любого из них в полном объеме. Вы можете предъявить требование как ко всем должникам вместе, так и к любому из них в отдельности. Этот механизм создан специально для защиты кредитора на случай неплатёжеспособности одного из должников. Ликвидация одного из солидарных должников не прекращает обязательство и не уменьшает ответственность остальных.
Если же ответственность долевая, вы можете требовать от Организации №2 только её часть долга, а та часть, что приходилась на ликвидированную компанию, считается погашенной и взысканию не подлежит.
Как понять, какая ответственность установлена
К сожалению, из вопроса неясно, идёт ли речь о солидарной или долевой ответственности. По общему правилу, если в решении суда не указано иное, или если обязательство не является предпринимательским, ответственность считается долевой. Вам необходимо внимательно изучить текст решения.
Однако, если ваши отношения с организациями носили потребительский характер (например, вы заказывали услугу), суды часто применяют солидарную ответственность, исходя из необходимости максимальной защиты прав потребителя.
Пошаговая инструкция к действию
Внимательно изучите решение суда. Найдите в тексте решения формулировку об ответственности. Ищите слова «солидарно», «солидарная ответственность», либо ссылки на ст. 322 и 323 ГК РФ. Это самое важное.
Получите исполнительный лист.
Если решение уже вступило в законную силу, обратитесь в суд, который его вынес, за получением исполнительного листа. В нём должны быть чётко указаны должники и сумма взыскания.
Направьте исполнительный лист в службу судебных приставов.
Если Организация №2 откажется добровольно исполнить решение суда, вы сможете предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания. В заявлении о возбуждении исполнительного производства укажите, что требуете взыскания всей суммы долга на основании ст. 323 ГК РФ.
Если ответственность была долевой, а организация ликвидирована, не стоит отчаиваться.
Существует отдельный правовой механизм - привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц (например, директора или учредителей) ликвидированной компании. Это более сложный путь, но он также может привести к успеху.
Список документов
Решение суда о взыскании денежных средств.
Исполнительный лист.
Заявление о возбуждении исполнительного производства.
Инстанции для обращения
Суд, вынесший решение — для получения исполнительного листа.
Служба судебных приставов — для принудительного взыскания.
Прокуратура — для проверки законности действий (бездействия) приставов.
Если взыскано солидарно то можно
В описанной ситуации ключевое значение имеет характер обязательства, установленный судом. Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.
Практические шаги:
1. Изучите текст судебного решения – найдите формулировку «солидарно» или «в равных долях».
2. Получите исполнительный лист.
3. Подайте его в службу судебных приставов для взыскания с организации №2. Если обязательство солидарное, приставы обязаны взыскивать полную сумму с любой из организаций.
4. В случае отказа приставов – обжалуйте их действия в суде.
Важно: Если организация №1 была ликвидирована без правопреемника, её долг прекращается, но это не влияет на солидарную ответственность организации №2 – она по-прежнему отвечает за весь долг (ст. 419 ГК РФ).
Резюме: Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
В решении суда никаких долей суд не указывает по организациям, указывает общую сумму (которая подлежит возмещению) на две организации (организация №1, организация №2 через запятую), слово "солидарно" - не указано, а указана общая сумма. Распределения по долям не прописано.
Это важное уточнение. Отсутствие в резолютивной части решения суда указания на солидарный порядок взыскания (слова «солидарно») или на доли (например, «1/2 с каждой») создает неопределенность, которая трактуется не в пользу потребителя.
В данном случае нужно исходить из следующего:
1. Отсутствие слова «солидарно» — критично. Верховный Суд РФ неоднократно указывал (например, в Обзоре судебной практики №3 за 2015 год), что солидарная ответственность должна быть прямо и недвусмысленно указана в судебном акте. Если суд просто перечислил ответчиков через запятую и указал общую сумму, это не считается солидарной ответственностью. По умолчанию, если иное не установлено законом или договором, ответственность нескольких лиц является долевой (ст. 321 ГК РФ).
2. Что это значит на практике:
* Взыскать *всю* сумму с организации №2 вы не сможете ни в приказном (через приставов), ни в судебном порядке.
* Суд, скорее всего, подразумевал, что каждая организация должна выплатить половину (или другую равную часть). Но поскольку доли не указаны, предполагается, что они равны (ст. 321 ГК РФ: «доли признаются равными»).
3. Ваши действия и возможные риски:
* Исполнительное производство. Приставы, получив исполнительный лист с такой формулировкой, столкнутся с проблемой. Они не смогут взыскать 100% суммы с одного ответчика, так как это будет нарушением. Скорее всего, они откажут в возбуждении дела или вернут лист для разъяснения решения суда.
* Разъяснение решения. Вам нужно подать заявление в суд, который вынес решение, о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ). В заявлении попросить: *«Указать, в каких долях (или солидарно) возлагается ответственность на организацию №1 и организацию №2»*. Если организация №1 ликвидирована, суд может исключить её из числа ответчиков, но только если процедура ликвидации завершена и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности. Тогда взыскание будет обращено только на организацию №2, но не на всю сумму, а на её долю.
* Проблема с ликвидацией. Поскольку доли равны, а одна из организаций (№1) ликвидирована без правопреемника, её долг прекращается. Это значит, что с организации №2 приставы смогут взыскать только ½ от общей суммы (её долю). Вторая половина будет утеряна. Потребовать от организации №2 «доплатить» за ликвидированного ответчика через суд нельзя — это будет изменением существа обязательства.
Итог:
Без слова «солидарно» или указания долей взыскать всю сумму с организации №2 не получится. Вы сможете взыскать только часть долга (предположительно половину), соответствующую доле организации №2. Для точного определения порядка взыскания необходимо обращаться в суд за разъяснением решения.
Рекомендую подать в суд заявление о разъяснении решения. Если в разъяснении будет указано, что обязательство долевое, то ваше требование к организации №2 уплатить всю сумму будет незаконным.
16.01.2025, 14:53
Ирина, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Ситуация: У вас имеется вступившее в законную силу судебное решение 2012 года об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении сособственника. На его основании было возбуждено и окончено исполнительное производство, вы были вселены в квартиру. Спустя 12 лет сособственник (владелец 1/3 доли) вновь создал препятствие, сменив замок и отказавшись выдать ключ, а в полиции предоставляет ложные сведения о недействительности ваших документов.
Разбор ситуации с точки зрения законодательства РФ:
1. Исполнительное производство 2012 года: Окончание исполнительного производства в 2012 году означает, что на тот момент требования исполнительного документа (судебного решения) были фактически исполнены: препятствия устранены, вы вселены. Производство окончено на законном основании (например, по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — фактическое исполнение).
2. Новое нарушение в 2024 году: Действия сособственника (смена замка, отказ в доступе) представляют собой новое, самостоятельное нарушение вашего права, подтверждённого тем же судебным решением. Это не продолжение старого нарушения, а новое препятствие, возникшее после исполнения предыдущего решения. Поэтому формально «возобновить» старое, уже исполненное и оконченное производство невозможно.
3. Обращение в ФССП: Вы вправе обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с заявлением о возбуждении нового исполнительного производства на основании того же исполнительного листа 2012 года. Ключевой момент: исполнительный лист сохраняет силу, пока не истек срок предъявления его к исполнению или само решение не отменено. Для решений о присуждении (к которым относится и ваше) срок предъявления к исполнению составляет 3 года (ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ), но он прерывается фактическим частичным исполнением. Поскольку производство было окончено в 2012 году после исполнения, срок был прерван. После возникновения нового нарушения (в 2024 году) у вас есть основания для нового предъявления листа, так как требование о беспрепятственном пользовании носит длящийся характер. В заявлении нужно указать, что должник совершил новые действия, нарушающие исполненное ранее решение суда.
4. Привлечение к ответственности по ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП РФ: Данная норма предусматривает административную ответственность за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя. Чтобы применить её, необходимо:
* Возбудить новое исполнительное производство.
* Судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о возбуждении производства и установит срок для добровольного исполнения (выдачи ключа).
* Если в установленный срок сособственник требования не исполнит, пристав составит протокол об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительному документу неимущественного характера). Санкция — административный штраф.
Таким образом, признать его должником по этой статье может только суд на основании материалов, представленных приставом, после проведения процедуры исполнительного производства.
5. Действия сособственника в полиции: Его заявления о «недействительности» ваших документов не имеют юридического значения для исполнительного производства, если решение суда не отменено в установленном порядке (например, по вновь открывшимся обстоятельствам или в порядке надзора, что маловероятно через 12 лет). Полиция не вправе оценивать законность судебных решений.
Краткое резюме:
Вы можете и должны обратиться в ФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному листу, указав на новые противоправные действия должника. «Возобновить» старое производство нельзя, но можно начать новое. Для привлечения сособственника к ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ необходимо, чтобы пристав в рамках нового производства вынес ему предписание, которое тот проигнорирует.
Рекомендация: Учитывая сложность ситуации (давность первого решения, долевая собственность, противодействие второй стороны), для грамотного составления заявления в ФССП, сбора необходимых доказательств (например, фиксации факта смены замка, обращения в полицию) и последующего контроля за действиями пристава настоятельно рекомендуется обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и жилищным спорам. Это поможет избежать procedural errors и ускорить восстановление ваших прав.
29.01.2026, 09:09
Здравствуйте! Возможно распределение или перечисление денежных средств взыскателю. Чтобы ответить точнее нужно ознакомиться с документом
Татьяна, уточняйте у работодателя или у пристава ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
как с ними связаться с октября месяца не могу дозвониться,ехать до них далеко,приедешь,а их не будет на месте 🤦
Татьяна, в таком случае направляйте письменный запрос Почтой России, который пишется в произвольной форме
Татьяна, уведомление об исполнении без номера может быть о чем угодно: исполнили по запросу (ответ) и прочее.
До приставов действительно крайне трудно дозвониться, поэтому заходите в госуслуги и направляете им заявление через свой личный кабинет (если взыскатель вы), главное чтобы у Вас был номер исполнительного производства, а далее там легко заполните его и отвечают они в течении 5 дней так же на госуслуги.
Здравствуйте! Отвечая на ваш вопрос,
- б/н означает без номера. и поскольку на вашем фото имеется дата, то следует читать - Уведомление об исполнении от 24.01.2026 г.
Если хотите полный ответ по документу, нужно этот документ видеть. или полностью его описывать.
всего доброго , обращайтесь !
как я его увижу, если он не открывается на госуслугах
тогда на Госуслугах,. там где пришло это уведомление, пишите запрос, на неоткрываемость документа и невозможность ознакомления с ним , или непосредственно в ССП если знаете , что за документ они прислали,
так же и почте должен придти этот документ.
По названию как будто исполнено удержание, но это не точно..
Ищите сам документ
Всего доброго , обращайтесь!
Уведомление об исполнении по алиментам с пометкой "б/н" (без номера) означает, что судебный пристав-исполнитель уведомляет вас о выполнении определённых действий по исполнительному производству, но документ не имеет присвоенного регистрационного номера. Это может быть связано с внутренним документооборотом службы судебных приставов. Такое уведомление обычно информирует о: 1) полном или частичном погашении алиментной задолженности; 2) проведении исполнительных действий (арест имущества, списание средств); 3) завершении исполнительного производства. Рекомендуется проверить содержание уведомления и при необходимости уточнить информацию у пристава, ведущего ваше дело. Сохраните этот документ как подтверждение действий пристава.
