22.02.2026, 14:20
Законно ли удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. приставами?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, пенсия 27000, приставы удерживают 7000, это законно? Я читаю что приставы в праве удерживать не более 50% от суммы, которая сверх прожиточного, то есть пм 18000, остается 9000, следовательно максимум удержания 4500, или не прав?
Здравствуйте. Могут и больше удерживать.
Не правы. 50% от общей, ПМ сохраняется.
К сожалению, вы не правы. Присмав вправе удерживать 50% от пенсии. Если вы подавали заявление о сохранении пм и вам заявление одобрено, то пристав должен оставлять на счете пм. То, что выше - пристав списывает. Остаток на 50% не делится, тк в законе нет такого положения.
Удержание 7 000 рублей из пенсии в размере 27 000 рублей может быть законным, но это зависит от нескольких факторов.
Основные правила удержания из пенсии
Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% пенсии. Это правило распространяется на большинство видов долгов (просроченные кредиты, неуплаченные налоги, долги по ЖКХ и т. д.).
Однако есть исключения: если долг связан с алиментами, возмещением вреда здоровью, смертью кормильца или ущербом от преступления, размер удержания может достигать 70%.
Прожиточный минимум
При этом законодательство гарантирует, что после удержания у должника должен оставаться прожиточный минимум. В 2026 году федеральный прожиточный минимум для пенсионеров составляет 16 288 рублей. Если в регионе проживания установлен более высокий размер прожиточного минимума для пенсионеров, применяется именно он.
В данном случае нарушений нет. Смысла писать заявление о сохранении прожиточного минимума нет, так как оставляют больше.
Можно написать в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения требований на полтора года при желании. (ст. 37 ФЗ 229)
Здравствуйте.
Вы можете считать, как угодно, но по закону приставы вправе удерживать до 50% от всего дохода. А Вы вправе подать заявление о сохранении прожиточного минимума, тогда будут удерживать сумму сверх прожиточного минимума. ПМ сейчас примерно 22 тысячи (берется наибольший).
С уважением.
Удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. (около 26%) законно, если долг не по алиментам/вреду здоровью. Вы правы насчет права на сохранение прожиточного минимума (ПМ), но ошибаетесь в расчете: пристав вправе удерживать до 50% от всей суммы (13500 руб.), если после этого у вас остается ПМ. Ваш случай (удержание 7000) не нарушает лимит в 50%.
Законно. Вам видимо оставляют прожиточный для трудоспособного населения в РФ, 20 644,00 руб. согласно ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, если пенсию в банке получаете и в самом СФР, если через него удержания идут, ч. 3.1. ст. 99 ФЗ.
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия
Согласно законодательству РФ, ваши расчеты верны. В соответствии со статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, размер удержания из пенсии не может превышать 50% от суммы, превышающей прожиточный минимум пенсионера в регионе. При пенсии 27 000 руб. и прожиточном минимуме 18 000 руб. (если это актуальная цифра для вашего региона) превышение составляет 9 000 руб. Максимальное удержание в этом случае действительно 4 500 руб. (50% от 9 000 руб.). Удержание 7 000 руб. превышает установленный законом лимит. Рекомендую обратиться в службу судебных приставов с письменным заявлением о перерасчете удержаний, приложив справку о размере пенсии. Если приставы не отреагируют, можно обжаловать их действия в суде или вышестоящем органе ФССП.
Юристы - Россия
Специализация:
Пенсии, пособия, и социальное обеспечение
Ähnliche Fragen
27.04.2026, 21:40
Исполнительное производство не может быть прекращено по этому основанию. Оно может быть окончено. Об этом пристава просить не надо. Он сам примет об этом решение.
Пристав не прекратит производство автоматически, даже если взыскать нечего уже два месяца. По закону это основание для окончания производства только после того, как пристав установит отсутствие имущества. Ждать, что это произойдет само, не стоит.
Вам нужно подать приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Это прямо предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Приложите справку из ПФР о размере пенсии и выписку со счета, подтверждающую, что списаний не было. Если пристав откажется оканчивать производство, обжалуйте его бездействие старшему приставу. После окончания производства долг не исчезнет, но пристав перестанет блокировать счета и списывать деньги.
Здравствуйте Иван Эдуардович, Вы не пишите причину взыскания, а это важно знать. Если вы не подадите заявление, приставы могут продолжать попытки списания, и средства будут уходить в счёт долга, несмотря на то, что ваш доход минимален. ОДНАКО, если взыскиваются алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, и удержания могут быть выше ПМ. Всего хорошего.
Доброй ночи!
Пристав не обязан автоматически прекращать исполнительное производство только потому, что ваша пенсия равна прожиточному минимуму. Это означает лишь, что с такой пенсии сейчас нельзя удерживать деньги, если сохранение прожиточного минимума оформлено по ст. 99 Закона № 229-ФЗ. Само производство может продолжаться: пристав вправе проверять счета, имущество, доходы и ждать, появится ли возможность взыскания. Лучше самому подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, указать счет, куда приходит пенсия, и приложить справку о размере пенсии. Если пристав уже видит, что удерживать нечего и другого имущества нет, он может окончить производство и вернуть исполнительный лист взыскателю по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, но это право пристава после проверки, а не автоматическая обязанность через два месяца.
Правовые основания: ст. 46, 69, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ
Здравствуйте!
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
В противном случае вправе предъявить иск в суд
Пристав не обязан ничего прекращать.
Проработайте внесудебное банкротство, ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.
Нет, не должен.
Это пристав сам решает, заставить по суду нельзя.
Ситуация, когда пенсия равна прожиточному минимуму, не является автоматическим основанием для прекращения исполнительного производства. Пристав обязан продолжать взыскание, но с учетом ограничений, установленных законом. Согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), пенсия относится к доходам, на которые обращается взыскание, но с ограничением: нельзя удерживать более 50% пенсии, а если должник является инвалидом или иным льготником – то не более 30%. Однако, если после удержания у должника остается сумма менее прожиточного минимума, пристав обязан сохранить неприкосновенный минимум. В 2024 году в России действует правило, что должнику должен оставаться доход не ниже прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ-229). Таким образом, если вся пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе производить удержания, так как это оставит должника без средств к существованию. Но производство не прекращается автоматически – оно может быть приостановлено или окончено только при наличии акта о невозможности взыскания (ст. 46 ФЗ-229). Для этого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В вашем случае, так как пенсия является единственным доходом и равна прожиточному минимуму, пристав должен вынести постановление о невозможности взыскания. Но это не происходит автоматически – вам необходимо обратиться к приставу с заявлением, приложив документы, подтверждающие размер пенсии и то, что она равна прожиточному минимуму (например, справка из ПФР). Вы также можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99 ФЗ-229). Если пристав отказывается прекратить производство или производит незаконные удержания, обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд. Краткое резюме: исполнительное производство может быть прекращено при невозможности взыскания, но для этого нужно ваше активное участие – подача заявления приставу. Рекомендую обратиться к юристу за составлением заявления и защитой ваших прав. Вы можете связаться с юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для получения подробной консультации.
06.04.2026, 17:06
Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.
Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.
В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Добрый день!
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.
Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно
Доброй ночи!
Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.
Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовая основа:
Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:
1. Взыскания обращены к одному должнику
2. Имеется несколько взыскателей
3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов
Ваша ситуация:
В вашем случае присутствуют все условия для объединения:
- 7 исполнительных производств
- Один должник
- 4 взыскателя
- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025
Преимущества объединения:
1. Единый порядок взыскания
2. Оптимизация исполнительных действий
3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями
4. Сокращение процессуальных издержек
Порядок объединения:
Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:
- Основания для объединения
- Перечень объединяемых производств
- Порядок распределения взысканных средств
- Сроки исполнения
Ваши права как взыскателя:
1. Получить копию постановления об объединении
2. Контролировать распределение взысканных средств
3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав
4. Требовать применения мер принудительного исполнения
Рекомендации:
1. Запросите у пристава копию постановления об объединении
2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями
3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству
4. Контролируйте сроки исполнения
Краткое резюме:
Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.
Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.
20.02.2026, 08:35
Жалуйтесь старшему судебному приставу и в прокуратуру.
Если судебный пристав удовлетворил ваше ходатайство о снижении размера удержаний до 25%, но не направил соответствующее постановление в банк, это является бездействием, нарушающим ваши права.
Действия для устранения нарушения
1.Направьте письменное обращение приставу
2.Подайте жалобу вышестоящему должностному лицу
3.Обратитесь в прокуратуру.
4.Оспорьте бездействие в суде.
Вам нужно не ждать, пока пристав соизволит связаться с банком, а самостоятельно подать заявление о сохранении прожиточного минимума в тот банк, куда поступает зарплата, через его сайт или отделение — это законно и решит проблему быстрее, чем переписка с приставом.
а пристав может после удовлетворения ходатайства , каким либо образом отменить его или же отозвать удовлетворение после жалобы или если удовлетворено ,то все?
Самое быстрое в данной ситуации вам прийти самому к приставу на прием, взять оригинал с печатями постановления и отдать в банк, отказ банка принять будет незаконным..
Если у вас есть долги, которые уже невозможно платить, то рекомендую вам пройти бесплатный анализ по долгам для установления наименее затратного варианта избавления от долгов. Возможно вы уже можете списать долги бесплатно через МФЦ или скоро сможете , или же даже можете избежать долгов без процедуры банкротства. Бесплатный анализ проводиться по вашей ситуации по сайту ФССП, и путем получения ответов от вас на 10-15 вопросов.
Для более подробной консультации и бесплатного анализа можете обратиться к юристу по его контактам в подписи или путем личного сообщения на сайте справа в углу.
Можете подать жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, или в суд.
Пишите приставу заявление о выдаче копии постановления об изменении процента удержаний и о немедленном направлении его работодателю/банку, укажите реквизиты для отправки и срок 3 дня. Параллельно подайте через госуслуги заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99, 101 ФЗ 229, ст. 446 ГПК). Если не направит — жалоба старшему приставу и в прокуратуру на бездействие.
В вашей ситуации, когда судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство об уменьшении удержаний с заработной платы до 25% (чтобы оставался прожиточный минимум), но не направил соответствующее постановление в банк для исполнения, необходимо действовать следующим образом:
1. Направьте письменное заявление приставу с требованием немедленно направить постановление в банк, ссылаясь на ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая обязывает пристава своевременно исполнять судебные акты и акты других органов.
2. Подайте жалобу старшему судебному приставу того же отдела, если в течение 3-5 рабочих дней после вашего письменного обращения ничего не изменится. В жалобе укажите факт удовлетворения ходатайства и бездействие пристава, что нарушает ваши права и законодательство.
3. Обратитесь в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если вышестоящие приставы не реагируют. Это можно сделать в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в районный суд по месту нахождения отдела приставов.
Важно: сохраняйте все документы (копии ходатайства, постановление об его удовлетворении, переписку). Бездействие пристава недопустимо, так как ставит вас в затруднительное финансовое положение, и вы вправе требовать устранения этого нарушения.
29.05.2026, 03:42
С доходов за месяц. Со всех. А в месяце сначаоа было 60 000, а потом ещё в этом же месяцн 20 000. Всего за месяц 80 000, взыскивается - 40 000.
Здравствуйте! Коротко по существу.
Основные механизмы защиты должника
1. Сохранение прожиточного минимума — с 01.07.2024 действует ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ: должник вправе подать заявление приставу о сохранении ПМ на себя и иждивенцев. Суммы на детей — по ПМ на ребёнка.
2. Неприкосновенные доходы — ст. 101 229-ФЗ: пособия на детей, маткапитал, возмещение вреда здоровью, выплаты по потере кормильца и др. — взыскание запрещено.
3. Единственное жильё — ст. 446 ГПК РФ: если квартира/дом — единственное пригодное для проживания (не в ипотеке), её не заберут.
4. Рассрочка/отсрочка — ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 229-ФЗ: можно подать заявление в суд о рассрочке исполнения при тяжёлом материальном положении.
5. Банкротство — ст. 213.1-213.28 ФЗ № 127-ФЗ: списание долгов при завершении процедуры. Минус — ограничения на 5 лет, нельзя занимать должности в управлении.
Что делать в первую очередь
1. Заявление приставу о сохранении ПМ
2. Проверить, нет ли на вас незаконных ИП
3. Обжаловать постановления в порядке подчинённости (ст. 121 229-ФЗ)
Детали зависят от конкретной ситуации.
А что вы подразумеваете под "незаконные ИП"?
Правильно, взыскивают же не заплату, а полученные в этом месяце доходы. И при каждом получении - удерживают половину.
Все вы пишите правильно. Ст. 99 ФЗ 229 действительно устанавливает ограничения на удержания в вашем случае 50%, но система настроена на удержание с каждой поступающей выплаты. Банку не известен ваш месячный доход, поэтому либо удержания рекомендую организовать через бухгалтерию вашего работодателя
Это незаконно: при каждой выплате зарплаты (и аванс, и основная часть) удерживать можно не более 50% от суммы этой конкретной выплаты, потому что каждый такой платеж считается отдельным доходом . Бухгалтерия просто неправильно считает, и вы переплачиваете .
По закону (ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве») при удержании долгов из заработной платы максимальный размер удержания составляет 50% от дохода должника. Этот лимит применяется ко всей сумме дохода за месяц, а не к каждой выплате отдельно.
В вашем случае: зарплата 13-го числа — 60 000 руб., удержано 30 000 руб. (50%); аванс 28-го числа — 20 000 руб., удержано 10 000 руб. (50%). Таким образом, за месяц вы получили 80 000 руб., а удержано 40 000 руб., что составляет ровно 50% от общего дохода. Это абсолютно законно.
Работодатель обязан удерживать 50% с каждой выплаты, но в итоге за месяц совокупное удержание не должно превышать половины вашего месячного заработка. Если бы общая сумма удержаний превысила 50% (например, из-за разных процентов по разным исполнительным листам), то это было бы нарушением. В вашей ситуации нарушений нет.
Резюме: удержания по 50% с каждой части зарплаты (аванс и основная часть) правомерны, так как в сумме за месяц они не превышают установленный законом лимит. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
14.04.2026, 18:08
Алименты приходили с министерства обороны, а в этом месяце ничего нет
Порядок перевода денег: Когда пристав выносит постановление об окончании производства в связи с фактическим исполнением, это не значит, что деньги уже у вас. Обычно средства сначала поступают на депозитный счет ФССП, а затем распределяются взыскателю. В зависимости от загруженности отделения и банковских проводок, этот этап может растягиваться до 2–3 недель.
Все вопросы к приставу. На госуслугах информация не всегда верно отображается.
Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки
Не надейтесь на гос услуги там информация может заглючить, пишите через гос услуги обращение приставу со словами "прошу указать размер оставшейся задолженности и размер взысканных денежных средств по испол производству номер ...в отношении..., так де прошу указать прчину не поступления в мой адрес денежных средств после..."
Ситуация, когда в Госуслугах отображается статус исполнительного производства "исполнено", а выплаты по нему прекратились, может иметь несколько объяснений с точки зрения российского законодательства (в основном Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Разбор возможных причин:
1. Полное исполнение требований: Статус "исполнено" обычно означает, что судебный пристав-исполнитель (ФССП) завершил производство в связи с полным исполнением требований исполнительного документа (например, выплачена вся сумма долга, алиментов и т.д.). В этом случае выплаты закономерно прекращаются.
2. Задержка в обновлении данных: Информация на портале Госуслуг поступает из базы данных ФССП. Возможна техническая задержка между фактическим прекращением выплат (или завершением производства) и обновлением статуса в системе. Статус мог измениться недавно, и это совпало с прекращением перечислений.
3. Прекращение или окончание исполнительного производства по иным основаниям: Производство может быть прекращено не только в связи с исполнением, но и по другим причинам, указанным в ст. 43, 47 Закона об исполнительном производстве (например, отмена судебного акта, смерть должника или взыскателя, истечение срока давности). Однако в этих случаях обычно указывается иной статус (например, "прекращено"). Статус "исполнено" специфичен именно для случая полного удовлетворения требований.
4. Ошибка или сбой в системе: В редких случаях возможен технический сбой как в системе ФССП, так и на портале Госуслуг, приводящий к некорректному отображению статуса.
5. Действия плательщика (должника): Если выплаты производились добровольно, а не через удержание из зарплаты приставами, плательщик мог прекратить перечисления, считая долг погашенным, что совпало по времени с официальным завершением производства приставом.
Рекомендуемые действия и резюме:
* Уточните информацию: Статус "исполнено" в большинстве случаев является положительным исходом и означает закрытие дела. Однако чтобы понять причину прекращения выплат именно в этом месяце, необходимо выяснить точную дату завершения производства.
* Обратитесь в ФССП: Для получения детальной и актуальной информации рекомендуется напрямую обратиться в подразделение судебных приставов, которое вело ваше исполнительное производство. Это можно сделать через личный визит, по телефону или направив письменный запрос. Уточните у пристава:
* На каком основании и когда именно производство было окончено (исполнено).
* Запросите копию постановления о завершении исполнительного производства.
* Уточните, вся ли сумма была взыскана.
* Проверьте расчеты: Сравните сумму, которую вы получали, с общей суммой, подлежащей взысканию по исполнительному листу. Возможно, выплаты прекратились именно в связи с полным погашением долга.
Краткое резюме: Наиболее вероятная причина — исполнительное производство было официально завершено приставом в связи с полным исполнением (погашением долга), и статус "исполнено" отражает этот факт. Прекращение выплат в этом случае закономерно. Однако для полной уверенности и исключения ошибок необходим запрос официальной информации в ФССП.
Рекомендация: Учитывая, что вопросы, связанные с исполнительным производством, часто требуют изучения конкретных документов (постановлений, исполнительного листа, актов), для детального разъяснения вашей ситуации и получения персональных рекомендаций целесообразно обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве или долговым спорам. Вы можете обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения для уточнения деталей вашего случая.
12.06.2026, 05:17
Если ваш остаток после удержания на работе меньше или равен прожиточному минимуму, вся сумма на карте будет полностью защищена, и банк не удержит ничего. Если больше — спишут только излишек (и только при наличии к тому законных оснований).
Кто и сколько будет удерживать?
Удерживает только работодатель: Бухгалтерия обязана ежемесячно вычитать 50% из вашей зарплаты и переводить приставам.
Банк не тронет карту: Поскольку лист находится на работе, у банка нет законных оснований дополнительно списывать деньги с вашей карты. Спокойно пользуйтесь остатком (в пределах лимита прожиточного минимума) — его не тронут.
При наличии уведомлеия от судебного пристава о сохранении за Вами прожиточного минимума - банк ничего сверх этого удерживать не может. Однако, не лишним будет подать дополнительно письменое заявление в банк о сохранении за Вами прожиточного минимуму, поскльку частенько судебные приставы "забывают" уведомить банк или направляют куда-то "не туда" уведомление о сохранении прожиточного минимума.
Банк уже сохраняет прожиточный, только непонятно какой, по РФ или местный.
Здравствуйте снимут на работе, а банк не будет, оставят пм
так подайте приставу заявление об оставлении прожиточного у работодателя. Оставлять и в банке и у работодателя обязаны будут 20 644,00 руб.
Всё, что сверх прожиточного банк спишет.
Ситуация: судебный пристав направил исполнительный лист на вашу работу для удержания 50% заработной платы с сохранением прожиточного минимума. Вы опасаетесь, что банк также удержит 50% с карты, на которую поступает зарплата, особенно если лимит прожиточного минимума на карте уже исчерпан.
Разбор ситуации
1. Удержание на работе. Работодатель обязан ежемесячно удерживать 50% из вашей зарплаты, но при этом должен оставлять вам сумму не менее прожиточного минимума (согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Это означает, что если после вычета 50% ваша зарплата становится ниже прожиточного минимума, работодатель всё равно обязан сохранить вам прожиточный минимум. То есть фактически удержание может быть меньше 50%, чтобы вы получили не менее прожиточного минимума.
2. Удержание банком. Банк может списывать деньги с вашей карты только при наличии отдельного исполнительного листа, направленного непосредственно в банк. В вашем случае пристав направил документы на работу, а не в банк. Следовательно, банк не имеет права самостоятельно удерживать 50% или любую другую сумму по данному исполнительному листу. Банк может списать средства только если получит соответствующий исполнительный документ от пристава.
3. Прожиточный минимум на карте. Если вы ранее подали заявление в банк о сохранении прожиточного минимума на счёте (например, в рамках закона о защите от списаний), банк обязан его сохранять. Но это не влияет на удержания на работе. Исчерпание лимита прожиточного минимума на карте означает, что остальные средства на карте могут быть списаны банком, если на то есть исполнительный лист. Однако в вашем случае такого листа у банка нет.
Вывод
Двойного удержания не будет. Только работодатель будет удерживать 50% (с учётом сохранения прожиточного минимума). Банк не будет ничего удерживать, так как не получал исполнительный лист. Если же позже пристав направит документы в банк, тогда возможно списание со счёта, но это будет отдельное производство. Рекомендуется отслеживать статус исполнительного производства и при необходимости обращаться к приставу за разъяснениями.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
24.02.2026, 10:31
Да звонить могут. Федеральный закон 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“» допускает и звонки и выезды.
Чтобы не беспокоили, направьте заявление об отказе от взаимодействия.
Антон, имеют право, однако вы вправе отказаться от звонков.
Заслуживает внимания факт одновременных событий погашения задолженности и звонков дятлов. Стоит разобраться и организовать проблемы для всех виновных в этой неразберихе, восстановив свои права
А если сбрасываю, то это не считается звонком?
Банк "Дятлы" (правопреемник) имеет право звонить только для информирования о смене реквизитов, но не требовать оплаты, так как долг уже взыскивается через ФССП. Если звонки агрессивны и часты, это нарушение закона (№ 230-ФЗ). Рекомендуется направить в банк отзыв согласия на взаимодействие и жалобу в ФССП/ЦБ.
меют право, однако вы вправе отказаться от звонков
Согласно законодательству РФ, после передачи дела в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для принудительного взыскания долга, коллекторы (включая банк "Дятлы", который приобрёл ваш долг) имеют ограниченное право на взаимодействие с вами. По закону № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" коллекторы могут звонить вам только в разрешённое время (с 8:00 до 22:00 в будни, с 9:00 до 20:00 в выходные) и не чаще 1 раза в сутки, 2 раз в неделю и 8 раз в месяц. Однако, если вы официально платите через ФССП по исполнительному производству, вы вправе потребовать от коллекторов прекратить звонки, направив им письменное уведомление с копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Рекомендуется: 1) Сохранять все квитанции об оплатах через ФССП; 2) Направить в банк "Дятлы" заказное письмо с требованием прекратить звонки, приложив документы ФССП; 3) При нарушении правил (например, звонки ночью или чаще разрешённого) жаловаться в Роспотребнадзор или прокуратуру. Ваши платежи через ФССП являются законным исполнением обязательств, и чрезмерные звонки могут расцениваться как нарушение ваших прав.
24.02.2026, 10:55
Нет такой великой силы в правовом поле.
Процент от нуля также ноль.
За ноль никто не работает.
Может быть и есть какие-то варианты оспаривания вывода денег в рамках банкротства, например, но это долго, недешево и не по результату. Все риски на заинтересованном лице.
Есть великая сила, но за процент от долга никто ничего делать не будет.
Это называется - банкротство и субсидиарная ответственность учредителей и директора.
По данным вопросам юристы работают только по 100% предоплате, стоимость исчисляется десятками тысяч рублей.
Здравствуйте. Самая великая сила - это Вы. Если ФССП ничего не может взыскать и фирму развалили, то попробуйте поучаствовать в исполнительских действиях вы как взыскатель имеете на это право. Что нужно посмотреть: финансовые документы (то есть баланс), возможно у фирмы есть какое-то имущество или дебиторская задолженность , которую можно арестовать, но приставам возиться не хочется, бухгалтерские и кассовые документы (на предмет проходят ли какие-то средства по счетам и каким?), учредительные документы (может там еще предусмотрена личная отв-ть учредителей) и т.д.
По вашей "схеме" работа никому не интересна. Бежать за вывешанной морковкой никто из юристов не будет. Подумайте об изменении условий вашего предложения
Может быть и есть какие-то варианты оспаривания вывода денег в рамках банкротства, например, но это долго, недешево и не по результату.
В российской практике существуют законные механизмы взыскания долгов с неплатежеспособных юридических лиц. Если ФССП не может взыскать средства из-за отсутствия активов у должника, вы можете:
1. Уступить право требования (договор цессии) - продать долг коллекторскому агентству или юридической компании, которая специализируется на взыскании проблемных долгов. Они действительно работают за процент от взысканной суммы (обычно 30-50%).
2. Подать заявление о банкротстве должника - это может выявить скрытые активы или привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, если будет доказано их виновное поведение.
3. Установить бенефициаров - через суд можно попытаться привлечь к ответственности учредителей или руководителей, если будет доказано, что они вывели активы компании.
Важно: любые действия должны соответствовать законодательству РФ (ГК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О несостоятельности"). Недопустимы незаконные методы давления. Рекомендую обратиться к юристу для анализа конкретной ситуации и выбора оптимальной стратегии.
21.05.2026, 13:10
Василий, могут. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Ситуация: У вас есть исполнительные производства в России как у гражданина РФ, и вы также имеете гражданство РБ, где зарегистрирован ваш автомобиль. Вопрос: могут ли российские судебные приставы наложить арест на этот автомобиль?
Анализ:
1. Компетенция приставов: Судебные приставы РФ действуют только на территории России. Они не имеют полномочий напрямую арестовывать имущество, находящееся в другом государстве, даже если владелец является гражданином РФ.
2. Международное сотрудничество: Однако, если должник имеет имущество за границей, приставы могут обратиться за содействием к компетентным органам иностранного государства. Россия и Беларусь являются участниками Договора между РФ и РБ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года. Этот договор предусматривает взаимное признание и исполнение судебных решений, включая арест имущества.
3. Процедура: Для наложения ареста на автомобиль в Беларуси российские приставы должны направить запрос в уполномоченный орган Беларуси (например, Министерство юстиции или судебные приставы РБ). После положительного решения белорусской стороны арест будет наложен местными органами.
4. Фактор двойного гражданства: Тот факт, что вы одновременно являетесь гражданином РБ, не препятствует аресту, так как автомобиль зарегистрирован в Беларуси и подпадает под юрисдикцию этой страны. Гражданство не защищает имущество от взыскания, если оно находится на территории, где признаётся решение российского суда.
5. Реалистичность: На практике такие процедуры сложны и длительны. Приставы редко прибегают к ним из-за бюрократических барьеров. Однако теоретически это возможно.
Резюме: Да, российские приставы могут инициировать арест автомобиля в Беларуси, но только через механизмы международной правовой помощи. Самостоятельно они этого сделать не вправе. Эффективность такого ареста зависит от сотрудничества белорусских властей.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
11.01.2025, 20:19
Добрый вечер!
Не должны удержать пенсию, если к этому моменту пристав вынесет постановление о сохранении прожиточного минимума, который пристав потом направит в банк.
Вам лучше сходить к приставу на приём во вторник и решить с ним на месте данный вопрос 👆
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Разбор ситуации:
1. Сроки рассмотрения заявления: Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, заявление об оставлении прожиточного минимума рассматривается судебным приставом-исполнителем в течение 10 рабочих дней с момента его поступления в производство. В вашем случае заявление появилось в деле 24 декабря, поэтому 10-дневный срок начинает течь с этой даты. Учитывая новогодние праздники (нерабочие дни с 1 по 8 января), расчет срока может быть продлен, но ориентировочно решение должно быть принято до середины января.
2. Удержание с пенсии: Если заявление будет удовлетворено, пристав обязан вынести постановление об оставлении прожиточного минимума (не менее 50% от установленного в регионе на должника и иждивенцев). С момента вынесения такого постановления удержания из пенсии должны производиться с учетом оставленной суммы. Однако, если удержание уже было произведено до рассмотрения заявления (например, в период с 24 декабря по дату решения), эти средства могут быть списаны.
3. Получение пенсии 20 января: Если заявление удовлетворено до 20 января, удержания с пенсии, выплачиваемой 20 января, должны производиться с учетом прожиточного минимума. Если же удержание произошло до удовлетворения заявления (например, при перечислении пенсии), это может быть незаконным.
4. Возврат удержанных средств: В случае незаконного удержания (если средства были списаны без учета прожиточного минимума или до рассмотрения заявления), вы имеете право на возврат. Для этого необходимо:
- Обратиться к приставу с заявлением о возврате излишне удержанных сумм, приложив копию постановления об оставлении прожиточного минимума.
- Если пристав откажет, можно подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ.
- Срок для обращения – в течение 3 лет с момента удержания (ст. 196 ГК РФ).
Краткое резюме:
Удержание с пенсии после удовлетворения заявления о прожиточном минимуме должно производиться с учетом оставленной суммы. Если удержания были сделаны до решения пристава, их можно оспорить и вернуть. Учитывайте сроки рассмотрения заявления (10 рабочих дней с 24 декабря) и дату получения пенсии (20 января) – если решение принято до этой даты, удержания должны быть скорректированы.
Рекомендация: Учитывая сложности с расчетами и возможные ошибки приставов, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным действиям, включая подготовку жалоб или заявлений о возврате средств, чтобы защитить свои права и избежать финансовых потерь. Также следите за официальными уведомлениями от пристава по вашему делу.
