Законно ли удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. приставами?

Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.

В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Добрый день!

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.

Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно

Доброй ночи!

Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.

Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовая основа:

Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:

1. Взыскания обращены к одному должнику

2. Имеется несколько взыскателей

3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов

Ваша ситуация:

В вашем случае присутствуют все условия для объединения:

- 7 исполнительных производств

- Один должник

- 4 взыскателя

- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025

Преимущества объединения:

1. Единый порядок взыскания

2. Оптимизация исполнительных действий

3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями

4. Сокращение процессуальных издержек

Порядок объединения:

Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:

- Основания для объединения

- Перечень объединяемых производств

- Порядок распределения взысканных средств

- Сроки исполнения

Ваши права как взыскателя:

1. Получить копию постановления об объединении

2. Контролировать распределение взысканных средств

3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав

4. Требовать применения мер принудительного исполнения

Рекомендации:

1. Запросите у пристава копию постановления об объединении

2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями

3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству

4. Контролируйте сроки исполнения

Краткое резюме:

Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.

Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.

Исполнительное производство не может быть прекращено по этому основанию. Оно может быть окончено. Об этом пристава просить не надо. Он сам примет об этом решение.

Пристав не прекратит производство автоматически, даже если взыскать нечего уже два месяца. По закону это основание для окончания производства только после того, как пристав установит отсутствие имущества. Ждать, что это произойдет само, не стоит.

Вам нужно подать приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Это прямо предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Приложите справку из ПФР о размере пенсии и выписку со счета, подтверждающую, что списаний не было. Если пристав откажется оканчивать производство, обжалуйте его бездействие старшему приставу. После окончания производства долг не исчезнет, но пристав перестанет блокировать счета и списывать деньги.

Здравствуйте Иван Эдуардович, Вы не пишите причину взыскания, а это важно знать. Если вы не подадите заявление, приставы могут продолжать попытки списания, и средства будут уходить в счёт долга, несмотря на то, что ваш доход минимален. ОДНАКО, если взыскиваются алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, и удержания могут быть выше ПМ. Всего хорошего.

Доброй ночи!

Пристав не обязан автоматически прекращать исполнительное производство только потому, что ваша пенсия равна прожиточному минимуму. Это означает лишь, что с такой пенсии сейчас нельзя удерживать деньги, если сохранение прожиточного минимума оформлено по ст. 99 Закона № 229-ФЗ. Само производство может продолжаться: пристав вправе проверять счета, имущество, доходы и ждать, появится ли возможность взыскания. Лучше самому подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, указать счет, куда приходит пенсия, и приложить справку о размере пенсии. Если пристав уже видит, что удерживать нечего и другого имущества нет, он может окончить производство и вернуть исполнительный лист взыскателю по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, но это право пристава после проверки, а не автоматическая обязанность через два месяца.

Правовые основания: ст. 46, 69, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае вправе предъявить иск в суд

Пристав не обязан ничего прекращать.

Проработайте внесудебное банкротство, ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.

Нет, не должен.

Это пристав сам решает, заставить по суду нельзя.

Ситуация, когда пенсия равна прожиточному минимуму, не является автоматическим основанием для прекращения исполнительного производства. Пристав обязан продолжать взыскание, но с учетом ограничений, установленных законом. Согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), пенсия относится к доходам, на которые обращается взыскание, но с ограничением: нельзя удерживать более 50% пенсии, а если должник является инвалидом или иным льготником – то не более 30%. Однако, если после удержания у должника остается сумма менее прожиточного минимума, пристав обязан сохранить неприкосновенный минимум. В 2024 году в России действует правило, что должнику должен оставаться доход не ниже прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ-229). Таким образом, если вся пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе производить удержания, так как это оставит должника без средств к существованию. Но производство не прекращается автоматически – оно может быть приостановлено или окончено только при наличии акта о невозможности взыскания (ст. 46 ФЗ-229). Для этого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В вашем случае, так как пенсия является единственным доходом и равна прожиточному минимуму, пристав должен вынести постановление о невозможности взыскания. Но это не происходит автоматически – вам необходимо обратиться к приставу с заявлением, приложив документы, подтверждающие размер пенсии и то, что она равна прожиточному минимуму (например, справка из ПФР). Вы также можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99 ФЗ-229). Если пристав отказывается прекратить производство или производит незаконные удержания, обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд. Краткое резюме: исполнительное производство может быть прекращено при невозможности взыскания, но для этого нужно ваше активное участие – подача заявления приставу. Рекомендую обратиться к юристу за составлением заявления и защитой ваших прав. Вы можете связаться с юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для получения подробной консультации.

Можете спрятать, приставы как правило розыском такого имущества не занимаются

Ситуация, которую вы описали, является типичной для многих должников, попавших в долговую яму. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ.

1. Правовой статус вашей ситуации

Вы имеете непогашенные кредитные обязательства, по которым образовалась задолженность. Если кредитор обратился в суд и получил судебное решение, а затем передал его в службу судебных приставов (ФССП), то в отношении вас возбуждено исполнительное производство. Приставы обязаны принимать меры для взыскания долга в пределах закона.

2. Относительно телефона, купленного в кредит

- Телефон, приобретённый в кредит, является вашей собственностью с момента покупки, если иное не предусмотрено договором (например, залог). Однако при наличии долгов он может быть включён в конкурсную массу для взыскания.

- Вы указываете, что телефон «не подпадает под крупный размер». В контексте исполнительного производства приставы могут обращать взыскание на любое имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки). Мобильный телефон может быть изъят, если он не является единственным средством связи, необходимым для жизнедеятельности, но на практике приставы редко изымают телефоны малой стоимости, если есть более ликвидное имущество.

3. Могут ли приставы узнать модель телефона через операторов?

- Теоретически да, но с ограничениями. Судебные приставы в рамках исполнительного производства имеют право запрашивать информацию у операторов связи о номерах телефонов, зарегистрированных на должника, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 64). Однако операторы предоставляют в основном данные о номерах и тарифах, а не о конкретных моделях устройств.

- Узнать модель телефона через IMEI или другие технические параметры приставам сложно, так как это требует специальных запросов и часто не входит в стандартные процедуры розыска имущества малой стоимости. Операторы обычно не фиксируют модель телефона в деталях, которые передаются приставам.

- Информация о том, что «такой-то Самсунг использует и не продаёт», маловероятна, так как операторы не отслеживают использование конкретных моделей в контексте долговых обязательств.

4. Риски сокрытия имущества

- Сокрытие имущества от взыскания, включая телефон, является нарушением закона и может привести к административной (ст. 17.14 КоАП РФ) или уголовной ответственности (ст. 312 УК РФ), если действия носят злостный характер. Однако для телефона малой стоимости, как в вашем случае, санкции могут быть минимальны, как вы и предполагаете, но риск существует.

- Если приставы обнаружат факт сокрытия, это может усугубить ваше положение: увеличение штрафов, ограничения (например, запрет на выезд за границу), а также психологическое давление.

5. Рекомендации и резюме

- Не рекомендую прятать телефон, так как это может привести к дополнительным правовым проблемам при минимальной выгоде (телефон не покроет значительную часть долга).

- Рассмотрите альтернативные варианты:

- Обратитесь к приставам с заявлением о рассрочке или отсрочке платежей, если долг невелик.

- Проконсультируйтесь с юристом по вопросу реструктуризации долга или банкротства физического лица (если сумма долга превышает 500 000 руб. и вы не можете платить).

- Используйте телефон как средство для поиска работы или дополнительного заработка, чтобы постепенно погашать долги.

- Учтите, что на этот вопрос есть ответы юристов, и ситуации могут различаться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств.

Краткое резюме: Приставы вряд ли будут активно разыскивать модель вашего телефона через операторов, так как это требует дополнительных усилий и часто нецелесообразно для имущества малой стоимости. Однако сокрытие имущества незаконно и может усугубить ваше положение. Рекомендую обратиться к юристу для консультации по оптимизации долговой нагрузки и законным способам защиты ваших интересов, чтобы избежать дальнейших рисков.

Добрый день. Если это его личное имущество, приобретеноое до брака, либо в браке, но за личные средства, то не могут

Вот Ваш вопрос:

Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Вы конкретизируйте пожалуйста автомобиль супруга или супруги и долги чьи и как они возникли? В браке или нет, куда потрачены:

Если автомобиль приобретен до брака супругой, долг только супруга, ст. 45 СК РФ. Если имущество приобретено в браке, на основании возмездной сделки и автомобиль просто стоит на учете на супруге в МРЭО ГИБДД, долги общие, то вот посмотрите выписку из Семеного кодекса ра:

Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Могут только в случае вашего банкроства, если автомобиль куплен в браке. С ином случае не заберёт никто за ваши долги.

Могут изъять автомобиль супруга за долги жены по кредитам

Да, если автомобиль приобретен в браке по возмездной сделке, то на него может быть обращено взыскание по долгу любого супруга

Если авто куплено мужем до брака, то это его личное имущество.

Если авто куплено в браке, но на личные деньги супруга (накопленные до брака, полученные в наследство или в подарок...), то это тоже его личное имущество.

Если авто приобретено в браке и на общие деньги, то имеют право забрать.

По общему правилу нет.Зависит от нюансов - на какие нужды взяты кредиты, когда куплен автомобиль, и т.д.

В рамках исполнительного производства - нет. В рамках банкротства (если автомобиль куплен в браке, ст. 34, ст. 38 СК РФ) - могут.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер! Не могут, если машина оформлена на мужа и это его личное имущество,. Взыскание обращают на имущество должника, а не супруга.

Приставы вправе арестовать только имущество должника. Но есть нюанс с совместной собственностью супругов. Если автомобиль куплен в браке на общие деньги, кредитор может через суд требовать выдела вашей доли и уже на нее обратить взыскание. Если же машина принадлежала мужу до брака или получена им по дарению или наследству, она не подлежит взысканию по Вашим долгам.

Правовые основания: ст. 34, ст. 36, ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 69 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Могут, но по суду.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Могут, если это общий долг и докажут это.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Анастасия здравствуйте! Да правильно.

Здравствуйте, Анастасия.

Вы правильно сделали, что написали жалобу.

По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.

Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.

Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).

Что проверить:

Дату возбуждения исполнительного производства

Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)

Дату постановления о взыскании исполнительского сбора

Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.

Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.

* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:

* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.

* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.

* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).

Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.

С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру

Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.

Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.

Разбор ситуации:

1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.

2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.

3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.

4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.

Резюме и рекомендации:

* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.

* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.

* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:

* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.

* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.

* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).

* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.

Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.

Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.

Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.

Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.

Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.

Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.

Законные пределы удержаний (Россия):

- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.

- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.

- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.

Применительно к вашему случаю:

- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).

- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.

Что делать?

1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.

2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.

3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.

4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.

Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Исполнительное производство «номер б/н» (без номера) на Госуслугах обычно означает техническую ошибку, временную фиксацию до присвоения номера или стадию оформления документа, когда информация в базу ФССП внесена частично. Рекомендуется проверить точный номер в личном кабинете, на сайте ФССП или обратиться к приставу для уточнения.

это исполнительное производство по алиментам номер б/н

Исполнительное производство номер "б/н" (без номера) на портале Госуслуг означает, что в отношении вас возбуждено исполнительное производство Федеральной службой судебных приставов (ФССП), но система ещё не присвоила ему официальный номер в базе данных. Это временный статус, который обычно появляется на ранних этапах после передачи исполнительного документа приставам. Рекомендуется:

1. Проверить раздел "Судебная задолженность" на Госуслугах или сайте ФССП для уточнения деталей.

2. Обратиться в территориальный отдел ФССП по месту жительства для получения информации о сути требований (обычно это долги по кредитам, алиментам, штрафам или иным обязательствам).

3. В случае подтверждения задолженности — обсудить с приставом варианты погашения (рассрочка, отсрочка) или обжаловать действия, если есть основания.

Игнорирование может привести к ограничениям (запрет на выезд, арест счетов, удержание зарплаты).

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries) в рамках исполнительного производства. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как банковские счета и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве.

Конечно у пристава есть такое право.

Добрый день. Такое практикуется, т.к. карта «Озон» или кошелек Wildberries, приравнены к банковским счетам.

Ошибаетесь. Это тоже банковские счета. В ВБ и Озоне свои Банки.

Ozon Банк — российский коммерческий банк, входящий в финтех-направление группы Ozon. Функционирует преимущественно как дистанционный онлайн-банк.

ВБ Банк (ООО «Вайлдберриз Банк») — цифровой банк, созданный и контролируемый маркетплейсом Wildberries. Это внутренний банковский инструмент, интегрированный в экосистему Wildberries.

Добрый день! Кошелек оформляется в каком либо банке. Озон, валдберис, Яндекс и тд.

Когда вы подтверждаете данные через Гос услуги, кошелек становиться именным и к нему применяются меры, предусмотренные ст. 64, 68, 69 ФЗ 229 об исполнительном производстве.

Выход есть

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries), даже если они не являются традиционными банковскими счетами. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как персонифицированные платёжные инструменты, привязанные к банковским инфраструктурам, и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве. 

Здравствуйте! Приставы могут списывать долг с электронных кошельков и иных предоплаченных балансов, если они оформлены на Вас и обслуживаются банком или оператором электронных денег. Поэтому средства в кошельках маркетплейсов при наличии исполнительного документа тоже могут попасть под взыскание через постановление, направленное оператору. Законность конкретного списания зависит от основания и вида поступлений; удержание защищенных выплат либо суммы сверх долга подлежит возврату через ФССП и суд.

Нет, не могут, только с банковских счетов.

Вас вводят в заблуждение.

Не имеет значения что это не банковский счёт приставы имеют право и обязаны арестовать и обратить взыскание на любое имущество в том числе и на этих счетах

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за

Да, приставы имеют право списывать денежные средства с кошельков на маркетплейсах (таких как Ozon, Wildberries и других), если эти средства признаны имуществом должника. Согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание может быть обращено на денежные средства должника, находящиеся в любой форме, включая электронные кошельки и счета в платежных системах. Кошельки маркетплейсов, хотя и не являются банковскими счетами, представляют собой электронные денежные средства, которые должник может использовать для расчетов. Приставы вправе наложить арест на такие средства и списать их в счет погашения задолженности, если они идентифицированы как принадлежащие должнику. Для этого приставы направляют запрос оператору маркетплейса с требованием предоставить информацию о наличии средств и их блокировке. Рекомендуется уточнить детали в конкретном исполнительном документе или обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше дело.

Вам нужно обратиться к приставу с заявлением ,заявление нужно писать обязательно, без этого пристав может не сохранить прожиточный минимум.

Об этом четко говорит Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Он ничего не будет удерживать и возможно прекратит производство.

На основании законодательства Российской Федерации (в первую очередь Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Трудового кодекса РФ) разъясняю ситуацию.

1. Правовая основа удержаний из заработной платы.

Судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства имеют право налагать арест на денежные средства должника, в том числе на заработную плату. Однако закон устанавливает четкие ограничения по объему удержаний.

2. Неприкосновенная часть дохода (прожиточный минимум).

Согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% от суммы, причитающейся к выплате. Более того, часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, средства, необходимые для существования должника-гражданина и членов его семьи. На практике это интерпретируется как сохранение за должником суммы в размере прожиточного минимума (или величины, необходимой для обеспечения минимальных жизненных потребностей).

3. Ваша ситуация.

Если ваша официальная заработная плата после вычета НДФЛ равна или лишь незначительно превышает установленный в вашем регионе прожиточный минимум для трудоспособного населения, у судебных приставов не будет законных оснований для удержания каких-либо сумм из этой зарплаты. Взыскание не может быть обращено на средства, размер которых не превышает прожиточный минимум, так как это лишит вас средств к существованию. Приставы могут удерживать суммы только с той части дохода, которая превышает этот минимум.

4. Что делать?

- Уведомить приставов: Предоставить в отдел судебных приставов, ведущий ваше исполнительное производство, справку с места работы о размере вашей заработной платы (после вычета НДФЛ). Это послужит основанием для перерасчета или приостановления удержаний.

- Подать заявление: Написать заявление приставу с просьбой об освобождении от удержаний в связи с тем, что ваш доход не превышает прожиточный минимум, приложив подтверждающие документы.

- Контролировать расчеты: Следить, чтобы бухгалтерия вашего работодателя правильно рассчитывала сумму, свободную от взыскания.

5. Резюме.

Если ваша чистая зарплата равна прожиточному минимуму, приставы не имеют права производить из нее удержания по исполнительному листу. Закон защищает минимальный доход, необходимый для жизнеобеспечения. Однако важно документально подтвердить размер своего дохода перед приставами.

Рекомендация: Учитывая наличие арестованных счетов и сложности исполнительного производства, для корректного оформления документов и защиты ваших прав настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Это поможет избежать ошибок и незаконных действий со стороны приставов.

Здравствуйте! Направьте обращение старшему судебному приставу-исполнителю о сохранении прожиточного минимума на Вас и 2 детей. Если не поможет, тогда обращайтесь в прокуратуру в интересах несовершеннолетних детей либо в суд.

Вы столкнулись с ситуацией, когда судебный пристав отказывается существенно снизить процент удержаний из вашей зарплаты по исполнительному производству (ИП), несмотря на ваши доводы о тяжёлом финансовом положении. Разберём ситуацию по пунктам.

1. Правовая основа удержаний. Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержаний из заработной платы должника не может превышать 50% от дохода после удержания НДФЛ. В вашем случае пристав действует в рамках этого лимита, удерживая 50% от суммы после вычета налога (около 30 тыс. рублей из 60 тыс. рублей на руки). Однако закон предусматривает возможность снижения этого процента при определённых условиях.

2. Возможность снижения процента удержаний. Вы вправе обратиться к судебному приставу с заявлением о снижении размера удержаний, если удержание в установленном размере существенно нарушает ваши интересы или интересы ваших иждивенцев (например, детей). В заявлении нужно указать «весомую причину», как вы отметили. К таким причинам могут относиться:

- Наличие несовершеннолетних детей, особенно если вы воспитываете их одна (в вашем случае — двойня).

- Доход, близкий к прожиточному минимуму по региону (у вас на руки около 30 тыс. рублей при прожиточном минимуме около 27 тыс. рублей для трудоспособного населения и 24 тыс. рублей на детей).

- Необходимость в дополнительных расходах (например, на одежду детям на зиму, как вы упомянули).

Пристав обязан рассмотреть ваше заявление и принять решение, но он имеет право отказать, если сочтёт причины недостаточно вескими. В вашем случае пристав снизил процент только до 40%, что может быть связано с формальным подходом или оценкой вашего дохода (80 тыс. рублей начислений) как достаточно высокого. Однако важно, что удержание происходит после вычета НДФЛ, и фактический доход на руки значительно ниже.

3. Требование справки 2-НДФЛ. Пристав вправе запрашивать документы, подтверждающие ваше финансовое положение, включая справку 2-НДФЛ за период до ареста, чтобы оценить стабильность дохода и возможность погашения долга. Это стандартная практика, хотя может казаться излишней. Вы можете предоставить её, чтобы ускорить рассмотрение, или объяснить приставу, что текущие доходы уже отражены в расчётных листах.

4. Отказ в сдвиге срока. Пристав отказал в переносе срока удержаний на месяц, что может быть связано с требованиями закона о своевременном исполнении решений. Однако если у вас есть уважительные причины (например, временные финансовые трудности), это можно обжаловать.

5. Что делать дальше?

- Подготовьте подробное заявление приставу с приложением документов: расчётных листов, свидетельств о рождении детей, справки о составе семьи, а также расчёта, показывающего, что после удержаний у вас остаётся сумма ниже прожиточного минимума на вас и детей.

- Укажите в заявлении конкретные причины: воспитание двойни в одиночку, необходимость в сезонных расходах, низкий доход после удержаний.

- Если пристав откажет или снизит процент незначительно (как до 40%), вы можете обжаловать его действия в суде или вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу), ссылаясь на нарушение ваших прав и интересов детей.

Резюме: Ваша ситуация типична для случаев с исполнительными производствами, где приставы часто действуют формально. Закон позволяет снизить процент удержаний при тяжёлом финансовом положении, особенно при наличии детей. Рекомендуется:

1. Тщательно оформить заявление с документами, подчёркивая ваше положение.

2. Если результат неудовлетворителен — обжаловать действия пристава.

3. Обратиться к юристу для консультации, так как каждый случай индивидуален, и специалист поможет грамотно составить документы и защитить ваши интересы, учитывая нюансы законодательства России. Удачи в решении вопроса!