Законно ли удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. приставами?

Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.

В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Добрый день!

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.

Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно

Доброй ночи!

Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.

Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовая основа:

Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:

1. Взыскания обращены к одному должнику

2. Имеется несколько взыскателей

3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов

Ваша ситуация:

В вашем случае присутствуют все условия для объединения:

- 7 исполнительных производств

- Один должник

- 4 взыскателя

- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025

Преимущества объединения:

1. Единый порядок взыскания

2. Оптимизация исполнительных действий

3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями

4. Сокращение процессуальных издержек

Порядок объединения:

Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:

- Основания для объединения

- Перечень объединяемых производств

- Порядок распределения взысканных средств

- Сроки исполнения

Ваши права как взыскателя:

1. Получить копию постановления об объединении

2. Контролировать распределение взысканных средств

3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав

4. Требовать применения мер принудительного исполнения

Рекомендации:

1. Запросите у пристава копию постановления об объединении

2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями

3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству

4. Контролируйте сроки исполнения

Краткое резюме:

Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.

Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.

Исполнительное производство не может быть прекращено по этому основанию. Оно может быть окончено. Об этом пристава просить не надо. Он сам примет об этом решение.

Пристав не прекратит производство автоматически, даже если взыскать нечего уже два месяца. По закону это основание для окончания производства только после того, как пристав установит отсутствие имущества. Ждать, что это произойдет само, не стоит.

Вам нужно подать приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Это прямо предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Приложите справку из ПФР о размере пенсии и выписку со счета, подтверждающую, что списаний не было. Если пристав откажется оканчивать производство, обжалуйте его бездействие старшему приставу. После окончания производства долг не исчезнет, но пристав перестанет блокировать счета и списывать деньги.

Здравствуйте Иван Эдуардович, Вы не пишите причину взыскания, а это важно знать. Если вы не подадите заявление, приставы могут продолжать попытки списания, и средства будут уходить в счёт долга, несмотря на то, что ваш доход минимален. ОДНАКО, если взыскиваются алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, и удержания могут быть выше ПМ. Всего хорошего.

Доброй ночи!

Пристав не обязан автоматически прекращать исполнительное производство только потому, что ваша пенсия равна прожиточному минимуму. Это означает лишь, что с такой пенсии сейчас нельзя удерживать деньги, если сохранение прожиточного минимума оформлено по ст. 99 Закона № 229-ФЗ. Само производство может продолжаться: пристав вправе проверять счета, имущество, доходы и ждать, появится ли возможность взыскания. Лучше самому подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, указать счет, куда приходит пенсия, и приложить справку о размере пенсии. Если пристав уже видит, что удерживать нечего и другого имущества нет, он может окончить производство и вернуть исполнительный лист взыскателю по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, но это право пристава после проверки, а не автоматическая обязанность через два месяца.

Правовые основания: ст. 46, 69, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае вправе предъявить иск в суд

Пристав не обязан ничего прекращать.

Проработайте внесудебное банкротство, ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.

Нет, не должен.

Это пристав сам решает, заставить по суду нельзя.

Ситуация, когда пенсия равна прожиточному минимуму, не является автоматическим основанием для прекращения исполнительного производства. Пристав обязан продолжать взыскание, но с учетом ограничений, установленных законом. Согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), пенсия относится к доходам, на которые обращается взыскание, но с ограничением: нельзя удерживать более 50% пенсии, а если должник является инвалидом или иным льготником – то не более 30%. Однако, если после удержания у должника остается сумма менее прожиточного минимума, пристав обязан сохранить неприкосновенный минимум. В 2024 году в России действует правило, что должнику должен оставаться доход не ниже прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ-229). Таким образом, если вся пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе производить удержания, так как это оставит должника без средств к существованию. Но производство не прекращается автоматически – оно может быть приостановлено или окончено только при наличии акта о невозможности взыскания (ст. 46 ФЗ-229). Для этого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В вашем случае, так как пенсия является единственным доходом и равна прожиточному минимуму, пристав должен вынести постановление о невозможности взыскания. Но это не происходит автоматически – вам необходимо обратиться к приставу с заявлением, приложив документы, подтверждающие размер пенсии и то, что она равна прожиточному минимуму (например, справка из ПФР). Вы также можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99 ФЗ-229). Если пристав отказывается прекратить производство или производит незаконные удержания, обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд. Краткое резюме: исполнительное производство может быть прекращено при невозможности взыскания, но для этого нужно ваше активное участие – подача заявления приставу. Рекомендую обратиться к юристу за составлением заявления и защитой ваших прав. Вы можете связаться с юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для получения подробной консультации.

Нет такой великой силы в правовом поле.

Процент от нуля также ноль.

За ноль никто не работает.

Может быть и есть какие-то варианты оспаривания вывода денег в рамках банкротства, например, но это долго, недешево и не по результату. Все риски на заинтересованном лице.

Есть великая сила, но за процент от долга никто ничего делать не будет.

Это называется - банкротство и субсидиарная ответственность учредителей и директора.

По данным вопросам юристы работают только по 100% предоплате, стоимость исчисляется десятками тысяч рублей.

Здравствуйте. Самая великая сила - это Вы. Если ФССП ничего не может взыскать и фирму развалили, то попробуйте поучаствовать в исполнительских действиях вы как взыскатель имеете на это право. Что нужно посмотреть: финансовые документы (то есть баланс), возможно у фирмы есть какое-то имущество или дебиторская задолженность , которую можно арестовать, но приставам возиться не хочется, бухгалтерские и кассовые документы (на предмет проходят ли какие-то средства по счетам и каким?), учредительные документы (может там еще предусмотрена личная отв-ть учредителей) и т.д.

По вашей "схеме" работа никому не интересна. Бежать за вывешанной морковкой никто из юристов не будет. Подумайте об изменении условий вашего предложения

Может быть и есть какие-то варианты оспаривания вывода денег в рамках банкротства, например, но это долго, недешево и не по результату.

В российской практике существуют законные механизмы взыскания долгов с неплатежеспособных юридических лиц. Если ФССП не может взыскать средства из-за отсутствия активов у должника, вы можете:

1. Уступить право требования (договор цессии) - продать долг коллекторскому агентству или юридической компании, которая специализируется на взыскании проблемных долгов. Они действительно работают за процент от взысканной суммы (обычно 30-50%).

2. Подать заявление о банкротстве должника - это может выявить скрытые активы или привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, если будет доказано их виновное поведение.

3. Установить бенефициаров - через суд можно попытаться привлечь к ответственности учредителей или руководителей, если будет доказано, что они вывели активы компании.

Важно: любые действия должны соответствовать законодательству РФ (ГК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О несостоятельности"). Недопустимы незаконные методы давления. Рекомендую обратиться к юристу для анализа конкретной ситуации и выбора оптимальной стратегии.

Василий, могут. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Ситуация: У вас есть исполнительные производства в России как у гражданина РФ, и вы также имеете гражданство РБ, где зарегистрирован ваш автомобиль. Вопрос: могут ли российские судебные приставы наложить арест на этот автомобиль?

Анализ:

1. Компетенция приставов: Судебные приставы РФ действуют только на территории России. Они не имеют полномочий напрямую арестовывать имущество, находящееся в другом государстве, даже если владелец является гражданином РФ.

2. Международное сотрудничество: Однако, если должник имеет имущество за границей, приставы могут обратиться за содействием к компетентным органам иностранного государства. Россия и Беларусь являются участниками Договора между РФ и РБ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года. Этот договор предусматривает взаимное признание и исполнение судебных решений, включая арест имущества.

3. Процедура: Для наложения ареста на автомобиль в Беларуси российские приставы должны направить запрос в уполномоченный орган Беларуси (например, Министерство юстиции или судебные приставы РБ). После положительного решения белорусской стороны арест будет наложен местными органами.

4. Фактор двойного гражданства: Тот факт, что вы одновременно являетесь гражданином РБ, не препятствует аресту, так как автомобиль зарегистрирован в Беларуси и подпадает под юрисдикцию этой страны. Гражданство не защищает имущество от взыскания, если оно находится на территории, где признаётся решение российского суда.

5. Реалистичность: На практике такие процедуры сложны и длительны. Приставы редко прибегают к ним из-за бюрократических барьеров. Однако теоретически это возможно.

Резюме: Да, российские приставы могут инициировать арест автомобиля в Беларуси, но только через механизмы международной правовой помощи. Самостоятельно они этого сделать не вправе. Эффективность такого ареста зависит от сотрудничества белорусских властей.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Жалуйтесь старшему судебному приставу и в прокуратуру.

Если судебный пристав удовлетворил ваше ходатайство о снижении размера удержаний до 25%, но не направил соответствующее постановление в банк, это является бездействием, нарушающим ваши права.

Действия для устранения нарушения

1.Направьте письменное обращение приставу

2.Подайте жалобу вышестоящему должностному лицу

3.Обратитесь в прокуратуру.

4.Оспорьте бездействие в суде.

Вам нужно не ждать, пока пристав соизволит связаться с банком, а самостоятельно подать заявление о сохранении прожиточного минимума в тот банк, куда поступает зарплата, через его сайт или отделение — это законно и решит проблему быстрее, чем переписка с приставом.

а пристав может после удовлетворения ходатайства , каким либо образом отменить его или же отозвать удовлетворение после жалобы или если удовлетворено ,то все?

Самое быстрое в данной ситуации вам прийти самому к приставу на прием, взять оригинал с печатями постановления и отдать в банк, отказ банка принять будет незаконным..

Если у вас есть долги, которые уже невозможно платить, то рекомендую вам пройти бесплатный анализ по долгам для установления наименее затратного варианта избавления от долгов. Возможно вы уже можете списать долги бесплатно через МФЦ или скоро сможете , или же даже можете избежать долгов без процедуры банкротства. Бесплатный анализ проводиться по вашей ситуации по сайту ФССП, и путем получения ответов от вас на 10-15 вопросов.

Для более подробной консультации и бесплатного анализа можете обратиться к юристу по его контактам в подписи или путем личного сообщения на сайте справа в углу.

Можете подать жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, или в суд.

Пишите приставу заявление о выдаче копии постановления об изменении процента удержаний и о немедленном направлении его работодателю/банку, укажите реквизиты для отправки и срок 3 дня. Параллельно подайте через госуслуги заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99, 101 ФЗ 229, ст. 446 ГПК). Если не направит — жалоба старшему приставу и в прокуратуру на бездействие.

В вашей ситуации, когда судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство об уменьшении удержаний с заработной платы до 25% (чтобы оставался прожиточный минимум), но не направил соответствующее постановление в банк для исполнения, необходимо действовать следующим образом:

1. Направьте письменное заявление приставу с требованием немедленно направить постановление в банк, ссылаясь на ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая обязывает пристава своевременно исполнять судебные акты и акты других органов.

2. Подайте жалобу старшему судебному приставу того же отдела, если в течение 3-5 рабочих дней после вашего письменного обращения ничего не изменится. В жалобе укажите факт удовлетворения ходатайства и бездействие пристава, что нарушает ваши права и законодательство.

3. Обратитесь в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если вышестоящие приставы не реагируют. Это можно сделать в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в районный суд по месту нахождения отдела приставов.

Важно: сохраняйте все документы (копии ходатайства, постановление об его удовлетворении, переписку). Бездействие пристава недопустимо, так как ставит вас в затруднительное финансовое положение, и вы вправе требовать устранения этого нарушения.

Юлия, причину уточняйте у пристава ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте, нужно однозначно и как можно быстрее отменить судебный приказ о взыскании задолженности.

Судебный приказ можно и сейчас отменить, даже если ранее на руки Вы его не получали. Пленум Верховного суда РФ подтвердил данный факт.

Если это и правда так, рекомендую Вам подать очень грамотное возражение относительно исполнения судебного приказа и при необходимости восстановить процессуальные сроки для его отмены.

Напишите на этом сайте юристу в личное сообщение, для оказания вам помощи.

В целом закон говорит:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно законодательству РФ (ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), при взыскании долгов с заработной платы и иных доходов должника размер удержаний не может превышать 50% от суммы дохода. Однако из этого правила есть исключения: отпускные выплаты не относятся к регулярной заработной плате в контексте ежемесячных удержаний. Приставы могут арестовать и списать отпускные, но это требует отдельного исполнительного действия. Возможно, в вашем случае приставы ещё не успели наложить арест на эти средства или допустили техническую ошибку. Также с 2023 года действуют дополнительные гарантии: если после удержания 50% от дохода остаётся сумма меньше прожиточного минимума, взыскание может быть приостановлено, но это касается регулярных доходов, а не разовых выплат. Рекомендуется уточнить у судебных приставов статус исполнительного производства и написать заявление о разъяснении порядка взыскания с отпускных. Для защиты прав можно обратиться с жалобой в вышестоящий орган ФССП или в суд, если действия приставов нарушают закон.

Приставы еще не всю информацию собрали по запросам)))

Юлия, уточняйте путем обращения к приставу ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Через Госуслуги смотрите исполнение вашего ИП и в отчёте увидите какие действия пристав совершил. Вынесет постановление об обращении взыскания на денежные средства в банках, тогда удержат.

Приставу подавать заявление об оставлении в банке, куда ЗП поступает, прожиточного минимума, если выгодно, для трудоспособного населения в РФ, 20 644,00 руб., т.к. в вашем регионе он ниже - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ - прилагается образец заявления.

Проработайте вопрос о внесудебном банкротстве через МФЦ - ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.

Добрый вечер!

То, что задолженность отображается на портале Госуслуги, не означает, что деньги сразу будут списаны с карты. Судебный пристав из Федеральная служба судебных приставов (ФССП) может еще не направить постановление о взыскании в банк или банк пока его не исполнил. Поэтому списание с карты может временно отсутствовать.

Нормативное обоснование:

Согласно ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — сначала возбуждается исполнительное производство и должнику дается 5 дней для добровольного исполнения.

По ст. 69 закона № 229-ФЗ пристав применяет меры принудительного взыскания (в том числе обращение взыскания на деньги).

По ст. 70 закона № 229-ФЗ списание средств происходит после направления приставом постановления в банк.

Поэтому деньги могут не списываться, если:

- еще идет срок добровольной оплаты (5 дней);

- пристав не отправил постановление в банк;

- банк еще не обработал постановление;

- на карте нет средств или счет не найден;

- пристав выбрал другую меру взыскания (например, удержание из зарплаты).

ФССП может не списывать средства с вашей карты по нескольким причинам. Во-первых, у приставов есть 3 рабочих дня для возбуждения исполнительного производства после получения исполнительного листа. Во-вторых, списание возможно только при наличии достаточных средств на счете — если сумма меньше долга, списание не производится. В-третьих, существуют защищенные от взыскания суммы: прожиточный минимум (в 2024 году — 14 375 ₽ для трудоспособных граждан), детские пособия, алименты, компенсации за вред здоровью и другие социальные выплаты. Также проверьте, правильно ли указаны реквизиты в постановлении и не наложен ли арест на карту другим приставом. Рекомендуется обратиться в отдел ФССП, ведущий ваше дело, для уточнения причин и сроков списания.

С доходов за месяц. Со всех. А в месяце сначаоа было 60 000, а потом ещё в этом же месяцн 20 000. Всего за месяц 80 000, взыскивается - 40 000.

Здравствуйте! Коротко по существу.

Основные механизмы защиты должника

1. Сохранение прожиточного минимума — с 01.07.2024 действует ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ: должник вправе подать заявление приставу о сохранении ПМ на себя и иждивенцев. Суммы на детей — по ПМ на ребёнка.

2. Неприкосновенные доходы — ст. 101 229-ФЗ: пособия на детей, маткапитал, возмещение вреда здоровью, выплаты по потере кормильца и др. — взыскание запрещено.

3. Единственное жильё — ст. 446 ГПК РФ: если квартира/дом — единственное пригодное для проживания (не в ипотеке), её не заберут.

4. Рассрочка/отсрочка — ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 229-ФЗ: можно подать заявление в суд о рассрочке исполнения при тяжёлом материальном положении.

5. Банкротство — ст. 213.1-213.28 ФЗ № 127-ФЗ: списание долгов при завершении процедуры. Минус — ограничения на 5 лет, нельзя занимать должности в управлении.

Что делать в первую очередь

1. Заявление приставу о сохранении ПМ

2. Проверить, нет ли на вас незаконных ИП

3. Обжаловать постановления в порядке подчинённости (ст. 121 229-ФЗ)

Детали зависят от конкретной ситуации.

Правильно, взыскивают же не заплату, а полученные в этом месяце доходы. И при каждом получении - удерживают половину.

Все вы пишите правильно. Ст. 99 ФЗ 229 действительно устанавливает ограничения на удержания в вашем случае 50%, но система настроена на удержание с каждой поступающей выплаты. Банку не известен ваш месячный доход, поэтому либо удержания рекомендую организовать через бухгалтерию вашего работодателя

Это незаконно: при каждой выплате зарплаты (и аванс, и основная часть) удерживать можно не более 50% от суммы этой конкретной выплаты, потому что каждый такой платеж считается отдельным доходом . Бухгалтерия просто неправильно считает, и вы переплачиваете .

По закону (ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве») при удержании долгов из заработной платы максимальный размер удержания составляет 50% от дохода должника. Этот лимит применяется ко всей сумме дохода за месяц, а не к каждой выплате отдельно.

В вашем случае: зарплата 13-го числа — 60 000 руб., удержано 30 000 руб. (50%); аванс 28-го числа — 20 000 руб., удержано 10 000 руб. (50%). Таким образом, за месяц вы получили 80 000 руб., а удержано 40 000 руб., что составляет ровно 50% от общего дохода. Это абсолютно законно.

Работодатель обязан удерживать 50% с каждой выплаты, но в итоге за месяц совокупное удержание не должно превышать половины вашего месячного заработка. Если бы общая сумма удержаний превысила 50% (например, из-за разных процентов по разным исполнительным листам), то это было бы нарушением. В вашей ситуации нарушений нет.

Резюме: удержания по 50% с каждой части зарплаты (аванс и основная часть) правомерны, так как в сумме за месяц они не превышают установленный законом лимит. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Мы этого не знаем и знать не можем.

Здравствуйте.

Сделали так чтобы не было списаний более 50 процентов от дохода

какие меры принудительно высказания могут быть?

Арестуют и зарплатную если не писали заявление на сохранение прожиточного минимума. Скорее всего только ОЗОН ответил во время на запрос по счетам, а остальные банки пока не представили ответ или пристав допустил опечатку.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Согласно законодательству РФ (Федеральный закон №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), при взыскании долгов судебными приставами существует перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся: заработная плата (в пределах прожиточного минимума), пенсии, пособия, алименты и некоторые другие социальные выплаты. Ваша зарплатная карта, вероятно, защищена от ареста, так как на неё поступают средства, имеющие иммунитет от взыскания. Карта Ozon, будучи обычной банковской картой, не имеет такой защиты, поэтому приставы вправе её арестовать. Рекомендуется уточнить у судебного пристава-исполнителя детали исполнительного производства и убедиться, что все ваши доходы учтены правильно. Также важно помнить, что игнорирование требований ФССП может привести к расширению мер принудительного взыскания.

Если ваш остаток после удержания на работе меньше или равен прожиточному минимуму, вся сумма на карте будет полностью защищена, и банк не удержит ничего. Если больше — спишут только излишек (и только при наличии к тому законных оснований).

Кто и сколько будет удерживать?

Удерживает только работодатель: Бухгалтерия обязана ежемесячно вычитать 50% из вашей зарплаты и переводить приставам.

Банк не тронет карту: Поскольку лист находится на работе, у банка нет законных оснований дополнительно списывать деньги с вашей карты. Спокойно пользуйтесь остатком (в пределах лимита прожиточного минимума) — его не тронут.

При наличии уведомлеия от судебного пристава о сохранении за Вами прожиточного минимума - банк ничего сверх этого удерживать не может. Однако, не лишним будет подать дополнительно письменое заявление в банк о сохранении за Вами прожиточного минимуму, поскльку частенько судебные приставы "забывают" уведомить банк или направляют куда-то "не туда" уведомление о сохранении прожиточного минимума.

Здравствуйте снимут на работе, а банк не будет, оставят пм

так подайте приставу заявление об оставлении прожиточного у работодателя. Оставлять и в банке и у работодателя обязаны будут 20 644,00 руб.

Всё, что сверх прожиточного банк спишет.

Ситуация: судебный пристав направил исполнительный лист на вашу работу для удержания 50% заработной платы с сохранением прожиточного минимума. Вы опасаетесь, что банк также удержит 50% с карты, на которую поступает зарплата, особенно если лимит прожиточного минимума на карте уже исчерпан.

Разбор ситуации

1. Удержание на работе. Работодатель обязан ежемесячно удерживать 50% из вашей зарплаты, но при этом должен оставлять вам сумму не менее прожиточного минимума (согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Это означает, что если после вычета 50% ваша зарплата становится ниже прожиточного минимума, работодатель всё равно обязан сохранить вам прожиточный минимум. То есть фактически удержание может быть меньше 50%, чтобы вы получили не менее прожиточного минимума.

2. Удержание банком. Банк может списывать деньги с вашей карты только при наличии отдельного исполнительного листа, направленного непосредственно в банк. В вашем случае пристав направил документы на работу, а не в банк. Следовательно, банк не имеет права самостоятельно удерживать 50% или любую другую сумму по данному исполнительному листу. Банк может списать средства только если получит соответствующий исполнительный документ от пристава.

3. Прожиточный минимум на карте. Если вы ранее подали заявление в банк о сохранении прожиточного минимума на счёте (например, в рамках закона о защите от списаний), банк обязан его сохранять. Но это не влияет на удержания на работе. Исчерпание лимита прожиточного минимума на карте означает, что остальные средства на карте могут быть списаны банком, если на то есть исполнительный лист. Однако в вашем случае такого листа у банка нет.

Вывод

Двойного удержания не будет. Только работодатель будет удерживать 50% (с учётом сохранения прожиточного минимума). Банк не будет ничего удерживать, так как не получал исполнительный лист. Если же позже пристав направит документы в банк, тогда возможно списание со счёта, но это будет отдельное производство. Рекомендуется отслеживать статус исполнительного производства и при необходимости обращаться к приставу за разъяснениями.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.