Законно ли удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. приставами?

Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.

В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Добрый день!

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.

Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно

Доброй ночи!

Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.

Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовая основа:

Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:

1. Взыскания обращены к одному должнику

2. Имеется несколько взыскателей

3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов

Ваша ситуация:

В вашем случае присутствуют все условия для объединения:

- 7 исполнительных производств

- Один должник

- 4 взыскателя

- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025

Преимущества объединения:

1. Единый порядок взыскания

2. Оптимизация исполнительных действий

3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями

4. Сокращение процессуальных издержек

Порядок объединения:

Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:

- Основания для объединения

- Перечень объединяемых производств

- Порядок распределения взысканных средств

- Сроки исполнения

Ваши права как взыскателя:

1. Получить копию постановления об объединении

2. Контролировать распределение взысканных средств

3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав

4. Требовать применения мер принудительного исполнения

Рекомендации:

1. Запросите у пристава копию постановления об объединении

2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями

3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству

4. Контролируйте сроки исполнения

Краткое резюме:

Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.

Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.

Исполнительное производство не может быть прекращено по этому основанию. Оно может быть окончено. Об этом пристава просить не надо. Он сам примет об этом решение.

Пристав не прекратит производство автоматически, даже если взыскать нечего уже два месяца. По закону это основание для окончания производства только после того, как пристав установит отсутствие имущества. Ждать, что это произойдет само, не стоит.

Вам нужно подать приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Это прямо предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Приложите справку из ПФР о размере пенсии и выписку со счета, подтверждающую, что списаний не было. Если пристав откажется оканчивать производство, обжалуйте его бездействие старшему приставу. После окончания производства долг не исчезнет, но пристав перестанет блокировать счета и списывать деньги.

Здравствуйте Иван Эдуардович, Вы не пишите причину взыскания, а это важно знать. Если вы не подадите заявление, приставы могут продолжать попытки списания, и средства будут уходить в счёт долга, несмотря на то, что ваш доход минимален. ОДНАКО, если взыскиваются алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, и удержания могут быть выше ПМ. Всего хорошего.

Доброй ночи!

Пристав не обязан автоматически прекращать исполнительное производство только потому, что ваша пенсия равна прожиточному минимуму. Это означает лишь, что с такой пенсии сейчас нельзя удерживать деньги, если сохранение прожиточного минимума оформлено по ст. 99 Закона № 229-ФЗ. Само производство может продолжаться: пристав вправе проверять счета, имущество, доходы и ждать, появится ли возможность взыскания. Лучше самому подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, указать счет, куда приходит пенсия, и приложить справку о размере пенсии. Если пристав уже видит, что удерживать нечего и другого имущества нет, он может окончить производство и вернуть исполнительный лист взыскателю по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, но это право пристава после проверки, а не автоматическая обязанность через два месяца.

Правовые основания: ст. 46, 69, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае вправе предъявить иск в суд

Пристав не обязан ничего прекращать.

Проработайте внесудебное банкротство, ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.

Нет, не должен.

Это пристав сам решает, заставить по суду нельзя.

Ситуация, когда пенсия равна прожиточному минимуму, не является автоматическим основанием для прекращения исполнительного производства. Пристав обязан продолжать взыскание, но с учетом ограничений, установленных законом. Согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), пенсия относится к доходам, на которые обращается взыскание, но с ограничением: нельзя удерживать более 50% пенсии, а если должник является инвалидом или иным льготником – то не более 30%. Однако, если после удержания у должника остается сумма менее прожиточного минимума, пристав обязан сохранить неприкосновенный минимум. В 2024 году в России действует правило, что должнику должен оставаться доход не ниже прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ-229). Таким образом, если вся пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе производить удержания, так как это оставит должника без средств к существованию. Но производство не прекращается автоматически – оно может быть приостановлено или окончено только при наличии акта о невозможности взыскания (ст. 46 ФЗ-229). Для этого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В вашем случае, так как пенсия является единственным доходом и равна прожиточному минимуму, пристав должен вынести постановление о невозможности взыскания. Но это не происходит автоматически – вам необходимо обратиться к приставу с заявлением, приложив документы, подтверждающие размер пенсии и то, что она равна прожиточному минимуму (например, справка из ПФР). Вы также можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99 ФЗ-229). Если пристав отказывается прекратить производство или производит незаконные удержания, обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд. Краткое резюме: исполнительное производство может быть прекращено при невозможности взыскания, но для этого нужно ваше активное участие – подача заявления приставу. Рекомендую обратиться к юристу за составлением заявления и защитой ваших прав. Вы можете связаться с юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для получения подробной консультации.

Мы этого не знаем и знать не можем.

Здравствуйте.

Сделали так чтобы не было списаний более 50 процентов от дохода

какие меры принудительно высказания могут быть?

Арестуют и зарплатную если не писали заявление на сохранение прожиточного минимума. Скорее всего только ОЗОН ответил во время на запрос по счетам, а остальные банки пока не представили ответ или пристав допустил опечатку.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Согласно законодательству РФ (Федеральный закон №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), при взыскании долгов судебными приставами существует перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся: заработная плата (в пределах прожиточного минимума), пенсии, пособия, алименты и некоторые другие социальные выплаты. Ваша зарплатная карта, вероятно, защищена от ареста, так как на неё поступают средства, имеющие иммунитет от взыскания. Карта Ozon, будучи обычной банковской картой, не имеет такой защиты, поэтому приставы вправе её арестовать. Рекомендуется уточнить у судебного пристава-исполнителя детали исполнительного производства и убедиться, что все ваши доходы учтены правильно. Также важно помнить, что игнорирование требований ФССП может привести к расширению мер принудительного взыскания.

Мео, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

Арест имущества судебными приставами — это мера принудительного исполнения судебных решений или актов иных органов в рамках исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ситуация: если должник не исполняет добровольно требования исполнительного документа (например, решение суда о взыскании долга), судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на его имущество для обеспечения исполнения или последующей реализации. Разбор ситуации: 1. Основание: арест применяется после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и др.). 2. Процедура: пристав выносит постановление об аресте, описывает имущество (составляется акт описи), может ограничить право распоряжения (например, запретить продажу автомобиля). Арест может быть полным (с изъятием) или частичным (с ограничением пользования). 3. Цели: обеспечение сохранности имущества для последующей реализации (например, через торги) или передача взыскателю. 4. Ограничения: не подлежат аресту имущество, необходимое для жизнедеятельности (единственное жилье, предметы быта, продукты питания), а также инструменты для профессиональной деятельности (кроме предметов роскоши). 5. Права должника: может обжаловать действия пристава в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суде в течение 10 дней. Резюме: арест имущества — законная мера принудительного взыскания долга, но с соблюдением процедур и гарантий для должника. Учитывая сложность исполнительного производства и индивидуальные обстоятельства (например, оспаривание ареста или исключение имущества из описи), рекомендую обратиться к юристу для консультации по защите прав и обжалованию действий приставов при необходимости.

до 50%

Процент удержания из заработной платы по исполнительной надписи нотариуса взыскивается Федеральной службой судебных приставов (ФССП) в рамках исполнительного производства. Согласно законодательству Российской Федерации, размер удержания регулируется статьёй 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

1. Общий порядок удержания: При взыскании по исполнительным документам (к которым относится и исполнительная надпись нотариуса) с доходов должника, включая заработную плату, удерживается не более 50% от суммы дохода. Это ограничение применяется к большинству случаев, таких как взыскание долгов по кредитам, займам, коммунальным платежам или иным денежным обязательствам.

2. Исключения для повышенного удержания: В некоторых ситуациях процент удержания может быть увеличен до 70% от заработной платы. Это допускается, например, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причинённого здоровью, или компенсации ущерба от преступления. Однако исполнительная надпись нотариуса обычно связана с долговыми обязательствами (например, по договору займа), поэтому чаще применяется лимит в 50%.

3. Особенности исполнительной надписи нотариуса: Исполнительная надпись нотариуса — это упрощённый способ взыскания долга без обращения в суд, если долг основан на нотариально удостоверенной сделке (например, договоре займа). Она имеет силу исполнительного документа, и ФССП начинает исполнительное производство на её основе. Процесс удержания аналогичен взысканию по судебному решению: пристав направляет постановление работодателю должника, который обязан производить ежемесячные удержания из зарплаты в установленном проценте.

4. Практические аспекты: Удержание производится после вычета НДФЛ (налога на доходы физических лиц). Например, если зарплата составляет 50 000 рублей, после вычета НДФЛ (13%) остаётся 43 500 рублей. При удержании 50% будет взыскиваться 21 750 рублей ежемесячно. Также важно, что удержание не должно снижать доход должника ниже прожиточного минимума (в соответствии с законодательством о гарантированном минимуме доходов).

Резюме: По исполнительной надписи нотариуса ФССП взыскивает до 50% от заработной платы должника, если это связано с долговыми обязательствами. В исключительных случаях (например, при алиментах) процент может достигать 70%. Процесс регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», и удержание осуществляется работодателем на основании постановления пристава.

Рекомендация: Учитывая возможные нюансы (например, тип долга, наличие других исполнительных производств или изменение финансового положения), рекомендуется обратиться к юристу для консультации. Это поможет уточнить конкретные проценты удержания в вашей ситуации, защитить права и избежать ошибок при взаимодействии с ФССП.

Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.

Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.

Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.

Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.

Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.

Законные пределы удержаний (Россия):

- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.

- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.

- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.

Применительно к вашему случаю:

- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).

- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.

Что делать?

1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.

2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.

3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.

4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.

Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries) в рамках исполнительного производства. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как банковские счета и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве.

Конечно у пристава есть такое право.

Добрый день. Такое практикуется, т.к. карта «Озон» или кошелек Wildberries, приравнены к банковским счетам.

Ошибаетесь. Это тоже банковские счета. В ВБ и Озоне свои Банки.

Ozon Банк — российский коммерческий банк, входящий в финтех-направление группы Ozon. Функционирует преимущественно как дистанционный онлайн-банк.

ВБ Банк (ООО «Вайлдберриз Банк») — цифровой банк, созданный и контролируемый маркетплейсом Wildberries. Это внутренний банковский инструмент, интегрированный в экосистему Wildberries.

Добрый день! Кошелек оформляется в каком либо банке. Озон, валдберис, Яндекс и тд.

Когда вы подтверждаете данные через Гос услуги, кошелек становиться именным и к нему применяются меры, предусмотренные ст. 64, 68, 69 ФЗ 229 об исполнительном производстве.

Выход есть

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries), даже если они не являются традиционными банковскими счетами. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как персонифицированные платёжные инструменты, привязанные к банковским инфраструктурам, и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве. 

Здравствуйте! Приставы могут списывать долг с электронных кошельков и иных предоплаченных балансов, если они оформлены на Вас и обслуживаются банком или оператором электронных денег. Поэтому средства в кошельках маркетплейсов при наличии исполнительного документа тоже могут попасть под взыскание через постановление, направленное оператору. Законность конкретного списания зависит от основания и вида поступлений; удержание защищенных выплат либо суммы сверх долга подлежит возврату через ФССП и суд.

Нет, не могут, только с банковских счетов.

Вас вводят в заблуждение.

Не имеет значения что это не банковский счёт приставы имеют право и обязаны арестовать и обратить взыскание на любое имущество в том числе и на этих счетах

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за

Да, приставы имеют право списывать денежные средства с кошельков на маркетплейсах (таких как Ozon, Wildberries и других), если эти средства признаны имуществом должника. Согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание может быть обращено на денежные средства должника, находящиеся в любой форме, включая электронные кошельки и счета в платежных системах. Кошельки маркетплейсов, хотя и не являются банковскими счетами, представляют собой электронные денежные средства, которые должник может использовать для расчетов. Приставы вправе наложить арест на такие средства и списать их в счет погашения задолженности, если они идентифицированы как принадлежащие должнику. Для этого приставы направляют запрос оператору маркетплейса с требованием предоставить информацию о наличии средств и их блокировке. Рекомендуется уточнить детали в конкретном исполнительном документе или обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше дело.

Можете спрятать, приставы как правило розыском такого имущества не занимаются

Ситуация, которую вы описали, является типичной для многих должников, попавших в долговую яму. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ.

1. Правовой статус вашей ситуации

Вы имеете непогашенные кредитные обязательства, по которым образовалась задолженность. Если кредитор обратился в суд и получил судебное решение, а затем передал его в службу судебных приставов (ФССП), то в отношении вас возбуждено исполнительное производство. Приставы обязаны принимать меры для взыскания долга в пределах закона.

2. Относительно телефона, купленного в кредит

- Телефон, приобретённый в кредит, является вашей собственностью с момента покупки, если иное не предусмотрено договором (например, залог). Однако при наличии долгов он может быть включён в конкурсную массу для взыскания.

- Вы указываете, что телефон «не подпадает под крупный размер». В контексте исполнительного производства приставы могут обращать взыскание на любое имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки). Мобильный телефон может быть изъят, если он не является единственным средством связи, необходимым для жизнедеятельности, но на практике приставы редко изымают телефоны малой стоимости, если есть более ликвидное имущество.

3. Могут ли приставы узнать модель телефона через операторов?

- Теоретически да, но с ограничениями. Судебные приставы в рамках исполнительного производства имеют право запрашивать информацию у операторов связи о номерах телефонов, зарегистрированных на должника, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 64). Однако операторы предоставляют в основном данные о номерах и тарифах, а не о конкретных моделях устройств.

- Узнать модель телефона через IMEI или другие технические параметры приставам сложно, так как это требует специальных запросов и часто не входит в стандартные процедуры розыска имущества малой стоимости. Операторы обычно не фиксируют модель телефона в деталях, которые передаются приставам.

- Информация о том, что «такой-то Самсунг использует и не продаёт», маловероятна, так как операторы не отслеживают использование конкретных моделей в контексте долговых обязательств.

4. Риски сокрытия имущества

- Сокрытие имущества от взыскания, включая телефон, является нарушением закона и может привести к административной (ст. 17.14 КоАП РФ) или уголовной ответственности (ст. 312 УК РФ), если действия носят злостный характер. Однако для телефона малой стоимости, как в вашем случае, санкции могут быть минимальны, как вы и предполагаете, но риск существует.

- Если приставы обнаружат факт сокрытия, это может усугубить ваше положение: увеличение штрафов, ограничения (например, запрет на выезд за границу), а также психологическое давление.

5. Рекомендации и резюме

- Не рекомендую прятать телефон, так как это может привести к дополнительным правовым проблемам при минимальной выгоде (телефон не покроет значительную часть долга).

- Рассмотрите альтернативные варианты:

- Обратитесь к приставам с заявлением о рассрочке или отсрочке платежей, если долг невелик.

- Проконсультируйтесь с юристом по вопросу реструктуризации долга или банкротства физического лица (если сумма долга превышает 500 000 руб. и вы не можете платить).

- Используйте телефон как средство для поиска работы или дополнительного заработка, чтобы постепенно погашать долги.

- Учтите, что на этот вопрос есть ответы юристов, и ситуации могут различаться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств.

Краткое резюме: Приставы вряд ли будут активно разыскивать модель вашего телефона через операторов, так как это требует дополнительных усилий и часто нецелесообразно для имущества малой стоимости. Однако сокрытие имущества незаконно и может усугубить ваше положение. Рекомендую обратиться к юристу для консультации по оптимизации долговой нагрузки и законным способам защиты ваших интересов, чтобы избежать дальнейших рисков.

Добрый день. Если это его личное имущество, приобретеноое до брака, либо в браке, но за личные средства, то не могут

Вот Ваш вопрос:

Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Вы конкретизируйте пожалуйста автомобиль супруга или супруги и долги чьи и как они возникли? В браке или нет, куда потрачены:

Если автомобиль приобретен до брака супругой, долг только супруга, ст. 45 СК РФ. Если имущество приобретено в браке, на основании возмездной сделки и автомобиль просто стоит на учете на супруге в МРЭО ГИБДД, долги общие, то вот посмотрите выписку из Семеного кодекса ра:

Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Могут только в случае вашего банкроства, если автомобиль куплен в браке. С ином случае не заберёт никто за ваши долги.

Могут изъять автомобиль супруга за долги жены по кредитам

Да, если автомобиль приобретен в браке по возмездной сделке, то на него может быть обращено взыскание по долгу любого супруга

Если авто куплено мужем до брака, то это его личное имущество.

Если авто куплено в браке, но на личные деньги супруга (накопленные до брака, полученные в наследство или в подарок...), то это тоже его личное имущество.

Если авто приобретено в браке и на общие деньги, то имеют право забрать.

По общему правилу нет.Зависит от нюансов - на какие нужды взяты кредиты, когда куплен автомобиль, и т.д.

В рамках исполнительного производства - нет. В рамках банкротства (если автомобиль куплен в браке, ст. 34, ст. 38 СК РФ) - могут.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер! Не могут, если машина оформлена на мужа и это его личное имущество,. Взыскание обращают на имущество должника, а не супруга.

Приставы вправе арестовать только имущество должника. Но есть нюанс с совместной собственностью супругов. Если автомобиль куплен в браке на общие деньги, кредитор может через суд требовать выдела вашей доли и уже на нее обратить взыскание. Если же машина принадлежала мужу до брака или получена им по дарению или наследству, она не подлежит взысканию по Вашим долгам.

Правовые основания: ст. 34, ст. 36, ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 69 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Могут, но по суду.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Могут, если это общий долг и докажут это.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Вам нужно обратиться к приставу с заявлением ,заявление нужно писать обязательно, без этого пристав может не сохранить прожиточный минимум.

Об этом четко говорит Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Он ничего не будет удерживать и возможно прекратит производство.

На основании законодательства Российской Федерации (в первую очередь Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Трудового кодекса РФ) разъясняю ситуацию.

1. Правовая основа удержаний из заработной платы.

Судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства имеют право налагать арест на денежные средства должника, в том числе на заработную плату. Однако закон устанавливает четкие ограничения по объему удержаний.

2. Неприкосновенная часть дохода (прожиточный минимум).

Согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% от суммы, причитающейся к выплате. Более того, часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, средства, необходимые для существования должника-гражданина и членов его семьи. На практике это интерпретируется как сохранение за должником суммы в размере прожиточного минимума (или величины, необходимой для обеспечения минимальных жизненных потребностей).

3. Ваша ситуация.

Если ваша официальная заработная плата после вычета НДФЛ равна или лишь незначительно превышает установленный в вашем регионе прожиточный минимум для трудоспособного населения, у судебных приставов не будет законных оснований для удержания каких-либо сумм из этой зарплаты. Взыскание не может быть обращено на средства, размер которых не превышает прожиточный минимум, так как это лишит вас средств к существованию. Приставы могут удерживать суммы только с той части дохода, которая превышает этот минимум.

4. Что делать?

- Уведомить приставов: Предоставить в отдел судебных приставов, ведущий ваше исполнительное производство, справку с места работы о размере вашей заработной платы (после вычета НДФЛ). Это послужит основанием для перерасчета или приостановления удержаний.

- Подать заявление: Написать заявление приставу с просьбой об освобождении от удержаний в связи с тем, что ваш доход не превышает прожиточный минимум, приложив подтверждающие документы.

- Контролировать расчеты: Следить, чтобы бухгалтерия вашего работодателя правильно рассчитывала сумму, свободную от взыскания.

5. Резюме.

Если ваша чистая зарплата равна прожиточному минимуму, приставы не имеют права производить из нее удержания по исполнительному листу. Закон защищает минимальный доход, необходимый для жизнеобеспечения. Однако важно документально подтвердить размер своего дохода перед приставами.

Рекомендация: Учитывая наличие арестованных счетов и сложности исполнительного производства, для корректного оформления документов и защиты ваших прав настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Это поможет избежать ошибок и незаконных действий со стороны приставов.