Любая >
22.02.2026, 14:20
Законно ли удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. приставами?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, пенсия 27000, приставы удерживают 7000, это законно? Я читаю что приставы в праве удерживать не более 50% от суммы, которая сверх прожиточного, то есть пм 18000, остается 9000, следовательно максимум удержания 4500, или не прав?
Здравствуйте. Могут и больше удерживать.
Не правы. 50% от общей, ПМ сохраняется.
К сожалению, вы не правы. Присмав вправе удерживать 50% от пенсии. Если вы подавали заявление о сохранении пм и вам заявление одобрено, то пристав должен оставлять на счете пм. То, что выше - пристав списывает. Остаток на 50% не делится, тк в законе нет такого положения.
Удержание 7 000 рублей из пенсии в размере 27 000 рублей может быть законным, но это зависит от нескольких факторов.
Основные правила удержания из пенсии
Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% пенсии. Это правило распространяется на большинство видов долгов (просроченные кредиты, неуплаченные налоги, долги по ЖКХ и т. д.).
Однако есть исключения: если долг связан с алиментами, возмещением вреда здоровью, смертью кормильца или ущербом от преступления, размер удержания может достигать 70%.
Прожиточный минимум
При этом законодательство гарантирует, что после удержания у должника должен оставаться прожиточный минимум. В 2026 году федеральный прожиточный минимум для пенсионеров составляет 16 288 рублей. Если в регионе проживания установлен более высокий размер прожиточного минимума для пенсионеров, применяется именно он.
В данном случае нарушений нет. Смысла писать заявление о сохранении прожиточного минимума нет, так как оставляют больше.
Можно написать в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения требований на полтора года при желании. (ст. 37 ФЗ 229)
Здравствуйте.
Вы можете считать, как угодно, но по закону приставы вправе удерживать до 50% от всего дохода. А Вы вправе подать заявление о сохранении прожиточного минимума, тогда будут удерживать сумму сверх прожиточного минимума. ПМ сейчас примерно 22 тысячи (берется наибольший).
С уважением.
Удержание 7000 руб. из пенсии 27000 руб. (около 26%) законно, если долг не по алиментам/вреду здоровью. Вы правы насчет права на сохранение прожиточного минимума (ПМ), но ошибаетесь в расчете: пристав вправе удерживать до 50% от всей суммы (13500 руб.), если после этого у вас остается ПМ. Ваш случай (удержание 7000) не нарушает лимит в 50%.
Законно. Вам видимо оставляют прожиточный для трудоспособного населения в РФ, 20 644,00 руб. согласно ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, если пенсию в банке получаете и в самом СФР, если через него удержания идут, ч. 3.1. ст. 99 ФЗ.
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия
Согласно законодательству РФ, ваши расчеты верны. В соответствии со статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, размер удержания из пенсии не может превышать 50% от суммы, превышающей прожиточный минимум пенсионера в регионе. При пенсии 27 000 руб. и прожиточном минимуме 18 000 руб. (если это актуальная цифра для вашего региона) превышение составляет 9 000 руб. Максимальное удержание в этом случае действительно 4 500 руб. (50% от 9 000 руб.). Удержание 7 000 руб. превышает установленный законом лимит. Рекомендую обратиться в службу судебных приставов с письменным заявлением о перерасчете удержаний, приложив справку о размере пенсии. Если приставы не отреагируют, можно обжаловать их действия в суде или вышестоящем органе ФССП.
Юристы - Россия
Специализация:
Пенсии, пособия, и социальное обеспечение
Похожие вопросы
06.04.2026, 17:06
Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.
Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.
В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Добрый день!
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.
Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно
Доброй ночи!
Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.
Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовая основа:
Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:
1. Взыскания обращены к одному должнику
2. Имеется несколько взыскателей
3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов
Ваша ситуация:
В вашем случае присутствуют все условия для объединения:
- 7 исполнительных производств
- Один должник
- 4 взыскателя
- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025
Преимущества объединения:
1. Единый порядок взыскания
2. Оптимизация исполнительных действий
3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями
4. Сокращение процессуальных издержек
Порядок объединения:
Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:
- Основания для объединения
- Перечень объединяемых производств
- Порядок распределения взысканных средств
- Сроки исполнения
Ваши права как взыскателя:
1. Получить копию постановления об объединении
2. Контролировать распределение взысканных средств
3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав
4. Требовать применения мер принудительного исполнения
Рекомендации:
1. Запросите у пристава копию постановления об объединении
2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями
3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству
4. Контролируйте сроки исполнения
Краткое резюме:
Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.
Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.
27.04.2026, 21:40
Исполнительное производство не может быть прекращено по этому основанию. Оно может быть окончено. Об этом пристава просить не надо. Он сам примет об этом решение.
Пристав не прекратит производство автоматически, даже если взыскать нечего уже два месяца. По закону это основание для окончания производства только после того, как пристав установит отсутствие имущества. Ждать, что это произойдет само, не стоит.
Вам нужно подать приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Это прямо предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Приложите справку из ПФР о размере пенсии и выписку со счета, подтверждающую, что списаний не было. Если пристав откажется оканчивать производство, обжалуйте его бездействие старшему приставу. После окончания производства долг не исчезнет, но пристав перестанет блокировать счета и списывать деньги.
Здравствуйте Иван Эдуардович, Вы не пишите причину взыскания, а это важно знать. Если вы не подадите заявление, приставы могут продолжать попытки списания, и средства будут уходить в счёт долга, несмотря на то, что ваш доход минимален. ОДНАКО, если взыскиваются алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления — прожиточный минимум не сохраняется, и удержания могут быть выше ПМ. Всего хорошего.
Доброй ночи!
Пристав не обязан автоматически прекращать исполнительное производство только потому, что ваша пенсия равна прожиточному минимуму. Это означает лишь, что с такой пенсии сейчас нельзя удерживать деньги, если сохранение прожиточного минимума оформлено по ст. 99 Закона № 229-ФЗ. Само производство может продолжаться: пристав вправе проверять счета, имущество, доходы и ждать, появится ли возможность взыскания. Лучше самому подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, указать счет, куда приходит пенсия, и приложить справку о размере пенсии. Если пристав уже видит, что удерживать нечего и другого имущества нет, он может окончить производство и вернуть исполнительный лист взыскателю по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, но это право пристава после проверки, а не автоматическая обязанность через два месяца.
Правовые основания: ст. 46, 69, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ
Здравствуйте!
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
В противном случае вправе предъявить иск в суд
Пристав не обязан ничего прекращать.
Проработайте внесудебное банкротство, ст. 223.2. ФЗ № 229-ФЗ.
Нет, не должен.
Это пристав сам решает, заставить по суду нельзя.
Ситуация, когда пенсия равна прожиточному минимуму, не является автоматическим основанием для прекращения исполнительного производства. Пристав обязан продолжать взыскание, но с учетом ограничений, установленных законом. Согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), пенсия относится к доходам, на которые обращается взыскание, но с ограничением: нельзя удерживать более 50% пенсии, а если должник является инвалидом или иным льготником – то не более 30%. Однако, если после удержания у должника остается сумма менее прожиточного минимума, пристав обязан сохранить неприкосновенный минимум. В 2024 году в России действует правило, что должнику должен оставаться доход не ниже прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ-229). Таким образом, если вся пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе производить удержания, так как это оставит должника без средств к существованию. Но производство не прекращается автоматически – оно может быть приостановлено или окончено только при наличии акта о невозможности взыскания (ст. 46 ФЗ-229). Для этого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В вашем случае, так как пенсия является единственным доходом и равна прожиточному минимуму, пристав должен вынести постановление о невозможности взыскания. Но это не происходит автоматически – вам необходимо обратиться к приставу с заявлением, приложив документы, подтверждающие размер пенсии и то, что она равна прожиточному минимуму (например, справка из ПФР). Вы также можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 99 ФЗ-229). Если пристав отказывается прекратить производство или производит незаконные удержания, обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд. Краткое резюме: исполнительное производство может быть прекращено при невозможности взыскания, но для этого нужно ваше активное участие – подача заявления приставу. Рекомендую обратиться к юристу за составлением заявления и защитой ваших прав. Вы можете связаться с юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для получения подробной консультации.
16.01.2025, 23:01
Процент удержания из заработной платы по исполнительной надписи нотариуса взыскивается Федеральной службой судебных приставов (ФССП) в рамках исполнительного производства. Согласно законодательству Российской Федерации, размер удержания регулируется статьёй 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
1. Общий порядок удержания: При взыскании по исполнительным документам (к которым относится и исполнительная надпись нотариуса) с доходов должника, включая заработную плату, удерживается не более 50% от суммы дохода. Это ограничение применяется к большинству случаев, таких как взыскание долгов по кредитам, займам, коммунальным платежам или иным денежным обязательствам.
2. Исключения для повышенного удержания: В некоторых ситуациях процент удержания может быть увеличен до 70% от заработной платы. Это допускается, например, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причинённого здоровью, или компенсации ущерба от преступления. Однако исполнительная надпись нотариуса обычно связана с долговыми обязательствами (например, по договору займа), поэтому чаще применяется лимит в 50%.
3. Особенности исполнительной надписи нотариуса: Исполнительная надпись нотариуса — это упрощённый способ взыскания долга без обращения в суд, если долг основан на нотариально удостоверенной сделке (например, договоре займа). Она имеет силу исполнительного документа, и ФССП начинает исполнительное производство на её основе. Процесс удержания аналогичен взысканию по судебному решению: пристав направляет постановление работодателю должника, который обязан производить ежемесячные удержания из зарплаты в установленном проценте.
4. Практические аспекты: Удержание производится после вычета НДФЛ (налога на доходы физических лиц). Например, если зарплата составляет 50 000 рублей, после вычета НДФЛ (13%) остаётся 43 500 рублей. При удержании 50% будет взыскиваться 21 750 рублей ежемесячно. Также важно, что удержание не должно снижать доход должника ниже прожиточного минимума (в соответствии с законодательством о гарантированном минимуме доходов).
Резюме: По исполнительной надписи нотариуса ФССП взыскивает до 50% от заработной платы должника, если это связано с долговыми обязательствами. В исключительных случаях (например, при алиментах) процент может достигать 70%. Процесс регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», и удержание осуществляется работодателем на основании постановления пристава.
Рекомендация: Учитывая возможные нюансы (например, тип долга, наличие других исполнительных производств или изменение финансового положения), рекомендуется обратиться к юристу для консультации. Это поможет уточнить конкретные проценты удержания в вашей ситуации, защитить права и избежать ошибок при взаимодействии с ФССП.
11.01.2025, 20:19
Добрый вечер!
Не должны удержать пенсию, если к этому моменту пристав вынесет постановление о сохранении прожиточного минимума, который пристав потом направит в банк.
Вам лучше сходить к приставу на приём во вторник и решить с ним на месте данный вопрос 👆
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Разбор ситуации:
1. Сроки рассмотрения заявления: Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, заявление об оставлении прожиточного минимума рассматривается судебным приставом-исполнителем в течение 10 рабочих дней с момента его поступления в производство. В вашем случае заявление появилось в деле 24 декабря, поэтому 10-дневный срок начинает течь с этой даты. Учитывая новогодние праздники (нерабочие дни с 1 по 8 января), расчет срока может быть продлен, но ориентировочно решение должно быть принято до середины января.
2. Удержание с пенсии: Если заявление будет удовлетворено, пристав обязан вынести постановление об оставлении прожиточного минимума (не менее 50% от установленного в регионе на должника и иждивенцев). С момента вынесения такого постановления удержания из пенсии должны производиться с учетом оставленной суммы. Однако, если удержание уже было произведено до рассмотрения заявления (например, в период с 24 декабря по дату решения), эти средства могут быть списаны.
3. Получение пенсии 20 января: Если заявление удовлетворено до 20 января, удержания с пенсии, выплачиваемой 20 января, должны производиться с учетом прожиточного минимума. Если же удержание произошло до удовлетворения заявления (например, при перечислении пенсии), это может быть незаконным.
4. Возврат удержанных средств: В случае незаконного удержания (если средства были списаны без учета прожиточного минимума или до рассмотрения заявления), вы имеете право на возврат. Для этого необходимо:
- Обратиться к приставу с заявлением о возврате излишне удержанных сумм, приложив копию постановления об оставлении прожиточного минимума.
- Если пристав откажет, можно подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ.
- Срок для обращения – в течение 3 лет с момента удержания (ст. 196 ГК РФ).
Краткое резюме:
Удержание с пенсии после удовлетворения заявления о прожиточном минимуме должно производиться с учетом оставленной суммы. Если удержания были сделаны до решения пристава, их можно оспорить и вернуть. Учитывайте сроки рассмотрения заявления (10 рабочих дней с 24 декабря) и дату получения пенсии (20 января) – если решение принято до этой даты, удержания должны быть скорректированы.
Рекомендация: Учитывая сложности с расчетами и возможные ошибки приставов, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным действиям, включая подготовку жалоб или заявлений о возврате средств, чтобы защитить свои права и избежать финансовых потерь. Также следите за официальными уведомлениями от пристава по вашему делу.
28.02.2025, 02:12
Можете спрятать, приставы как правило розыском такого имущества не занимаются
Ситуация, которую вы описали, является типичной для многих должников, попавших в долговую яму. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ.
1. Правовой статус вашей ситуации
Вы имеете непогашенные кредитные обязательства, по которым образовалась задолженность. Если кредитор обратился в суд и получил судебное решение, а затем передал его в службу судебных приставов (ФССП), то в отношении вас возбуждено исполнительное производство. Приставы обязаны принимать меры для взыскания долга в пределах закона.
2. Относительно телефона, купленного в кредит
- Телефон, приобретённый в кредит, является вашей собственностью с момента покупки, если иное не предусмотрено договором (например, залог). Однако при наличии долгов он может быть включён в конкурсную массу для взыскания.
- Вы указываете, что телефон «не подпадает под крупный размер». В контексте исполнительного производства приставы могут обращать взыскание на любое имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки). Мобильный телефон может быть изъят, если он не является единственным средством связи, необходимым для жизнедеятельности, но на практике приставы редко изымают телефоны малой стоимости, если есть более ликвидное имущество.
3. Могут ли приставы узнать модель телефона через операторов?
- Теоретически да, но с ограничениями. Судебные приставы в рамках исполнительного производства имеют право запрашивать информацию у операторов связи о номерах телефонов, зарегистрированных на должника, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 64). Однако операторы предоставляют в основном данные о номерах и тарифах, а не о конкретных моделях устройств.
- Узнать модель телефона через IMEI или другие технические параметры приставам сложно, так как это требует специальных запросов и часто не входит в стандартные процедуры розыска имущества малой стоимости. Операторы обычно не фиксируют модель телефона в деталях, которые передаются приставам.
- Информация о том, что «такой-то Самсунг использует и не продаёт», маловероятна, так как операторы не отслеживают использование конкретных моделей в контексте долговых обязательств.
4. Риски сокрытия имущества
- Сокрытие имущества от взыскания, включая телефон, является нарушением закона и может привести к административной (ст. 17.14 КоАП РФ) или уголовной ответственности (ст. 312 УК РФ), если действия носят злостный характер. Однако для телефона малой стоимости, как в вашем случае, санкции могут быть минимальны, как вы и предполагаете, но риск существует.
- Если приставы обнаружат факт сокрытия, это может усугубить ваше положение: увеличение штрафов, ограничения (например, запрет на выезд за границу), а также психологическое давление.
5. Рекомендации и резюме
- Не рекомендую прятать телефон, так как это может привести к дополнительным правовым проблемам при минимальной выгоде (телефон не покроет значительную часть долга).
- Рассмотрите альтернативные варианты:
- Обратитесь к приставам с заявлением о рассрочке или отсрочке платежей, если долг невелик.
- Проконсультируйтесь с юристом по вопросу реструктуризации долга или банкротства физического лица (если сумма долга превышает 500 000 руб. и вы не можете платить).
- Используйте телефон как средство для поиска работы или дополнительного заработка, чтобы постепенно погашать долги.
- Учтите, что на этот вопрос есть ответы юристов, и ситуации могут различаться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств.
Краткое резюме: Приставы вряд ли будут активно разыскивать модель вашего телефона через операторов, так как это требует дополнительных усилий и часто нецелесообразно для имущества малой стоимости. Однако сокрытие имущества незаконно и может усугубить ваше положение. Рекомендую обратиться к юристу для консультации по оптимизации долговой нагрузки и законным способам защиты ваших интересов, чтобы избежать дальнейших рисков.
29.03.2026, 20:37
Добрый день. Если это его личное имущество, приобретеноое до брака, либо в браке, но за личные средства, то не могут
Вот Ваш вопрос:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Вы конкретизируйте пожалуйста автомобиль супруга или супруги и долги чьи и как они возникли? В браке или нет, куда потрачены:
Если автомобиль приобретен до брака супругой, долг только супруга, ст. 45 СК РФ. Если имущество приобретено в браке, на основании возмездной сделки и автомобиль просто стоит на учете на супруге в МРЭО ГИБДД, долги общие, то вот посмотрите выписку из Семеного кодекса ра:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Могут только в случае вашего банкроства, если автомобиль куплен в браке. С ином случае не заберёт никто за ваши долги.
Могут изъять автомобиль супруга за долги жены по кредитам
Да, если автомобиль приобретен в браке по возмездной сделке, то на него может быть обращено взыскание по долгу любого супруга
Если авто куплено мужем до брака, то это его личное имущество.
Если авто куплено в браке, но на личные деньги супруга (накопленные до брака, полученные в наследство или в подарок...), то это тоже его личное имущество.
Если авто приобретено в браке и на общие деньги, то имеют право забрать.
По общему правилу нет.Зависит от нюансов - на какие нужды взяты кредиты, когда куплен автомобиль, и т.д.
В рамках исполнительного производства - нет. В рамках банкротства (если автомобиль куплен в браке, ст. 34, ст. 38 СК РФ) - могут.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Добрый вечер! Не могут, если машина оформлена на мужа и это его личное имущество,. Взыскание обращают на имущество должника, а не супруга.
Приставы вправе арестовать только имущество должника. Но есть нюанс с совместной собственностью супругов. Если автомобиль куплен в браке на общие деньги, кредитор может через суд требовать выдела вашей доли и уже на нее обратить взыскание. Если же машина принадлежала мужу до брака или получена им по дарению или наследству, она не подлежит взысканию по Вашим долгам.
Правовые основания: ст. 34, ст. 36, ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 69 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Могут, но по суду.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Могут, если это общий долг и докажут это.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).
18.07.2026, 15:04
Рекомендуется: 1) уточнить статус исполнительного производства (возможно, оно приостановлено в связи с участием в СВО); 2) проверить, не подпадает ли автомобиль под исключения (инвалидность, необходимость для работы); 3) рассмотреть возможность заключения мирового соглашения или рассрочки.
Добрый день!
Да, машину могут арестовать.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
наложить арест и обратить взыскание могут
Вообще производства должны быть приостановлены ,до его возвращения .Если приостановят и у него не долг по алиментам или возмещение ущерба причиненного преступлением - то могут арест установить ,но не изъять. А может на ваше имя оформить?
Разумеется заберут пристав обязан по долгам любого лица обратите взыскание на его имущество.
Разумеется если исполнительное производство будет может оно подлежит прекращению в связи с освобождением от обязательств участника сво
Участник СВО и члены его семьи могут списать просуженные долги по кредитам и займам по предъявленным исп. документам приставам до заключения контракта вашим мужем. Контракт д.б. заключён сроком не менее 1 года с 01.12.2024, с 01.05.2026.
Судебные приставы вправе арестовать и изъять имущество должника, в том числе автомобиль, для погашения задолженности. Однако существуют ограничения: автомобиль не подлежит взысканию, если он является единственным средством передвижения, необходимым для работы или в связи с инвалидностью (ст. 446 ГПК РФ). Для участников СВО действуют особые льготы: согласно Федеральному закону от 07.10.2022 № 377-ФЗ, на период участия в СВО и в течение 6 месяцев после возвращения исполнительное производство приостанавливается. Если муж уже вернулся и прошло более 6 месяцев, приставы могут возобновить взыскание.
Ситуация с мужем зависит от нескольких факторов. Наличие исполнительного производства означает, что у него есть долг, который взыскивается принудительно. Судебные приставы вправе арестовать и изъять имущество должника, в том числе автомобиль, для погашения задолженности. Однако существуют ограничения: автомобиль не подлежит взысканию, если он является единственным средством передвижения, необходимым для работы или в связи с инвалидностью (ст. 446 ГПК РФ). Для участников СВО действуют особые льготы: согласно Федеральному закону от 07.10.2022 № 377-ФЗ, на период участия в СВО и в течение 6 месяцев после возвращения исполнительное производство приостанавливается. Если муж уже вернулся и прошло более 6 месяцев, приставы могут возобновить взыскание. Оформление автомобиля на себя после начала исполнительного производства может быть расценено как сокрытие имущества — приставы вправе оспорить сделку и обратить взыскание на автомобиль. Если же автомобиль будет оформлен на другое лицо (например, на вас), это может защитить его от ареста, но только при отсутствии признаков мнимой сделки. Рекомендуется: 1) уточнить статус исполнительного производства (возможно, оно приостановлено в связи с участием в СВО); 2) проверить, не подпадает ли автомобиль под исключения (инвалидность, необходимость для работы); 3) рассмотреть возможность заключения мирового соглашения или рассрочки. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Пожалуйста! Обращайтесь, если появятся другие вопросы. Если потребуется уточнить детали или нужна помощь в составлении ходатайства/жалобы, я здесь, чтобы помочь.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.
24.01.2025, 20:00
Мео, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Арест имущества судебными приставами — это мера принудительного исполнения судебных решений или актов иных органов в рамках исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ситуация: если должник не исполняет добровольно требования исполнительного документа (например, решение суда о взыскании долга), судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на его имущество для обеспечения исполнения или последующей реализации. Разбор ситуации: 1. Основание: арест применяется после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и др.). 2. Процедура: пристав выносит постановление об аресте, описывает имущество (составляется акт описи), может ограничить право распоряжения (например, запретить продажу автомобиля). Арест может быть полным (с изъятием) или частичным (с ограничением пользования). 3. Цели: обеспечение сохранности имущества для последующей реализации (например, через торги) или передача взыскателю. 4. Ограничения: не подлежат аресту имущество, необходимое для жизнедеятельности (единственное жилье, предметы быта, продукты питания), а также инструменты для профессиональной деятельности (кроме предметов роскоши). 5. Права должника: может обжаловать действия пристава в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суде в течение 10 дней. Резюме: арест имущества — законная мера принудительного взыскания долга, но с соблюдением процедур и гарантий для должника. Учитывая сложность исполнительного производства и индивидуальные обстоятельства (например, оспаривание ареста или исключение имущества из описи), рекомендую обратиться к юристу для консультации по защите прав и обжалованию действий приставов при необходимости.
28.01.2026, 18:48
Исполнительное производство «номер б/н» (без номера) на Госуслугах обычно означает техническую ошибку, временную фиксацию до присвоения номера или стадию оформления документа, когда информация в базу ФССП внесена частично. Рекомендуется проверить точный номер в личном кабинете, на сайте ФССП или обратиться к приставу для уточнения.
это исполнительное производство по алиментам номер б/н
Исполнительное производство номер "б/н" (без номера) на портале Госуслуг означает, что в отношении вас возбуждено исполнительное производство Федеральной службой судебных приставов (ФССП), но система ещё не присвоила ему официальный номер в базе данных. Это временный статус, который обычно появляется на ранних этапах после передачи исполнительного документа приставам. Рекомендуется:
1. Проверить раздел "Судебная задолженность" на Госуслугах или сайте ФССП для уточнения деталей.
2. Обратиться в территориальный отдел ФССП по месту жительства для получения информации о сути требований (обычно это долги по кредитам, алиментам, штрафам или иным обязательствам).
3. В случае подтверждения задолженности — обсудить с приставом варианты погашения (рассрочка, отсрочка) или обжаловать действия, если есть основания.
Игнорирование может привести к ограничениям (запрет на выезд, арест счетов, удержание зарплаты).
