Сосед построил коровник. Запах не дает жить

Да, но более развернуто можно будет сказать, если увидеть документы.

Порядок действий правильный: не согласны с экспертизой истца - назначаете свою, которая скорее всего стоимость посчитает ниже, чем у истца.

Касаемо морального вреда - если не было вреда здоровью, то он взыскиваться не будет

Моральный ущерб вряд ли взыщут, а сумму ущерба сверх страховки могут. Просите суд назначить судебную экспертизу по оценке стоимости ущерба.

все неправильно, нужно предоставить суду письменные возражения и оспаривать предыдущие решения

Для подготовки процессуальных документов и дополнительных консультаций (бесплатные) обратитесь к юристам сайта в раздел личных сообщений

Вы делаете правильно, оспаривая сумму и требуя свою экспертизу. Ваши действия направлены на защиту ваших прав в рамках гражданского процесса.

Ваша общая стратегия — оспорить заявленную сумму ущерба — абсолютно верна. Однако важно действовать грамотно и в рамках процессуальных норм, чтобы не упустить возможности и не создать себе дополнительных проблем.

Заявлять о несогласии с экспертизой (которую вы не видели) — преждевременно. Вы не можете оспаривать то, чего не видели. Сначала нужно ее получить и изучить.

Ходатайствовать о назначении своей экспертизы — не совсем корректная формулировка. Вы имеете право на комиссионную или повторную экспертизу, но для этого нужны основания.

...правильно мы делаем?.. Нет, неправильно, так как ...судом назначена экспертиза... Ваше несогласие, и желание провести свою экспертизу, не имеют для суда никакого значения. В ходе судебных разбирательств была назначена, и проведена СУДЕБНАЯ экспертиза. Только заключение судебной экспертизы имеет доказательственное значение для судьи, так как эксперт дал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Если Вы не согласны с заключением судебной экспертизы, Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной судебной экспертизы, которую Вы должны оплатить до её проведения (40 000 - 60 000 руб.), положив указанную сумму на депозит суда.

Лучше всего было бы для Вас пригласить юриста для защиты Ваших интересов, и заключить договор с ним. Иначе таких дров наломаете с вашими встречными исками.

Да, вы действуете правильно. В соответствии со статьей 79 ГПК РФ, стороны имеют право заявлять ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы, если сомневаются в объективности или обоснованности первоначального заключения. На судебном заседании необходимо заявить ходатайство об ознакомлении с материалами экспертизы и о назначении судебной экспертизы по вашему выбору, указав основания: отсутствие у вас возможности ознакомиться с заключением ранее, сомнения в полноте исследования и возможное завышение суммы ущерба. Также подготовьтесь аргументировать, почему повреждения не соответствуют заявленной сумме (например, фото с места ДТП, независимая оценка). Учтите, что суд может отказать, если сочтет основания недостаточными, поэтому важно представить убедительные доводы. Что касается морального вреда — его взыскание требует доказательств причинения физических или нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ), что в данном случае может быть оспорено.

вот сообщение от адвоката

Ситуация, описанная вами, типична для споров о возмещении ущерба после ДТП. Разберём по пунктам:

1. Ваша позиция: Вы — виновник ДТП. Ваша страховая компания (по ОСАГО) выплатила потерпевшему компенсацию, но он считает её недостаточной.

2. Действия потерпевшего: Он провёл независимую экспертизу, продал повреждённый автомобиль и, вероятно, требует дополнительную выплату, ссылаясь на разницу между страховой выплатой и оценкой независимого эксперта.

3. Ваши действия: Вы обратились к адвокату, который инициировал судебную экспертизу для объективной оценки ущерба.

4. Сообщение адвоката: Скорее всего, адвокат информирует вас о ходе процесса — например, о результатах судебной экспертизы, которая может показать, что реальный ущерб меньше, чем заявленный потерпевшим, или о намерениях потерпевшего взыскать с вас разницу через суд.

Как доказать, что потерпевший хочет обогатиться:

- Сравнение экспертиз: Предоставьте суду расхождения между независимой экспертизой потерпевшего и судебной экспертизой. Если судебная экспертиза показывает меньший ущерб, это указывает на завышение требований.

- Продажа автомобиля: Факт продажи автомобиля до разрешения спора может свидетельствовать о том, что потерпевший не планировал ремонт, а стремился получить денежную компенсацию сверх реального ущерба. Запросите документы о продаже (договор купли-продажи).

- Анализ требований: Проверьте, не включает ли потерпевший в иск необоснованные расходы (например, упущенную выгоду без доказательств).

- Страховая выплата: Уточните, была ли выплата страховой рассчитана корректно по методике ЦБ РФ. Если да, это укрепляет вашу позицию.

Резюме: Сообщение адвоката, вероятно, касается судебного процесса по взысканию дополнительного ущерба. Чтобы доказать недобросовестность потерпевшего, сосредоточьтесь на противоречиях между экспертизами и обстоятельствах продажи автомобиля. Учитывая ваше нахождение в армии, важно поддерживать связь с адвокатом для оперативного реагирования.

Рекомендация: Обратитесь к юристу для детальной консультации по вашему делу, так как каждая ситуация уникальна и требует анализа всех документов (экспертиз, искового заявления, страховых выплат).

Добрый день. Для ответа на вопрос уточните, что произошло

Ситуация, когда суд отказывает в рассмотрении дела из-за неявки свидетелей и ненастроенной конференц-связи, регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).

Разбор ситуации:

1. Неявка свидетелей (ст. 188 УПК РФ): Суд обязан обеспечить явку свидетелей, особенно если их показания имеют существенное значение для дела. Если свидетель не явился без уважительной причины, суд может применить привод (ст. 113 УПК РФ) или рассмотреть дело в его отсутствие, если это не нарушает права сторон. Отказ в рассмотрении дела только из-за неявки свидетелей может быть неправомерным, если суд не принял мер к их вызову.

2. Конференц-связь (ст. 241.1 УПК РФ): Использование видеоконференц-связи (ВКС) допускается для участия в судебном заседании удалённо. Если технические проблемы с ВКС не были устранены судом, это может рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека).

3. Отказ в рассмотрении: Суд должен мотивировать отказ в протоколе судебного заседания. Если отказ связан с процессуальными препятствиями (например, неправильное оформление документов), суд может отложить заседание (ст. 253 УПК РФ), но не отказывать в рассмотрении без оснований.

Рекомендации:

1. Запросите протокол судебного заседания, чтобы проверить обоснованность отказа.

2. Подайте жалобу в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) на действия судьи, если отказ кажется неправомерным (ст. 389.1 УПК РФ). В жалобе укажите, что суд не обеспечил явку свидетелей и не устранил технические проблемы.

3. Обратитесь с ходатайством о повторном вызове свидетелей и настройке ВКС, приложив доказательства (например, переписку с судом о технических неполадках).

4. Учитывайте сроки: Жалобу нужно подать в течение 10 суток с момента вынесения определения об отказе (ст. 389.4 УПК РФ).

Краткое резюме: Отказ в рассмотрении дела из-за неявки свидетелей и проблем с конференц-связью может быть оспорен, если суд не предпринял мер для устранения этих препятствий. Важно действовать в рамках УПК РФ, запрашивать документы и обжаловать неправомерные решения.

Рекомендация обратиться к юристу: Данная ситуация требует анализа конкретных обстоятельств дела (например, роли свидетелей, причин технических сбоев). Обратитесь к юристу для подготовки жалобы или ходатайства, чтобы защитить свои процессуальные права и избежать затягивания процесса.

А зачем, это если вы ответчика в суд приглашаете, а следаку адрес или он сам найдёт.

Свидетельские показания оформляются соответствующими должностными лицами по установленным правилам. Там всё будет указано как надо.

необязательно, но крайне желательно указывать полные паспортные данные свидетеля.

Письменные свидетельские показания судами не принимаются. Свидетели дают показания непосредственно в суде.

Персональные данные, в том числе документ, удостоверяющий личность, указываются для идентификации лица, дающего показания.

Паспорт предъявляется следователю или судье перед дачей показаний, после чего эти данные вносятся в протокол.

Свои показания свидетель дает: в суде - устно, у следователя / дознавателя - под протокол допроса.

Свидетели лично подают свои объяснения в суде.

желательно указывать полные паспортные данные

Допустимыми доказательствами в гражданском процессе могут быть только личные показания в суде свидетели

В законодательстве РФ нет прямого требования обязательно указывать номер паспорта свидетеля в шапке свидетельских показаний. Согласно ГПК РФ (ст. 69) и УПК РФ (ст. 56), свидетель должен сообщить сведения о своей личности, но точный перечень данных не установлен. На практике достаточно указать фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства. Номер паспорта может быть включен для идентификации, но его отсутствие не делает показания недействительными. В некоторых случаях суд может запросить паспорт для сверки. Если вы сомневаетесь, лучше уточните у конкретного судьи или проверьте местные правила. Резюме: указывать номер паспорта не обязательно, но желательно для исключения споров. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Суд потребует их вызова, увы.

С уважением.

Не примет.

Нужно, чтоб явились в этом или другой суд и поучаствовали по ВКС.

Здравствуйте, Екатерина. Не могут. Суд должен установить личность свидетеля и предупредить его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Как вариант, при наличии технических возможностей, допрос свидетеля по ВКС. Это делается по ходатайству заинтересованной стороны. Допрашиваемый является в суд по месту жительства, местный судья устанавливает его личность, секретарь берет расписку о предупреждении об ответственности и затем свидетель допрашивается сторонами дела и судом его рассматривающим.

В соответствии с процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ) по общему правилу свидетель должен лично явиться в суд и дать устные показания. Простое проживание в другом регионе не является уважительной причиной для неявки. Однако закон предусматривает альтернативные способы получения показаний:

1. Видеоконференцсвязь (ВКС): Суд может провести допрос свидетеля через ВКС, если это технически возможно и стороны не возражают. Для этого необходимо подать ходатайство.

2. Судебное поручение: Суд может поручить другому суду (по месту жительства свидетеля) допросить его. Показания будут зафиксированы и направлены в основной суд.

3. Письменные показания: В исключительных случаях (болезнь, старость, инвалидность, командировка и т.п.) суд может разрешить представить письменные показания, удостоверенные нотариально или в установленном порядке. Однако такие письменные объяснения обычно приобщаются как письменные доказательства, а не свидетельские показания. Суд может отнестись к ним с меньшей степенью доверия.

4. Нотариально удостоверенное заявление: Сторона может представить нотариально заверенное заявление свидетеля, но оно не заменяет его личный допрос. Суд оценивает такие доказательства по своему усмотрению.

Резюме: Обязательное личное присутствие свидетеля не является абсолютным. Рекомендуется заявить ходатайство о допросе свидетеля с использованием ВКС или о направлении судебного поручения. Письменные показания могут быть приняты, но только при наличии уважительных причин. В любом случае, окончательное решение принимает суд.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Жалуйтесь во все инстанции

Вы описываете ситуацию, когда сотрудники медицинского учреждения нарушают установленные правила (курение в запрещённых местах, хождение по мокрому полу), в то время как к пациентам эти правила применяются. Это нарушение принципа равенства и может рассматриваться как дискриминация. Для решения проблемы рекомендую: 1) Устно обратиться к старшей медсестре или заведующему отделением с просьбой разъяснить правила и обеспечить их единообразное соблюдение. 2) Если это не поможет, подайте письменную жалобу на имя главного врача, подробно описав случаи нарушений (укажите даты, время, имена сотрудников, если известны). 3) В жалобе можно сослаться на нарушение ваших прав как пациента на равное отношение. 4) При отсутствии реакции можно обратиться в вышестоящие органы (департамент/министерство здравоохранения) или в прокуратуру. Важно фиксировать нарушения (например, делать фото/видео, если это допустимо по правилам учреждения).

Евгений, увы, но это незаконно, так как свидетелей в таком случае могут привлечь за дачу ложных показаний по этой статье:

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Евгений, можете искать свидетелей за вознаграждение

Вообще-то опасное мероприятие - вознаграждение свидетелям, во-первых, может быть квалифицировано по статье 294 части 2 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела) либо по статье 309 УК РФ (подкуп свидетелей); во-вторых, если вскроется факт вознаграждения, к таким свидетельским показаниям следствие и суд, скорее всего, отнесутся критически. Такие дела.

Нормы права:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

За такой поиск вас привлекут по отдельной уже статье.

Не занимайтесь дурью, вы сами себе срок оформите.

Евгений, здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, Вы готовы платить свидетелям, за то что они скажут или Вы готовы платить людям за то что бы они искали свидетелей в Вашей невиновности?

Нет, это незаконно.Подозреваемый не имеет права давать деньги свидетелям за показания — это считается подкупом свидетеля и уголовно наказуемо.Свидетелей можно законно уведомлять и просить дать показания, но любое вознаграждение за их показания запрещено.

Пригласите к работе адвоката для вашей защиты и пригласите к работе частного детектива, именно он может искать улики и очевидцев что вы были не в месте преступления. Именно частный детектив работает по данной тематике.

Можете. Только, если ваши свидетели не спрявятся со своей задачей - их привлекут к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а вам еще плюс состав - фальсификация доказательств.

Да, можете. Это ваше законное право.

Лжесвидетель, при хорошем грамотном допросе, расколется.

искать свидетелей своей невиновности за вознаграждение да

Евгений Вам надо найти адвоката, юриста чтобы он Вам помог. Потому что двойной смысл в ваших действиях виден. Свидетелей ищет следствие. Тем более за деньги.

Свидетелей (очевидцев произошедшего) можете искать, приводить их за вознаграждение в правоохранительный орган, так сказать выразить благодарность за то, что они ради вас провели время в неприятной для них атмосфере.

А вот лжесвидетелей приводить не стоит, дороже вам выйдет и возможно не одним составом преступления

Нет, как подозреваемый вы не можете самостоятельно искать свидетелей за вознаграждение. Согласно УПК РФ, собирание доказательств осуществляется сторонами обвинения и защиты в установленном законом порядке. Подозреваемый имеет право на защиту, включая участие адвоката, который может собирать доказательства, опрашивать лиц с их согласия, но не может предлагать вознаграждение за показания, так как это может рассматриваться как подкуп свидетеля (ст. 309 УК РФ). Рекомендуется поручить адвокату легальные способы поиска свидетелей через запросы, ходатайства в рамках уголовного процесса. Самостоятельные действия с оплатой могут быть квалифицированы как воспрепятствование правосудию.

Правильно понимаете, все решит судебная экспертиза.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

все решит судебная экспертиза.

все решит судебная экспертиза.

Здравствуйте. Вы правы в том, что суд может назначить судебную экспертизу для определения рыночной стоимости жилья, если стороны не согласны с оценкой администрации. Однако это не означает, что вам не следует предоставлять свою независимую оценку.

Почему стоит заказать свою оценку?

1. Инициатива в доказывании: Суд может не назначить экспертизу по своей инициативе, если вы не заявите ходатайство. Лучше заранее представить свою оценку, чтобы обосновать несогласие.

2. Скорость процесса: Судебная экспертиза может занять месяцы. Ваша оценка ускорит рассмотрение дела.

3. Убедительность: Экспертное заключение от независимого оценщика, особенно с лицензией, может повлиять на мнение суда до назначения судебной экспертизы.

4. Страховка: Если судебная экспертиза подтвердит вашу оценку, это укрепит вашу позицию. Если нет — сможете оспорить судебную экспертизу.

Что делать?

- Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы, указав, с чем именно не согласны в оценке администрации (например, не учтены улучшения, неверная методика).

- Подготовьте свою оценку и представьте её в суд как доказательство. Это не лишние траты, а вложение в защиту ваших интересов.

Резюме: Даже если суд назначит экспертизу, иметь свою оценку полезно — она может повлиять на исход дела и ускорить процесс. Не полагайтесь только на суд. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Нет не правильно. Вы должны сделать рецензию на их оценку. Либо подать ходатайство на судебную: при этом вы оплачиваете через депозит суда оценку и указываете организацию, которая будет делать судебную оценку.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами.

Да, ваше понимание верно: если вы не согласны с оценкой, представленной одной из сторон, в суде может быть назначена судебная экспертиза. Вам не обязательно проводить свою собственную независимую оценку, чтобы предоставить суду доказательства. В таком случае вы можете подать ходатайство о назначении судебной экспертизы или повторной экспертизы, указав на ваши сомнения в первоначальной оценке.

. Нужно проанализировать документы

В судебном споре об оспаривании оценки жилья, проведенной администрацией, суд может назначить судебную экспертизу для определения рыночной стоимости. Однако это не освобождает вас от необходимости предоставлять собственные доказательства. Хотя закон не требует обязательного проведения независимой оценки, без нее ваша позиция будет менее убедительной. Суд оценивает все доказательства в совокупности, и независимая оценка, подготовленная квалифицированным оценщиком, может существенно повлиять на решение. Если вы просто заявите о несогласии, не подкрепив его конкретными цифрами, суд может принять сторону администрации, особенно если их оценка не имеет явных нарушений. Рекомендуется заказать независимую оценку до или в ходе судебного разбирательства и представить ее как доказательство. Это позволит суду сравнить результаты и принять обоснованное решение. В случае финансовых трудностей можно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы с оплатой за счет бюджета, но это возможно только при определенных условиях. В любом случае, консультация с юристом поможет оценить перспективы дела и необходимость дополнительных затрат. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Решайте сами -суд и т. д.

Температура ниже 18 градусов отклонение от нормы.

Выход: предъявить претензию организации, предоставляющей услуги.

Вы по договору аренды сможете это сделать, если договором такие полномочия вам предоставлены.

А так - это обязанность Арендодателя (собственника) предоставить вам помещение, пригодное для использования для вашего вида деятельности. Вы вправе требовать снижения арендной платы, так как помещение не соответствует нормам.

Обоснование (по нежилым аналогично жилым):

Нормативная температура воздуха в помещениях должна быть не ниже +18°C (в угловых комнатах - +20°C).

Лицо, предоставляющее потребителю коммунальную услугу по отоплению (далее - исполнитель), обязано обеспечить бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода (п. п. 1, 2, пп. «а» п. 31 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; п. 14 Приложения №1 к Правилам).

При предоставлении услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальную услугу снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты услуги (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; п. 98 Правил).

Да, температура 17-18°C в торговом помещении является отклонением от установленных норм. Согласно СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", для помещений, где выполняется легкая физическая работа (категория Iа, к которой относится работа продавца), оптимальная температура в холодный период года составляет 22-24°C, допустимая — не ниже 20°C. Для подсобных помещений нормы также предусматривают более высокие значения. Таким образом, текущие условия нарушают санитарные правила.

Арендодатель обязан обеспечивать соответствие помещения требованиям, пригодным для использования по назначению (ст. 611 ГК РФ). Если отопление является общей системой дома, арендодатель должен взаимодействовать с управляющей компанией (ЖЭК) для устранения проблемы, так как именно он как собственник или ответственный квартиросъемщик имеет право требовать надлежащего предоставления коммунальных услуг. Ваши регулярные платежи за отопление подтверждают, что услуга должна оказываться качественно.

Рекомендуется:

1. Направить арендодателю письменную претензию с требованием обеспечить нормативную температуру, ссылаясь на договор аренды и санитарные нормы.

2. При бездействии арендодателя можно обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение санитарных правил, а также в жилищную инспекцию — по факту некачественного предоставления коммунальной услуги (отопления).

3. В крайнем случае, возможно снижение арендной платы или расторжение договора по вине арендодателя (ст. 612 ГК РФ).