07.02.2026, 18:50
Недвижимость за долги
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте. Могу ли я у своего должника забрать за долги его дом который является его собственностью но в нем он не проживает уже много лет. А проживает он все это время в другой квартире которая его собственностью не является
Здравствуйте!
Единственного жилья лишить не получится. Если это не единственное жилье, то можете заявить ходатайство приставу о наложении ареста на дом, обращении взыскания на него.
Единственное жилое помещение должника не подлежит взысканию.
добрый вечер. это довольно сложный процесс, если у вас есть исполнительное производство. все через приставов. можно заключить соглашение с должником по поводу такого расчета . учтите, что проживать он может где угодно, но без регистрации и не иметь прав на то жилое помещение, где живет. тогда дом будет единственным жильем. что не позволит его реализовать для погашения долга или передать вам в зачет долга.
Скорее всего не получится. Есть очередность наложения взысканий. До дома дело не дойдет. Хотя, как всегда, все зависит от конкретных обстоятельств
Нет для этого правовых оснований.
Ольга, здравствуйте!
.
➡️ Если речь о принудительном взыскании, то, если это единственное жилье https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/?ysclid=mlcm1v3bdw875828894 , то нет. Если не единственное, то это возможно.
➡️ Если речь о добровольном погашении, то да, конечно, можете. Заключайте соглашение, и нет проблем.
.
С уважением и готовностью помочь,
юрист Квон Дмитрий Викторович
Нет, вы не можете забрать дом просто по своему желанию, но вы вправе через суд взыскать долг, а затем, если он не платит, обратиться к судебным приставам для принудительной реализации этого дома на торгах в рамках исполнительного производства.
Да, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании долга, а затем, получив исполнительный лист, передать его судебным приставам для обращения взыскания на имущество должника, включая его дом. Согласно законодательству, взыскание может быть обращено на любое имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, проживает он там или нет. Однако важно учитывать, что если дом является единственным пригодным для проживания помещением у должника и его семьи, на него может быть наложен запрет взыскания. В вашем случае, поскольку должник фактически проживает в другом месте, этот запрет, скорее всего, не применяется. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки документов и соблюдения всех процедур, включая оценку имущества и проведение торгов.
Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость
Похожие вопросы
24.01.2025, 20:00
Мео, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Арест имущества судебными приставами — это мера принудительного исполнения судебных решений или актов иных органов в рамках исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ситуация: если должник не исполняет добровольно требования исполнительного документа (например, решение суда о взыскании долга), судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на его имущество для обеспечения исполнения или последующей реализации. Разбор ситуации: 1. Основание: арест применяется после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и др.). 2. Процедура: пристав выносит постановление об аресте, описывает имущество (составляется акт описи), может ограничить право распоряжения (например, запретить продажу автомобиля). Арест может быть полным (с изъятием) или частичным (с ограничением пользования). 3. Цели: обеспечение сохранности имущества для последующей реализации (например, через торги) или передача взыскателю. 4. Ограничения: не подлежат аресту имущество, необходимое для жизнедеятельности (единственное жилье, предметы быта, продукты питания), а также инструменты для профессиональной деятельности (кроме предметов роскоши). 5. Права должника: может обжаловать действия пристава в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суде в течение 10 дней. Резюме: арест имущества — законная мера принудительного взыскания долга, но с соблюдением процедур и гарантий для должника. Учитывая сложность исполнительного производства и индивидуальные обстоятельства (например, оспаривание ареста или исключение имущества из описи), рекомендую обратиться к юристу для консультации по защите прав и обжалованию действий приставов при необходимости.
28.02.2025, 02:12
Можете спрятать, приставы как правило розыском такого имущества не занимаются
Ситуация, которую вы описали, является типичной для многих должников, попавших в долговую яму. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ.
1. Правовой статус вашей ситуации
Вы имеете непогашенные кредитные обязательства, по которым образовалась задолженность. Если кредитор обратился в суд и получил судебное решение, а затем передал его в службу судебных приставов (ФССП), то в отношении вас возбуждено исполнительное производство. Приставы обязаны принимать меры для взыскания долга в пределах закона.
2. Относительно телефона, купленного в кредит
- Телефон, приобретённый в кредит, является вашей собственностью с момента покупки, если иное не предусмотрено договором (например, залог). Однако при наличии долгов он может быть включён в конкурсную массу для взыскания.
- Вы указываете, что телефон «не подпадает под крупный размер». В контексте исполнительного производства приставы могут обращать взыскание на любое имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ (например, единственное жильё, предметы домашней обстановки). Мобильный телефон может быть изъят, если он не является единственным средством связи, необходимым для жизнедеятельности, но на практике приставы редко изымают телефоны малой стоимости, если есть более ликвидное имущество.
3. Могут ли приставы узнать модель телефона через операторов?
- Теоретически да, но с ограничениями. Судебные приставы в рамках исполнительного производства имеют право запрашивать информацию у операторов связи о номерах телефонов, зарегистрированных на должника, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 64). Однако операторы предоставляют в основном данные о номерах и тарифах, а не о конкретных моделях устройств.
- Узнать модель телефона через IMEI или другие технические параметры приставам сложно, так как это требует специальных запросов и часто не входит в стандартные процедуры розыска имущества малой стоимости. Операторы обычно не фиксируют модель телефона в деталях, которые передаются приставам.
- Информация о том, что «такой-то Самсунг использует и не продаёт», маловероятна, так как операторы не отслеживают использование конкретных моделей в контексте долговых обязательств.
4. Риски сокрытия имущества
- Сокрытие имущества от взыскания, включая телефон, является нарушением закона и может привести к административной (ст. 17.14 КоАП РФ) или уголовной ответственности (ст. 312 УК РФ), если действия носят злостный характер. Однако для телефона малой стоимости, как в вашем случае, санкции могут быть минимальны, как вы и предполагаете, но риск существует.
- Если приставы обнаружат факт сокрытия, это может усугубить ваше положение: увеличение штрафов, ограничения (например, запрет на выезд за границу), а также психологическое давление.
5. Рекомендации и резюме
- Не рекомендую прятать телефон, так как это может привести к дополнительным правовым проблемам при минимальной выгоде (телефон не покроет значительную часть долга).
- Рассмотрите альтернативные варианты:
- Обратитесь к приставам с заявлением о рассрочке или отсрочке платежей, если долг невелик.
- Проконсультируйтесь с юристом по вопросу реструктуризации долга или банкротства физического лица (если сумма долга превышает 500 000 руб. и вы не можете платить).
- Используйте телефон как средство для поиска работы или дополнительного заработка, чтобы постепенно погашать долги.
- Учтите, что на этот вопрос есть ответы юристов, и ситуации могут различаться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств.
Краткое резюме: Приставы вряд ли будут активно разыскивать модель вашего телефона через операторов, так как это требует дополнительных усилий и часто нецелесообразно для имущества малой стоимости. Однако сокрытие имущества незаконно и может усугубить ваше положение. Рекомендую обратиться к юристу для консультации по оптимизации долговой нагрузки и законным способам защиты ваших интересов, чтобы избежать дальнейших рисков.
18.01.2026, 16:21
Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries) в рамках исполнительного производства. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как банковские счета и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве.
Антонина Васильевна, поддерживаю. Однако, считаю, что пользователи могут делиться своей ЛИЧНОЙ практикой, это полезный опыт. Но никак не мнением или выкопировками со случайных форумов, статей из дзен, и т.д.
Конечно у пристава есть такое право.
Добрый день. Такое практикуется, т.к. карта «Озон» или кошелек Wildberries, приравнены к банковским счетам.
Ошибаетесь. Это тоже банковские счета. В ВБ и Озоне свои Банки.
Ozon Банк — российский коммерческий банк, входящий в финтех-направление группы Ozon. Функционирует преимущественно как дистанционный онлайн-банк.
ВБ Банк (ООО «Вайлдберриз Банк») — цифровой банк, созданный и контролируемый маркетплейсом Wildberries. Это внутренний банковский инструмент, интегрированный в экосистему Wildberries.
Добрый день! Кошелек оформляется в каком либо банке. Озон, валдберис, Яндекс и тд.
Когда вы подтверждаете данные через Гос услуги, кошелек становиться именным и к нему применяются меры, предусмотренные ст. 64, 68, 69 ФЗ 229 об исполнительном производстве.
Выход есть
Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries), даже если они не являются традиционными банковскими счетами. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как персонифицированные платёжные инструменты, привязанные к банковским инфраструктурам, и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве.
Здравствуйте! Приставы могут списывать долг с электронных кошельков и иных предоплаченных балансов, если они оформлены на Вас и обслуживаются банком или оператором электронных денег. Поэтому средства в кошельках маркетплейсов при наличии исполнительного документа тоже могут попасть под взыскание через постановление, направленное оператору. Законность конкретного списания зависит от основания и вида поступлений; удержание защищенных выплат либо суммы сверх долга подлежит возврату через ФССП и суд.
Нет, не могут, только с банковских счетов.
Вас вводят в заблуждение.
Не имеет значения что это не банковский счёт приставы имеют право и обязаны арестовать и обратить взыскание на любое имущество в том числе и на этих счетах
Здравствуйте !
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за
Да, приставы имеют право списывать денежные средства с кошельков на маркетплейсах (таких как Ozon, Wildberries и других), если эти средства признаны имуществом должника. Согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание может быть обращено на денежные средства должника, находящиеся в любой форме, включая электронные кошельки и счета в платежных системах. Кошельки маркетплейсов, хотя и не являются банковскими счетами, представляют собой электронные денежные средства, которые должник может использовать для расчетов. Приставы вправе наложить арест на такие средства и списать их в счет погашения задолженности, если они идентифицированы как принадлежащие должнику. Для этого приставы направляют запрос оператору маркетплейса с требованием предоставить информацию о наличии средств и их блокировке. Рекомендуется уточнить детали в конкретном исполнительном документе или обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше дело.
18.08.2025, 13:08
Да, пристав с письменного разрешения старшего свадебного пристава имеет право войти в жилое помещение по месту жительства должника для описи имущества. Согласия собственника не требуется. Если же опись имущества затронет имущество собственника, нужно обращаться а прокуратуру или старшему суд.приставу
{"Анализ ситуации": "Вопрос касается законности проведения описи (ареста) имущества в квартире судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства по долгам лица, которое зарегистрировано (прописано) в этой квартире, но не является её собственником, при отсутствии собственника во время описи.", "Правовое регулирование": "Основные нормативные акты: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ 'Об исполнительном производстве' (далее — Закон об ИП), Гражданский кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ.", "Разбор ситуации": ["1. Основание для описи имущества: Опись (арест) имущества проводится судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа (например, судебного приказа, исполнительного листа) в рамках взыскания долга с конкретного должника — в данном случае с лица, зарегистрированного в квартире.", "2. Какое имущество может быть описано: Согласно ст. 69 Закона об ИП, взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте, а затем на иное его имущество. Ключевой момент — имущество должно принадлежать должнику на праве собственности. Имущество, принадлежащее другим лицам (в том числе собственнику квартиры, где прописан должник), не подлежит аресту для погашения долгов должника, если не доказано, что оно фактически принадлежит должнику (например, приобретено на его средства).", "3. Прописка (регистрация) и право собственности: Регистрация (прописка) по месту жительства не является основанием для возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник квартиры и прописанное в ней лицо — разные субъекты права. Имущество в квартире (мебель, техника и т.д.) может принадлежать как собственнику, так и прописанному лицу, либо быть в общей собственности. Пристав обязан установить принадлежность имущества. Если имущество явно принадлежит собственнику (например, документы на него), оно не должно арестовываться за долги прописанного лица.", "4. Проведение описи в отсутствие собственника: Согласно ст. 64 Закона об ИП, при совершении исполнительных действий пристав может входить в жилое помещение, занимаемое должником, с согласия проживающих в нём совершеннолетних граждан или на основании судебного акта. Если должник прописан в квартире, пристав вправе войти в неё для описи имущества должника, но должен учитывать права собственника и других проживающих. Отсутствие собственника не запрещает опись, но может осложнить установление принадлежности имущества. Пристав обязан составить акт описи, в котором фиксируется, кому, по мнению пристава, принадлежит имущество. Собственник впоследствии может оспорить арест своего имущества.", "5. Риски для собственника: Если пристав ошибётся или не установит принадлежность имущества, может быть ошибочно арестовано имущество собственника. В этом случае собственник вправе подать в суд заявление об освобождении имущества от ареста (иск об исключении имущества из описи) на основании ст. 119 Закона об ИП, доказывая своё право собственности (чеки, договоры, свидетельства и т.д.)."], "Краткое резюме": "Опись имущества в квартире за долги прописанного лица законна, если проводится в рамках исполнительного производства против этого лица, но арестовать можно только имущество, принадлежащее должнику. Имущество собственника квартиры, не являющееся собственностью должника, не подлежит аресту. Отсутствие собственника при описи не делает её автоматически незаконной, но увеличивает риск ошибочного ареста чужого имущества. Собственнику необходимо активно защищать свои права.", "Рекомендация": "Учитывая сложность доказывания принадлежности имущества и риски судебных споров, рекомендую обратиться к юристу за консультацией для: 1) анализа конкретных обстоятельств (какое имущество арестовано, на каком основании); 2) подготовки возражений приставу или заявления в суд об исключении имущества из описи; 3) представительства в исполнительном производстве или суде. Это поможет минимизировать убытки и защитить права собственника."}
12.02.2026, 16:11
Долг общий? Ответственность солидарна или субсидиарная?
пристав может только окончить ИП согласно ст. 46 Закона об исполнительном производстве если не обнаружит имущества иди денежные средства на которые может быть обращено взыскание, но если должники получатели пенсионного обеспечения он обратит взыскание на пенсии и будет с них производить взыскание, чтобы обезопасить пенсии необходимо писать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума
Алина, то что сказала пристав- "делите на двое" , эта тема долгая, могу по телефону все рассказать, как происходит на практике). Если намерений и возможности нет оплачивать этот долг, то и не начинайте, сумма большая- одной платить долго придется. Пристав сказала "чтоб деньги не фигурировали на картах" для того, чтобы была возможность окончить производство с актом о невозможности по ст.46 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве".
По поводу ареста в квартире, где пенсионер был только прописан и не является собственником- не впускать пристава в квартиру, знать никого не знают. Пристав может опросить соседей, составить акт выхода по адресу с подписями понятых ( такой не проживает и прочее, прочее). Пристав окончит с актом о невозможности, если больше ничего существенного не найдет.
Удачи и не переживайте.
Чтобы решить ситуацию с солидарным долгом и действиями пристава, необходимо предпринять несколько шагов. Важно учитывать, что приставы действуют в рамках закона, но их действия можно оспорить, если они нарушают права должников.
Приостановить исполнительное производство может судебный пристав-исполнитель или суд в зависимости от оснований.
Если исполнительное производство было приостановлено или прекращено, оно может быть возобновлено.
Если речь идёт о закрытии статуса индивидуального предпринимателя (ИП), то это возможно даже при наличии долгов. Однако закрытие ИП не погашает долги — они переходят на физическое лицо, и взыскатели могут продолжить действия через судебных приставов.
Он говорит что росеестр пишет второе имущество на одном из нас, поэтому гн может завершить ИП. У каждого из нас по 1 квартире в собственности. Хочу в росеестре запросить документ где это будет видно и подать приставу, верно? Тогда он сможет закрыть?
Для закрытия исполнительного производства (ИП) при солидарном долге необходимо либо погасить долг полностью, либо доказать отсутствие имущества у должников для взыскания. В вашей ситуации: 1) Пристав вправе арестовать имущество второго должника (пенсионера) в пределах его доли в солидарном долге, если у него есть собственность. Если квартира 36 кв.м — его единственное жилье, её арест невозможен (ст. 446 ГПК РФ), но другое имущество (техника, мебель) может быть описано. 2) Чтобы оспорить арест «чужого» имущества (по другому адресу), предоставьте приставу документы, подтверждающие, что должник им не владеет (выписка из ЕГРН, справки). 3) Для приостановления ИП подайте приставу заявление о рассрочке платежей или о прекращении взыскания в связи с отсутствием имущества (ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если ИП закрыто из-за невозможности взыскания, его могут возобновить при появлении у должников нового имущества (например, квартиры) в течение 3 лет. 4) Вносить платежи по долгу рекомендуется, даже если пристав советовал иное, чтобы избежать дополнительных штрафов. Обратитесь к юристу для подготовки документов и обжалования действий пристава при необходимости.
22.03.2026, 06:57
Здравствуйте, по общему правилу, нет, не могут, но в практике такие случаи имеют место быть.
Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве № 229-ФЗ", если должник имеет имущество, принадлежащую ему на праве общей собственности, то взыскание может быть обращено на долю должника. Если а/м был приобретен в период брака, вне зависимости от того, на кого он зарегистрирован, по смыслу ст. 34 СК РФ, это совместная собственность супругов, общее имущество. Таким образом, в принципе, на долю в этом автомобиле взыскание может быть обращено.
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 69 ФЗ-229 от 02.10.2007 г "Об исполнительном производстве" судебные приставы могут обратиться взыскание в рамках исполнительного производства только на имущество должника.
Руководствуясь ст. 46 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
На основании вышеизложенного, судебный пристав может обратиться взыскание на автомобиль мужа, если он приобретен в период Вашего брака (ст. 34 СК РФ), а также если кредитор будет проявлять активность и обратится к приставу с соответствующим заявлением...ст. 46 СК РФ...
На практике, без заявления от кредитора, по своей инициативе судебный пристав этого делать не будет...
Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.
С уважением.
Добрый день. Нет, не могут. Вернее, пока нет судебного решения о признании этих долгов совместными обязательства супругов,
Нет, не могут. Супруг здесь не несет ответственности, даже в рамках своего имущества.
Нормы ст. 45 СК РФ применяются в суде, а здесь идет взыскание через пристава только в отношении самого должника.
Пристав не имеет права выходить за рамки своих полномочий, он исполняет только решение суда.
Здравствуйте. Если автомобиль приобретен в браке и долги являются общими супругов , то могут, выделить вашу долю в тс в соответствии со ст.34 СК РФ , ст.39 СК РФ и обратить взыскание на долю
Если автомобиль был приобретён мужем до брака, получен в дар, унаследован или куплен на личные средства (например, от продажи добрачного имущества), он считается его личной собственностью. В этом случае кредиторы не могут обратить на него взыскание по вашим долгам.
Здравствуйте. Только если супруг является поручителем, например.
Только в рамках дела о банкротстве, если автомобиль куплен в браке.
В теории да, но на практике приставы этим заниматься не будут, только при хороших юристах и больших долгах. Для само успокоения оформите на него залог у доверенных лиц
Согласно законодательству Российской Федерации, взыскание по долгам одного из супругов может быть обращено только на его личное имущество и на его долю в общем совместном имуществе супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ). Если автомобиль оформлен в собственность вашего мужа (зарегистрирован на него в ГИБДД и приобретён на его средства), то он является его личным имуществом. За ваши личные долги (не связанные с нуждами семьи) взыскание на автомобиль мужа обращено быть не может. Однако, если долг является общим (например, кредит на семейные нужды) или если будет доказано, что автомобиль был приобретён в период брака на общие средства и является совместной собственностью, приставы могут наложить взыскание на долю супруга в этом имуществе. Для обращения взыскания на совместное имущество требуется решение суда, определяющее долю каждого супруга. Рекомендуется предоставить судебным приставам-исполнителям документы, подтверждающие право собственности мужа на автомобиль.
10.01.2025, 20:45
Ситуация, которую вы описываете, связана с проблемами в исполнительном производстве по взысканию алиментов и некорректными действиями судебных приставов-исполнителей. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ (в первую очередь Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
1. Удержание алиментов с новой работы. Ваш муж правильно поступил, сообщив приставам о новом месте работы. Однако сам факт уведомления не освобождает его от обязанности по уплате алиментов. Ответственность за своевременное удержание и перечисление алиментов лежит на бухгалтерии работодателя на основании исполнительного документа (листа). Если письмо с исполнительным листом не получено бухгалтерией, удержания не производятся, и задолженность по алиментам продолжает расти. Это может повлечь начисление неустойки (ст. 115 СК РФ). Рекомендуется:
* Вашему мужу лично обратиться в бухгалтерию своего работодателя с запросом о получении почтовой корреспонденции на его имя от ФССП.
* Запросить у пристава-исполнителя подтверждение отправки (почтовый идентификатор) и направить его в бухгалтерию для розыска письма.
* Рассмотреть вариант получения дубликата исполнительного листа у пристава и передачи его работодателю лично (заверенная копия также имеет силу).
2. Вызов к приставу по старому адресу. Пристав допустил существенную процессуальную ошибку, направив уведомление о вызове по старому адресу регистрации, о смене которого он был уведомлен. Согласно ст. 24 Закона «Об исполнительном производстве», извещения направляются по последнему известному месту жительства или пребывания должника. Если приставу известно о новом адресе (как в вашем случае), направление извещения по старому адресу может считаться ненадлежащим извещением.
* Влияние на неявку: Если вызов был направлен по заведомо неверному адресу, неявка вашего мужа на приём не может считаться уклонением и не должна повлечь автоматического применения принудительных мер (например, привода). Однако это нужно будет доказывать.
3. Что делать, если явиться невозможно, и последствия неявки.
* Рекомендуемые действия: Несмотря на ошибку пристава, игнорировать ситуацию рискованно. Необходимо в кратчайшие сроки:
1. Направить приставу-исполнителю в Волгоград заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором:
* Указать новый адрес регистрации и проживания в Москве.
* Приложить копию документа, подтверждающего регистрацию в Москве (выписка из ЕГРН, свидетельство о регистрации).
* Сообщить о невозможности явки в Волгоград в связи с проживанием в другом городе и попросить направить дальнейшие извещения по новому адресу или рассмотреть вопрос о передаче исполнительного производства по подсудности в отдел ФССП по месту вашего жительства в Москве (ст. 33 Закона «Об исполнительном производстве»).
* Уведомить о предпринятых шагах по получению исполнительного листа на новой работе.
* Возможные последствия формальной неявки: Если пристав сочтёт неявку уклонением (не признав свою ошибку), он вправе применить меры принудительного исполнения: наложение ареста на имущество или денежные средства на счетах, ограничение на выезд за границу, взимание исполнительского сбора, а в перспективе — привлечение к административной (ст. 17.14 КоАП РФ) или даже уголовной ответственности (ст. 157 УК РФ) за злостное уклонение от уплаты алиментов.
4. Ошибка в адресе в уведомлении. Указание неверного адреса регистрации в уведомлении является нарушением со стороны пристава. Это может служить основанием для обжалования его действий (или бездействия) в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суд (ст. 128 Закона «Об исполнительном производстве»). Сохраните конверт с датой и старым адресом как доказательство.
Краткое резюме: Основные проблемы — сбой в получении исполнительного документа работодателем и процессуальное нарушение пристава при извещении. Бездействие усугубляет ситуацию. Необходимо активно действовать по двум направлениям: обеспечить начало удержания алиментов на новой работе и официально уведомить пристава о новом адресе, исправив его ошибку.
Рекомендация: Учитывая сложность и потенциальные правовые риски (растущая задолженность, возможные санкции), для корректного урегулирования ситуации, подготовки необходимых обращений и, при необходимости, обжалования действий пристава настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и семейном праве.
22.01.2026, 20:16
Согласно законодательству Российской Федерации, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению судебным приставам-исполнителям составляет три года. Ключевым моментом является определение начальной точки отсчёта этого срока.
Разбор ситуации:
1. Исходные данные:
- Дата выдачи исполнительного листа: 22.01.2025.
- Дата вступления судебного акта в законную силу: 07.05.2024.
2. Правовое регулирование:
Основным нормативным актом является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч. 1 ст. 21 данного закона, исполнительные листы, выданные на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
3. Расчёт срока:
- Начало течения срока: Срок в три года начинает течь не с даты выдачи исполнительного листа (22.01.2025), а с даты вступления в законную силу судебного акта, на основании которого этот лист выдан. В вашем случае это 07.05.2024.
- Окончание срока: Следовательно, трёхлетний срок для предъявления исполнительного листа судебным приставам истекает 07.05.2027 (при условии, что этот день не является выходным или праздничным, в противном случае срок переносится на следующий рабочий день).
- Роль даты выдачи листа: Дата выдачи исполнительного листа (22.01.2025) сама по себе не влияет на начало отсчёта трёхлетнего срока. Она важна как дата получения документа на руки, но юридически срок считается от более ранней даты – даты вступления решения в силу.
4. Важные исключения и перерывы срока:
- Срок может прерываться, если должник совершает действия, свидетельствующие о признании долга (например, частичная оплата). После перерыва срок начинает течь заново (ч. 1 ст. 22 Закона).
- Если исполнительный лист возвращён взыскателю из-за невозможности исполнения (например, отсутствие имущества у должника), то срок предъявления его снова исчисляется заново с момента возврата (ч. 2 ст. 21 Закона).
Резюме:
Для предъявления исполнительного листа судебным приставам трёхлетний срок следует считать с даты вступления судебного акта в законную силу, то есть с 07.05.2024. Таким образом, крайний срок для предъявления – 07.05.2027. Дата выдачи листа (22.01.2025) в данном контексте является вторичной.
Рекомендация:
Учитывая важность соблюдения процессуальных сроков для реализации судебного решения, а также возможные нюансы (например, факты перерыва срока), для точного расчёта и планирования действий настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве. Это позволит избежать риска пропуска срока и утраты возможности принудительного взыскания.
26.02.2026, 20:49
Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
Здравствуйте. К сожалению, на Ваш вопрос дать какой-либо полезный совет не получится. Во-первых, Вы ничего не прикрепили. Во-вторых, никто Вам никуда, кроме сайта, писать не будет. Вы обратились на сайт, соответственно, и ответ получаете на сайте.
Из того, что понятно. Истец вправе требовать начисления процентов по день исполнения решения суда. И суд, при отсутствии обоснованных возражений, такое требование удовлетворит - есть такое право.
Поэтому Вам тут никакое заявление не поможет. Мы даже не знаем, как задолженность по кредитной карте стала задолженностью перед пенсионером? Надо было обращаться к юристам изначально. И не рассрочку оформлять, а обжаловать решение суда, просить снизить размер штрафных санкций. И просить по аналогии применить нормы ФЗ "О потребительском кредите", согласно которой размер взыскания не может превышать 1,5 или 2 размера основного долга. То есть, если бы Вы тогда активно участвовали в процессе, то долг никак бы не вырос в 5 раз. Точнее не могу указать, потому что не знаю никаких обстоятельств Вашего дела.
Это не Гракович (Кузнецова) случаем? Очень похоже, это моя специфика, почитайте темы:
1. https://www.9111.ru/questions/77777777723114732/
2. https://www.9111.ru/questions/77777777723541599/
Обращайтесь. Ничего продавать не надо, эти долги можно отменить.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
здравствуйте,да,вы угадали, Гракович и Кузнецова
а сколько ваши услуги стоят? я из-за долгов продаю единственное имущество,машину, уже имеются ограничения
Здравствуйте!
Пока был суд Вам стоило найти юриста и скорректировать договор. По ссылке можете почитать как происходит коррекция договора, когда в него включены неадекватные договорные проценты https://t-j.ru/law-story-umenshil-summu-trebovanii-v-4-raza/
Сейчас же не очень целесообразно распродавать имущество чтобы погасить долг.
Если у Вас общий размер задолженности свыше 400 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
Извините, но я не могу отправить ответ на вашу почту или связаться с вами иначе, кроме как здесь. По вашему вопросу: вам нужно подать в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения решения, указав, что пристав начисляет проценты, несмотря на наличие рассрочки, и попросить суд определить, подлежат ли вообще начислению эти проценты в период действия рассрочки, — это остановит их дальнейший рост.
Вам нужно отменять решение об индексации долга. Это производится путем подачи жалобы на решение суда, а не искового заявления.
Если не согласны с процентами, то нужно подготовить обоснованное возражение.
Вам необходимо подать в суд, который вынес первоначальное решение, заявление о разъяснении исполнительного документа (ст. 202 ГПК РФ) или заявление о процессуальных действиях в рамках исполнительного производства. В заявлении укажите: 1) реквизиты суда и сторон; 2) номер исполнительного производства; 3) суть проблемы: что на исполнительном листе отсутствуют основания для начисления 1% ежедневно, а истец требует незаконные проценты; 4) просьбу обязать пристава не взыскивать незаконные начисления и/или разъяснить порядок исполнения. Приложите копию исполнительного листа и скриншот. Подать можно лично, через представителя или по почте. Если суд откажет, можно обжаловать действия пристава вышестоящему приставу или в суд (ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Рассрочка, оформленная через суд, не отменяет основного долга, но новые требования должны быть законными.
24.03.2026, 10:37
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.
Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.
Добрый. А я могу пойти сама к судебным приставам с требованием отменить справку?
Вы на дату выдачи справки посмотрели и за какой период времени она выдана?
30 лет прошло и о чём вы? О какой кассации вы пишите? Уже никаких документов в архиве приставов нет по вашей справке.
Вы сами понимаете о чём вы пишите?
О какой-то неправильной справке пишите которой уже 30 лет.
Вы однако задайте свой вопрос так. чтобы вам не повадно было ставить отрицательные отзывы Хотя меня это не волнует.
Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.
Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.
Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.
