Lawyer Social Net

13.01.2026, 17:37

Спустя 10 месяцев нам приходит уведомление что на него заводят дело, где истец - тот в кого мы въехали, ответчик - муж.

Вопрос по законам страны: Россия

Здравствуйте. 12.11.2024 года муж попал в аварию, где нанес ущерб машине в которого въехали. Составили протокол, все в порядке, разошлись со страховке. Спустя 10 месяцев нам приходит уведомление что на него заводят дело, где истец - тот в кого мы въехали, ответчик - муж. истцу не хватило суммы страховки для починки машины (379.000 р, хотя повреждения были не настолько значительны) и судом назначена экспертиза, где выявят, верно ли им все посчитала страховая. Экспертиза должна была пройти до 15.10.25. Недавно пришло извещение что назначен суд на пятницу (16.01.26). где, я думаю, будут взыскивать моральный ущерб. Мы пойдём на суд и будем говорить, что не согласны с экспертизой (которую мы даже не видели) и хотим назначать свою. Скажите правильно мы делаем?

13.01.2026, 17:38 мск

мы думаем подать ответный иск о том, что подозреваем мужчину в мошеннических действиях в наш адрес. т.к. 380к это перебор и требовать что либо ещё также перебор, и у меня есть запись с регистратора, которую можно рассмотреть и подумать, что человек занимается автоподствами.

спасибо за ответ заранее

13.01.2026, 17:51 мск

Подумать можно что угодно. Это не основание.

13.01.2026, 18:30 мск

Не фантазируйте. Будете продолжать действовать в том же духе: ...мы думаем подать ответный иск о том, что подозреваем мужчину в мошеннических действиях в наш адрес... - проиграете дело, и будете выплачивать 380 000 руб. ущерба. Никто не примет подобный встречный иск к рассмотрению.

13.01.2026, 17:41 мск

Нужно обосновать почему вы не согласны с экспертизой. Укажите какие несточности и ошибки допущены в экспертизе.

Оценка автора вопроса:
13.01.2026, 17:42 мск

мы эту экспертизу не видели в глаза, нам ее никто не предоставлял. какие документы нужно подготовить?

13.01.2026, 19:44 мск

Не видели - надо посмотреть. Тогда и увидите.

13.01.2026, 17:50 мск

Надо бы узнать результаты экспертизы - вдруг там сумма, которая Вас более-менее устроит.

Перед тем как просить другую экспертизу (повторную, дополнительную) надо подумать - на каких основаниях? Само по себе что Вам не нравится цифра - не основание. Скорее всего, при такой мотивации будет отказ в ее назначении

13.01.2026, 19:45 мск

Правильно сделать - это обратиться к юристу, который будет Вашим представителем при рассмотрении дела в суде.

13.01.2026, 21:37 мск

Это не основание. совсем

03.04.2026, 11:25 мск

Вы действуете правильно в части намерения оспорить экспертизу, но важно соблюсти процессуальные формальности. Согласно ст. 79 ГПК РФ, вы вправе заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы, если не согласны с выводами первоначальной. Однако для этого необходимо ознакомиться с материалами дела, включая имеющуюся экспертизу, до судебного заседания. Рекомендуется: 1) Подать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела до 16.01.26; 2) На суде заявить ходатайство об отложении рассмотрения для ознакомления с экспертизой и подготовки возражений; 3) При наличии оснований (например, сомнения в объективности эксперта) ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Что касается морального вреда, его взыскание регулируется ст. 151 ГК РФ — вы вправе оспаривать его размер, доказывая несоразмерность заявленной сумме. Подготовьте письменные возражения на иск, соберите доказательства (фото повреждений, страховые документы). Участие в суде обязательно для защиты ваших прав.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды

Похожие вопросы

Нарушает ли страховая права, снижая сумму выплаты после отказа от ремонта?
Каков законный срок выплаты страховки за гибель бойца от СОГАЗ?
Как получить возмещение ущерба при уничтожении имущества виновным?
Возможность требования доплаты от страховой при недостаточности выплаты за сгоревший дом
Дтп страховка хочет произвести выплаты вместо ремонта.
Нарушает ли страховая порядок выплаты после ДТП при травме?
Положена ли страховая выплан родной сестре погибшего бойца на Сво, т.к других выгодопреобретателей нет.
Как оспорить экспертизу, заказанную по предложению судьи?
С кого возмещать ущерб?
Должен ли я платить за бронепленку после ДТП, если её наличие не подтверждено?