Возврат заявления частного обвинения по 115 УК РФ

Действия судов незаконны. По делам частного обвинения именно суд обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу, когда необходимо установить тяжесть вреда здоровью. Вы не обязаны предоставлять её самостоятельно. Суд не вправе возвращать заявление по этой причине.

Обоснование: Назначение экспертизы по делам частного обвинения – обязанность суда. Экспертиза назначается судом (ст. 283 УПК РФ), и требование о её проведении является обязательным, в том числе по инициативе суда (ч. 2 ст. 196 УПК РФ) . Отказ в назначении экспертизы – нарушение, влекущее отмену приговора. Судебная практика подтверждает, что экспертное заключение, полученное вне судебного разбирательства, без соблюдения прав обвиняемого, является недопустимым доказательством . Вы вправе возражать против использования такого заключения (ст. 75 УПК РФ).

Что делать:

1) Обратитесь в вышестоящий суд (областной) с кассационной жалобой, требуя отменить постановления о возврате заявления, указав, что суд нарушил право на доступ к правосудию.

2) При новом обращении к мировому судье подайте заявление, приложив акт СМЭ (если есть), а если его нет – ссылайтесь на то, что экспертизу должен назначить суд.

3) В заявлении указывайте список свидетелей и любые медицинские документы для подтверждения факта причинения вреда.

4) Если Вам нужна помощь в составлении заявления, можно обратиться за консультацией к юристу или в правозащитную организацию.

Основания для возвращения заявления судом частному обвинителю содержатся в ч 1 ст 319 УПК РФ - это несоответствие заявления ч 5 и ч 6 ст 318 УПК РФ. В этих нормах не указана обязанность предоставлять заключение СМЭ.

Таким образом, возвращение заявления не соответствует основаниям, указанным в законе. Подавайте кассационную жалобу.

Если районный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, то Вы вправе подать на вынесенные по делу судебные акты кассационную жалобу. В соответствии с изменениями, внесенными в стать. 401.3 УПК РФ, с 10 мая 2026 года кассационные жалобы на постановление мирового судьи; постановление районного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, подаются в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

Вам необходимо подать кассационную жалобу на решения мирового и апелляционного судов Обжалование судебных актов в кассации. Суды не вправе требовать от заявителя проведения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) на этапе подачи заявления, так как это нарушает ваше право на доступ к правосудию

Ситуация, в которой вы оказались, действительно нередка: мировые судьи зачастую формально подходят к частным обвинениям, требуя от заявителя самостоятельно предоставить судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ). Однако согласно ч. 2 ст. 319 УПК РФ, судья вправе оказывать содействие в собирании доказательств, если они не могут быть получены стороной самостоятельно. Вы не можете пройти СМЭ без направления, что подтверждается практикой – государственные судебно-медицинские учреждения проводят экспертизы только по постановлениям суда или органов дознания/следствия. Таким образом, возврат вашего заявления и отказ в апелляции могут быть неправомерными.

Что делать?

1. Обращение в кассацию. Вы вправе подать кассационную жалобу на решение районного суда, оставившего в силе возврат заявления. В жалобе укажите, что суд не исполнил свою обязанность по содействию в собирании доказательств (ст. 319 УПК РФ) и фактически лишил вас доступа к правосудию. Приложите доказательства того, что вы не можете самостоятельно получить СМЭ (например, письменный отказ медицинского учреждения).

2. Параллельное обжалование бездействия полиции. Если полиция бездействует, подайте жалобу в прокуратуру или вышестоящему руководителю органов внутренних дел. Требуйте проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ и назначения СМЭ (поскольку ваше заявление могло быть зарегистрировано как сообщение о преступлении).

3. Ходатайство о назначении экспертизы. При повторной подаче заявления мировому судье (если кассация отменит возврат) или в рамках нового обращения сразу заявите ходатайство о назначении СМЭ, указав, что самостоятельно её получить не представляется возможным. Судья обязан рассмотреть такое ходатайство.

Резюме

Решение суда о возврате заявления из-за отсутствия СМЭ является спорным, поскольку суд мог и должен был сам назначить экспертизу. Рекомендуем обжаловать апелляционное постановление в кассационном порядке (в президиум областного или равного ему суда) в течение 6 месяцев со дня вступления решения в силу. Одновременно обжалуйте бездействие полиции в прокуратуру. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Всё конкретно и предметно.

Обжалуйте действия следователя в прокуратуру или в судебном порядке.

Лариса Григорьевна, рациональнее изначально подать жалобу прокурору в порядке ст.124 УПК РФ. А в случае отказа прокурора в удовлетворении Вашей жалобы - уже подать жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте, необходимо подробно изложить все имеющиеся доводы. С жалобой имеете право обратиться в суд, либо прокуратуру.

По описанному - взятка могла иметь место. Но равным образом и нарушение могло тоже иметь место, и дача взятки - этот факт отменить не сможет.

Следователь, отказывая в возбуждении уголовного дела по факту взятки, ссылается на отсутствие состава преступления, что может быть ошибочным, если имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки) или ст. 290 УК РФ (получение взятки). В вашем случае, наличие аудиозаписи с признанием соседа в даче взятки и выявленные Росреестром нарушения на земельном участке могут свидетельствовать о возможном преступлении.

Для обжалования бездействия следователя в суде по ст. 125 УПК РФ подготовьте жалобу, в которой укажите:

1. Факты: выявление Росреестром нарушений, не соответствующих зарегистрированному участку, и наличие аудиозаписи с признанием в даче взятки.

2. Бездействие следователя: отказ в возбуждении дела, несмотря на представленные доказательства.

3. Требование: признать отказ незаконным и обязать возбудить уголовное дело.

Представьте суду копии материалов (аудиозапись в надлежащем виде, например, с расшифровкой, и документы Росреестра), подтверждающие обоснованность жалобы. Судья, рассмотрев жалобу, может признать отказ незаконным и обязать следователя устранить нарушения, если сочтет, что имеются достаточные основания для возбуждения дела. Рекомендуется также обратиться к адвокату для помощи в подготовке документов и представлении интересов в суде.

Добрый день. вы можете обжаловать в судебном порядке на основании ст. 125 УПК РФ

После повторного отказа подавайте жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ — это единственный способ заставить следствие работать.

Добрый вечер! Если после повторной жалобы через прокуратуру снова вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, вы вправе обратиться в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд проверит законность отказа и может признать его незаконным, обязав устранить нарушения.

Правовые основания: Ст. 124, 125, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Ситуация: Вы обращались с заявлением о преступлении, получили отказ в возбуждении уголовного дела. После обжалования в прокуратуру снова пришёл отказ. Что делать?

Порядок действий после второго отказа:

1. Обжалование в суд – согласно ст. 125 УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в районный суд по месту совершения деяния. Для этого подаётся жалоба в порядке ст. 125 УПК. Суд может признать отказ незаконным и обязать орган дознания или следствия устранить нарушение.

2. Надзорная жалоба – если суд первой инстанции тоже отказал, можно подать надзорную жалобу в вышестоящий суд (областной, краевой и т.д.).

3. Обращение к руководителю следственного органа – если отказ вынес следователь, можно жаловаться его руководителю (начальнику Следственного комитета, МВД и т.д.).

4. Повторное обращение в прокуратуру – с учётом новых доводов или указав на нарушения, допущенные при предыдущей проверке. Но если прокуратура уже отказывала, шанс минимален.

5. Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК – подача нового заявления с другими обстоятельствами или доказательствами.

6. Обращение к Уполномоченному по правам человека – как дополнительная мера.

Важно: Сроки обжалования – 10 суток с момента получения отказа, но при пропуске срока можно ходатайствовать о его восстановлении.

Резюме: После двух отказов (от органа следствия и прокуратуры) наиболее эффективно обжаловать оба постановления в суд в порядке ст. 125 УПК. Если суд отказал – подавать надзорную жалобу. Также можно обратиться к руководителю следственного органа.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Копию апелляционной жалобы обычно нужно направлять другой стороне самостоятельно ст. 322 ГПК РФ , а в суд приложить документ, подтверждающий отправку или вручение этой копии. Для судов общей юрисдикции это следует из правил о приложениях к апелляционной жалобе: к ней прикладывают подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которых у них нет.

Anonim, вы обязаны самостоятельно направить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим участникам дела заказным письмом с уведомлением Почтой России ( ст. 322 ГПК РФ)

Судья вернул заявление в порядке частного обвинения.

Речь об уголовном деле. Поэтому ст 389.6. Упк РФ не требует прилагать к апелляционной жалобу ее копии.

Здравствуйте.

Да, копию жалобы Вы обязаны направить всем участникам процесса, а суду представить документы, подтверждающие такое направление (почтовые квитанции), это требования ст.322 ГПК РФ.

С уважением.

Согласно российскому законодательству, при подаче апелляционной жалобы необходимо обеспечить участие другой стороны в процессе. В соответствии с частью 5 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Эти копии должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены лично под расписку.

В вашем случае, когда судья вернул заявление в порядке частного обвинения, это означает, что дело рассматривается в рамках уголовного процесса по делам частного обвинения (статьи 115, 116.1, 128.1 УК РФ). Для таких дел применяются положения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы должны быть направлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Практические рекомендации:

1. Подготовьте апелляционную жалобу в установленный законом срок (10 дней с момента вынесения решения).

2. Сделайте копию жалобы для другой стороны (потерпевшего или обвиняемого, в зависимости от вашей роли в деле).

3. Направьте эту копию заказным письмом с уведомлением о вручении или вручите лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе, подаваемой в суд, приложите документ, подтверждающий направление копии другой стороне (копию почтовой квитанции или расписку о вручении).

Резюме: Да, вы обязаны направить копию апелляционной жалобы другой стороне и приложить доказательство этого к своей жалобе, подаваемой в суд. Это требование процессуального законодательства, направленное на обеспечение права другой стороны на защиту и своевременное ознакомление с доводами жалобы.

Учитывая специфику дел частного обвинения и возможные нюансы вашей ситуации, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном процессе, для получения индивидуальной консультации. Вы можете связаться с юристами, отвечавшими на подобные вопросы на этом сайте, через личные сообщения для уточнения деталей вашего дела.

Anonim, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Обжалуйте однозначно.

Вы и не должны экспертизу прилагать

Это у некоторых мировых такие выдумки сейчас, требуют по таким делам то чего в законе вообще нет

В норме это запросом суда истребуется все, если судья знает работу свою.

Райсуд должен отменить

В Прокуратуру с жалобой, будет проведена проверка по данному факту и ваш вопрос решится.

Направить жалобу можно не выходя из дома, через интернет приёмную

Обратитесь в прокуратуру с жалобой на бездействие ОМВД и незаконный отказ бюро СМЭ. Параллельно запросите копию экспертизы через суд в порядке судебного запроса либо через адвоката, имеющего право на самостоятельное получение документов.

Вместе с заявлением в порядке частного обвинения в мировой суд, направьте ходатайство о помощи в истребовании доказательств. Просите суд сделать запрос в Бюро СМЭ.

Подать жалобу вышестоящий суд на отказ судьи о принятии заявление к производству и возбуждению уголовного дела в мировом суде.

Так как доказательство рассматриваются в судебном заседании но не до его начала кстати принятия решения о принятии заявления.

Заявление должно соответствовать требованию статьи 318 УПК РФ И этого достаточно.

А уже в процессе вы предоставляете доказательства в том числе и просите запросить копию смэ

мировой судья вернул заявление по 115 УК РФ обжаловать

Ситуация, когда ОМВД потеряли судмедэкспертизу (СМЭ) по лёгкому вреду здоровью и не предпринимают действий для её восстановления, а мировой судья вернул заявление в порядке частного обвинения из-за отсутствия этого документа, является нарушением ваших прав как потерпевшего. Вот пошаговый алгоритм действий:

1. Официальный запрос в ОМВД – направьте письменное заявление на имя начальника отдела полиции с требованием предоставить копию СМЭ или официально подтвердить её утерю. Укажите дату проведения экспертизы, данные эксперта (если известны) и ссылки на материалы дела. Срок рассмотрения – до 30 дней (ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»).

2. Жалоба в прокуратуру – если ОМВД не реагирует, подайте жалобу в районную прокуратуру на бездействие сотрудников полиции (ст. 124 УПК РФ). Прокуратура обязана провести проверку и дать предписание об устранении нарушений.

3. Обращение в суд – параллельно можно подать административный иск о признании бездействия ОМВД незаконным (гл. 22 КАС РФ). Это ускорит процесс, так как суд обяжет полицию восстановить документы.

4. Взаимодействие с бюро СМЭ – бюро правомерно отказывает в выдаче копии вам лично, так как по ст. 57 УПК РФ материалы экспертизы предоставляются органу дознания. Требуйте от ОМВД официального запроса в бюро для получения дубликата. При отказе – укажите на это в жалобах.

5. Повторная подача заявления в суд – после получения копии СМЭ (через ОМВД или по решению суда) подайте заявление в порядке частного обвинения заново, приложив все документы, включая копии жалоб и ответов из ОМВД/прокуратуры.

Резюме: Системные ошибки ОМВД (потеря документов, отписки) требуют активных действий через надзорные органы. Без СМЭ мировой судья правомерно возвращает заявление, так как экспертиза – ключевое доказательство по делу о лёгком вреде здоровью (ст. 115 УК РФ). Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки жалоб и представительства в суде, так как ситуация связана с процессуальными сложностями и требует знания тонкостей уголовного и административного права.

Anonim, обжалуйте это постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может обжаловано прокурору или в суд и т . д.

в соответствии со ст.148 ч. 5 УПК РФ

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Вы уже использовали прокурорский надзор (ст. 124 УПК РФ), и он оказался неэффективным: постановление дважды отменяли, но в итоге снова выносится необоснованный отказ. В такой ситуации действенным инструментом становится судебная жалоба.

Для наличия состава преступления нужно чтобы был признак ---- если такими действиями причинен существенный вред.

Наличие существенного вреда определяется всеми обстоятельствами дела.

Вероятно не видят существенного вреда по той причине что вы можете взыскать свою долю с них в судебном порядке деньгами.

125 УПК РФ в помощь-лучше в суд

Кроме постановления не мешало бы ознакомиться с материалами предварительного следствия КУСП.Там бывает много чего интересного можно найти.

Я вот нашла "косяки" и обратила внимание прокурора ,который их пропустил.Это конечно не значит что автоматом возбудят., но отменить отказ могут.

В вашей ситуации речь идет о необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела (ВУД) по ст. 330 УК РФ (самоуправство). Дознаватель установил событие преступления (вывоз и продажа наследственного имущества), но заключил об отсутствии состава преступления без надлежащего обоснования. Дважды отмененное в порядке ст. 124 УПК РФ постановление не привело к законному решению.

Действуйте следующим образом:

1. Обжалование в суд по ст. 125 УПК РФ. Поскольку исчерпаны полномочия прокурора/руководителя (дважды отмена по ст.124), подайте жалобу в районный суд по месту проведения проверки. В жалобе укажите:

- факт установления события и обстоятельств вывоза имущества;

- признание показаний подозреваемых о вывозе;

- отсутствие в постановлении мотивов, почему деяние не содержит признаков самоуправства (ст.330 УК РФ);

- наличие наследственных прав и общей долевой собственности, что указывает на возможный состав преступления (ст.330: самовольное, вопреки закону совершение действий, оспариваемых потерпевшим, причинившее существенный вред).

- просьбу признать отказ незаконным и обязать устранить нарушения.

2. Обращение в прокуратуру с жалобой на бездействие дознавателя и неисполнение указаний об отмене постановления. Прокурор может истребовать материалы и вынести представление.

3. Жалоба руководителю вышестоящего следственного органа (например, начальнику УМВД региона), если дознание проводилось органами МВД.

Важно: В жалобе подчеркните, что отказ не мотивирован — нет анализа признаков состава (объективная сторона, субъективная сторона). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отказ в ВУД должен содержать конкретные доводы, почему деяние не преступно.

Краткое резюме: Вы имеете право обжаловать отказ в суд по ст.125 УПК РФ и параллельно в прокуратуру. Если суд признает отказ незаконным, он обяжет устранить нарушения. Так как вопрос связан с оценкой доказательств, онлайн-консультация возможна лишь для первичных рекомендаций — окончательное решение принимается судом или прокурором.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Надо сосредоточиться на обжаловании постановления о возврате заявления

Здравствуйте. В вашей ситуации необходимо одновременно задействовать два механизма: обратиться к председателю суда для ускорения рассмотрения дела и подать жалобу в квалификационную коллегию судей на допущенную волокиту.

Почему действия судьи незаконны

Мировой судья грубо нарушил ст. 6.1 УПК РФ, которая гарантирует осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок . Полугодовой период двойного возврата жалобы с необоснованным затягиванием процесса прямо противоречит этой норме. Закон отдельно подчеркивает, что обстоятельства, связанные с организацией работы суда, не могут служить основанием для превышения разумных сроков .

Направление апелляционной жалобы по ложному адресу — это дополнительное нарушение, лишающее вас права на пересмотр судебного акта.

Алгоритм действий

Подайте заявление председателю районного (городского) суда. Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела . Председатель обязан рассмотреть заявление в срок не позднее 5 суток и вынести мотивированное постановление, в котором может установить конкретный срок для проведения судебного заседания . Опишите все факты: дату первой подачи жалобы (1 декабря), двойной возврат по надуманным основаниям, затягивание на полгода, направление апелляционной жалобы по ложному адресу.

Обжалуйте бездействие судьи в квалификационную коллегию судей (ККС) вашего региона. Подайте жалобу на волокиту и грубые процессуальные нарушения. ККС вправе наложить на судью дисциплинарное взыскание, вплоть до прекращения полномочий.

Параллельно подайте жалобу в прокуратуру — прокуратура уполномочена проводить проверки соблюдения законов и вносить представления об устранении нарушений.

Поскольку производство по делу частного обвинения до сих пор не начато, вы также можете подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд на бездействие мирового судьи, если усматриваете в его действиях признаки причинения ущерба вашим конституционным правам на доступ к правосудию .

Как привлечь судью к ответственности

Именно жалоба в ККС является основным инструментом для привлечения судьи к ответственности за волокиту и ошибки. В жалобе укажите, что судья неоднократно создавал искусственные препятствия для рассмотрения дела, что свидетельствует о его некомпетентности или умышленном затягивании процесса. Приложите копии определений о возврате жалобы, почтового конверта с ложным адресом и других документов, подтверждающих ваши слова. ККС обязана провести проверку и вынести решение.

Подайте новое заявление по делу частного обвинения в порядке статьи 318 УПК РФ Это самый простое что можно сделать

Обратится с жалобой в ККС и все.

Ситуация, когда мировой судья необоснованно возвращает жалобу и затягивает направление дела в апелляционную инстанцию, является нарушением процессуальных сроков и может быть квалифицирована как волокита. Для защиты своих прав и привлечения судьи к ответственности вы можете предпринять следующие шаги:

1. Обжалование определения о возврате жалобы – если вы уже подали апелляционную жалобу на определение о возврате, но она не направлена в суд апелляционной инстанции, необходимо направить повторную жалобу. Приложите к ней копии всех предыдущих определений и доказательства направления жалобы (например, почтовые квитанции, описи вложения). Укажите на нарушение срока направления дела.

2. Жалоба председателю суда – подайте заявление на имя председателя мирового суда (или районного суда, если мировой судья входит в его состав). В жалобе изложите факты: незаконный возврат, задержка направления дела, направление документов не по вашему адресу. Попросите принять меры по ускорению рассмотрения и направления дела в апелляцию.

3. Обращение в квалификационную коллегию судей – если председатель суда не принимает мер, подайте жалобу в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта РФ. Укажите на систематические нарушения судьёй процессуальных норм, волокиту и создание препятствий в доступе к правосудию. Приложите доказательства (копии определений, переписку, выписку о сроках).

4. Заявление в Судебный департамент при Верховном Суде РФ – можно обратиться в территориальный орган Судебного департамента с жалобой на действия судьи.

5. Заявление в прокуратуру – если действия судьи содержат признаки должностного преступления (например, умышленное затягивание дела), вы вправе подать заявление в прокуратуру. Прокуратура проведёт проверку и может вынести представление об устранении нарушений.

Краткое резюме: для ускорения рассмотрения дела подайте повторную апелляционную жалобу с указанием на нарушение сроков. Для привлечения судьи к ответственности обращайтесь к председателю суда, в квалификационную коллегию или прокуратуру. Помните, что сроки обжалования могут быть восстановлены, если вы докажете уважительность причины пропуска.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Это значит - все отправлено в архив.

Отправлено на хранение в архив

Это значит -- "концы в воду".

Это значит, что больше не будут никакую проверку проводить

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Приобщение материалов в специальное номенклатурное дело УМВД означает, что все документы, заявления, объяснения и другие материалы по вашему обращению сформированы в отдельное дело и хранятся в органах внутренних дел. Это стандартная процедура документооборота в правоохранительных органах.

Для чего это делается:

1. Систематизация всех материалов по конкретному обращению

2. Обеспечение сохранности документов

3. Возможность последующего изучения и использования материалов

На что это влияет:

- Само по себе приобщение материалов не означает возбуждение уголовного дела

- Это административная процедура, не меняющая процессуальный статус материалов

- Материалы остаются доступными для возможного пересмотра решения

По вашей ситуации: если по всем КУСП вынесены отказные материалы, несмотря на наличие событий преступлений, вам следует:

1. Получить копии всех постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела

2. Подать жалобу руководителю следственного органа или в суд на бездействие

3. Обратиться с заявлением о преступлении непосредственно в Следственный комитет РФ

4. Рассмотреть возможность обращения в вышестоящую прокуратуру с жалобой на бездействие местной прокуратуры

Согласно УПК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Заинтересованная сторона имеет право обжаловать судебное решение в вышестоящий суд.

Здравствуйте.

В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Исходя из требований ст.123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд не возбуждает уголовные дела. Возбуждение и расследование уголовных дел по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) входит в компетенцию следователей СКР

Решение суда об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в вышестоящий суд.

Исходя из требований ст.123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного д

Да, решение суда об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ (ст. 125 УПК РФ), постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на отказ в возбуждении дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При этом факт использования подложных документов не влияет на право обжалования, однако может быть дополнительным доводом для отмены решения. Рекомендуется подготовить апелляционную жалобу с указанием нарушений норм УПК и существенных обстоятельств. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Решение принимается в течение 3 суток, продлевается до 10 или 30 суток. Подайте письменный запрос в дежурную часть о результатах проверки Вашего обращения.

В сложившейся ситуации для скорейшего решения вопроса рекомендую обратиться на личный прием к руководству полиции, а если вопрос не решится, то в прокуратуру. Удачи Вам и всего самого доброго.

Сергей, согласно ч. 4, статьи 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Обычно отправляется почтой. Если вы не получили уведомление по какой то причине, обратитесь в отделение где проводилась проверка по вашему заявлению. Будут вопросы пишите. Удачи вам.

Сергей, здравствуйте!

.

➡️ В силу ч.4 ст. 148 УПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2dee6703cab2cabdbb193fde2ecb6baf1f69ac2e/?ysclid=mlcq5x68zn554426960 копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и

➡️ Между тем все возможные сроки проведения проверки уже давно истекли. Соответственно, подайте сразу жалобу в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, а в полицию - заявление об ознакомлении с материалами проверки.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Согласно части 4 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заявителю должно быть направлено письменное уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента принятия такого решения. Если с момента подачи заявления прошло полтора месяца, а вы не получили уведомление, это может указывать на нарушение сроков или отсутствие официального решения. Для получения информации рекомендую: 1) направить письменный запрос в тот же отдел полиции с требованием предоставить ответ по существу заявления; 2) обратиться с жалобой на бездействие к вышестоящему руководству (начальнику отдела, управлению МВД) или в прокуратуру; 3) запросить информацию через официальный портал МВД или Госуслуги. Сохраняйте копии всех обращений и фиксируйте даты для возможного обжалования.