Beliebig ›
17.04.2025, 19:56
Судебные расходы при частичном удовлетворении/отказе в иске
Вопрос по законам страны: Россия
Суд частично удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору. То есть суд часть заявленной неустойки взыкал, а 90% суммы заявленной неустойки отказал... Истец заявил судебные расходы 20 т. р, а ответчик заявил 150 т. р. В итоге истцу присудили 1500 р. судорасходов, а ответчику 60 т. р. Как так получается? С уважением,
Интересное решение. Надо делать анализ судебного решения.
С уважением.
анализ такой: истец заявил неустойку 100р., суд по факту взыскал 10р., ответчик нарушил договор, поэтому суд взыскал неустойку, но применил 333...
Стороны вправе обжаловать решение суда, в том числе, в части распределения судебных расходов.
Вы не понимаете... Юрист истца в данном случае вовлек истца в блудняк, так как по закону ответчик также имеет право на судебные расходы, а то, что суд снизит неустойку это было очевидно и смысла в таком иске для истца изначально не было
Всё верно. Если исковые требования были удовлетворены судом частично, то ответчик имеет право взыскать свои судебные расходы в той части, в которой суд отказал истцу. Иск удовлетворили на 10 %, значит ответчик имеет право на возврат 90 % своих расходов.
"Как так" суд написал в решении. Если вы не согласны с решением вы вправе его обжаловать
Вы не понимаете, "как так" - ответ в том, что истец и его юрист оба не понимали что они делают и какой будет результат... Обжаловать это решение это значит добавить себе ещё судебных расходов
Я тогда действительно не понимаю чего вы собственно хотите. Радуйтесь, что решение суда в вашу пользу
Я удивляюсь, что в этой ситуации мне здесь предлагают консультацию за деньги... и не понимаю за что платить и что за эти деньги мне дадут...
Если честно мы тоже не очень понимаем, что конкретно вы хотите от юристов, если решение в вашу пользу.
Я хочу понять юристов, которые предлагают обжаловать определение о распределении судебных расходов, они что не понимают, что за участие юриста ответчика в этом с истца ещё взыщут судебные расходы? Я думаю, что это как то непрофессионально - рекомендовать обжаловать эту ситуацию
Николай, такое возможно
Вот совсем недавнее решение: Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления ответчика о распределении судебных расходов и, исходя из принципа разумности, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, считает возможным взыскать с истца К**М.Б. в пользу ответчика М**Т.Л. расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также сумма (сумма/100 х 73) в счет расходов на оплату судебной экспертизы и сумма (сумма/100 х 73) в счет расходов по проведению досудебной оценки ущерба....
А в вашем случае так и вовсе иск удовлетворен в размере 10%.
Вы возражения на заявленные ответчиком суд.расходы подавали?
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении в т. ч. требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1).
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
