Any ›
12.03.2025, 15:38
Помощь в поиске судебной практики по 330 УК РФ (самоуправство) с элементами наследования
Вопрос по законам страны: Россия
Нужна помощь в поиске судебной практики по 330 УК РФ (самоуправство) с элементами наследования. Ищу приговоры судов по 330 УК РФ, в которых в фабуле дела один из наследников незаконно отчуждает часть наследственного имущества (доли в ООО, мебель, технику, ценности, авто, доли в квартире и тд) без заключения соглашения о разделе имущества. Реализовывает, продает наследственное имущество в ущерб другому наследнику при помощи посторонних лиц. Нужны конкретные номера дел и наименование судов. Какими нормами уголовного права квалифицируется данные деяния?
Обращайтесь к юристу за анализом судебной практики. На безвозмездной основе вряд ли кто то будет анализировать её.
Данная работа выполняется только на платной основе. Обратитесь к выбранному юристу сайта в личные сообщения, договоритесь об оплате труда, Вам помогут.
Нет здесь ст.
330 УК РФ .
Возможна ст
158 или 159 УК РФ - хищение чужого имущества
Обрашайтесь в полицию
с заявлением о поведении поверки и процессуального решения в порядке с.144-146 УПК РФ
Но моя личнач практика говорит о том,что это гражданско правовые отношения ,решаемые в судебном порядке по ст. 3,131,132 ГПК РФ
- Статья 330 УК РФ "Самоуправство" касается действий, когда человек самовольно осуществляет свои права путем нарушения закона. Например, это может касаться ситуации, когда наследник незаконно распоряжается частью наследственного имущества.
- Статья 158 УК РФ "Хищение чужого имущества" может применяться, если наследник без разрешения другого наследника распоряжается имуществом, и это считается похищением.
- Статья 159 УК РФ "Мошенничество" также может быть применима, если наследник обманом реализует имущество для личной выгоды.
Поиск конкретных дел и их номеров лучше всего осуществлять через базы данных судов, такие как ГАС "Правосудие" или Картотека арбитражных дел. Увы, я не могу предоставить конкретные номера дел, но ниже приведены направления для поиска:
- Используйте ключевые слова, такие как "наследник", "неправомерное отчуждение", "недвижимость", "долги", "фирмы", "реализация имущества".
- Дополнительно уточните, что следовало установить основания для ареста или гражданского иска к наследнику за неправомерные действия.
Данные деяния в первую очередь могут квалифицироваться как гражданско-правовые. Обращение в полицию уместно в следующих случаях:
- Если есть подозрение на хищение (ст. 158 УК РФ) или мошенничество (ст. 159 УК РФ) — необходимо подать заявление в правоохранительные органы.
- Если ситуация касается наследственного спора, лучше обратиться с иском в гражданский суд для защиты своих прав в рамках гражданского законодательства (ст. 131, 132 ГПК РФ).
Почему Вы не можете предоставить номера дел? Потому что их нет? Зачем Вы даёте ложную информацию, что это 330 УК РФ и вводите в заблуждение?
Я как раз вам ответила и не вводила в заблуждение , что нет ст. 330 УК РФ ,а проблема решается в гражданско - правовом поле ст
3 ГПК РФ
Почитайте внимательно мой ответ
Кто вас ввел в заблуждение?
Дело № 1-65/2018 в производстве Саровского городского суда Нижегородской области. Постановлением от 17.08.2018г. один из наследников, который без согласия двух других обратил в свою пользу наследственное имущество признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ. Данное постановление можно прочитать на сайте Саровского городского суда.
Anonim, рекомендую обратиться очно к юристу или адвокату. Важно , была ли опись наследственного имущества и его оценка? Подайте заявление в полицию по факту кражи, в дальнейшем признайте недостойным наследником в порядке ст. 1117 ГК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ № 4-О от 17.01.2023
«При этом п. 1 ст. 1117 ГК РФ, предусматривая, что умышленное противоправное действие против свободы завещания и свободы наследования должно быть подтверждено в судебном порядке, по своему буквальному смыслу не ограничивает такое действие исключительно понятием преступления, а возможность установления сведений о его предполагаемом совершении – лишь вступившим в законную силу приговором суда»
Уважаемый (ая) Anonim!
В предыдущем своем ответе я проанализировал имеющийся пласт уголовных и гражданско-правовых решений по самовольному распоряжению вторым наследником имуществом, вошедшим в состав наследственной массы https://www.9111.ru/questions/24506382/
Нужны конкретные номера дел и наименование судов. Какими нормами уголовного права квалифицируется данные деяния?
Поскольку дела по разделу наследственного имущества декриминализированы, поэтому судебная практика по привлечению к уголовной ответственности отсутствует
Ваше возмущение мне очень понятно и объяснимо, но указанная Вами ст.330 Самоуправство УК РФ к действиям второго наследника не применима, потому что, как вытекает и из первого вопроса и из второго, наследники в силу ст. 1171. Охрана наследства и управление им ГК РФ и ст. 1172. Меры по охране наследства ГК РФ до принятия наследства заявление нотариусу об охране имущества, входящего в наследственную массу не подавали, а следовательно нотариус не предпринимал действий по охране этого имущества
Кроме того, по всей видимости наследники не заключили и Соглашения по разделу наследства
Поэтому обратите внимание как описывается самоуправство в диспозиции ст.330 Самоуправство УК РФ
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,
Поскольку, согласно ст.1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками ГК РФ, надлежаще оформленного Соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками не было, Соглашения об охране наследства также не было, опись имущества не оформлялась, то отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, которые бы второй наследник нарушил, т.е. по смыслу указанной статьи он не совершал самовольных действий, которые послужили бы основным квалифицирующим признаком понятия самоуправство
Смотрите, Вы путаете понятия.
Как и поиск судебной практики это на платной основе.
Записывайтесь к юристам, Вам помогут.
Но сразу скажу, что реальную практику трудно найти по уголовным делам.
Не всё публикуется в сеть.
При этом, если наследник присвоил имущество наследодателя, другие наследники об этом не знают, то здесь нет никакого самоуправства (ст. 330 УК РФ), речь идёт о краже (ст. 159 УК РФ), а также о действиях мошеннического характера (
По вопросу следует с заявлением обращаться в полицию, а лучше в СУ СК РФ, если размер украденного имущества носит крупный размер.
Практику можете сами найти через онлайн сервисы, которые помогают с поиском судебных решений по уголовному делопроизводству.
Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему посредством Единого портала, либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность их использования указанным лицом не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием.
- см. ст. 296, 474.1 УПК РФ
Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость