Подайте заявление о преступлении в полицию - ст. 158 УК РФ кража как минимум, долбите полицию активнее, недостойным наследника признавать и наследства лишать, иск в суд после, если с полицией каши не сварите.

Заявление в полицию о краже, с перечнем похищенного имущества. Взыскание с второго собственника половину в денежном эквиваленте от похищенного.

заявите о краже и всё. Никуда ходить не надо. Можно подать заявление через 112.

По факту кражи следует с заявленим обращаться в полицию.

Через нотариуса следовало подать заявление об применении обеспечительных мер по сохранности имущества наследодателя.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

- см. ст. 158 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество, до вступления в наследственные права, считается совместной собственностью наследников. Однако, если выдача свидетельств о праве на наследство приостановлена по причине спора, то фактическое распределение имущества не должно проводиться без согласия всех наследников.

- Второй наследник, не имея согласия первого, не имел права вывозить имущество, принадлежащее наследодателю и находящееся в общем наследственном владении.

- Если имущество было куплено на личные средства первого наследника (например, стиральная машина), то оно не может считаться частью наследства до его раздела.

В данном случае, если процесс наследования еще не завершён, то второму наследнику не было права действовать без согласия первого наследника на вывоз имущества и смену замков. Это может расцениваться как нарушение прав первого наследника.

- Незаконное проникновение в жилище и хищение имущества в данной ситуации являются правонарушением, поскольку имущество (включая личные вещи первого наследника) было вывезено без согласия.

- Если второй наследник с посторонними лицами в ночное время вывезли имущество первого наследника, это соответствует признакам кражи (статья 158 УК РФ). Кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище, также квалифицируется как более тяжкое преступление.

Первый наследник вправе обратиться в полицию с заявлением о краже, поскольку у него есть чек на стиральную машину и другие доказательства владения имуществом. Если факты кражи будут подтверждены, это может привести к уголовному делу.

Здравствуйте!

Вам надо зафиксировать факт нарушения и обратиться в полицию.

Ваше заявление должно быть зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях (КУСП), и Вы получите талон-уведомление о регистрации.

Обязанность принимать, регистрировать (в том числе в электронной форме) и рассматривать заявления и сообщения граждан о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях возложена на сотрудников полиции п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции».

Заявление должно быть принято в дежурной части с выдачей на руки талона-уведомления, после чего передано в работу, срок проверочных мероприятий - до 3 суток, далее до 10 суток, в отдельных случаях - до 30 суток (статья 144 УПК РФ).

Рада помочь!

В силу закона наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли госрегистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Отсюда следует, что имели право находиться с согласия другого наследника.

Посторонние лица не могли ничего вывозить из имущества, которое принадлежит не наследнику.

Но Вы же указали, что это постороннее лицо было вместе с вторым наследником и они вместе вывезли.

То есть, это действия второго наследника,который привлек в помощь лицо, не осведомлённое о принадлежности имущества иному лицу, а потому это постороннее лицо не может нести ответственность.

Ответственность за самоуправство несет второй наследник по ст.19.1. КОАП РФ.

Кражей это не является, так как как это имущество принадлежит в доле,в том числе и второму наследнику, а определение долей еще не произошло. То есть, нельзя похитить своё же имущество.

То,что оно в доле принадлежит и первому наследнику не означает, что это хищение, так как доли еще не определены и не выделены.

А потому это именно самоуправство, которое может быть и уголовно наказуемым по ст.330 УК РФ, а потому первый наследник вправе подать заявление в полицию по этому поводу.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. До вступления в наследство и оформления прав собственности, ни один из наследников не обладает полными правами собственника. Поэтому присутствие посторонних лиц на участке без согласия всех наследников может рассматриваться как нарушение.

Вывоз бытовой техники, принадлежащей первому наследнику, без его согласия может квалифицироваться как хищение чужого имущества. Даже если второй наследник считает себя собственником, до завершения раздела наследства никто из них не имеет права единолично распоряжаться общим имуществом.

Незаконное проникновение в жилище квалифицируется как преступление по статье 139 Уголовного кодекса РФ. Если второй наследник предоставил доступ третьим лицам в помещение, где находились личные вещи первого наследника, это может считаться незаконным проникновением.

Кража личных вещей первого наследника может квалифицироваться как преступление по статье 158 Уголовного кодекса РФ. Факт наличия чека и заказа на доставку стиральной машины подтверждает право собственности первого наследника на указанное имущество.

Здравствуйте! Если по существу Ваших вопросов

________

1. Право на наследственное имущество

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (смерти наследодателя), независимо от фактического принятия наследства или государственной регистрации перехода права. Это означает, что оба наследника первой очереди имеют равные права на наследственное имущество до момента его раздела.

Однако, в отсутствие соглашения о разделе наследственного имущества или решения суда, ни один из наследников не вправе единолично распоряжаться наследственным имуществом, включая передачу его третьим лицам, вывоз или смену замков. Такие действия могут быть расценены как нарушение прав другого наследника.

2. Действия второго наследника

Вывоз имущества наследодателя (мебели, бытовой техники и прочего) вторым наследником без согласия первого наследника является нарушением прав последнего. Это связано с тем, что до момента раздела наследственного имущества оно находится в общей долевой собственности наследников (ст. 1164 ГК РФ). Любые действия, связанные с распоряжением этим имуществом, должны быть согласованы между наследниками.

Смена замков и передача ключей третьему лицу также нарушают права первого наследника, так как это ограничивает его доступ к наследственному имуществу, что противоречит принципу равенства прав наследников.

3. Вывоз имущества, принадлежащего первому наследнику

Если бытовая техника (например, стиральная машина) была приобретена на личные средства первого наследника, и он может подтвердить это документально (чек, заказ на доставку, выписанный на его имя), то данное имущество не является частью наследственной массы. Оно принадлежит первому наследнику на праве собственности. Вывоз этого имущества без его согласия может быть квалифицирован как кража (ст. 158 Уголовного кодекса РФ), так как имеет место хищение чужого имущества.

4. Присутствие посторонних лиц

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследственное имущество принадлежит наследникам с момента открытия наследства. Это означает, что посторонние лица не имеют права находиться на территории, где расположено наследственное имущество, без согласия всех наследников. Присутствие посторонних лиц без согласия первого наследника может быть расценено как незаконное проникновение в жилище (ст. 139 Уголовного кодекса РФ), если речь идет о жилом помещении.

5. Кража личных вещей

Если личные вещи первого наследника (включая стиральную машину) были похищены, это может быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК РФ). Для этого необходимо зафиксировать факт хищения и обратиться в полицию.

_______

✅Потребуйте регистрации заявления в КУСП (Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Получите талон-уведомление о регистрации.

✅Уведомите нотариуса, ведущего наследственное дело, о действиях второго наследника.

_______

С уважением

Добрый день!

Действия представляющие собой вывоз вывоз бытовой техники, которая была приобретена на личные средства первого наследника с посторонними лицами, образуют состав уголовно наказуемого-деяния, совершенного группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, необходимо обратиться с заявлением в полицию (ст. 141 УПК РФ), необходимо отметить, что даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела, собранный материал проверки по Вашему заявлению (опросы лиц, свидетелей, осмотр места происшествия, и т д), послужит отличной доказательственной базой, для дальнейшего разбирательства в рамках гражданско-правовых отношений. (учитывая наличие спора о составе имущества)

Постановление Пленума ВС РФот 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

10. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

2. Учитывая изложенное Вами в вопросе, признаки незаконного проникновения в жилище с кражей усматриваются в действиях "наследника" и группы лиц.

Для ответа по квалификации их действий необходимо обратиться к Постановлению Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое":

18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

3. Что касается вопроса связанного с правомерностью нахождения на участке, учитывая права наследника (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), с его согласия посторонние лица могли находиться, но при этом необходимо учитывать преступный умысел посторонних лиц. В связи с чем, с учетом совокупности всей информации, действия "наследника" и группы лиц носят незаконный характер.

Полагаю, что данные лица превысили свои полномочия, и при определенных обстоятельствах (изъятие личных вещей первого наследника), данное деяние действительно может быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК РФ), поэтому пишите заявление в полицию. Не исключено, что полиция откажет в возбуждении уголовного дела, но во-первых такое постановление об отказе всегда можно обжаловать (в прокуратуре или суде), а во-вторых полиция должна будет провести проверку и опросить всех фигурантов. Соответственно, если в материалах проверки будут установлены какие-то важные обстоятельства - данной информацией можно будет в дальнейшем воспользоваться.

В то же время незаконным проникновением в жилище по смыслу ст. 139 УК РФ это не является, поскольку второй наследник, подавший нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является таким же собственником жилья, как и первый наследник. Соответственно, неизвестное лицо проникло в жилье с согласия долевого собственника и состава ст. 139 УК РФ тут нет.

Кроме того нужно учитывать, что если какие-то вещи были изъяты не из жилого помещения, а из, например, сарая, то ст. 139 УК РФ не может применяться к нарушителю в любом случае. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 разъяснено:

Вместе с тем не может быть квалифицировано по указанной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).

По поводу наличия у нарушителей права на вывоз техники, купленной на средства первого наследника, замечу, что юридическую значимость тут все-таки имеет не на чьи средства это имущество было куплено когда-то, а кому именно это имущество принадлежит сейчас. Если первый наследник купил технику и подарил ее наследодателю, то право собственности по договору дарения перешло наследодателю в момент передачи вещи. Соответственно, в таком случае сейчас данная техника входит в состав наследства и принадлежит уже не только первому наследнику, а обоим наследникам.

По поводу нахождения неизвестного на участке замечу, что пользование общим имуществом осуществляется по договоренности собственников или в порядке, установленном судом (ст. 247 ГК РФ). Поэтому конечно же второй собственник должен был договориться с первым до посещения участка неизвестным, но даже если он этого не сделал - за это нет никакой ответственности до тех пор, пока суд не вынесет решение о запрете посещения данного участка.

Здравствуйте! Нет конечно. Это ж кража (ст.158 УК РФ), т.е. противозаконное уголовно наказуемое деяние, что запрещено законом во всех его проявлениях, кто бы там ни присутствовал. Соответственно ни другой наследник, ни посторонние лица не вправе были красть имущество и соучаствовать в этом.

Подавайте в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Здравствуйте! В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ:

"4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

Т.е. с согласия одного из наследников посторонний человек мог находиться на участке.

Что касается вывоза, например, стиральной машины, принадлежащей первому наследнику: то, так как есть документы подтверждающие что это имущество не принадлежит наследодателю - то имеет место кража.

Если же вывезено имущество, принадлежащее наследодателю - то стоимость вывезенного имущества будет учтена при последующем разделе имущества между наследниками. Если второй наследник вывез имущества на большую сумму чем будет причитаться ему при разделе, то он обязан будет компенсировать первому наследнику разницу в стоимости.

Здравствуйте.

В данном случае есть основание полагать, что совершена кража (ст. 158 УК РФ). Как минимум, это самоуправство (ст. 330 УК РФ). То есть в любом случае речь идет о совершении преступления.

Поэтому надо подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). В ходе следствия в целях обеспечения возмещения ущерба Вы вправе заявить ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемых. Незаконные действия (бездействие) следователя, дознавателя Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

А теперь ответы на Ваши вопросы:

1) Посторонние лица не имели право находиться на участке в отсутствие наследников либо согласия одного из них.

2) Не имели право посторонние лица осуществлять вывоз бытовой техники, которая была приобретена на личные средства первого наследника, если достоверно знали, кто является собственником имущества.

3) В действиях второго наследника усматриваются признаки преступления, предусмотреннорго ст. 330 УК РФ. Что касается посторонних лиц, то наиболее вероятно, что они действовали, будучи обманутыми (опровергнуть эту версию проблематично).

Добивайтесь возбуждения уголовного дела по ст. 330 УК РФ

Здравствуйте !

В данном случае, прав собственности (ст.209 ГК РФ) у наследников ещё нет. Не получено свидетельства о праве на наследство в соответствии со ст.1162 ГК РФ.

Необходимо сообщить в полицию.

Таким образом, с юридической точки зрения, без соглашения о разделе наследственного имущества вывоз вещей может быть квалифицирован как кража пост.158 УК РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!