Как доказать невиновность в продаже алкоголя без лицензии ИП?
Я безусловно, дам выбранному юристу возможность ознакомится с материалами дела.
На сейчас я выбираю юриста. "Юристов много, пойди найди хорошего".
Да, на это надо будет потратить ваше время... но я не знаю другого способа найти хорошего юриста.
Пожалуйста, убедите меня что вы с этим отлично справитесь, что у вас есть опыт в аналогичных делах. (можете мне прислать подготовленные вами возражения на иск, чтобы я мог оценить детальность проработки ваших решений.).
Без обид пожалуйста.
я Вас наверное расстрою.
Но настоящий профессиональный юрист не будет Вам присылать никакие возражения, которые он готовил по другим делам.
Т.к. , во-первых, это касается других людей (клиентов) по другим делам.
Во-вторых, доказывать кому-то что-то смысла никакого нет.
Зачем убеждать вас в чем-то? Вы же не единственный клиент. У кого клиентов нет, тот да, наверное будет вас убеждать. Но в таком случае стоит задуматься почему у него нет клиентов.
Без обид.
Если хотите работать - присылайте материалы. Нет универсального способа развалить дело. Надо смотреть по материалам.
Я не единственный клиент, но и вы не единственный юрист. ;-)
Как мне найти хорошего, вот реально? Обычно для этого надо иметь в этом опыт. А исполнитель - юрист, как мне кажется - должен убедить заказчика что он профи с своем деле. И что у него есть на меня время.
> во-первых, это касается других людей (клиентов) по другим делам.
Можно все "личное" замазать, включая номер дела. И сделать скан плохо читаемым.
Но навернео у каждого юриста должно быть свое портфолио. Которое он может заранее подготовить и без дальнейших затрат времени рассылать клиентам.
> Но в таком случае стоит задуматься почему у него нет клиентов.
Да, это тоже довод.
Если вы реально сможете помочь - я буду рад с вами работать.
Или вы готовы бесплатно ознакомитсья с материалами дела, и потом назначить цену за составление Отзыва?
Здравствуйте! Интересный вопрос)
1. Изучите опыт и репутацию юриста. Узнайте, сколько лет он работает в этой области, какие дела вел, и каковы были их результаты. Это можно сделать через специализированные сайты.
2. Некоторые юристы могут предоставить портфолио своих дел (с обезличенными данными), чтобы продемонстрировать свой опыт и успехи. Не стесняйтесь попросить об этом.
3. Многие юристы предлагают бесплатную или недорогую первую консультацию. Это хороший способ оценить, насколько Вам комфортно работать с этим человеком, и насколько он компетентен в вашем вопросе.
-----------
Если по существу. Слишком "размыт" вопрос. Что за решение МВД? Может постановление уже есть на руках? Это административные составы, причем по описанию Вашему, составом может быть много, мне не ясно, за что привлекли. Насколько мне известно, не все юристы бесплатно смотрят документы, любой труд - в том числе анализ документов требует оплаты.
Незаконная розничная продажа алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем (регулируется статьей 16 Федерального закона № 171-ФЗ):-Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется организациями.
Ответственность: Является административным правонарушением (статья 14.17.1 КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа:
- на ИП - от 100 до 200 тысяч рублей с изъятием алкогольной продукции.
Всех благ и удачи в поисках юриста!
Согласно предоставленной информации, в данной ситуации необходимо тщательно проанализировать процессуальные аспекты дела и выявить возможные нарушения законодательства со стороны правоохранительных органов. Это может стать ключевым фактором для защиты ИП от ответственности.
Возможные направления защиты:
1. Процессуальные нарушения:
- Проверить, была ли соблюдена процедура задержания и составления протокола. Например, наличие понятых, законность осмотра помещения, правильность оформления документов.
- Ссылаясь на статью 49 Конституции РФ, доказывать, что бремя доказывания лежит на обвинении, а не на защите.
2. Отсутствие вины ИП:
- Обосновать, что ИП не знал и не мог знать о продаже алкоголя без лицензии в арендуемом помещении.
- Провести экспертизу, чтобы доказать, что изъятый алкоголь не принадлежит ИП (нет чеков, накладных).
3. Заявление о незаконности действий правоохранительных органов:
- Акцентировать внимание на том, что полицейский не представился и не предъявил удостоверение.
- Указать на отсутствие свидетелей при проведении осмотра.
- Заявить о возможной фальсификации доказательств со стороны правоохранительных органов.
Ссылки на законодательство:
- Статья 49 Конституции Российской Федерации (презумпция невиновности)
- Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ (порядок проведения проверки сообщения о преступлении)
- Статья 177 Уголовно-процессуального кодекса РФ (порядок производства выемки)
Добрый вечер, Ярослав.
1)Начнем с того, что у адвоката имеется "адвокатская тайна", явно никто не будет присылать данные документы.
2)Второй момент, вам рекомендую найти адвоката по своему региону, иначе это очень дорого Вам выйдет.
3)Опыт есть у многих, но не каждый берется за такие дела, в вашем случае можно дать комментарий к ситуация только после изучения дела, но вы думаю понимаете, это тоже не пару тысяч стоит и каждому платить вам не будет интерес.
4)Сам фактор, что отказной уже хороший результат, но важно понимать, какую позицию занял продавец, от этого тоже много что будет зависеть в деле...
5)Вам остается изучить данные о юристах и выбрать себе для индивидуальной консультации.
ст. 779 ГК РФ
Чтобы найти процессуальные ошибки следует ознакомиться с материалами дела. Это отдельная процедура в порядке ст 779 ГК.
Однако, если против и/п есть доказательства (ст.26.2 КоАП) в виде большого объёма изъятой алкогольной продукции, то вина (ст.2.2 КоАП), которая влечёт административную ответственность (ст.2.1 КоАП) процессуальные нарушения будут мало эффективны в линии защиты.
В данном случае единственный вариант уклониться от ответственности доказать, что продавец тайно продавал алкоголь. Для этого он долден признаться.
А таком случае можно делать акцент на отсутствии признаков состава правонарушения, что есть основанием прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП