Новые владельцы фирмы хотят подать в суд на меня как бухгалтера в выводе денежных средств по безналичному расчёту на сумму 10 млн
Рекомендуется ехать в МВД с адвокатом. Вот почему:
Вы не обязаны предоставлять доказательства без надлежащей защиты: Согласно ст. 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя. Оперуполномоченный может задавать вопросы, на которые не стоит отвечать без правовой консультации.
Адвокат защитит ваши интересы и поможет избежать возможных ошибок: В соответствии с ч. 3 ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вы имеете право на защиту в любое время, даже на стадии опроса.
Документы подтверждают вашу должность: Ваша электронная трудовая книжка, трудовой договор и приказ о возложении обязанностей на генерального директора могут служить доказательством того, что вы не занимали должность главного бухгалтера. В суде это будет важным аргументом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о бремени доказывания).
Риски дачи объяснений без адвоката: Вы можете нечаянно сделать заявления, которые потом будут использованы против вас. Адвокат поможет правильно сформулировать вашу позицию и представить доказательства в нужной форме.
Таким образом, рекомендуется идти в МВД с адвокатом, подготовив документы и убедившись, что ваши права будут защищены.
ехать без официальной повестки не обязательно.
Отсутствие обязательства: Если вам не вручена повестка, вы не обязаны являться в МВД. Это закреплено в ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ — обязательный вызов возможен только через повестку или другой официальный документ.
Риск без необходимости: Вызов по телефону — это неофициальная процедура, и вы не обязаны на неё откликаться. Вы можете отказаться от визита, сославшись на отсутствие официального вызова.
Важность консультации с адвокатом: Перед любыми действиями целесообразно проконсультироваться с адвокатом, который поможет оценить ситуацию и даст дальнейшие рекомендации.
Итак, без повестки ехать не нужно, лучше сначала проконсультироваться с юристом.
Здравствуйте Аля!
В данном случае, с правовой точки зрения Вам не обязательно нанимать адвоката.
Тем более и так будет проведена доследственная проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновного лица по данному факту. Тем более у Вас на руках имеются подтверждающие документы трудовая, трудовой договор и приказ.
А в случае нарушения Ваших прав со стороны МВД необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1, ст.124 УПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
В противном случае Вы вправе обжаловать незаконные дейви МВД в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция).
Полномочия адвоката прописаны в части 3 статьи 6 данного закона :
3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии; (пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации
Сами знаете , что оплата услуг адвоката это не дешевое удовольствие для граждан . Если вы готовы раскошелиться на адвоката ,то для вас будет гораздо спокойней ехать с адвокатом на на беседу с оперуполномоченным. Из содержания вашего вопроса можно понять, что в отношении Вас не возбуждено уголовного дела . Вас просто просят пояснить некоторые обстоятельства. Вы ничего плохого не сделаете для себя . если отдадите копии имеющихся у вас документов, которые подтверждают что вы в силу своих должностных обязанностей не имели доступа к банку , а поэтому не могли совершить действий по выводу денежных средств по безналичному расчёту на сумму 10 млн.
На мой взгляд, предоставить копии этих документов и дать пояснения на данном этапе вы можете и без присутствия адвоката .Пока не усматриваются реальные основания для возбуждения ст 146 УПК РФ в отношения вас уголовного дела по факту хищения этих денег
Здравствуйте Аля
Пока бить тревогу рано. Вас просто просят приехать для беседы.
Проводится доследственная проверка. Вас хотят подвести под статью те кто действительно виноват. Заверьте для себя документы нотариально на случай если орган дознания попросит передать скан приказа 19, где указаны полномочия гендира. Если у вас не было доступа к проведению банковских операций
доступа к платежам , вели только первичку , то представите документы. Нет состава по ст.146 УПК РФ, в ваших действиях.
___
Уже после беседы с органом дознания решите , что делать дальше. Но не думаю, что вас привлекут, если все так как вы изложили в вопросе
Здравствуйте,Аля!
Знакомая ситуация. Но вполне решаемая.
Вы можете съездить без адвоката. Потому что адвокат за вас все равно говорить не сможет. Опрашивать будут именно Вас.
Можно сослаться на ст. 51 Конституции РФ и пояснений не давать.
Также можно дать вполне разумные пояснения. После чего вопросов к вам может не быть в принципе.
Ожидать там можно как раз того что будут выяснять детали.
Исходя из того заявления которое было подано. Может быть кого то еще опрашивали по этому вопросу. Надо больше информации от Вас.
Конечно, если все так как вы пишите - то проблем не должно быть.
Но могут быть особенности.
Трудовая и иные документы, которые у Вас есть конечно могут помочь.
Надо их взять с собой.
И приготовить пояснения, т.е. примерно понимать что будете говорить. И не сказать ничего лишнего.
1. Вам следует обязательно обратиться к квалифицированному адвокату по уголовным делам до того, как вы пойдете в МВД. Адвокат сможет:
- проанализировать ваши документы и доказательства;
- сопровождать вас на встрече с оперуполномоченным в МВД;
- защищать ваши права и интересы.
2. Согласно ст. 48 Конституции РФ, каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатной. Поэтому вы можете рассмотреть вариант получения бесплатной юридической помощи, если у вас нет средств на оплату услуг адвоката.
3. Во время встречи в МВД:
- будьте вежливы, но не давайте каких-либо показаний без присутствия адвоката (ст. 51 Конституции РФ);
- предоставьте все имеющиеся у вас документы, подтверждающие ваш статус рядового бухгалтера и отсутствие доступа к банку и платежам;
- потребуйте составления протокола допроса с указанием всех ваших пояснений.
4. Если в дальнейшем против вас будет возбуждено уголовное дело, вам понадобится квалифицированная защита в суде. Ваши документы, подтверждающие ваш статус и отсутствие доступа к банку, могут стать ключевыми доказательствами вашей невиновности.
Вы не обязаны ехать в МВД, если нет повестки, здесь вам решать.
Но если что-то и было, звонить не стали бы, а отправили бы повестку, есть определённая процедура.
Если ехать, только с адвокатом.
При наличии документов, возьмите их, сделайте копии заранее.
Также, можете на листе уже указать свои объяснения либо вообще отказаться давать свои показания, ваше право.
А пока проводится видимо проверка.
- см. ст. 144-145 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ
Аля!
Успокойтесь. Пока нет никаких оснований для переживаний.
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ Вы вправе не свидетельствовать против себя. Поэтому сходите к оперу, узнайте, что ему надо, и откажитесь от дачи каких-либо показаний. Также не передавайте никаких документов.
После беседы проконсультируйтесь с адвокатом (при необходимости), который поможет выстроить линию защиты.
Всего доброго!