Lawyer Social Net
User Write
Alia
Saint-Petersburg
19.09.2024, 01:42

Новые владельцы фирмы хотят подать в суд на меня как бухгалтера в выводе денежных средств по безналичному расчёту на сумму 10 млн

Здравствуйте, я работала в фирме рядовым бухгалтером, в трудовой запись бухгалтер, занималась только первичной документацией, доступа к платежам и банку не было. Два года назад в фирме были обыски по уголовному делу о мошенничестве но фирмы в которая моя является дочкой, после чего была смена собственника и ген дира, и сегодня мне позвонили с МВД оперуполномоченный и сказал что на меня хотят подать иск этот новый ген дир якобы я была там главным бухгалтером и вывела по безналу 10 млн рублей, за какой период и когда мне не озвучили, я в шоке и растерялась спросить, но сказала что никогда не была главбухом и доступа к банку никогда не было, в фирме был финансовый отдел, опер предложил мне приехал в МВД и предоставить документы подтверждающие, что я им не являлась и побеседовать. У меня есть электронная трудовая, трудовой договор, а так же скан приказа от 19 года что ген дир из-за отсутствия глав буха возлагает все обязанности на себя (по факту так и было главбуха в компании не было только экономист и я бухгалтер). Экономист как раз и занимался этими платежами. Мой вопрос: можно ли ехать мне одной в мвд или нужен адвокат? Что меня может там ожидать? Я юридически не подкованна и переживаю вдруг я сделаю этим только хуже, если поеду туда и передам копии этих документов? Чего ожидать дальше? Ведь у них нет никаких доказательств по сути ведь я правда никогда этого не касалась но тогда почему на меня хотят подать иск, только со слов кого то? У меня только трудовая, трудовой договор и чудом сохранившийся это приказ, поможет ли мне это если что в суде? Очень переживаю, заранее спасибо!
Opinions
Lawyer

Рекомендуется ехать в МВД с адвокатом. Вот почему:

Вы не обязаны предоставлять доказательства без надлежащей защиты: Согласно ст. 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя. Оперуполномоченный может задавать вопросы, на которые не стоит отвечать без правовой консультации.

Адвокат защитит ваши интересы и поможет избежать возможных ошибок: В соответствии с ч. 3 ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вы имеете право на защиту в любое время, даже на стадии опроса.

Документы подтверждают вашу должность: Ваша электронная трудовая книжка, трудовой договор и приказ о возложении обязанностей на генерального директора могут служить доказательством того, что вы не занимали должность главного бухгалтера. В суде это будет важным аргументом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о бремени доказывания).

Риски дачи объяснений без адвоката: Вы можете нечаянно сделать заявления, которые потом будут использованы против вас. Адвокат поможет правильно сформулировать вашу позицию и представить доказательства в нужной форме.

Таким образом, рекомендуется идти в МВД с адвокатом, подготовив документы и убедившись, что ваши права будут защищены.

Lawyer

ехать без официальной повестки не обязательно.

Отсутствие обязательства: Если вам не вручена повестка, вы не обязаны являться в МВД. Это закреплено в ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ — обязательный вызов возможен только через повестку или другой официальный документ.

Риск без необходимости: Вызов по телефону — это неофициальная процедура, и вы не обязаны на неё откликаться. Вы можете отказаться от визита, сославшись на отсутствие официального вызова.

Важность консультации с адвокатом: Перед любыми действиями целесообразно проконсультироваться с адвокатом, который поможет оценить ситуацию и даст дальнейшие рекомендации.

Итак, без повестки ехать не нужно, лучше сначала проконсультироваться с юристом.

Lawyer

Здравствуйте Аля!

В данном случае, с правовой точки зрения Вам не обязательно нанимать адвоката.

Тем более и так будет проведена доследственная проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновного лица по данному факту. Тем более у Вас на руках имеются подтверждающие документы трудовая, трудовой договор и приказ.

А в случае нарушения Ваших прав со стороны МВД необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1, ст.124 УПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Lawyer

Дополню.

В противном случае Вы вправе обжаловать незаконные дейви МВД в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Lawyer
Answer disabled
Lawyer

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция).

Полномочия адвоката прописаны в части 3 статьи 6 данного закона :

3. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии; (пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации

Сами знаете , что оплата услуг адвоката это не дешевое удовольствие для граждан . Если вы готовы раскошелиться на адвоката ,то для вас будет гораздо спокойней ехать с адвокатом на на беседу с оперуполномоченным. Из содержания вашего вопроса можно понять, что в отношении Вас не возбуждено уголовного дела . Вас просто просят пояснить некоторые обстоятельства. Вы ничего плохого не сделаете для себя . если отдадите копии имеющихся у вас документов, которые подтверждают что вы в силу своих должностных обязанностей не имели доступа к банку , а поэтому не могли совершить действий по выводу денежных средств по безналичному расчёту на сумму 10 млн.

На мой взгляд, предоставить копии этих документов и дать пояснения на данном этапе вы можете и без присутствия адвоката .Пока не усматриваются реальные основания для возбуждения ст 146 УПК РФ в отношения вас уголовного дела по факту хищения этих денег

Lawyer

Здравствуйте Аля

Пока бить тревогу рано. Вас просто просят приехать для беседы.

Проводится доследственная проверка. Вас хотят подвести под статью те кто действительно виноват. Заверьте для себя документы нотариально на случай если орган дознания попросит передать скан приказа 19, где указаны полномочия гендира. Если у вас не было доступа к проведению банковских операций

доступа к платежам , вели только первичку , то представите документы. Нет состава по ст.146 УПК РФ, в ваших действиях.

___

Уже после беседы с органом дознания решите , что делать дальше. Но не думаю, что вас привлекут, если все так как вы изложили в вопросе

Lawyer

Здравствуйте,Аля!

Знакомая ситуация. Но вполне решаемая.

Вы можете съездить без адвоката. Потому что адвокат за вас все равно говорить не сможет. Опрашивать будут именно Вас.

Можно сослаться на ст. 51 Конституции РФ и пояснений не давать.

Также можно дать вполне разумные пояснения. После чего вопросов к вам может не быть в принципе.

Ожидать там можно как раз того что будут выяснять детали.

Исходя из того заявления которое было подано. Может быть кого то еще опрашивали по этому вопросу. Надо больше информации от Вас.

Конечно, если все так как вы пишите - то проблем не должно быть.

Но могут быть особенности.

Трудовая и иные документы, которые у Вас есть конечно могут помочь.

Надо их взять с собой.

И приготовить пояснения, т.е. примерно понимать что будете говорить. И не сказать ничего лишнего.

Lawyer

1. Вам следует обязательно обратиться к квалифицированному адвокату по уголовным делам до того, как вы пойдете в МВД. Адвокат сможет:

- проанализировать ваши документы и доказательства;

- сопровождать вас на встрече с оперуполномоченным в МВД;

- защищать ваши права и интересы.

2. Согласно ст. 48 Конституции РФ, каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатной. Поэтому вы можете рассмотреть вариант получения бесплатной юридической помощи, если у вас нет средств на оплату услуг адвоката.

3. Во время встречи в МВД:

- будьте вежливы, но не давайте каких-либо показаний без присутствия адвоката (ст. 51 Конституции РФ);

- предоставьте все имеющиеся у вас документы, подтверждающие ваш статус рядового бухгалтера и отсутствие доступа к банку и платежам;

- потребуйте составления протокола допроса с указанием всех ваших пояснений.

4. Если в дальнейшем против вас будет возбуждено уголовное дело, вам понадобится квалифицированная защита в суде. Ваши документы, подтверждающие ваш статус и отсутствие доступа к банку, могут стать ключевыми доказательствами вашей невиновности.

User

А где я могу получить бесплатную юридическую помощь? Куда я могу обратиться?

Lawyer

Вы не обязаны ехать в МВД, если нет повестки, здесь вам решать.

Но если что-то и было, звонить не стали бы, а отправили бы повестку, есть определённая процедура.

Если ехать, только с адвокатом.

При наличии документов, возьмите их, сделайте копии заранее.

Также, можете на листе уже указать свои объяснения либо вообще отказаться давать свои показания, ваше право.

А пока проводится видимо проверка.

- см. ст. 144-145 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ

Lawyer

Аля!

Успокойтесь. Пока нет никаких оснований для переживаний.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ Вы вправе не свидетельствовать против себя. Поэтому сходите к оперу, узнайте, что ему надо, и откажитесь от дачи каких-либо показаний. Также не передавайте никаких документов.

После беседы проконсультируйтесь с адвокатом (при необходимости), который поможет выстроить линию защиты.

Всего доброго!

Lawyer

Уважаемая Аля! Раньше времени не паникуйте и не тратьтесь на адвокатов. В рамках доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ с Вас возьмут лишь объяснения. Возьмите с собой все документы и передайте для изготовления копии, себе оставьте оригиналы

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.